Religião

[Quillbeast]

Não te esquives a esta pergunta, sff.

Não.

[htc]

Nós Tj. Mais vão implicar com as a virgulas também?

Então não foste tu. É a mesma coisa que eu dizer que nós investigámos alguma coisa e depois digo "nós, seres humanos".

 

E sim, lembro-me perfeitamente das transfusões de sangue de Jesus. :lol:

[Gaberlunzie]

É as duas coisas neste caso.

Não pode porque uma coisa não tem nada a ver com a outra. Uma é baseada na lógica e no conhecimento outra em crenças. Podes é sentir-te mais confortável com a decisão, mas pergunto: qual o factor determinante nessa decisão, a religião ou a ciência?

Editado 30 Junho 2012 por Gaberlunzie

[Quillbeast]

Não pode porque uma coisa não tem nada a ver com a outra. Uma é baseada na lógica e no conhecimento outra em crenças. Podes é sentir-te mais confortável com a decisão, mas pergunto: qual o factor determinante nessa decisão, a religião ou a ciência?

Mas no caso complementam-se o factor determinante é a bíblia e a medicina respeita a decisão (os que respeitam)

[Gaberlunzie]

Mas no caso complementam-se o factor determinante é a bíblia e a medicina respeita a decisão (os que respeitam)

Ah ok. Era isso que queria saber. ;)

 

Sim, pelo que percebi não é uma posição consensual. Não sei que nunca perdi muito tempo a olhar para esse assunto, portanto não faço ideia da opinião dos especialistas sobre isso.

 

Portanto a opinião de alguns especialistas servem para confortar os Fiéis na sua decisão, aliviando a sua consciência, nada mais visto que o factor determinante é a religião. Não tenho nada contra isso, só queria mesmo saber.

 

;)

[totava]

Não.

A Bíblia foi escrita há dois milénios. Desde aí já houve muitos desenvolvimentos na medicina.

Olha aqui o site da Cruz Vermelha que suponho que seja uma autoridade credível. Diz aí, entre outros dados, que 5 milhões de pessoas recebem transfusões de sangue por ano nos EUA.

 

Da próxima vez que tiveres uma dor de cabeça, tomas uma aspirina/um ben-u-ron ou preferes uma trepanação?

Editado 30 Junho 2012 por totava

[Quillbeast]

A Bíblia foi escrita há dois milénios. Desde aí já houve muitos desenvolvimentos na medicina.

Olha aqui o site da Cruz Vermelha que suponho que seja uma autoridade credível. Diz aí, entre outros dados, que 5 milhões de pessoas recebem transfusões de sangue por ano nos EUA.

 

Da próxima vez que tiveres uma dor de cabeça, tomas uma aspirina/um ben-u-ron ou preferes uma trepanação?

Onde queres chegar com isso? Eu não disse nada de mais sobre as transfusões eu apenas disse que era o método mais usado mas não é o mais benéfico ou por outras palavras não é o melhor tratamento médico tendo em conta os riscos.

Editado 30 Junho 2012 por Quillbeast

[totava]

Onde queres chegar com isso? Eu não disse nada de mais sobre as transfusões eu apenas disse que era o método mais usado mas não é o mais benéfico ou por outras palavras não é o melhor tratamento médico tendo em conta os riscos.

 

Mas no fundo no fundo, nesses casos em que é necessário um transplante de sangue dificilmente me parece haver muito sucesso.

[Che]

Mas já existiam transfusões quando Levítico foi escrito? Creio que foi escrito mil antes antes de Cristo.

[Gaberlunzie]

Mas já existiam transfusões quando Levítico foi escrito? Creio que foi escrito mil antes antes de Cristo.

Não. Ele já respondeu.

[Che]

Então baseiam-se numa passagem onde a transfusão não existia. Ou em todas as passagens.

[Quillbeast]

Então baseiam-se numa passagem onde a transfusão não existia. Ou em todas as passagens.

Já disse sangue é sangue tanto faz ser comido como transfundido.

[Gaberlunzie]

Já disse sangue é sangue tanto faz ser comido como transfundido.

:mrgreen:

[Solero]

:lol:

[Che]

Já disse sangue é sangue tanto faz ser comido como transfundido.

Basta perguntares a um médico, seja especialista ou não, que engolir sangue e transfusão não é a mesma coisa.

[Quillbeast]

Basta perguntares a um médico, seja especialista ou não, que engolir sangue e transfusão não é a mesma coisa.

Tipo o que quis dizer é que entre no corpo na mesma. abster-se de sangue é evita-lo. seja por comer seja numa transfusão.

[Gaberlunzie]

Eu consigo perceber o que o Qill diz... Mas é uma posição religiosa nada tem a ver com ciência.

[Quillbeast]

Eu consigo perceber o que o Qill diz... Mas é uma posição religiosa nada tem a ver com ciência.

Exactamente, a ciência ajustou-se aos nossos princípios, e ficou muito satisfeita com os resultados.

[Che]

E no que toca a alimentação? Não podem comer carne mal passada?

[Quillbeast]

E no que toca a alimentação? Não podem comer carne mal passada?

Se não tiver a rever sangue, mas pessoalmente não como carne mal passada por isso.

[Che]

Ok. Próximo tema de conversa. Vocês JT dizem e ambicionam ser os 144000(?) escolhidos de Deus e poder então subir ao Paraíso. Mas na Bíblia, pelo menos na que eu leio, diz que quem crê e for baptizado será salvo. Na vossa também diz isso? ou vocês ignoram?

[Gaberlunzie]

Exactamente, a ciência ajustou-se aos nossos princípios, e ficou muito satisfeita com os resultados.

Não creio que a ciência se tenha ajustado a nada. E lá por haver alguns especialistas que tenham uma posição contra as transfusões não quer dizer que a ciência se ajustou. Existem 'especialistas' que continuam a alimentar o racismo científico e isso não quer dizer que a ciência se tenha ajustado aos ideais da supremacia branca. São só uns 'especialistas' de meia tigela patrocinados por 'tubarões'.

[Quillbeast]

Não creio que a ciência se tenha ajustado a nada. E lá por haver alguns especialistas que tenham uma posição contra as transfusões não quer dizer que a ciência se ajustou. Existem 'especialistas' que continuam a alimentar o racismo científico e isso não quer dizer que a ciência se tenha ajustado aos ideais da supremacia branca. São só uns 'especialistas' de meia tigela patrocinados por 'tubarões'.

Tu lá sabes então.

 

Ok. Próximo tema de conversa. Vocês JT dizem e ambicionam ser os 144000(?) escolhidos de Deus e poder então subir ao Paraíso. Mas na Bíblia, pelo menos na que eu leio, diz que quem crê e for baptizado será salvo. Na vossa também diz isso? ou vocês ignoram?

Ser 144.000 no céu é uma coisa. Crer e ser salvo para viver para sempre na terra é outra.

[Gaberlunzie]

Eu não sei, mas podes dizer quem são os especialistas e onde posso encontrar os seus trabalhos?

[Che]

 

Ser 144.000 no céu é uma coisa. Crer e ser salvo para viver para sempre na terra é outra.

A vossa Bíblia tem o livro de Apocalipse? É que segundo este, os condenados procuraram a morte e esta ''fugirá'' deles, isto aqui na Terra.

Mas por outro lado, a ciência continua e tenta avançar na tentativa de aumentar a esperança de vida e tem tido sucesso. Caso os cientistas consigam alcançar a imortalidade, vocês JT já estão salvos?

Editado 30 Junho 2012 por Rodrigol