Ir para conteúdo
Entre para seguir isso  
Descartes

[Tenis Manager] Rocking Rackets

Publicações recomendadas

Sv.4 Ano 222

 

Samarini_ano_222.jpg

 

Foi o seu o ultimo ano júnior que acabou na 6ª posição do ranking, sendo o seu melhor o 4º posto que durou poucas semanas.

O melhor resultado em singulares foi a final do JGA copa Gerdau, sendo a maior desilusão Wimbledon onde não passou dos QF. Ganhou agora no final do ano o torneio CMPT :biggrin: .

Em pares conseguiu vitórias no Italian open e Wimbledon.

 

Por agora continua comigo.

 

Riva_222.jpg

 

O Riva vai entrar no seu ultimo ano de junior sendo que tem contra si fazer anos mesmo no final do ano.

Na semana 51 fez o seu melhor resultado até agora vencendo um JG2 na Turquia.

 

 

Sv. 11

 

Abas ajudou a Bulgária a vencer a Taça de Equipas Júnior sub 16 batendo os Estados Unidos na final.

Editado por Daniel Nogueira

Compartilhar este post


Link para o post

Server 4

 

Garnica

 

garnica_zpst15lgvzu.png

 

O argentino entrou para o último ano de junior com a ambição de lutar pela liderança do ranking até final. Começou por perder uma final de JG1, em Caracas, para o Jonessen. Regressou em modo competitivo no AO, perdendo em pares contra o Culbertson e Jonessen, também na final. Em singulares ficou-se pelas meias-finais, cedendo perante o americano Peter Raven. Na semana 11 competiu na Copa Gerdau e ergueu o troféu tanto em pares como em singulares. Em Sibiu, na Roménia, conquistou mais um JG1. Foi o último troféu em Terra Batida, a partir daí foi uma desilusão, perdendo em Itália para o Rubia, nas meias-finais, e em Roland Garros também contra o Rubia, também nas meias-finais. Em Wimbledon chegou à final mas perdeu contra o mesmo Rubia. Regressando ao piso duro, ganhou no Quebec e ficou-se pelos Quartos em US Open, em singulares, desta feita frente ao Samarani. Acabou a época em excelente forma ganhando o Orange Bowl e perdendo em Casablanca frente ao Jonessen. Resumindo:

 

Títulos Singulares: Copa Gerdau, Sibiu, Quebec, Orange Bowl

Títulos Pares: Copa Gerdau, Quebec

Finalista Vencido Singulares: Caracas, Wimbledon, Osaka, Casablanca

Finalista Vencido Pares: Australian Open, Sibiu, Italian Open, Orange Bowl

Meias-finais Singulares: Australian Open, Italian Open, Roland Garros

Quartos-Final Singulares: US Open

 

Em relação ao futuro, vai ser para despachar assim que aparecer alguém com maior potencial.

Compartilhar este post


Link para o post

O Chalk esteve na luta para terminar o ano no Top10, deu tudo, mas não conseguiu. De qualquer forma, pela época e analisando a concorrência, não posso considerar um falhanço. Este ano, vou apontar para o Top500.

 

O Acero superou, mais uma vez, as minhas expectativas. Apontava-o para o Top500, terminou o ano no Top300. :prayer: Este ano não acredito que continue a escalar facilmente no ranking, vai entrar naquele limbo lixado entre Challengers e Futures e não me parece ter nível para suportar bons resultados em Challengers. De qualquer maneira, vou apontar para o Top200.

Compartilhar este post


Link para o post

SERVER 4

 

Sosa222_zpss9otqudu.png

 

No final do ano passado a minha aposta era outro espanhol. O Arana. Não era uma má aposta. Mesmo sem treinador está em 7º no ranking. Mas entretanto ficou disponível o Sosa e a diferença de qualidade entre ambos é evidente. Contratei o Sosa logo na semana 9 por isso tive-o nas mãos quase o ano inteiro. Foi preparado exatamente para isto: 2º do ranking atrás do Cea. O Cea é inatingível. O sucesso do Sosa será medido pela capacidade que terá de segurar o 2º lugar até ao final do ano.

 

 

Frohlander222_zpsd0vpvmcd.png

 

O Frohlander ainda está em processo de crescimento. Este ano vai passar por uma seleção cirúrgica de torneios em que participará tendo em vista o objetivo de ser competitivo no ano seguinte.

Compartilhar este post


Link para o post

Anos Anteriores: Ano 221 Ano 222

 

Server 4 - Ano 223, Semana 1

 

5H8E73B93B-27-0-OITKUU.png Sancho Ayerza ESP.png

Idade 18a14sm (89%)

Factor de idade 97%

 

Valor de Mercado: 927

 

Objectivo Ano Anterior: Com a concorrência do CMPT fica difícil mas quem sabe dê para entrar nos 10 mais.

Objetivo Este Ano: Fazer o caminho rumo ao top 1000.

 

Técnica: 2.8 Serviço: 2.2 Pares: 1.2

Força: 3.3 Velocidade: 2.9 Resistência: 3.1

 

Ranking: 2170º (Ano Passado 18º Junior)

 

O objetivo da temporada passada foi redondamente falhado. Apesar de ter começado a temporada na 18ª posição júnior, essa foi mesmo a melhor posição que iria atingir toda a época, com os únicos pontos altos da temporada a serem a presença na equipa espanhola que venceu a Junior Team Cup com os ainda júniores Yves Cea do João Pedro e com o Agusto Sosa do Descartes e a vitória em pares na Copa Gerdau com o Garnica do Mesut. Ainda em pares, presença como finalista vencido no Australian Open, no Italian Open e em Orange Bowl. Em singulares o único resultado minimamente decente foram os quartos de final em Roland Garros. Para esta temporada, começa a travessia do deserto, com alguns torneios amadores e futures no meio de muitos de prática.

 

133B439307-77-0-EIHMVD.png Askold Pirtsev RUS.png

15a44sm (70%)

Factor de idade 97%

 

Valor de Mercado: 71

 

Objectivo Este Ano: Evolução sustentada, tendo ainda mais três épocas de júnior pela frente.

 

Técnica: 1.0 Serviço: 0.7 Pares: 0.8

Força: 3.3 Velocidade 3.2 Resistência: 1.4

 

Ranking Juniores: 871 (Ano Passado: N/A)

 

O sueco acabou finalmente por sair, tal como já previa e, para o seu lugar, veio este russo que é uma criatura absolutamente anormal. Basta repararem que, ainda a quase uma dezena de semanas de completar 16 anos tem já um valor de força igual e uma velocidade superior ao Ayerza com 18 já feitos, sendo que este está longe de ser um mau jogador, sem sequer que o russo tenha um valor de fator de idade elevado. Vai ser mesmo um portento de força e velocidade. Pena é que a resistência não acompanhe, caso contrário seria facilmente número 1 mundial. Assim, exigirá uma gestão ainda mais cuidada, principalmente na luta contra o relógio de recuperar o atraso no treino de quem já foi criado bem para lá dos 15 anos.

Compartilhar este post


Link para o post
Visitante

Bom jogador que contraste, Bobbz. ;)

Compartilhar este post


Link para o post

Server 4 - Ano 223

 

gYvMi5k.png?1

 

O Jan continua a evoluir normalmente e, tendo mais um ano de júnior para além deste, já é quase certo que figurará no top 5 para o ano. Não tenho grandes expetativas para ele em júnior, visto que não tem um fator de idade alto e poderão explodir outros jogadores, embora pelo que vi de jogadores de 16 anos, a concorrência não seja assim tão feroz. Continuará a tentar ganhar JG3, JG2 e participar em alguns JG1 que estejam "vazios" conciliando com torneio de prática.

O ponto alto do ano passado foi ter conseguido vencer um JG2, tendo completado o palmarés com alguns JG4 e JG3.

 

 

XSnPu9H.png?1

 

O objetivo era entrar no top 40/30 e já o fez. Ganhou 8 títulos Challenger e chegou às meias-finais do único ATP250 que participou, que se realizou na Alemanha. Não quis que entrasse já no top 30 para não ter a obrigatoriedade de participar em todos os GS e Masters deste ano, dando-me assim uma folga para ir jogando em Challengers e começar a entrar em torneio maiores aos poucos.

 

 

2OnV0Vs.png?2

 

Contratei-o por ter uma ficha VIP e estava muito barato: cerca de 280 pontos. Está numa fase descendente da carreiras mas acredito que, em 3 ou 4 torneios que participe, o retorno já será positivo. É tentar que fique na alta roda o máximo de tempo possível.

 

 

DZccvzy.png

 

Contratei-o pela mesma razão do holandês mas com objetivos diferentes. Este ano, em júniores, é óbvio que o do João Pedro vai dominar o circuito. Contudo, existe uma escassez de jogadores que tenham o piso duro como favorito no top 10, o que me fez contratar este húngaro para se intrometer no top 3 e, quem sabe, roubar o 2º lugar ao Descartes 8-)

Editado por Koper

Compartilhar este post


Link para o post

Servidor 4 Ano 223

 

c1855e2a252d4c99a161e5712022d9c0.png

 

O objectivo é torná-lo num especialista em terra batida. Já tem 11 títulos no bolso, contribuindo para que esteja no Top 20 de jogadores com 16 anos.

 

e8959430a7724657b1d7bf231594f8a1.png

 

Já o contrário quis fazer com o Akanović e chegando ao inicio deste ano, pergunto-me se terá sido boa ideia. 42% de em hardcourt está longe de o fazer um especialista, mas tem 32% em terra batida o que poderá ditar bons resultados em diferentes superfícies. Sinceramente, não sei o que esperar dele.

Compartilhar este post


Link para o post

Ano 222 - Server 4

 

af9bbf92611b40c6bee9ad17e0a8daa9.png

 

Está muito atrasado nos treinos, não acredito que dê em nada, para manter apenas até encontrar algum que me dê mais garantias.

 

Durante este ano, o melhor que se conseguiu foi uma vitória num JG3 e chegar à final em JG2.

 

90dac034b72840fd81dcaeba9a8a0197.png

 

Tal como o Amara, é para manter até encontrar algo melhor.

 

Ocupa o 14º lugar no ranking júnior, o que não é nada mau, mas também dificilmente consegue algo melhor.

 

O melhor que conseguiu até agora foi uma vitória em JG2.

 

 

Objectivos para este ano, não perder mais tempo e encontrar jogadores que possam ter sucesso no futuro.

Compartilhar este post


Link para o post

Contratei-o pela mesma razão do holandês mas com objetivos diferentes. Este ano, em júniores, é óbvio que o do João Pedro vai dominar o circuito. Contudo, existe uma escassez de jogadores que tenham o piso duro como favorito no top 10, o que me fez contratar este húngaro para se intrometer no top 3 e, quem sabe, roubar o 2º lugar ao Descartes 8-)

 

O meu 2º lugar já era. O Dapper ganhou-me na final de Barranquilla e parece mais competente para segurar esse lugar do que o Sosa...:(

 

 

Já o contrário quis fazer com o Akanović e chegando ao inicio deste ano, pergunto-me se terá sido boa ideia. 42% de em hardcourt está longe de o fazer um especialista, mas tem 32% em terra batida o que poderá ditar bons resultados em diferentes superfícies. Sinceramente, não sei o que esperar dele.

 

Não consigo perceber o que pretendes com este rapaz (e com o Radvanec também, já agora). São dois dos melhores juniores este ano mas tu parece que estás com receio de os colocar nos melhores torneios. Vai ver a página que tem os valores dos jogadores. O Radvanec é, de longe, o mais valioso entre os que têm 17 anos, já acima dos 1200 pontos e o Akanovic aparece com o Cea às portas dos 1000 pontos. Avança sem medos. Inscreve-os no Open da Austrália. O Akanovic é o único que poderá fazer frente ao Cea. Se calhar na outra metade do quadro tem a final garantida.

 

E, já agora, aceita o meu pedido para fazer dupla...:mrgreen:

Compartilhar este post


Link para o post
Não consigo perceber o que pretendes com este rapaz (e com o Radvanec também, já agora). São dois dos melhores juniores este ano mas tu parece que estás com receio de os colocar nos melhores torneios. Vai ver a página que tem os valores dos jogadores. O Radvanec é, de longe, o mais valioso entre os que têm 17 anos, já acima dos 1200 pontos e o Akanovic aparece com o Cea às portas dos 1000 pontos. Avança sem medos. Inscreve-os no Open da Austrália. O Akanovic é o único que poderá fazer frente ao Cea. Se calhar na outra metade do quadro tem a final garantida.

 

Quero aproveitar ao máximo o limite de idade de inscrição em torneios júniores. O Radvanec ainda tem dois anos pela frente, por isso é que estou a colocar em torneios de prática para depois explodir quando tiver 18 anos.

 

Pessoalmente acho que é essa a melhor estratégia, pelo menos em Júniores. Torneios de Prática>Forma Baixa>JG2/3/4/4>Torneios de Prática e por aí fora. Quando chegar ao último ano, é apostar em Grand Slams e JGA e tentar subir ao topo do ranking.

 

Em relação ao Akanovic, foi uma aposta arriscada de tentar inverter os valores de origem (que eram de terra batida) para hardcourt. Não pensei que chegasse ao último ano de Júnior com valores de 40% daí que estou a colocá-lo em torneios de prática de harcourt única e exclusivamente para subir essa percentagem de superfície. Naturalmente que o colocarei em GLS e tudo o resto.

 

EDIT: Mas pode ser uma estratégia de m*rda, mas é o que tenho feito. :mrgreen:

 

E, já agora, aceita o meu pedido para fazer dupla...:mrgreen:

 

Aceite.

Editado por Rōnin

Compartilhar este post


Link para o post
Visitante

Hoje de manhã, no sv.3, contratei um jogador que ficará assim:

 

Talento: 4.3

Mentalidade: 3.9

Vantagem Casa: 3.4 (Rep. Checa)

Força: 4.4

Velocidade: 2.5

Resistência: 4

 

Foi criado com 15anos e 19semanas, com FA de 104%.

 

Claro que o seu calcanhar de Aquiles é a velocidade, e se ele tivesse o valor de força trocado com o de velocidade eu nem arriscaria, mas realisticamente onde acham que um jogador com estes valores e esta FA podem chegar?

 

acho que vou dispensar :mrgreen:

 

Estás a brincar, não estás?

Compartilhar este post


Link para o post

Server 4

 

TXtPvNN.png

 

O Liam é foi a minha aposta para primeiro jogador. Tem 4 de Talento e no futuro vai ter 4,2 de Força, 3,2 de Velocidade e 3,8 de Resistência. Em termos de Técnica e Serviço não está mal (embora pudesse estar um pouco melhor). Venceu um torneio de JG5 em singulares e acabou em segundo lugar num JG4 logo de seguida. Só que estoirei com a forma do rapaz no processo (mas pronto, estou a jogar isto há pouco tempo, acontece). A partir daí já geri melhor o miúdo, alternando entre treinos e JG4, e acabei o ano a roçar o top 200. Agora é continuar a evoluir e ver se consegue alguma coisa em JG3, dada a actualização do ranking.

 

w1C3Sax.png

 

Já o menino Ledman veio pouco depois. Apesar de ter "apenas" 3,8 de talento e apesar dos valores baixos em Serviço e Técnica (se bem me lembro, tinha 0,3 e 0,1 respetivamente) decidi ocupar a vaga livre. 3,6 de Força, 3,3 de Velocidade e 3,7 de Resistência são os valores que ele vai ter no futuro. Ao contrário do Liam, o Ledman estava todo roto em termos de forma (e esteve pelo menos 4 semanas de jogo sem treinos/torneios, antes de contratá-lo) mas foi melhorando gradualmente, chegando longe em vários torneios JG5. Mas mais uma vez a minha inexperiência veio ao de cima, meti-o em JG4 e apesar de ter começado bem com um segundo lugar em pares, arrumou logo na primeira ronda nos torneios seguintes. Lógico que voltou para JG5 com os efeitos esperados: Duas vitórias seguidas em singulares e umas semi-finais em JG4, que resultaram numa subida no ranking (top-300, curiosamente foi mais ou menos por onde o Liam andava na altura que o contratei) e bons indicadores para o novo ano.

Editado por ElMartins995

Compartilhar este post


Link para o post

Quero aproveitar ao máximo o limite de idade de inscrição em torneios júniores. O Radvanec ainda tem dois anos pela frente, por isso é que estou a colocar em torneios de prática para depois explodir quando tiver 18 anos.

 

Pessoalmente acho que é essa a melhor estratégia, pelo menos em Júniores. Torneios de Prática>Forma Baixa>JG2/3/4/4>Torneios de Prática e por aí fora. Quando chegar ao último ano, é apostar em Grand Slams e JGA e tentar subir ao topo do ranking.

 

Em relação ao Akanovic, foi uma aposta arriscada de tentar inverter os valores de origem (que eram de terra batida) para hardcourt. Não pensei que chegasse ao último ano de Júnior com valores de 40% daí que estou a colocá-lo em torneios de prática de harcourt única e exclusivamente para subir essa percentagem de superfície. Naturalmente que o colocarei em GLS e tudo o resto.

 

EDIT: Mas pode ser uma estratégia de m*rda, mas é o que tenho feito. :mrgreen:

 

 

 

Aceite.

 

A estratégia não é má. Talvez estejas a inscrever os jogadores em categorias abaixo do que eles valem. Pelo menos no caso do Akanovic. Não conseguia perceber porque raio andava ele tão longe dos outros jogadores da sua idade no que respeita ao ranking. Resultado prático disso: vai ao Australian Open sem ser CS e quem sofre é o meu Sosa que vai levar nas orelhas logo na 3ª ronda...

 

Talvez dê para compensar com o título em pares.

 

Hoje de manhã, no sv.3, contratei um jogador que ficará assim:

 

Talento: 4.3

Mentalidade: 3.9

Vantagem Casa: 3.4 (Rep. Checa)

Força: 4.4

Velocidade: 2.5

Resistência: 4

 

Foi criado com 15anos e 19semanas, com FA de 104%.

 

Claro que o seu calcanhar de Aquiles é a velocidade, e se ele tivesse o valor de força trocado com o de velocidade eu nem arriscaria, mas realisticamente onde acham que um jogador com estes valores e esta FA podem chegar?

 

É jogador de Top 10.

 

==========================

 

Tenho-me esquecido de vos informar que, apesar de ter resistido algum tempo, cedi à tentação e comprei uma ficha VIP para o server 4. O russo que me fugiu entre as mãos e que o Mesquita aproveitou foi a gota de água que me fez decidir.

 

Com isso passei a estar também no server 11.

Editado por Descartes

Compartilhar este post


Link para o post
Visitante

É jogador de Top 10.

 

==========================

 

Tenho-me esquecido de vos informar que, apesar de ter resistido algum tempo, cedi à tentação e comprei uma ficha VIP para o server 4. O russo que me fugiu entre as mãos e que o Mesquita aproveitou foi a gota de água que me fez decidir.

 

Com isso passei a estar também no server 11.

 

Se tu o dizes, eu acredito. :grin:

 

Hoje adquiri as fichas VIP, para poder continuar a jogar em três servidores, e com quatro jogadores em cada servidor. Estava a considerar dispensar este contratado hoje de manhã, para abrir vaga para um jogador criado por mim, mas se tu acreditas que ele é jogador de top 10 eu vou ficar com ele e levá-lo o mais longe possível.

 

Hoje de manhã, no trabalho, quando tive um tempo para vir ao jogo, que coincidiu com a mudança de semana no sv.3, vi o pedido de entrada no clube do sv.11 em teu nome e pensei que lá estavas tu a não resistir à tentação. :mrgreen:

 

Fala-me da tua opção pela contratação daqueles velhotes espanhóis no sv.4. :confuso:

Compartilhar este post


Link para o post

Se tu o dizes, eu acredito. :grin:

 

Hoje adquiri as fichas VIP, para poder continuar a jogar em três servidores, e com quatro jogadores em cada servidor. Estava a considerar dispensar este contratado hoje de manhã, para abrir vaga para um jogador criado por mim, mas se tu acreditas que ele é jogador de top 10 eu vou ficar com ele e levá-lo o mais longe possível.

 

Hoje de manhã, no trabalho, quando tive um tempo para vir ao jogo, que coincidiu com a mudança de semana no sv.3, vi o pedido de entrada no clube do sv.11 em teu nome e pensei que lá estavas tu a não resistir à tentação. :mrgreen:

 

Fala-me da tua opção pela contratação daqueles velhotes espanhóis no sv.4. :confuso:

 

Com essa força e resistência é claramente jogador para Top 10. Se tivesse 3.0 em velocidade eu diria que era jogador para lutar pelo nº 1, dependendo, claro, da concorrência.

 

Os velhotes são para passarem a treinadores. O que poderia ser além disso?

Compartilhar este post


Link para o post
Visitante

Com essa força e resistência é claramente jogador para Top 10. Se tivesse 3.0 em velocidade eu diria que era jogador para lutar pelo nº 1, dependendo, claro, da concorrência.

 

Os velhotes são para passarem a treinadores. O que poderia ser além disso?

 

O que me deixa de pé atrás é a FA de 104% e ter sido criado com 15 anos e 19 semanas. Com FA baixa e 15 anos era uma coisa, com FA alta e 14 anos era outra coisa, mas ele foi criado com dois contratempos para além de velocidade, que são o factor de idade alto e o atraso próprio de quem é criado com 15 anos. Por isso é que não tinha a convicção de que ele poderia chegar assim tão longe.

 

Só que eles são tão maus em pares, vai demorar uma eternidade para ser convertidos em bons treinadores, ou não?

Compartilhar este post


Link para o post

A estratégia não é má. Talvez estejas a inscrever os jogadores em categorias abaixo do que eles valem. Pelo menos no caso do Akanovic. Não conseguia perceber porque raio andava ele tão longe dos outros jogadores da sua idade no que respeita ao ranking. Resultado prático disso: vai ao Australian Open sem ser CS e quem sofre é o meu Sosa que vai levar nas orelhas logo na 3ª ronda...

 

Experimentei colocá-lo em torneios de maior gabarito e ele não se deu bem. Afinal o que eu quero é que ele jogue o maior número de jogos possíveis para que a percentagem em hardcourt suba até aos 60%. Ser CS é irrelevante a partir do momento em que és favorito para vencer o torneio, imo.

 

Dito isto, o Akanovic está de luto por ter de enfrentar o seu parceiro de pares na terceira ronda de singulares do Australian Open. Será um encontro muito duro a nível emocional.

 

Talvez dê para compensar com o título em pares.

 

Menos de duas bicicletas na final é derrota.

 

 

Fui ver e o Akanovic e o Cea encontraram-se num torneio de prática e o alemão levou uma ensaboadela...

Editado por Rōnin

Compartilhar este post


Link para o post

Estás a brincar, não estás?

deves achas que estou doente :mrgreen:

 

eu torço muito o nariz a uma Resistência de 3.5 ou menos.

fechei o olho para o Bragantini porque ele tem 97% FA, mas este com 103% não dá comigo.

Compartilhar este post


Link para o post

O que me deixa de pé atrás é a FA de 104% e ter sido criado com 15 anos e 19 semanas. Com FA baixa e 15 anos era uma coisa, com FA alta e 14 anos era outra coisa, mas ele foi criado com dois contratempos para além de velocidade, que são o factor de idade alto e o atraso próprio de quem é criado com 15 anos. Por isso é que não tinha a convicção de que ele poderia chegar assim tão longe.

 

Só que eles são tão maus em pares, vai demorar uma eternidade para ser convertidos em bons treinadores, ou não?

 

Ninguém disse que ele é perfeito. É claro que tem vários problemas. Por isso é que eu apontei um Top 10. Estou convencido que consegues colocá-lo com valores na ordem dos 4.8/4.0 aos 24/25 anos. E isso, a juntar à força, é suficiente, em condições normais, para Top 10.

 

Se eu os convertesse já em treinadores o Fernandez teria 4.6 e o Vela 4.7. Neste momento têm ambos 2.2 em pares. Para serem treinadores de 5.0 precisam de 4.5 e 4.2 respetivamente. A altura em que os transformarei em treinadores vai depender dos jovens que aparecerem. Mas primeiro têm que chegar aos 7500 pontos e ainda estão muito longe disso.

 

Com conta VIP gosto sempre de ter 4 treinadores. E dada a escassez que existe não posso ser muito esquisito.

 

 

Experimentei colocá-lo em torneios de maior gabarito e ele não se deu bem. Afinal o que eu quero é que ele jogue o maior número de jogos possíveis para que a percentagem em hardcourt suba até aos 60%. Ser CS é irrelevante a partir do momento em que és favorito para vencer o torneio, imo.

 

Dito isto, o Akanovic está de luto por ter de enfrentar o seu parceiro de pares na terceira ronda de singulares do Australian Open. Será um encontro muito duro a nível emocional.

 

 

 

Menos de duas bicicletas na final é derrota.

 

 

Fui ver e o Akanovic e o Cea encontraram-se num torneio de prática e o alemão levou uma ensaboadela...

 

Acho que fazes bem em aumentar a percentagem para os 60%. Isso nem está em discussão. Talvez tenhas feito algumas escolhas menos adequadas no que respeita aos torneios em que o inscreveste.

 

Ser CS não é irrelevante a partir do momento em que o meu jogador tem que defrontar o teu logo na 3ª ronda de um Grand Slam! :mad:

 

Sim, o Cea é praticamente imbatível. Em todos os pisos. Talvez o Akanovic lhe consiga dar luta no final do ano nos torneios em piso duro.

 

 

===========================

 

SERVER 3

 

Exige-se uma correção. Eu entusiasmei-me e fiz mal as contas depois do Cordona ter vencido em Wimbledon. Afinal ele não chegou a nº 1 nessa altura. Eu estava convencido que o ucraniano tinha ganhado Wimbledon no ano anterior mas isso não aconteceu, pelo que ele em vez de ter perdido 800 pontos ainda ganhou 480 pela presença na final.

 

Mas agora já não há qualquer dúvida. Com o apuramento do Cordona para a final do Masters do Canadá já é garantido que ele será o novo nº 1. Mesmo que perca a final para o ucraniano. Ele ganhou no ano passado pelo que não somará ponto nenhum enquanto que o Cordona tinha perdido logo na 2ª ronda e só recebeu 10 pontos. Com a final ganha no mínimo 590 pontos o que é suficiente para passar para 1º (a diferença entre os dois está em 390).

Compartilhar este post


Link para o post
Visitante

Vocês estão mais confiantes do que eu, eu vejo o Cea a encontrar o Akanovic na meia-final, com o Akanovic no verde da forma e com vantagem na especialização do piso. Estou mesmo a ver o Cea a levar bigode.

Compartilhar este post


Link para o post
Ser CS não é irrelevante a partir do momento em que o meu jogador tem que defrontar o teu logo na 3ª ronda de um Grand Slam! :mad:

 

É melhor não veres o resultado final...

 

A parceria de dupla é para manter até ao fim do ano?

 

Vocês estão mais confiantes do que eu, eu vejo o Cea a encontrar o Akanovic na meia-final, com o Akanovic no verde da forma e com vantagem na especialização do piso. Estou mesmo a ver o Cea a levar bigode.

 

Se tivesse maior percentagem em hardcourt, estaria mais confiante. Até vai ser o primeiro encontro que vou ver ao vivo, que até agora só tenho feito praticamente torneios de prática e outros de menor dimensão.

Editado por Rōnin

Compartilhar este post


Link para o post

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa de ser membro desta comunidade para poder comentar

Criar uma conta

Registe-se na nossa comunidade. É fácil!

Criar nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Autentique-se agora
Entre para seguir isso  

  • Todo o Mundial 2026 no CMPT
  • Outros membros neste tópico

    Nenhum utilizador registado está a visualizar esta página.

×
×
  • Criar Novo...