[Tenis Manager] Rocking Rackets

[Carson Wentz]

Anos Anteriores: Ano 221 Ano 222 Ano 223 Ano 224

 

Server 4 - Ano 225, Semana 3

 

Askold Pirtsev

17a46sm (86%)

Factor de idade 97%

 

Valor de Mercado: 814

 

Objectivo Ano Passado: Tentar entrar no Top 10 no seu derradeiro ano de júnior.

Objectivo Este Ano: Acabar o ano entre os melhores júniores.

 

Técnica: 2.4 Serviço: 2.0 Pares: 0.8

Força: 4.0 Velocidade 4.0 Resistência: 2.0

 

Ranking Juniores: 4 (Ano Passado: 77)

 

O objetivo da temporada passada foi cumprido e o russo entra no seu derradeiro ano júnior na quarta posição. A concorrência é de peso e, apesar de fazer anos bastante cedo na época, a FA baixa não o deixará ser o melhor júnior. Ainda assim, já com Força e Velocidade na casa dos 4, acredito que possa terminar a temporada numa posição semelhante à que ocupa agora.

 

Kurt Guggenberger

18a26sm (96%)

Factor de idade 100%

 

Valor de Mercado: 969

 

Objectivo Este Ano: Ser despedido

 

Técnica: 3.3 Serviço: 2.6 Pares: 0.7

Força: 3.8 Velocidade 3.1 Resistência: 2.4

 

Ranking: N/A (Ano Passado: N/A)

 

Despedi o meu espanhol Ayerza para tentar contratar uma nova pérola mas acabei por chegar uns segundos atrasado (obrigado Inka). Com um lugar vago, acabei por contratar este alemão que era 6º no ranking júnior e ele lá acabou por amealhar uns pontitos na segunda metade da época. Ainda assim, é para despedir quando aparecer alguém de jeito.

Editado 8 Novembro 2016 por Carson Wentz

[Inka]

De nada amigo :mrgreen:

[Koper]

Server 4 - Ano 225

 

 

Aconteceu o que eu esperei: resultados que não trouxeram um grande sucesso a nível individual (0 GS júniores mas alguns JG1) mas que culminou com a conquista de pares, em Wimbledon, com o Frohlander. Por enquanto vou ficar com ele porque tem FA baixa e irá rodar entre Amadores e Futures, tendo a expetativa de chegar aos 300 melhores este ano.

 

 

 

Escalou 3 posições, em relação ao ano passado, e está confortável no top 15. Anda a cheirar o top 10 com mais uma mão cheia deles que andam na casa dos 23-24. Já há alguns jogadores na casa dos 30 no top 10 e portanto acaba por ser normal a juventude tentar subir no ranking. Teve como melhor resultado as semi-finais em Roland Garros, o que considero um belo resultado, visto que não estava no seu máximo a nível técnico e de serviço. Conquistou o seu 1º ATP 500, em casa, e ganho uns quantos ATP 250 para manter a pontuação. Este ano espero que ele chegue mais longe nos Masters de terra batida e que Wimbledon lhe seja mais sorridente (ficou-se pela 3º ronda).

 

 

 

1º ano em que completaram o circuito de pares juntos e foi um ano muito positivo: semi-finais no US Open; finalistas no Masters de Miami e semi-finalistas em Cincinnati; 2 ATP 500 e 4 ATP 250. No fim ainda conseguiram a qualificação para o WTF Finals, mas acabaram eliminados logo na 1º ronda, embora tenham ganho logo no jogo de abertura aos 1º's do ranking. Espero que este ano subam mais no ranking, visto que ainda não têm o treino de pares finalizado.

[ElMartins995]

 

Consegui aquilo que queria no Conlan: repor o piso duro no valor máximo (andava algures nos 53%) e tentar ganhar alguns pontos em terra batida (aqui não sei se/quando vai dar para recuperar algo mais). Os resultados não foram nada de extraordinário, arrancou umas meias finais em JG1, em casa, e vários títulos em JG2. Este ano, é tentar a posição mais alta possível.

 

 

Ano muito razoável do Ledman. Recuperou algum do atraso, após uma boa campanha na Davis, e a partir daí foi subir no ranking. Deve ser o seu último ano comigo e também não tenho a certeza de manter a parceria de pares com o Conlan. O último teste vai ser mesmo neste primeiro JGS.

[Descartes]

SERVER 3

 

É só para assinalar a passagem das 100 semanas na liderança do ranking por parte do Cordona. Nada mau para um jogador que, quando regressou a "febre" do jogo ao CMPT, eu dizia ter como objetivo o nº 3 e não acreditava que chegasse ao topo. As coisas correram bem porque ainda houve oportunidade de recuperar no treino e, diga-se, a concorrência era fraquita (e de alguma forma ainda é).

Editado 8 Novembro 2016 por Descartes

[Rōnin]

Porque é que o Radvanec tem um valor de mercado tão alto? O talento inflaciona o valor do jogador? É que tirando a velocidade, os restantes valores não são nada por aí além.

[Descartes]

Porque é que o Radvanec tem um valor de mercado tão alto? O talento inflaciona o valor do jogador? É que tirando a velocidade, os restantes valores não são nada por aí além.

 

Eu já tentei perceber exatamente como funciona o algoritmo que determina o valor de mercado dos jogadores. Mas ainda não cheguei a nenhuma conclusão. No entanto tenho quase a certeza de que tudo está envolvido no cálculo. Talento, força, velocidade, mentalidade, resistência, técnica, serviço e pares. E estou quase convencido que a percentagem de evolução dos jogadores também é considerada. Só não consigo descobrir a fórmula correta para determinar o que é que os criadores do jogo consideram, de facto, mais relevante. O que sei também é que o valor de pares tem uma grande importância. E o Radvanec também tem, além da velocidade, este valor mais alto do que os seus competidores mais próximos (no grupo dos que têm a mesma idade). Tirando o Ayerza e o Akanovic o valor de pares do Radvanec é mais do que o dobro dos onze jogadores com maior valor de mercado no grupo dos 19-20 anos.

[Daniel Nogueira]

 

Correu melhor do que esperava o ano para o Samarani. Depois das dificuldades iniciais nos challengers, os resultados apareceram e acabou o ano com 2 ch2, 2 Ch3 e mais 4 finais acabando o ano na sua melhor posição até agora, o 65º posto.

 

 

O Riva tem tido bastante mais dificuldades do que o Samarini a passar pelos futures no 1ºano de sénior. Acabou o ano em 427º com apenas 3 vitórias em Futures.

Ainda tem muito para evoluir espero que este ano se aproxime no mínimo da posição 200.

Editado 8 Novembro 2016 por Daniel Nogueira

[Rōnin]

Eu já tentei perceber exatamente como funciona o algoritmo que determina o valor de mercado dos jogadores. Mas ainda não cheguei a nenhuma conclusão. No entanto tenho quase a certeza de que tudo está envolvido no cálculo. Talento, força, velocidade, mentalidade, resistência, técnica, serviço e pares. E estou quase convencido que a percentagem de evolução dos jogadores também é considerada. Só não consigo descobrir a fórmula correta para determinar o que é que os criadores do jogo consideram, de facto, mais relevante. O que sei também é que o valor de pares tem uma grande importância. E o Radvanec também tem, além da velocidade, este valor mais alto do que os seus competidores mais próximos (no grupo dos que têm a mesma idade). Tirando o Ayerza e o Akanovic o valor de pares do Radvanec é mais do que o dobro dos onze jogadores com maior valor de mercado no grupo dos 19-20 anos.

 

Entretanto fui ver o que se passa no servidor 11 e um dos veteranos da casa tem um marmanjo de 20 anos com 3.3k de valor de mercado :estrelas:

 

btw, qual é o ranking máximo permitido para a inscrição em Futures?

[Descartes]

Entretanto fui ver o que se passa no servidor 11 e um dos veteranos da casa tem um marmanjo de 20 anos com 3.3k de valor de mercado :estrelas:

 

btw, qual é o ranking máximo permitido para a inscrição em Futures?

 

Não são raros os jogadores com mais de 5000. Mas têm que apresentar valores altos em pares. Acima de 3000 com valor em pares abaixo de 1.0 só jogadores excepcionais.

 

O único limite em Futures é o lugar nº 200. Jogadores no Top 200 estão impedidos de se inscrever em Futures.

[Descartes]

Fui lá ver esse jogador e reparei que ele tem 5.2 em força. Este bug nunca se resolveu. De vez em quando aparece um jogador assim com estes valores disparatados...

 

Impressionante a sério é um jogador do Server 3. Também com 20 anos tem 4.1k de valor. E não tem valor nenhum acima dos 5 como esse sueco do 11.

[Peplin]

O Chalk cumpriu e superou as expectativas no 1º ano de sénior, terminando o ano no 260º lugar. Teve uma prestação regular ao longo do ano e conquistou 4 Futures (1 FT2 e 3 FT3). Embora o seu factor casa não seja muito elevado, tem conseguido excelentes resultados nos Estados Unidos (participou em 6 Futures no seu país e foi pelo menos finalista em todos eles). Assim, acho que vou arriscar um pouco e apontá-lo ao Top150 para este ano, contando com prestações positivas em Challengers norte-americanos.

 

O Acero, mais uma vez, surpreendeu-me! Conseguiu melhor que o Top200 e terminou mesmo no Top100! :prayer: O grande destaque vai para o título conquistado no CH2 de Marburg. A partir daqui é que coisa definitivamente vai complicar, mas já vi que o homem não parece ter limites. :lol: Vou apontar ao Top80 na esperança de que consiga superar essa marca.

 

O Chalk voltou a superar as expectativas e acabou o ano dentro do Top140. A destacar, há 3 títulos Future e uma final no Challenger de Wuhai. Para este ano, contando com a mesma regularidade na evolução, creio que é legítimo colocar como objectivo um lugar no Top100.

 

O Acero foi à vida no início do ano e substitui-o por um miúdo argentino, o Vergel. O rapaz chegou muito atrasado nos treinos, mas isso não o impossibilitou de dar um ar da sua graça, com 5 títulos em JG5. Para este ano, o grande objectivo é continuar a recuperação nos treinos, colocando como 2º plano um objectivo de ranking. Deixo isso para os 2 últimos anos como júnior.

[bobzz]

Fui lá ver esse jogador e reparei que ele tem 5.2 em força. Este bug nunca se resolveu. De vez em quando aparece um jogador assim com estes valores disparatados...

o Ronin tem um jogador de igualmente 5.2 :dry:

[Visitante]

Fui lá ver esse jogador e reparei que ele tem 5.2 em força. Este bug nunca se resolveu. De vez em quando aparece um jogador assim com estes valores disparatados...

 

Impressionante a sério é um jogador do Server 3. Também com 20 anos tem 4.1k de valor. E não tem valor nenhum acima dos 5 como esse sueco do 11.

 

Com 20 anos já tem 4.6 de técnica e 4 de serviço. :facepalm:

[treinadordebancada]

Hoje à noite já terei possibilidades de criar um jogador no s4 mas não o devo fazer já.

[Mesut Ozil]

Este gajo não conseguia inventar outro apelido para os jogadores que cria? :lol:

 

http://rr11.rockingrackets.com/index.php?page=userinfo&extra=335&delb=player&delv=191771

[Inka]

Um gajo 4.3 de força e velocidade mas com 3 de resistência vai dar m*rda não vai?

 

Já o contratei, portanto o risco está tomado :mrgreen:

Editado 10 Novembro 2016 por Inka

[Descartes]

Um gajo 4.3 de força e velocidade mas com 3 de resistência vai dar m*rda não vai?

 

Já o contratei, portanto o risco está tomado :mrgreen:

 

O que é que entendes por "dar m*rda"? Ficar pelo 2º lugar no ranking e só ganhar 4 ou 5 Grand Slams? Se é assim então um jogador com essas stats arrisca-se a "dar m*rda". Mas depende muito da concorrência. O que não falta por aí são jogadores com stats mais fraquinhas a chegar a nº1.

[Inka]

Ter que ter uma gestão demasiado cuidadosa dos torneios onde entra, especialmente em jovem que tem uma resistência bastante baixa.

O jogador que estou a falar é o Artur Knutson do sv11.

[Descartes]

É um belíssimo jogador. Ainda por cima contrataste-o cedo. Sim, vai cansar-se mai rapidamente do que aqueles que têm mais resistência, vai falhar mais semanas de competição, vai perder mais jogos nos torneios de prática e vai ficar mais cansado durante os torneios a sério. Isso vai obrigar-te a uma gestão mais rigorosa. Mas não deixa de ter potencial para chegar ao topo.

[Inka]

Já agora, é mais um que está fora do teu "range" de talento.

Gosto de desafiar as probabilidades :mrgreen:

[Descartes]

Sim, mas 4.2 ainda se tolera.

[Peplin]

Finalmente a estratégia de tornar o Cekic especialista em relva deu algum resultado. Como WC, atingiu as SF no ATP500 de Halle e só perdeu esse encontro em 3 sets renhidos. Deu um salto de 42 lugares no ranking e está em 104º.

Editado 10 Novembro 2016 por Peplin

[bobzz]

Quanto tempo depois do pagamento é que ficam disponíveis as fichas?

O fim-de-semana influencia?

[Visitante]

Um dia mais ou menos.