AndreSCP7

1 de Abril. Não que sejam fiáveis nos outros 364/365 dias do ano, mas fazem sempre isto neste dia.

Nesta fase diria que é bastante improvável vir o Arribas. O que me disseram até foi um pouco mais conclusivo, mas tenho a sensação que pode realmente ser o alvo a atacar se e apenas se por ventura sair o Trincão. Se não, não faz sentido nenhum. Tem muita qualidade, mas neste momento temos 4 extremos/10 regulares com minutos no plantel e que ainda não foram vendidos para o ano, e desses 4 apenas o Pote não é canhoto. Para não mencionar que o Pote é alguém muito menos durável que o Trincão, por exemplo. Vir um 4º jogador canhoto e mais ninguém, neste contexto, faria mesmo muito pouco sentido. Cheira-me que a novela do verão passado vai ter outros capítulos, e deverão ter outros nomes referenciados para a posição em budgets mais altos. Mas será sempre um destro, ou no limite um ambidestro quase puro - há um mês um jornalista brasileiro meteu a circular o nome do Gabriel Mec

O elemento diferenciador do Suárez é o segundo ponto que levantas, não o primeiro. Em todos os contextos que apanhou de equipas com alguma superioridade face ao nível médio da liga em que esteve e em que tenha jogado teve sempre volumes altíssimos de oportunidades de golo, e finalizou basicamente em linha com a xG gerada. Ou seja, tem muita qualidade a gerar para si oportunidades de golo, mas é um finalizador apenas em linha com a média. No caso particular dele é também um gajo com grande variância, porque tem bastante potência de remate e capacidade de improviso ao primeiro toque, mas tem dificuldades a finalizar quando tem mais algum tempo para pensar em situações que à partida seriam mais fáceis. Ou seja, o "mediano" dele vai ser um mediano que se caracteriza com períodos em que marca uma catrefada de golos e outros em que falha imensos, e não numa linha mais estável. Felizmente, e pelo menos na minha opinião, gerar oportunidades é um skill ainda mais importante do que ser um fantástico finalizador. E nem percebo essa comparação com o Benfica, cujo avançado e jogador mais bem cotado - certamente um dos 3, na pior das hipóteses - é alguém com imensos pontos de contacto com o Suárez neste quesito. O Pavlidis também falha bastantes oportunidades de golo, mas consegue gerá-las com grande frequência mesmo sendo o Benfica uma equipa com mais dificuldades na criação que nós. O Suárez beneficia em parte do jogo ofensivo do Sporting, mas não tenho dúvidas que também ia marcar muitos golos como titular do Benfica, mesmo que deste. Quanto ao Marselha, um jogador falhar lá é capaz de ser das coisas que menos me interessam, especialmente se for por ter pouco espaço ou por não ser colocado no melhor contexto para ter sucesso - no caso do Suárez foi a primeira. O Iliman Ndiaye é um dos melhores jogadores da Premier League atualmente e também não teve sucesso no Marselha, tanto que o compraram e passado 1 ano venderam ao Everton a preço de custo. É um contexto extremamente caótico e volátil, perfeito para matar carreiras.

Pois, isso complica as coisas. Não sei quão perto está a estação de Telheiras desse lado sinceramente, mas assumindo que não é ao pé já ficas com os prazos mesmo apertados. E sim, muito provavelmente esquece Ubers😂 Para além do trânsito eles cortam boa parte das estradas após o jogo, se calhar até há um caminho aberto que te permita escapares mas à partida parece-me improvável. Até porque vai ser um jogo de grande procura, o do Bodo deve ter sido dos piores que já vi à chegada e à saída em termos do número de gente e esse foi às 6 da tarde e num cenário/adversário menos apetecíveis. O mais seguro é mesmo apanhares o da meia noite e 15 em Sete Rios então. Chegas mais tarde mas para esse certamente terás margem.

Já sabes em que setor/porta vais entrar? O caminho de metro da estação do Campo Grande (a do estádio) à do Oriente ainda é um bocado, tens de apanhar a linha verde para o Cais, segues 4 estações e trocas de linha na Alameda para a vermelha onde tens de fazer mais 6 estações. Diria que isso te leva uns 25-40 minutos só da chegada ao Campo Grande à chegada ao Oriente, dependendo da sorte que tenhas com as chegadas do metro nos dois pontos. Creio que há metros com alguma regularidade a essa hora, mas vão apinhados de gente claro o que também pode atrasar as coisas. Fiz-te a pergunta inicial porque a porta onde eu entro (6), por exemplo, é bastante perto do metro. É só desceres as escadas e seguires um pouco para a esquerda, em 3-4 minutos vais de uma a outra. Mas se entrares noutra zona o percurso é maior, ou até bem maior se for literalmente do lado oposto. Basicamente, se saires à hora do fim do jogo acho que vai ser sempre um bocado apertado. Mas se estiveres na minha porta se calhar até te safas, mesmo assim.

O futuro tem sempre o risco de o investidor poder vender a outro, e esse outro depois pode ter outros planos ou mesmo ser incompetente. Mas tirando isso, acho que o perigo de este investidor específico de repente dar numa de Gerard Lopez não é assim tão grande. O gajo é um bilionário que quer fazer dinheiro e construiu o ecossistema no clube de forma a que o clube gere dinheiro regularmente. E o sucesso desportivo, se bem capitalizado, só o vai ajudar a gerar ainda mais dinheiro. O problema é quando os investidores não são capazes de criar essa estrutura e esse ciclo simbiótico, aí é que as prioridades entre clube e investidor se desligam - porque o investidor vai querer fazer dinheiro na mesma, e se não o consegue através desse ciclo vai ter de ser a vender o clube às partes 😂

Certo, para se estabelecerem não será num ano ou dois mesmo se por acaso ficarem em 5º agora e no próximo. Falo num horizonte a 5-10 anos.

Não o estou a fazer. Aliás, um dos motivos mais fortes para essa minha opinião, que já tenho até antes desta época aliás, é mesmo o facto de nunca terem ficado abaixo do 9º lugar desde a chegada à primeira liga. Têm altos e baixos sim, alguns tropeções nas escolhas de treinadores, mas mesmo com eles mantém sempre uma baseline de equipa de metade superior da tabela. Não há nenhum clube fora os 3 grandes+Braga e Vitória sequer perto desta consistência num período tão alargado. E sim, o projeto é em parte girar jogadores. Este ano acaba por nem ser o melhor exemplo, porque como disse o 11 inicial deles é praticamente o mesmo do ano passado, apesar das mudanças no plantel que referes, mas é e vai ser. Mas é o deles como o de todos os clubes Portugueses, incluindo os 3 grandes cujos adeptos às vezes se acham acima disso. O único modelo de sucesso na nossa liga é gerar receitas extraordinárias através da venda de jogadores e para os clubes mais acima classificações europeias, e são essas receitas que vão resolver o prejuízo operacional de que nenhum clube no nosso país consegue escapar. A minha ideia é que, com mais fundos gerados e até com a ajuda desse investidor que referes, vão ser capazes de chegar a talentos de maior e maior craveira até se estabelecerem como o 5º maior clube, se o Vitória não atingir a competência suficiente. Um Vitória competente provavelmente aguenta o lugar e até se aproxima do Braga porque, apesar de todos os problemas financeiros têm a base - uma massa adepta incrível e uma formação de topo. Quanto ao scouting, de acordo. O Alverca por exemplo (é o que conheço melhor) está claramente a tentar replicar o que o Famalicão fez. Ainda bem longe disso, mas felizmente escolheram um tipo muito competente para mandar no futebol e gizar todo o projeto desportivo, o que ajuda sempre.

Famalicão com 3 de avanço do Gil. Na sequência da conversa daqui de há uns dias, acho que são claramente o clube mais bem preparado para se estabelecer como a 5ª força, com o caveat do Vitória ter uma formação e uma dimensão social incrível que lhe permitem estar ainda acima e de também fazer coisas muito giras quando conseguem aliar um mínimo de competência a esses dois fatores. Mas o Famalicão com as mais-valias que já gerou ao longo dos anos tem uma capacidade de investimento maior. Este ano gastaram 13M, a maior parte em gajos claramente para o futuro até, e andam em 5º. O 11 deles é basicamente o do ano passado menos o Aranda, que para mim até era o melhor jogador, e mais o Ba que o @Simeone refere que era um miúdo que foram buscar para os sub-23 em 2024. Nunca ficaram abaixo do 9º lugar, têm uma formação - instalações e jogadores - também acima da média em Portugal, e acho que quando forem a primeira vez à Europa vão fazê-lo regularmente. Só têm de resolver a questão do estádio, de resto estão mesmo muito bem posicionados. Mais para baixo na tabela, a coisa está a animar um bocado. O Alverca que não comece a ganhar jogos não - menos amanhã sff - e ainda se lixa. O Nacional é a que tem ganho menos ultimamente mas têm possivelmente o calendário mais fácil da liga inteira daqui para a frente, com uma ida à Luz daqui a 2 jogos e todos os outros jogos com equipas do 9º para baixo.

O Sporting nunca anuncia tempos de lesões. É política do clube, e leva a essa percepção porque tudo o que se sabe vem da imprensa, que nem briefings tem nessa área e inventa forte e feio. Dou sempre o exemplo do caso da "recuperação" do Diomande com o Porto na primeira volta. Ele lesionou-se com o Casa Pia na primeira jornada, e foi uma lesão muscular de 2 meses. Agora, essa informação foi mantida internamente pelo clube e não vazou... portanto tudo o que havia cá para fora era coisas como esta: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/sporting/detalhe/diomande-da-tudo-para-jogar-o-classico-central-do-sporting-passou-as-folgas-na-academia O jogo com o Porto foi menos de um mês depois da lesão, mas o Record inventou (não tem outro nome) que ele estava a dar tudo para recuperar a tempo e que era uma possibilidade jogar. Não era, nem nunca foi. Mas o pessoal lê isto, depois vê que ele não recuperou a tempo desse jogo nem de nenhum no mês seguinte, e acha que houve um atraso na recuperação que nunca existiu.

O que dizes tem mais mérito do que se quer passar, até porque o dinheiro da Conference não é assim tanto. É uma venda razoável para um clube como o vosso, basicamente, e isto assumindo que seriam a segunda equipa da história do futebol PT a apurar-se. Mas ainda nenhuma equipa desceu na época seguinte a apurar-se para a Conference. E o Gil é um clube estável, acho que iam lidar com a coisa minimamente bem.

Ao contrário de algumas pessoas, eu até sou a favor das subidas mais agressivas do Sporting em certos casos. O problema é mesmo numa das palavras que usas, "jogar". Vários dos tipos que o Sporting sobe vão conhecer os bancos dos Sub-23, e isso sim não serve para nada. Só que depois nunca os descem para jogar estes jogos, e a somar a uma geração de 08 pior que a fome dá nisto.

Mais ou menos. Eu acho que a candidatura dele tinha o potencial de ser interessante pelo que dizes, e este debate seria uma boa oportunidade de esclarecer não só o seu projecto como de confrontar o Varandas de forma inteligente em alguns pontos relevantes e percebermos qual a posição do clube a respeito dos mesmos. A primeira não aconteceu, porque para o Bruno Sá concretizar o que quer que seja é preciso que o céu venha à terra. O pobre coitado do Sérgio Sousa (genuinamente. era impossível moderar aquilo, tenho pena dele) deve ter pedido ao Bruno Sá para concretizar ideias umas 10x. E a segunda acabou por acontecer, mas mesmo porque a incompetência do candidato foi tanta que o Varandas acabou a falar 70% do tempo. Foi um chorrilho de ataques constantes e, pior que isso, constantemente estúpidos. Se pegassem no forumscp e criassem o utilizador médio, acho que era mesmo o Bruno Sá que saía daí.

Feliz ou infelizmente ninguém está a ver este debate... O Bruno Sá é capaz de ser o candidato mais hilariante da história do Sporting, e não é nada fácil. Está a ser aniquilado

Eu imagino que a ideia seja dar tempo ao Lameiras para preparar já a próxima época, num contexto em que, como dizes, já não lutam por grande coisa. E não me chocava nada que também não seja muito do interesse do Vitória subir à 2ª liga pelos custos adicionais que isso pode acarretar, e nesse sentido subirem-no acaba por ser um 2 em 1. Mas não conheço o trabalho dele na vossa equipa B para opinar. Conheço sim o do Luis Pinto, tanto no Vitória como no Tondela, e assino por baixo o que disseste no post anterior. O plantel do Vitória é subvalorizado pelo público geral (apesar de algumas lacunas graves nos centrais/GR e avançados banais) porque sairam todos os jogadores que as pessoas conhecem na época passada. Mas continuam a ter ali muita gente de qualidade, e com outro treinador andavam em 6º ou 7º, não em 9º.

Devem subir o treinador da Equipa B para o lugar dele. https://www.ojogo.pt/futebol/artigo/gil-lameiras-bem-encaminhado-para-render-luis-pinto-no-v-guimaraes/18060241

Quando falo de ser um cruzamento é por ser ainda mais difícil o posicionamento do jogador ter impacto relevante na reacção a cruzamento do que na reacção a remate. Não sei se a lei distingue entre cruzamentos e remates (duvido), e consigo conceber um cenário em que haja um fdj posicional numa situação de cruzamento, mas aí a meu ver a bola teria de passar bem mais perto do GR e o GR tinha de demonstrar um delay na reacção maior. São os 3 factores que referi em conjunção que tornam a coisa estranha, e ainda mais estranho é tendo em conta o protocolo do VAR - do qual discordo, mas é o que é - de só intervir em caso de erro claro e óbvio. E isso evidentemente não foi o caso.

Eu sei que foi isso que o VAR viu, mas por todos os motivos e mais alguns não faz sentido num lance daqueles. É um cruzamento e não um remate, o GR reage logo à bola e nunca na vida lá chegava reagisse quando reagisse. Pena agora no fim, defesona do Charles. O empate é provavelmente justo, na 1ª ambas as equipas falharam muitos golos, na 2ª o Vitória entrou melhor mas morreu completamente após o 1-1. A ver se ganham em casa ao Aves a seguir, acho que não vacilando aí fica mesmo muito complicado descerem.

100%. Não faço ideia do que passou pela cabeça do VAR sequer, é óbvio que o posicionamento dele não tem impacto nenhum no lance. Bem o árbitro a ter a coragem de manter a decisão.

Isto deve estar a ser o melhor jogo do campeonato até agora. Era para lá ter ido e tive preguiça, estou arrependido😔 O Gil apesar da derrota joga muito à bola, deviam ter marcado bem mais golos. Mas falta-lhes a qualidade individual do Estoril no ataque. Begraoui, João Carvalho e Guitane (apesar de ter sido suplente hoje) são 3 demónios para uma equipa desta nível, não é por acaso que marcam os golos que marcam. Já ontem o dérbi do Minho foi óptimo, e o jogo da semana passada do Braga em Barcelos também foi bom. Continuo a discordar da narrativa de que a nossa liga está particularmente fraca que se lê em muitos lados, as melhores 9/10 equipas têm todas qualidade e o nível de jogo geral a meu ver é superior ao de outros anos

Eu diria que formamos pior avançados que os outros 2, sim. Mas acho que as dificuldades são gerais. Acho que a maior diferença para eles é que é muito raro o Sporting ter um avançado com um perfil físico mais "tradicional" na formação, e esses acabam por ser mais facilmente aposta. Os 2 maiores talentos que formámos a 9 recentemente foram o Rodrigo e o Gabriel Silva e, por motivos diferentes, ambos fogem bastante do que a maioria dos treinadores gosta de ter no ponta de lança. Aliás, quem não foge é o Chermiti, que apesar das enormes limitações até foi o nosso jogador que encaixa mais no que pediste acima.

Diria que formar avançados é particularmente difícil. Acima de tudo porque são jogadores que normalmente demoram mais a afirmar-se, o que choca com "querermos" que um miúdo de 19/20 anos esteja logo pronto. A falha é muito mais penalizada ali do que, por exemplo, num extremo. E também não sei se o contexto de formação normal de um clube grande PT é o ideal para formar avançados.

5 equipas do Minho e 4 de Lisboa. Duopólio claro! (e o Porto, I guess😶)

Se continuassemos a jogar a 3, eu já tinha tentado renovar com ele há algum tempo e acho que ia ter lugar no nosso plantel por vários anos ainda. É a swiss army knife perfeita para uma equipa que use uma linha de 3, e ia continuar a ter bastante espaço. A 4, seria sempre mais complicado. Até porque já não tem capacidade para fazer o corredor todo constantemente, ao contrário de quando chegou. E vai fazer o contrato da vida dele, também acho bem que o Sporting tenha acedido e deixado ir já. Perdemos uns trocos por não o vender no verão, mas muito provavelmente sem ele não tinhamos ganho ao PSG (foi imperial nesse jogo) e esse resultado valeu-nos por si só mais dinheiro que o que teriamos feito com ele no verão.

Gosto demasiado do Mauro Couto, e vai-me doer quando sair daqui sem uma oportunidade real. Mas ao menos já estou preparado mentalmente para isso. A evolução dele a jogar por dentro tem sido incrível, e neste momento é um jogador que tem tudo o que eu mais valorizo. O Flávio é outro craque mas esse estou convicto que mais tarde ou mais cedo vai ganhar o seu espaço, pelo menos