AndreSCP7

O Simões é muito interessante, mas tenho alguma dificuldade em avaliar o quão pronto está ao dia de hoje. Apareceu no contexto de incineradora do JP e teve as dificuldades normais de toda a gente aí, depois com o RB estava a melhorar, fez um jogo fantástico com o Bologna e quando parecia que ia ter espaço real para agarrar o lugar teve a lesão que o afastou para o resto da época. Nas cameos dele na pré-época não o achei fantástico, mas aí a equipa globalmente estava bem abaixo do nível atual. E na B estava a jogar a um nível elevado, mas nunca na posição que se quer que ocupe na A. Acho que o Mateus era melhor, porque vinha de ser o melhor médio da liga fora 3 grandes e é o fit perfeito para um 8 de grande, em todos os sentidos. O trajecto da carreira dele após a venda surpreendeu-me zero. Mas o Simões merece claramente espaço para ir entrando e mostrar o que vale, especialmente com o Morita sempre no estaleiro. Não acho que deva ser titular, pelo menos por agora, mas devia ser ele a entrar para o lugar do Kocho e raramente é. O treinador confia um pouco menos nele do que devia, nesta fase.

A (primeira) saída do João Pereira foi bem chorada, porque subiram o idiota do Pedro Coelho que é 10x pior, e o treinador da B antes do João Pereira era o Celikkaya, que é o pior treinador que já vi numa equipa de formação do Sporting. Já o Gião tem sido muito melhor que o próprio João Pereira, e ainda mais que os outros todos. A equipa tem evoluido de forma consistente, joga bem, e com resultados muito acima dos jogadores que tem imo. Acertaram em cheio aqui.

Como é que estamos mais curtos? Os únicos jogadores de impacto no plantel que sairam foram os 2 avançados, que foram substituidos pela à data 2ª e 3ª contratações mais caras da nossa história, e foste buscar o Kocho e o Vagiannidis para o lugar de ninguém. Pode-se argumentar que o plantel é pior na mesma porque perdeste o impacto do Gyo, mas "mais curto" não vejo como - a não ser que se conte com as lesões do Bragança e do Nuno, mas ambos devem estar disponíveis o mesmo tempo que estiveram na época passada, especialmente o segundo (apesar de eu achar que ainda vai demorar)

O objectivo principal será sempre esse, certo, mas quem lá está não pode só pensar nos próximos 3/9 meses. Por absurdo, se algum clube árabe chegasse cá e espetasse 90M no Trincão hoje o clube tinha sempre de aceitar, mesmo que fosse uma perda absolutamente nociva para o clube no curto prazo - bem mais que o Inácio imo, pelas características do nosso plantel. Especialmente tendo em conta o contrato do Inácio. Se me garantirem que ele fica e renova, a coisa já muda um pouco de figura. Até porque este mercado provavelmente vai continuar a estar lá para ele. Quanto à última questão, o que me disseram ontem é que era treta. Mas vem do lado do Sporting, e com os saudis a coisa funciona de forma algo estranha. Não me chocava nada que à altura do que me disseram não tivesse chegado nada aqui, e que de repente espetem com a proposta sem mais nem menos.

Certo, mas se não o venderes e falhares a Champions na mesma (pode perfeitamente acontecer) passa a ser duplamente tenebroso porque vais ter de vender 2 ou 3 titulares lol. Um factor adicional de perigo aqui é que o Inácio tem contrato até 2027. Se eu fosse a ele não renovava, porque isso aumenta o poder negocial do jogador, e num caso desses no próximo verão ninguém paga mais de 20M por um central da liga Portuguesa a 1 ano de acabar o contrato. Nesta fase eu só vendia mesmo pelos 60, mas se lá chegarem e o jogador quiser, força. É aguentar 3 meses e usar os fundos depois - desta vez mesmo, se puder ser.

Faz sentido. Do Bafdili não vi imenso, espreitei só uns jogos na equipa B do Genk e notava-se o talento, mas também que estava a jogar numa liga fisicamente muito exigente para um puto de 16/17 anos e franzino. Mas algumas das coisas que mais me agradaram nele até foram sem bola - é muito agressivo e perspicaz a ler e a cortar linhas de passe

O que andou sempre a circular, e que eu sinceramente não dei muito crédito porque isto tudo sempre me pareceu demasiada areia, é que o Kevin preferia o Sporting e sempre quis muito vir para cá. Deve ir ali bater no tecto salarial, mas duvido que supere. Ao que parece era mesmo verdade😂

Aparece em muitos lances deste resumo, foi o último jogo que fez (é o #11). E salvou-os da eliminação certa aos 6:12, parecia o St. Juste prime😂

Aí talvez, mas o único jogador dos falados pelo qual alguma vez o SCP chegaria a estes valores era o Kevin. Eu acho toda a rábula do extremo altamente criticável, atenção, mas é por aí.

Se o Yeremay se fizesse por '30 e uns pozinhos', tinha vindo.

Isto do Kevin seria desespero também, mas ao menos é um desespero por um gajo com tudo para ser marcante no tugão e com potencial claro de valorização, mesmo tendo em conta os valores gigantes pelos quais certamente viria, se assinasse. A viagem de montanha russa acaba em breve, é aguentar😂

Se o Jota vem por 15M é indesculpável. Um jogador que a estrutura não quer e que andou o mercado inteiro a tentar nos moldes de menor risco possível, por ser um pedido muito forte do treinador, a vir a 2x o preço que custou ao Nottingham há um ano depois de uma época banal... seria evidentemente uma movimentação no desespero, completamente estúpida. Se é para fazer asneiras dessas, genuinamente mais vale ficarem quietos.

Discordo de quase tudo😂 O Vagiannidis é obviamente mais rápido que o Fresneda, especialmente em distâncias mais largas. É aliás a melhor qualidade que tem, os movimentos de rutura. Também é capaz de muito mais a carregar a bola que o Fresneda, mesmo não sendo nenhum prodígio. Isso notou-se várias vezes ontem, aliás. Quanto ao Kocho, no primeiro ele está a cobrir a primeira desmarcação lateral do Froholdt, e depois não quer reagir demasiado ao mesmo movimento do Alberto. Sem a ajuda do extremo (o Pote) é um conjunto de movimentações bem complicado de defender, e muito bem executado pelo Porto. Até critico mais depois a acção do Debast e especialmente do Fresneda, que foi completamente comido pelo De Jong. Ambos têm de recuar muito mais rápido para ficarem em linha com a bola, mesmo que até não chegassem a tempo na mesma. No segundo golo sim, acho que devia ter sido mais agressivo a dar-lhe o lado de fora tendo em conta quem é o adversário. Mas ainda assim estava a ser um problema geral dos jogadores do Sporting contra o William, e depois aquilo é uma execução do crl. Em 20 entra uma, mesmo sendo um ótimo jogador. De resto, ele e o Hjulmand foram os maiores responsáveis pelo domínio do jogo na 2a parte até ao golo, e foram no geral muito fortes na pressão, como foram os médios do Porto do outro lado. Foi um jogo de nível muito elevado a esse respeito. E notou-se imenso a nossa quebra a esse respeito quando o Kocho saiu, até porque não metemos outro médio lá. Quanto à qualidade com bola, eu sei muito bem o que ele pode dar, e confio completamente que vai passar para este contexto. 'Sem a qualidade técnica do Morita' é engraçado, mas sugiro só que aguardes um bocado com a victory lap sobre o falhanço da contratação😁 @ComiC a resposta é a mesma. Dizer que ele é um coxo é hilariante. E ninguém disse que ia ser um Patrick Vieira, é um médio de bastante qualidade com nível para ser um bom titular do Sporting, como foi o Morita. Estou completamente convicto disso. Mas pronto, também já andei a ler que o Suárez é um trambolho por alguns espaços, por isso é só a palhaçada habitual de quando se perde um jogo. Passam todos a ser uma m*rda.

O jogo de hoje nem me preocupa tanto pelo que se passou em campo nem pelo resultado. Foi um dos clássicos mais engraçados dos últimos anos, a ganhar alguém acho que é justo ser o Porto mas se tem ficado empatado também não era escândalo nenhum. Não acho nada que tenhamos feito um jogo horrível ou algo do género. Agora, isto é muito simples. Com este plantel - e a vinda do Jota não mudaria isto em nada - estamos a uma lesão ou do Trincão ou do Pote de mandar a época com o crl. Basta um. E, no caso do Pote, o rapaz obviamente não vai aguentar a jogar os jogos todos, 90 sobre 90. Até agora se nota isso. Eles hoje não tiveram bem e isso notou-se imenso, mas os campeonatos ganham-se acima de tudo a demolir os outros. Com eles, e com a qualidade associativa dos 2 9s que vamos ter, acho que dá. Mas mal sai um deles o gajo que há para entrar é o Alisson. Parece para os apanhados🤣 Ah, e mudar a ala direita claro. O Vagiannidis não é um fenómeno mas não é preciso muito para perceber que vai dar bastante mais que o Fresneda a atacar, e da questão Geny/Quenda nem tenho vontade de falar. A diferença de qualidade, de categoria é tão evidente que até um cego vê. De resto, o Kocho pode dar muitíssimo mais com bola que isto, mas achei as críticas ao jogo dele exageradas. E o Suárez é muito bom avançado, obviamente. Este plantel com um extremo esquerdo a sério e, feito como deve ser, com mais um extremo direito canhoto forte e o Geny empandeirado para Nárnia, era ótimo. Não perfeito, mas com soluções, qualidade e tudo para bater em patamares altos de pontos em Portugal. Mas neste momento, vai tão longe quanto o Pote e o Trincão nos conseguirem levar/aguentarem.

Quanto ao Afonso é o que o @Sandes. disse. Se o estás a comparar a jogadores como o Gonçalo Borges e o Tiago Gouveia, esses têm imensos jogos de primeira liga já, enquanto que o Afonso não tem quase nenhuns e nem na 2ª liga jogou. A sua carreira sénior é quase exclusivamente na 3ª divisão portuguesa. Eu não o tinha vendido, porque gostei do que vi no último ano e acho que teria potencial de valorização se colocado num ponto intermédio este ano. Mas a vender agora, dificilmente se fazia mais.

A venda do Mateus foi péssima, apesar de ser urgente vender naquela fase. O clube devia ter tido a coragem de se sobrepôr ao Amorim e tentar colocar o Morita, mesmo que implicasse algum tipo de perda no curto-prazo. O Juste até podia ir a 0. A prioridade absoluta do clube era livrar-se do salário bruto de ~3M/ano que ele recebe, o que para alguém cuja disponibilidade é uma bomba relógio e que está num sector bastante lotado tendo em conta que só jogamos com 2 centrais é uma batelada de dinheiro. Ainda por cima numa fase em que os custos salariais vão certamente aumentar, com as várias renovações que é necessário fazer - uma delas já praticamente fechada, e a bater no tecto salarial do clube.

Concordando com alguns problemas de base que referes, se os nossos ativos são valiosíssimos e valorizam muito, se calhar não são comprados assim tão caros, não? É normal que clubes que cacem oportunidades de negócio acima de tudo comprem por valores 'melhores' à data da aquisição do que um clube que é obcecado por perfis e jogadores específicos. Só que os perfis têm resultado, daí o SCP estar a superar o desempenho esperado do mercado - tanto pelo bicampeonato como pela valorização enorme de jogadores originalmente vistos como 'caros' em relação ao valor de mercado percepcionado, como o Gyokeres e o Diomande

O Jota não é, nem nunca foi visto como o extremo esquerdo a vir lá dentro. E diria que até está mais ligado à permanência ou não do Geny que à vinda ou não de um extremo. Agora, por vários motivos - um deles pode ser o Nottingham não conseguir outra colocação para ele até ao fim do mercado e aceder às condições de empréstimo com opção de compra em que sempre o quisemos, e aí viria nem que fosse para encher plantel - pode fechar o mercado da forma que referes e com o Geny a ficar. Mas seria um falhanço no planeamento original deles

São os amigos que fizemos no caminho... (acendam uma velinha por dia, quem sabe!)

Se o Harder sair entra alguém (muito provavelmente o Fotis), se o Harder ficar não entra ninguém para a posição. Acho que isto responde à última pergunta. Quanto ao jogo com o FCP, já não tenho a certeza. Podem reter o Harder até lá, mas se já tiverem fechado alguém pode dar-se o caso de ir antes, o que entrar não conseguir ir a tempo de estar no banco com o FCP e temos um jogo com o RR a ver o jogo de mais perto. Não. Mas o tweet do Sacha Tavolieri, postado aqui pelo @prbv, não foge muito ao que me disseram. Ele menciona 15+7, acho que o valor fixo vai ser ligeiramente superior e o bolo total semelhante. Não está fechado, mas as partes não estão longe.

Gostas do Fotis?

É um craque. Tecnicamente fabuloso, criativo e com um drible curto muito forte, apesar de não ser o tipo mais veloz em espaços largos. Associava-se maravilhosamente com o Kocho também. Espero que não aconteça, era uma óptima contratação.

Não é preciso: basicamente vão perguntar a treinadores e ex-jogadores que os conhecem sobre a personalidade deles e tal. Como disse esta acho que a maioria dos clubes fazem, não é nada de especial. Mas é mais um critério que vai para além do scouting propriamente dito e opiniões dos treinadores, e que já levou a que se vetassem contratações no passado. @HappyKing sim. O clube aparentemente fez a sua análise à questão a que estás a aludir e concluiram que era provável estar inocente e que o risco de advir algo daí era baixo. Não tenho os fundamentos utilizados por eles para concluirem isso, e se vier algo daí não aceito quaisquer desculpas da parte deles para eventuais consequências desportivas e até morais que o Sporting sofra com isso. Já li muita gente indagar-se sobre se seria pior o clube saber ou não: independentemente da conclusão a que se chegue, o que sei é que sabiam.

Certo. E pelo que me dizem a análise do Sporting vai para lá do Scouting até. A muito famosa Unidade de Performance tem de aprovar os reforços, por exemplo, e também há a parte comportamental (esta acho que é normal na maioria dos clubes tbh). Eu acho que o nosso scouting tem gostos relativamente particulares, muito conduzidos pelo Flávio provavelmente, e isso informa bastante a nossa postura normal no mercado. O 'amor' por certos jogadores, alguma inflexibilidade, etc. Mas a verdade é que até se tem acertado, por isso... Só de observação exterior, diria que um clube como o Benfica procura muito mais ir a oportunidades de mercado que lhes pareçam interessantes do que propriamente existir este foco todo na opinião do Scouting e análises de outros departamentos. @Simeone os números dele no ano passado foram maus, 100%. Não há como escamotear isso. Mas não sei até que ponto ser 'uma liga pior que a nossa' traduz bem a questão. Na liga grega normalmente marcam-se poucos golos, e os números dos melhores marcadores refletem um bocado isso. Aliás, os números e a idade - os melhores marcadores são quase todos jogadores acima dos 27/28 anos. Do Ioannidis conheço a tape que vi no ano passado, e é um avançado tecnicamente bastante evoluido, inteligente e com qualidade interessante no remate, embora não seja o finalizador mais eficaz. Na minha abordagem acho muito complicado que fosse pagar um valor elevado por ele depois deste último ano, acima de tudo porque confiaria na minha capacidade de encontrar outros alvos adequados com um valor mais ajustado, mas já se percebeu que não é assim que o Sporting trabalha.

O problema é mesmo ter renovado e dito que ficava, não sei se saberem quanto dinheiro temos vai pesar muito. Se der para convencer acho que até por ~25M pode dar, se não pode ser um novo Yeremay e não vendem por preço nenhum lol