Tibraco

Deve ser no mesmo sitio onde viste as fotos do cacifo do Félix

Aktur em dúvida para quarta. Perdemos o único jogador que ainda nos permite esticar o jogo. Não conheço nada do Nice mas não vou ficar surpreendido se formos eliminados.

Essa conversa das duas semanas de treino para explicar o que se viu ontem.... Pá, nem com 20 semanas de treinos se vai jogar em condições enquanto o 2º avançado for o Barreiro e o Aursnes o extremo direito. Admitindo que o Ivanovic será titular no lugar do Barreiro muito em breve, é urgente a contratação de um extremo direito para ontem. E, sabendo que não vai acontecer, era importante ter alguém na esquerda com capacidade 1x1. O Dahl e o Aktur devem ter passado 0 vezes por algum adversário.

E o tuttomercadoweb? Diz que vamos pagar a cláusula do Dybala mas não sei se o Kareca considera essa fonte confiável.

Mas dizer que vai proteger os jogadores é ser bimbo porquê?

Quando o Benfica contratou o Darwin, e esse negócio ainda teve um impasse de umas semanas, falou-se no Suarez como alternativa caso a contratação do uruguaio falhasse. Dirias que é um jogador com esse perfil? Dos highlights que se vê do gajo, diria que é um craque. Fico apenas de pé atrás porque depois não tem uma carreira condizente com o nível que se vê nos videos.

Como disse, teorias da conspiração. Pode ser uma tentativa do Vieira, por intermédio do Mendes, de criar o caos porque se tem esperança de ganhar as eleições, não será certamente com o Benfica a ter um inicio de época pujante. Eu acho estranho estes "desvios" de última hora da parte de clubes ligados ao Mendes mas cada um fará a análise que bem entender. Olha, é como veres o Antero no camarote do Dragão. Abre margem para teorias. Sobre o Ivanovic, concordo absolutamente contigo. O puto vai ser uma estrela, fico bem mais f*dido de falharmos este do que propriamente o Félix.

É preciso ser um bocado ingénuo para não acreditar que existem jogadas de bastidores no mundo do futebol. O que nada tem a ver com a gritante incompetência do Rui Costa. Agora aparecer um Wolves para o Ivanovic quando o negócio estava "por horas" (o gajo nem jogou no último jogo), aparecer um Al Nassr quando se esperava que o Félix aparecesse na Luz... Lá está, cada um interpreta como quiser. Ah, e o Ivanovic é irrealista? Não percebi essa. O Félix e o Almada, sim. O Ivanovic foi um negócio normal, viria por 20+5, não vejo nada de irrealista aqui.

Cada um pode ter as suas teorias da conspiração. Al Nassr e Wolves a meterem-se em negócios praticamente fechados? Mendes. Com o brinde do JJ no Al Nassr.

Segundo o Record, o Wolves meteu-se no negócio do Ivanovic. Ainda se consegue perder mais alvo "garantido".

Não entendi esse racional. Compram por 16, vendem por 20+5. Por que raio tem de ser marosca? Mais 10 milhões que entram. Mais uma vez, ultrapassamos os 100 milhões em vendas. Enquanto isso, as compras ficam em stand by, espetacular. Enorme trabalho do Rui. Nem para populista serve.

Bem sei que estás a ironizar, embora exista pessoal que ande a dar essa desculpa desta pré-época ser atípica. No entanto, e pegando só no Porto como termo de comparação, também tiveram campeonato do mundo e não têm Supertaça nem Champions e, ainda assim, já têm o plantel "fechado". Nós precisamos de 3 a 5 jogadores, isto se não sair mais ninguém. Mesmo que chegassem hoje, que tempo teria o treinador para criar rotinas em contexto de treino?

https://www.transfermarkt.pt/bryan-zaragoza/profil/spieler/713644 A ideia que tenho dele é que se sente mais confortável a partir da esquerda. Mas o colega @Boitswana certamente tem maior conhecimento.

Porto e Sporting parecem os plantéis fechados, salvo algum ajuste de última hora, enquanto nós a 3 dias do primeiro jogo oficial ainda andamos à procura de 3 jogadores, sendo que dois deles têm de contar para o 11 titular. E isto sem saber quando regressam Bah, Tomás e Manu, sendo certo que em função desse dado pode ser preciso ir ao mercado por mais um central e/ou defesa direito. Estamos a falar de um clube que vendeu mais do que os outros, teve mundial de clubes, pode ter Champions e, ainda assim, não consegue compor o plantel a tempo e horas. Extremo esquerdo? Para isso tens o Aktur e o Andreas... Precisamos é de um extremo canhoto.

1) Aqui estamos, acho eu, a misturar o consumo via TV com o assistir in loco. O custo do Red Pass Total (para quem não sabe, que permite ver todos os jogos na Luz durante a época) na Bancada Mais Vantagens Inferior é de 270 euros. Se assumirmos 4 jogos das competições europeias, 17 do campeonato e, vá lá, uns 3 das Taças ficas com um custo de 11 euros por jogo, isto numa perspetiva conservadora. Sinceramente, não consigo considerar este valor elevado, ainda mais quando existe a opção de revender o bilhete quando não vamos ao jogo. Quanto ao consumo via TV, tens toda a razão mas isso já seria todo um outro tema. 2) A minha critica ao desvio do "Benfica do Povo" vai um bocado para lá do preço dos bilhetes. As festas no Marquês, a excessiva proteção aos jogadores, o ambiente de plástico na Luz... Há muitas áreas para atuar nesse âmbito de "Benfica do Povo". Não acho que o preço dos RP seja um dos problemas. 3) Interessante a comparação com o Bayern. Estamos a falar de um clube que ganha 9 a cada 10 campeonatos, não tem rivais internos. O Benfica ganha 2 em 7, temos urgência em sermos dominadores de novo. Vais dizer-me, e com razão, que não é esse 1,2M que nos vai permitir ganhar campeonatos. Claro, mas vivemos tempos onde realizar um jogo na Luz dá prejuizo, tal é a falta de noção de quem nos dirige. O caminho para estarmos no lugar que merecemos vai ser longo, temos de aproveitar cada milhão que podemos (sem que para tal tenha de se "chular" os sócios). 4) Acredito que sim, que a equipa do JNL tenha essa visão para maximizar todo o potencial do Estádio da Luz. Li a entrevista que ele deu ao ECO e pareceu ter as ideias bem definidas para essa otimização. 5) O maior favor que podemos ao JNL, e por conseguinte ao Benfica, é precisamente não achar que o homem é o D. Sebastião. Apontar um erro, ou não concordar com uma determinada decisão, não pode ser visto como um ataque. Isso é o que caracterizou o Vierismo anos a fio, acredito que o JNL não quererá esse culto de personalidade à sua volta. 6) Atenção, não comparei a "gravidade" dos FSE com a questão do RP. Até porque os FSE tem como objetivo desviar dinheiro do clube, o RP, por pior que fosse a medida, deixaria esse mesmo dinheiro no bolso dos sócios. Quando falei nos FSE era no sentido de "1 milhão ali e outro acolá", todos juntos, fazem mossa. E que mossa fazem os FSE....

Tens razão nisso mas estava a tentar lembrar-me de outro exemplo sem ser o Inter e não consigo. Os grandes em Espanha não utilizam esse sistema, em Inglaterra só o United, Itália temos o Inter, PSG e Bayern não jogam assim... Aliás, eu tento pensar em quem poderiamos comprar para segundo avançado e não me ocorre nenhum nome.

É uma medida que não defende os sócios no geral. Defende quem tem RP. Sendo certo que quem tem rp é sócio mas nem todos os sócios tem rp.Um exemplo de uma medida que defendesse os sócios seria baixar as quotas. Estamos a discutir o Benfica de maneira construtiva. Achas que é off topic? Falta paciência é para esse género de comentários que não acrescentam nada à discussão que se está a ter.

O problema é que essa posição de "segundo avançado" é, cada vez mais, algo em vias de extinção. Não existem muitos jogadores como o Félix no mercado, o próximo alvo possivelmente terá outro tipo de características. Eu arriscava numa dupla Pavlidis e Ivanovic, sendo que, nesse caso, iríamos necessitar de outro avançado. Além disso, espero que o jogo de ontem tenha sido demonstrativo da urgência que temos em contratar um extremo que consiga ganhar um 1x1. Pode ser que a lesão do Bruma apresse essa contratação.

Eu vi essas contas mas, confesso, fiquei sem perceber. Se a receita total da bilheteira caiu é porque tivemos menos jogos em casa face ao período homólogo. Ou seja, se o aumento do RP conferiu um incremento de 1,2M, admitindo que a média de assistências não diminuiu (e eu creio que não diminuiu), então apenas por termos tido menos jogos (taças e competições europeias) se justifica a diminuição da bilheteira. Como alguém aí atrás apontou, e bem, isto acaba por ser uma medida que tem pouco relevo para o clube. Mas, sinceramente, não gosto que seja esse o mindset. Porque um conjunto de "medidas de pouco relevo para o clube", em conjunto", acabam por ter um dano significativo. A história dos FSE (e não, não estou a comparar o JNL com o Vieira e o Rui Costa, não sei onde foste buscar essa ideia) também é um bocado assim. Uma "medida de pouco relevo" na Vigilância e Segurança, outra "medida de pouco relevo" na Limpeza, Higiene e Conforto, etc etc. O Benfica precisa, URGENTEMENTE, de ser gerido com racionalidade económica. É tudo aquilo que não temos tido nos últimos largos anos e é o que espero de alguém como JNL. Esta medida, na minha opinião, é populista nesse sentido, deixa de lado a racionalidade económica (já sei que é "pouco relevante para o clube") em prol de tentar ganhar alguns votos. O próximo Presidente, que acredito que será o JNL, terá uma tarefa dificil para endireitar as contas e, muito provavelmente, terá de tomar medidas impopulares para o efeito. Espero que o JNL tenha a capacidade de as tomar embora, claro, não as vá anunciar em plena campanha porque tem umas eleições para ganhar. Por fim, a medida não defende os sócios, desculpa. Defende quem tem, ou quem quer adquirir, os RP. São coisas distintas. Eu já disse aqui que, salvo alguma loucura da parte dele, os meus votos serão do JNL. Como foram quando ele disputou as eleições com o Vieira. Isto não quer dizer que as medidas que ele propõe não sejam objeto de análise. O pior que nos podia acontecer, e ao próprio Noronha, era termos a ideia de que o homem em transformar ouro tudo aquilo em que vá tocar. Ele vai errar, vai propor medidas desajustadas e teremos de lhe dar essa margem de erro. Olha que não. Quando foste Tetra, os RP não esgotavam e agora que andamos a penar (2 campeonatos em 7) não há RP's à venda. Qual a razão disto acontecer? Por exemplo, o facto dos RP's se terem tornado um negócio para muitos sócios. Compram RP, revendem a um intermediário e esse intermediário anda aí no Discord e Facebook a vender com um valor superior àquele que o Benfica vende. O jogo vs Sporting foi o cúmulo desta situação mas é algo perfeitamente corriqueiro nos restantes jogos. Sobre o resto, não acho que o valor do RP seja assim tão elevado, sinceramente. Choca-me mais o valor pedido para cada jogo do que propriamente o valor anual.

Este Gonçalo Oliveira é bom jogador? Entrou sem medo, gostei, já o americano parecia muito nervoso. Quanto ao resto, tudo minimamente expetável. O Enzo é uma fotocópia do Weigl, pensava que fosse mais intenso. Seja como for, ainda é cedo para tirar grandes conclusões. No entanto, fica nitido que, vindo Félix e Ivanovic, continua a ser preciso um extremo com outro capacidade de acelerar o jogo com bola.

Mas por que carga de água só pode existir aumentos de acordo com a inflação? Daquilo que sei, também tem existido aumentos nos rivais. É o mercado a funcionar. E quem te disse que não pago?

1,2M. Mas a pensar assim, nunca aumentarias os RP porque considerarias sempre irrelevante qualquer aumento. Não acho que seja por ai que vamos ficar ricos, apenas acho uma medida desnecessária e com alguns laivos de populismo. Seja como for, dentro deste tema, estou mais interessado em ver o que ele propõe acerca do controlo da bilhetica.

Ele falou, e bem, que pode aumentar a receita via Corporate. O que não entendo é o porquê de uma ser incompatível com a outra. Pode aumentar os RP e a receita Corporate em simultâneo. Não acho que o valor do RP seja exagerado, acho pior os valores de bilhetes para jogos "normais", digamos assim.

Relativamente ao bold, eu percebo o que queres dizer mas acho que podemos não tratar os sócios como clientes e, ainda assim, ter uma gestão racional onde impere a tal lógica de mercado. Aliás, é precisamente isso que eu espero do Noronha, tendo em conta as suas credenciais, face à gestão completamente errática do Rui Costa. Do ponto de vista eleitoral, acho que foi bem jogado. É capaz de ter conquistado a atenção de alguns detentores de RP, é o que é. O sistema de bilhética, nomeadamente uma eventual tentativa de controlar aquilo que se designa de "mercado negro" (basta ver os inúmeros grupo de facebook que existem para o efeito), é que eu gostava que ele desse mais detalhes mas, no futuro, certamente que o fará. Ainda assim, mérito para o JNL pelo facto de ter apresentado algo concreto. Mais do que guerras de comunicados, queremos é debater o clube, só assim é que podemos evoluir.

Ontem já deu a conhecer duas medidas. Congelamento dos Red Pass e renovação do sistema de bilhética. Não fiquei propriamente fã de nenhuma das duas. O congelamento dos RP é um bocado populista. Entendo, faz parte, mas beneficia o clube em que sentido? Se temos tanta procura, não tem grande lógica manter o mesmo preço. Quanto à renovação do sistema de bilhética não percebi bem qual a vantagem face ao atual. Fala lá em "recompensa por assiduidade", algo que já acontece, e depois apenas descrições vagas. Vamos ver. Certamente terão as melhores propostas guardadas para setembro.