Sporting - Outras Modalidades

[Oblivion]

Eu concordo com o Refufu.

 

Para mim este foi o jogo em que melhor estivemos desde que temos partidas oficiais. Organizados e com ideias definidas. Já notei qualquer coisa do treinador.

 

Agora, voltamos à velha questão, não há quem marque um golo. Os nossos avançados parecem piadas de mau gosto e sobre isso o P. Sérgio n pode fazer nada.

 

 

btw, alguém que meta um cérebro ao Vuk, por amor de Deus...

 

Tenho notado, e não é de agora, que quando entra proveniente do banco, parece que vem à toa. Tem todas as condições para ser titular, quer a avançado ou a extremo.

[Refutador]

Não digo que não, aliás gosto que o sporting tenha a bola, continuo a achar é que não chega, até porque não tivemos lá muitas oportunidades de golo, só tivemos o cabeceamento do liedson, o do saleiro e o do maniche, acho pc...

É preciso ver que o Olhanense jogou num bloco baixo muito bem feito e quando assim é, é sempre difícil criar muitas oportunidades. Veja-se o que o melhor ataque do Mundo fez contra o Hércules. Criou algumas oportunidades, mas não foi um vendaval ofensivo, longe disso.

 

Numa conjuntura normal, o Sporting teria ganho o jogo por mais de um golo. Daí a importância de trabalhar a finalização sem descurar o resto. Porque é esse resto que permite que se marquem golos.

[Jone Sampaoli]

Volto a dizer que continuam a haver individualidades em sub-rendimento...e não só de agora, de há muito tempo para cá...Liedson, Djalo, Valdes, Maniche...e mesmo sabado o Evaldo esteve um desastre e o J.Pereira não desiquilibrou tanto como é costume.

[saidex]

Não sei o que é que o J. Pereira podia fazer mais...

[Black Hawk]

É preciso ver que o Olhanense jogou num bloco baixo muito bem feito e quando assim é, é sempre difícil criar muitas oportunidades. Veja-se o que o melhor ataque do Mundo fez contra o Hércules. Criou algumas oportunidades, mas não foi um vendaval ofensivo, longe disso.

 

Numa conjuntura normal, o Sporting teria ganho o jogo por mais de um golo. Daí a importância de trabalhar a finalização sem descurar o resto. Porque é esse resto que permite que se marquem golos.

 

O Sporting não precisa de trabalhar a finalização, precisa é de quem saiba finalizar porque já deu para perceber que os nossos avançados nem treinando cinco horas diárias se tornam goleadores...

[Oblivion]

Se houve alguém que tenha tentado mudar o rumo dos acontecimentos, o JP foi um deles, juntamente com Matías, Carriço e André Santos. O Carriço então, às vezes parecia um nº10 autêntico :mrgreen:

[Refutador]

Não sei o que é que o J. Pereira podia fazer mais...

Podia correr um bocadinho menos e decidir um bocadinho melhor.

 

O Sporting não precisa de trabalhar a finalização, precisa é de quem saiba finalizar porque já deu para perceber que os nossos avançados nem treinando cinco horas diárias se tornam goleadores...

O Braga, o ano passado, teve os seus golos bastante distribuídos pelos seus homens mais ofensivos. E nenhum deles era um grande finalizador. Tinham era um bom volume ofensivo (sobretudo na primeira volta) e mecanismos próprios para compensar o facto de não terem goleadores (o avançado recuava entre linhas, metia a bola no lateral, enquanto os extremos e o Mossoró ocupavam zonas de finalização).

 

Há que chorar menos por um goleador e trabalhar mais. Colocar o Vukcevic mais perto da baliza podia ajudar. Perguntem ao Mourinho, quando o Drogba marcava dez golos por época, o que ele fazia para marcar golos...

[Black Hawk]

O Braga é uma pequena excepção no mundo do futebol, porque o ano passado todas as grandes equipas tiveram pelo menos um jogador que se destacou pelo número de golos, desde o Messi ao Ronaldo/Higuain, do Rooney ao Drogba, do Milito aos "portugueses" Cardozo e Falcao.

 

Não digo que seja essencial, mas como me parece que não temos muitos jogadores que marquem com frequência precisamos de pelo menos um que dê algumas garantias à frente da baliza, que jogadores como Liedson, Postiga, Saleiro, Yannick (que este ano se tem safo nisso, espero que continue) e Matias não têm dado.

[Jone Sampaoli]

Tanta coisa para meter o Vuk ao lado do Liedson ou de quem quer que seja, mas eu cá digo que isso não é a posição do Vuk. E inteligência é coisa que lhe falta...

[El Shafto]

Claro que não é posição para ele... é só a posição em que rendeu mais com a camisola do Sporting...

[Jone Sampaoli]

Jogou lá quantos jogos? Que me lembre, só foi decisivo nessa posição quando o PB estava a cair, e foi só num ou noutro jogo...

[Oblivion]

Jogou lá quantos jogos? Que me lembre, só foi decisivo nessa posição quando o PB estava a cair, e foi só num ou noutro jogo...

 

Na sua 1ª época, fez uma boa quantidade de jogos nessa posição. Lembra-te de jogos contra Bolton, Basileia e por aí fora.

[SAS_Robben]

O Vuk já disse que não gosta de jogar na frente. E pelos vistos tb n gosta de sair do banco...

[Victarion]

mas ele não tinha dito que gostava era de jogar a avançado?

[Mr. Bacano]

mas ele não tinha dito que gostava era de jogar a avançado?

Também tenho essa ideia, que era a Avançado e Extremo/Médio direito.

[Jone Sampaoli]

Sim, tinha a ideia que era a extremo direito, o que dá para ele puxar para dentro e efectuar o seu remate, que não é nada fraco.

[Victarion]

ele é extremo esquerdo/médio ofensivo centro normalmente denominado de dez.

[Jone Sampaoli]

ele é extremo esquerdo/médio ofensivo centro normalmente denominado de dez.

 

Sai do FM 8)

[Blind]

O Liedson falhou 2 de baliza aberta. E já vão 2 jogos na Liga sem ganhar, em que o jogador mais caro da equipa falha o 1-0 de modo escandaloso.

Qual foi a outra? só me lembro do cabeceamento...

 

É preciso ver que o Olhanense jogou num bloco baixo muito bem feito e quando assim é, é sempre difícil criar muitas oportunidades. Veja-se o que o melhor ataque do Mundo fez contra o Hércules. Criou algumas oportunidades, mas não foi um vendaval ofensivo, longe disso.

 

Numa conjuntura normal, o Sporting teria ganho o jogo por mais de um golo. Daí a importância de trabalhar a finalização sem descurar o resto. Porque é esse resto que permite que se marquem golos.

Aí reside outra duvida, se o olhanense estava fechado cá atrás, qual foi a ideia de tirar o matias, que estava a fzr o melhor jogo que vi dele...

 

Mesmo numa conjectura normal duvido que tivéssemos ganho por mais de 1, precisamos de alguém que em 2 oportunidades marque 1 golo, alguém que não facilite na hora de matar o jogo, que quando remate que seja para golo e neste momento isso não existe no plantel do sporting.

Temos avançados "rápidos" para jogar em contra ataque e num futebol aberto, um "rato de área" que já está velho e desgastado, para não falar que já toda a gente sabe como joga e 2 avançados que "jogam para a equipa" não sendo finalizadores natos precisando por isso de alguém que faça golos ao lado. Oportunidades como a do saleiro não se podem falhar, são nestes falhanços que a equipa enfraquece animicamente e tornam o jogo mais difícil. Qualquer equipa que jogue na retranca contra o sporting muito dificilmente vai perder o jogo, não conseguimos concretizar as pcs oportunidades que temos apesar do volume ofensivo que temos e da elevada posse de bola e sim, sei que basta marcar um para virar o jogo e o adversário abrir e dar mais espaço, o problema é marcar esse golo...

 

Como disse à uns tempos o maniche tem vindo a perder gás, quero ver s o PS os tem no sítio para o sentar se essa altura chegar.

Editado 13 Setembro 2010 por Blind

[Refutador]

O Braga é uma pequena excepção no mundo do futebol, porque o ano passado todas as grandes equipas tiveram pelo menos um jogador que se destacou pelo número de golos, desde o Messi ao Ronaldo/Higuain, do Rooney ao Drogba, do Milito aos "portugueses" Cardozo e Falcao.

 

Não digo que seja essencial, mas como me parece que não temos muitos jogadores que marquem com frequência precisamos de pelo menos um que dê algumas garantias à frente da baliza, que jogadores como Liedson, Postiga, Saleiro, Yannick (que este ano se tem safo nisso, espero que continue) e Matias não têm dado.

E metade dessas equipas não ganharam nada.

 

Tanta coisa para meter o Vuk ao lado do Liedson ou de quem quer que seja, mas eu cá digo que isso não é a posição do Vuk. E inteligência é coisa que lhe falta...

Eu acho que é a melhor posição para ele num sistema com dois avançados. Está mais perto da baliza e tem obrigações tácticas não tão complexas como aquelas que lhe são pedidas quando joga no meio-campo.

 

E isso da falta de inteligência já é mania. Quando a equipa está bem, o Vukcevic não é fuço. Ele só se agarra em demasia à bola e não vê os companheiros quando as coisas estão mal e ele quer resolvê-las à força toda.

 

O Vuk já disse que não gosta de jogar na frente. E pelos vistos tb n gosta de sair do banco...

Não, ele disse que gostava de jogar na frente ou no lado direito. E o PB mete-o a jogar na esquerda. Está certo.

 

Mas os jogadores jogam onde o treinador lhes pedir, mesmo que não joguem a ponta de um corno aí.

 

ele é extremo esquerdo/médio ofensivo centro normalmente denominado de dez.

Hum, não.

 

Aí reside outra duvida, se o olhanense estava fechado cá atrás, qual foi a ideia de tirar o matias, que estava a fzr o melhor jogo que vi dele...

Pois, também não percebi...

[Black Hawk]

E metade dessas equipas não ganharam nada.

 

Que resposta é essa? Claro que metade não ganhou... o Real não ganhou porque ganhou o Barça, o Man Utd não ganhou porque ganhou o Chelsea, o Porto não ganhou porque o Benfica foi melhor, o Inter foi campeão europeu. Dito por outras palavras, metade dessas equipas não ganharam nada, mas a outra metade ganhou os seus campeonatos e a Liga dos Campeões.

[Victarion]

Sai do FM 8)

 

a verdade é que eu já conhecia o Vukcevic fora do FM. Foi pelo FM que o conheci, e cheguei a ver pouca coisa dele, mas ele jogava +/- nessas posições.

 

Hum, não.

 

hm não o crl, o meu nome é zé piqueno, cara.

[Pirolito]

Ao Vukcevic (o jogador :mrgreen: ) falta-lhe o mais importante: atitude.

[Blind]

e acho que tmb falta quem o incentive... a diferença po vuk da primeira época é abismal

[Refutador]

Que resposta é essa? Claro que metade não ganhou... o Real não ganhou porque ganhou o Barça, o Man Utd não ganhou porque ganhou o Chelsea, o Porto não ganhou porque o Benfica foi melhor, o Inter foi campeão europeu. Dito por outras palavras, metade dessas equipas não ganharam nada, mas a outra metade ganhou os seus campeonatos e a Liga dos Campeões.

Não percebeste. Ou então fui eu que me expliquei mal.

 

O que eu queria dizer é que ter um goleador na equipa não é garantia de nada. Não é por se ter um jogador mais goleador na equipa que se está em vantagem sobre outra que não tenha.

 

hm não o crl, o meu nome é zé piqueno, cara.

:lolada:

 

Ao Vukcevic (o jogador :mrgreen: ) falta-lhe o mais importante: atitude.

Sim, é mesmo isso que falta ao Vukcevic.