[Núcleo] Serie A

[IlidioMA]

Estão no proprio clube em si, na falta de estrutura e na falta de capacidade vencedora.

 

Não existe força vencedora na Roma já que o clube em si raramente foi vencedor. Historicamente o numero risivel de conquistas de campeonatos e a ausencia de conquistas europeias comprova isso mesmo.

 

O clube nunca conseguiu, nem consegue, ganhar regularmente; e apenas durante o periodo do CalcioCaos se conseguiu intrometer, durante um periodo relativamente alargado, no topo do futebol Italiano.

 

Essa falta de mentalidade e de estrutura fez com que, por exemplo, Fabio Capello um dos melhores treinadores italianos em 4 anos apenas conseguisse ganhar 1 campeonato e uma supertaça.

 

Treinadores bastante competentes como o Prandelli ou como se tem o visto o Montella, nao conseguiram ter qualquer sucesso.

 

O clube vive em constante guerra interna (muitas vezes numa especie de paz podre) onde os adeptos vivem igualmente em constante stresse competitivo devido á falta de sucesso desportivo.

Isso derivada do facto de todos os anos se dizer que "este ano é que vai ser" mas esse "vai ser" deu apenas 3 trofeus desde que a Roma foi campeã pela ultima vez....a que se juntam presenças europeias absolutamente ridiculas.

 

A estrutura da Roma pura e simplesmente nao consegue dar a um treinador um ambiente tranquilo para que ele possa trabalhar, ja que, muitas vezes se fica com a sensação de que qualquer treinador que entre começa logo em "countdown" para um provavel despedimento.

 

E nao conseguindo alcançar os gigantes de Milão e a renovada Juventus, a Roma ve-se novamente ultrapassada pelo Napoles nos ultimos anos, com uma Lazio mais consistente, e com Udinese e Fiorentina a quererem ocupar lugares de protagonismo.

Isto, num clube que nao consegue chegar ao pelotão da frente e ainda para mais vai correndo o risco de ser ultrapassada por quem vai atras, causa mossa, instabilidade e é aqui que se cometem erros.

 

Cometem erros crassos de construção de planteis sucessivamente desequilibrados, e ultimamente de construir um plantel de "miudos" onde está mais do que provado, que em Itália só com um plantel experiente se pode alcançar o sucesso, é quase um erro de amador. Porque ter um plantel de miudos hoje, nao signifca forçosamente que se vá ter um plantel de homens amanhã, e que esse plantel seja campeão ou ganhe taças...até porque, guess what? os outros clubes nao ficam parados no tempo!

 

Tirando a questão da mentalidade de a Roma nao ser um clube vencedor, que vem perpetuada desde a sua fundação e nao é exigivel que se consiga mudar em alguns anos, os dirigentes devem conseguir sobretudo criar uma estrutura capaz de aguentar os treinadores, de lhes fornecer tranquilidade (ate pk dinheiro nem parece ser grande problema) proteção, e até de fechar mais o clube sobre si mesmo, criar uma identidade, definir bastante bem o que é e quais sao os objectivos do clube e até se calhar (e numa opiniao bastante pessoal) nao deixar que um jogador como Totti se torne por vezes mais importante que o proprio clube, o que demosntra ate em algumas ocasioes quase uma falta de força dirigente.

 

Um treinador deve ser sempre o telhado de uma casa e tem de ser o clube a construir as fundaçoes sobre o qual esse telhado vai assentar, senão as coisas irão inevitavelmente correr mal....a não ser que lá no fundo a "massa romana" se contente com as conquistas de taças de Itália, porque isso sempre têm algumas para apresentar.

subscrevo totalmente. ainda no outro dia tinha dito aqui algumas das coisas que dizes.

[George Kaplan]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=K1YUxa0BQv8

 

Que besta este Henty. Este ano o treinador da Primavera da Roma disse que o Henty nao era jogador para estar nos primavera e a verdade é que este rapaz é um touro. tem força fisica para estar a jogar com os ''meninos'' mais grandes

[Mary]

Vitória muito importante da Juventus frente ao Chievo.

 

1ª parte muito boa com 2 golos, mas no inicio da 2ª a equipa sofreu um bocadinho. O Chievo chegou ao golo, mas depois disso a Juve voltou a assumir o controlo do jogo, até porque do outro lado a equipa rebentou fisicamente.

 

Apesar da equipa em termos atacantes até nao ter grandes problemas, a nivel defensivo a ausencia do Chiellini tem sido muito complicada de colmatar. È natural, ja que ele é um dos melhores centrais do mundo, e a Juve ja tem quase tantos golos sofridos em 23 jornadas como em todo o campeonato da temporada passada.

 

Barzagli ainda é o central em melhor forma, tem estado imperial. Marrone é interessante, e o Caceres a central tem algumas debilidades e, apesar de tudo, ate o prefiro ver a jogar na lateral.

 

Mas o mais importante foi conseguido, a viória é fundamental, até porque as ausencias eram muitas e segue-se um calendário bastante apertado neste mes de Fevereiro: Fiore em casa, Roma e Napoles fora, alem d jogo da champions.

 

Fundamental que regressem Marchisio, Asamoah e se possivel Chiellini já que muito se decidirá nestes proximos jogos.

[Poeira]

Concordo em tudo. Apesar de fracasso coletivo, tanto o LE comoo o ZZ deram muito a esres miudos. Agora falta o ANCELOTTI pegar nles como tanto ele quer. Btw com este plaantel como voces jogariam?opinioes

Tendo em conta os poucos jogos que vi da Roma até agora e os conhecimentos que tenho do plantel:

 

 

Basicamente um 3-4-2-1 em que os alas fariam todo o corredor e dariam largura à equipa, o De Rossi jogaria como líbero e primeiro construtor de jogo da equipa, o Bradley teria mais preocupações defensivas e ficaria mais posicional e o Pjanic teria liberdade para andar por toda a zona central a dar linhas de passe aos companheiros e a lançar bolas para a qualidade individual dos da frente. Aí, o Lamela ficaria mais sobre a direita e tanto podia abrir na ala como procurar a zona central, enquanto que o Totti faria quase de 2º avançado, a aproveitar os espaços entre linhas e a aparecer mais próximo do Osvaldo, que seria um PL mais fixo.

 

Além disso, este esquema tem a vantagem de se poder desdobrar em vários outros esquemas, desde que bem trabalhado e rotinado.

Editado 3 Fevereiro 2013 por Poeira_26

[silentz]

Parece que o Gasperini já foi despedido do Palermo sendo substituido pelo Alberto Malesani

Editado 4 Fevereiro 2013 por silentz00

[Flamez]

Klose dois meses de fora, Hernanes só volta em Março.

 

Parece-me o fim de linha desta Lazio por um lugar na Champions. Se bem que a disciplina como equipa tem pesado tanto ou mais que esses dois, mas parece-me complicado (na verdade, já parecia antes destas lesões e isto só lhes vai agravar a situação).

[johan]

Le prossime cinque partite decisive per il futuro di Strama

 

Come ha detto il barese, siamo a tre punti dalla zona Champions, ai sedicesimi di Europa League e in semifinale di coppa Italia:non fa una piega, ma se davvero la stagione dovesse concludersi senza nè trofei in bacheca nè ritorno in Champions, allora le voci che iniziano a circolare sui vari Mazzarri, Simeone o Blanc tornerebbero tremendamente d’attualità.

 

 

Strama, Strama :oops:

[Petar Musa]

Custa muito meter a tradução ou um resumo em português?

 

Se custar muito deixa estar, vou tirar um curso rápido de italiano e já volto.

[Eden Hazard]

O Conde foi apontado ao Chelsea. É credível?

[Petar Musa]

O Conde foi apontado ao Chelsea. É credível?

 

De Monte Cristo?

[johan]

Custa muito meter a tradução ou um resumo em português?

 

Se custar muito deixa estar, vou tirar um curso rápido de italiano e já volto.

 

Yes sir.

 

Os próximos cinco jogos decidiram o futuro de Andrea Stramaccioni

 

Como foi dito antes, estamos a três pontos da qualificação da Liga dos Campeões, estamos envolvidos na Liga Europa e também nas meias finas da Coppa de Itália: mas isso não chega, no entanto, considera-se que um desses troféus e a qualificação para a Liga dos Campeões, uma época razoável. Porém, estão a circular notícias que os candidatos caso Stramaccioni deixe o cargo são: Laurent Blanc, Simeone, Mazzarri, estes candidatos são os favoritos pela imprensa neste momento.

Editado 5 Fevereiro 2013 por Bombonero

[Petar Musa]

No Mazzari não se mexe :cadeirada:

[Refutador]

O Conde foi apontado ao Chelsea. É credível?

*Conte

[johan]

No Mazzari não se mexe :cadeirada:/>

 

Adorava ver o Simeone no Inter, gosto dele.

[Scirea]

*Conte

Ah, tava a ver. Quando li aquilo vieram duas cenas à minha cabeça: ou era um jogador qualquer desconhecido com esse nome ou era o conde de contarr. :lol:

[Mary]

Mas alguma vez o Conte ia trocar a Juventus, clube do coração e onde é idolatrado, pelo Chelsea, clube de dimensão imensamente inferior á Juve e que troca de treinadores dia sim dia não??

 

:estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas:

[de16rossi]

Para a Maria Amélia do Sir Hugo :D

 

1 - Vai dormir que provavelmente percebes Inglês e não compreendes uma lingua latina fácil como o Italiano?

 

2 - Acorda que o Mazzarri já disse que provavelmente vai deixar o Nápoles no final da época.

 

:estrelas: :mrgreen:

[FabioK]

Vai para o Milan <3

 

Not gonna happen... É verdade, por Itália falou-se alguma coisa do Cavani já estar vendido ao Real Madrid?

[George Kaplan]

Vai para o Milan <3

 

Not gonna happen... É verdade, por Itália falou-se alguma coisa do Cavani já estar vendido ao Real Madrid?

 

longe!

[Petar Musa]

Adorava ver o Simeone no Inter, gosto dele.

 

Gostava de o ver sem o cheat Falcao :mrgreen:

 

Para a Maria Amélia do Sir Hugo :D/>1 - Vai dormir que provavelmente percebes Inglês e não compreendes uma lingua latina fácil como o Italiano?2 - Acorda que o Mazzarri já disse que provavelmente vai deixar o Nápoles no final da época. :estrelas:/> :mrgreen:/>

 

O Mazzari vai-se embora do Napoli? Oxalá vá com o título :carinhoso:

 

E tirando PT e EN, sou azelha em todas as línguas :mrgreen:

[Flamez]

Só não digo que o Conte era homem para ficar umas boas dez temporadas na Juventus por todos os ataques que já levou à sua imagem em Itália, que parecendo que não desgastam uma pessoa. Por enquanto esse rumor não tem ponta de credibilidade, mas daqui por uns cinco anos vejo-o facilmente a querer aventurar-se no estrangeiro. E acho que se daria lindamente pela Premier, sinceramente.

 

Não gosto nada do Mazzarri btw, não me importava nada que fosse para o Inter. Valorizo muito o que fez com o Nápoles, mas tenho muitas dúvidas que alguma vez volte a alcançar este ponto na carreira com outra equipa, por muitos mais recursos que possa vir a ter. Acho-o pouco flexível e está agora a viver o pleno com jogadores que encaixam literalmente na ideologia dele. Parecendo que não, não é assim tão comum jogadores da qualidade do Hamsik e do Cavani esfalfarem-se todos por uma equipa/causa.

 

Mas alguma vez o Conte ia trocar a Juventus, clube do coração e onde é idolatrado, pelo Chelsea, clube de dimensão imensamente inferior á Juve e que troca de treinadores dia sim dia não??

 

:estrelas:/> :estrelas:/> :estrelas:/> :estrelas:/>

:facepalm:

[Eden Hazard]

Mas alguma vez o Conte ia trocar a Juventus, clube do coração e onde é idolatrado, pelo Chelsea, clube de dimensão imensamente inferior á Juve e que troca de treinadores dia sim dia não??

 

:estrelas:/> :estrelas:/> :estrelas:/> :estrelas:/>

€.

 

:facepalm:

Percebo o que ele quer dizer, mas isso não é motivo para não aceitar o Chelsea, porque luta para vencer tudo, tal como a Juventus.

[Elvis]

Clube imensamente inferior à Juve em que medida? Só se for no historial, porque no resto, ou são iguais, ou o Chelsea é superior.

[Flamez]

O Chelsea não é imensamente inferior a nenhum clube, já deu um grande passo mesmo num panorama histórico.

 

Tendo dito isto, também não vejo onde é que possam ser superiores, mas pronto, isto são sempre comparações falaciosas a partir do momento em que a base de comparação (ligas) não é a mesma e a LC não é uma competição de regularidade para afirmar o que quer que seja (a não ser que o sucesso seja, lá está, regular, como temos o exemplo do Barcelona nestes últimos anos). É basicamente a mesma coisa que estar a comparar jogadores de gerações diferentes.

[Elvis]

A meu ver têm melhor plantel e, sem saber o exacto estado das contas da Juve (apesar de ter a ideia que é bom), têm um maior poderio financeiro.