Notícias/Artigos/Entrevistas Gerais

[Klebergol]

O que é que isso quer dizer? :mrgreen:

[Joao Pereira]

Do pouco que vi, os jogadores não devem estar a achar muita piada à situação.

[Rōnin]

Quer dizer que se servires e a bola tocar na rede caindo dentro da área de serviço, a jogada continua.

 

Antes repetia-se o serviço. Agora não. Pelo menos no circuito Challenger.

[Klebergol]

Quer dizer que se servires e a bola tocar na rede caindo dentro da área de serviço, a jogada continua.

 

Antes repetia-se o serviço. Agora não. Pelo menos no circuito Challenger.

 

Ah, ok.

 

Do ponto de vista estratégico e isso é interessante, mas competitivamente pode originar jogos mais fraquinhos, a servirem para a rede.

[Joao Pereira]

Outra vez essa história de servir para a rede? Quem no seu seu perfeito juízo faz isso?

[Klebergol]

Quem treina para isso(?)

[Rōnin]

É perfeitamente plausível tu teres um jogador com um bom segundo serviço e uma baixa percentagem de primeiro serviços apostando em serviços mais curtos, tentando beneficiar de um possível ressalto na rede.

 

Não é assim tão absurdo.

[Joao Pereira]

Quem treina para isso(?)

Em vez de tentar melhorar as zonas do serviço, um jogador vai treinar para um resultado cuja possibilidade de sucesso é muito menor e que o efeito é, na sua grande essência, aleatório. Não tem ponta de sentido.

 

É perfeitamente plausível tu teres um jogador com um bom segundo serviço e uma baixa percentagem de primeiro serviços apostando em serviços mais curtos, tentando beneficiar de um possível ressalto na rede.

 

Não é assim tão absurdo.

Explica-me lá como é que um tipo que tem dificuldades em colocar a bola por cima da rede nos limites estabelecidos, vai apostar num serviço ainda mais complicado. Percentagens de serviço mais elevadas estão normalmente a serviços mais agressivos, mais chapados. Jogadores de maior porte. Não vejo qualquer ligação entre a nova regra e uma possível alteração tática de um jogador.

 

Se há alguma alteração que considere plausível decorrente da alteração do regulamento, é a introdução de mais agressividade no serviço.

Editado 20 Fevereiro 2013 por Joao Pereira

[joao86]

Para os interessados, Joana Valle Costa descreveu ao pormenor a sua estreia na Fed Cup e apontou ainda objetivos à temporada de 2013 (não muito ambiciosa, a meu ver). Quem quiser ler a entrevista, pode consultar aqui. Realizada pelo excelente Gaspar Lança, já merece mais crédito pelo seu trabalho no Ténis Portugal e no Bolamarela.

[joao86]

Istomin, Bautista-Agut e Rogério Dutra Silva irão marcar presença no Estoril Open 2013.

 

EDIT: Del Potro, Wawrinka e Istomin deve ser o melhor que vamos ter...

Editado 13 Fevereiro 2013 por joao86

[Joao Pereira]

No final do presente ano deverei iniciar a minha carreira nas lides da arbitragem. Algum de vós tem conhecimento do processo numa fase inicial?

[Peplin]

O André Silva acho que andou metido nisso.

[Lleyton]

No final do presente ano deverei iniciar a minha carreira nas lides da arbitragem. Algum de vós tem conhecimento do processo numa fase inicial?

Se for como há uns 4 anos atrás tens de ser federado para poderes tirar o curso, mas isso faz-se facilmente. Depois há cursos anuais em todas as associações do país (ou quase todas) e dura 2 fins-de-semana. É questão de ires ao site da federação procurar pelas datas aí na tua zona.

[Joao Pereira]

É em Novembro.

 

O primeiro curso confere o grau de árbitro estagiário da FPT, certo?

[Lleyton]

É em Novembro.

 

O primeiro curso confere o grau de árbitro estagiário da FPT, certo?

Sim, depois fazes estágio em 2 torneios que tenham um juiz-árbitro de pelo menos nível 2 e passas para nível 1 automaticamente.

[Joao Pereira]

Em que consiste o estágio?

 

E o curso, é complicado ou faz-se bem? Vai coincidir com tempo de aulas e possivelmente testes. :|

[Lleyton]

Em que consiste o estágio?

 

E o curso, é complicado ou faz-se bem? Vai coincidir com tempo de aulas e possivelmente testes. :|

Não fazes quase nada no estágio, mas também depende do árbitro que apanhares. Basicamente andas com ele, e ele vai-te dando informações, dicas e afins e depois ajuda-lo a preencher os relatórios do torneio.

 

Faz-se bem. Tens depois um teste final com umas 50 perguntas de escolha múltipla, se tiveres pelo menos 80% ficas árbitro de cadeira e juiz-árbitro, se tiveres menos que isso mas tiveres positiva ficas apenas com árbitro de cadeira. Mas o teste é fácil (o ténis também não é um desporto com regras muito complexas), quando fiz praticamente toda a gente teve mais que 80%, a maior parte até ficou na casa dos 90.

[Joao Pereira]

Qual a diferença entre juiz-árbitro e árbitro de cadeira?

[Lleyton]

Qual a diferença entre juiz-árbitro e árbitro de cadeira?

O árbitro de cadeira é o que o nome indica, o que vemos na tv e que nem há nos torneios mais pequenos porque são os jogadores que chamam a bola fora. O juiz-árbitro é uma espécie de organizador do torneio e árbitro ao mesmo tempo: muitas vezes vais recolher dinheiro das inscrições, fazes os sorteios dos quadros, as ordens de jogos, recolhes os resultados, também é aconselhável que dês uma espreitadela nos encontros pelo menos de vez em quando para prevenir roubos, depois tens de tomar aquelas decisões tipo dares ordem para começar um encontro mas um dos jogadores diz que ainda não teve tempo de descanso suficiente desde o último encontro, ou um jogador tá atrasado de manhã para o torneio e tens o adversário a pressionar-te para o desqualificar etc.

[Joao Pereira]

Ok, estou a ver.

 

A ver se entendi,

 

 

O curso garante o grau de estagiário da FPT e, mediante a nota, poderá ser "promovido" a juiz-árbitro. O estágio conduz automaticamente ao nível 1. Aqui presumo que quem tenha tido mais de 80% fique com o grau de juiz-árbitro do nível 1 após aprovação no estágio, é isso?

[Lleyton]

Ok, estou a ver.

 

A ver se entendi,

 

http://localhostr.com/files/gr6hKLx/capture.png[/]

 

O curso garante o grau de estagiário da FPT e, mediante a nota, poderá ser "promovido" a juiz-árbitro. O estágio conduz automaticamente ao nível 1. Aqui presumo que quem tenha tido mais de 80% fique com o grau de juiz-árbitro do nível 1 após aprovação no estágio, é isso?

O curso garante o grau de estagiário de árbitro se tiveres mais de 50% no teste final do curso e de estagiário de juiz-árbitro se tiveres mais de 80%. Depois para seres promovido ao nível 1 é só fazeres o estágio, e acho que o juiz-árbitro com quem estiveres tem de te aprovar, mas isso é mesmo tranquilo.

 

Esqueci-me de referir que o estágio de árbitro de cadeira é diferente (tens de ir mesmo para a cadeira fazer encontros) porque nunca cheguei a fazer esse.

[Joao Pereira]

Está percebido.

 

Obrigadíssimo.

[Lleyton]

;)

[Parrilla]

Eu tive de fazer 2 torneios como assistente de Juíz Árbitro e 10 arbitragens de cadeira para passar de estagiário para Nível 1. Mas para te ser sincero não recomendo o curso, é caro e practicamente não tens retorno do investimento pois os árbitros mais velhos e que já têm mais conhecimentos em termos de clubes de ténis ficam com todos os torneios, e para além disso, todos os anos te chamam para reciclagens que custam a módica quantia de 60€, sem contar com deslocações, alimentação e estadia.

[Joao Pereira]

As reciclagens são obrigatórias? E para que servem?