PCP também apoia software livre

[Petar Musa]

Quanto ao 2º ponto, digo-te o mesmo. Mas eu percebo, se a minha utopia morresse eu ficaria assim também, desnorteado ;)

Quanto ao inicio do teu post. Eu disse é que não lhe poderíamos dar méritos governativos, como podemos a um Salazar, Afonso Costa, Guterres, Sócrates ou outro qualquer que tenha exercido cargos políticos.

 

Acrescenta o Santana Lopes :mrgreen:

[rinka]

desisto. tens razão. fica la com os teus estigmas e mitos que te toldam a visão e que fazem com que digas coisas estúpidas, sem nexo, sem sentido e completamente desajustadas da realidade.

Um comunista dizer que alguém está desajustado da realidade é cómico, no mínimo dos mínimos

[antifa]

Assumiu? Não sabia :|

Considerando que fugiu para a Espanha Franquista (onde financiou os grupos terroristas de cá) e quando esse regime acabou foi para o Brasil em ditadura militar, penso que não deixa grandes duvidas quanto às preferências :lol:

[Carlos Gouveia]

Não havia listas de espera em hospitais, porque não os havia. No interior ou morrias, ou morrias.

Uma mentira dita muitas vezes nunca chega a ser verdade.

 

Só mesmo para dizer isto, concordo com coisas dos dois pontos, mas para já vou só assistir

[Petar Musa]

PSD, PSD, PSD...

[joe]

PSD, PSD, PSD...

 

[rinka]

Considerando que fugiu para a Espanha Franquista (onde financiou os grupos terroristas de cá) e quando esse regime acabou foi para o Brasil em ditadura militar, penso que não deixa grandes duvidas quanto às preferências :lol:

Eu só perguntei porque não sabia mesmo.

Já aprendi alguma coisa :p

[nunoedge]

Uma coisa é certa... infelizmente desde o 25 de Abril quem tem governado é PS/PSD e estamos na situação em que estamos, tanto deitam abaixo os de esquerda mas não foram eles a porem nesta posição miserável em que estamos.

 

Só espero que a minha geração seja inteligente que a transacta e vote de forma inteligente.

 

Vejam a Rússia como exemplo (até vao organizar o Mundial vejam lá :lolada: )

Editado 5 Dezembro 2010 por nunoedge

[SAS_Robben]

 

Vejam a Rússia como exemplo (até vao organizar o Mundial vejam lá :lolada: )

 

Realmente nada como por a máfia a governar :prayer:

[rinka]

Uma coisa é certa... infelizmente desde o 25 de Abril quem tem governado é PS/PSD e estamos na situação em que estamos, tanto deitam abaixo os de esquerda mas não foram eles a porem nesta posição miserável em que estamos.

 

Só espero que a minha geração seja inteligente que a transacta e vote de forma inteligente.

 

Vejam a Rússia como exemplo (até vao organizar o Mundial vejam lá :lolada: )

Como se a culpa fosse só dos governos :lol:

[antifa]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/PortugueseFlag1830land.png[

 

problem?

[Cabeça de giz]

Não havia listas de espera em hospitais, porque não os havia. No interior ou morrias, ou morrias.

Por acaso o principal motivo para um estado miserável da saúde era a existência de hospitais a mais, alguns deles sem um único medico ;)

 

Vejam a Rússia como exemplo (até vao organizar o Mundial vejam lá :lolada: )

Pois é, mais de metade dos 20 mil russos que vieram para cá já se puseram ao caminho 8-)

[M.Shinoda]

Por acaso o principal motivo para um estado miserável da saúde era a existência de hospitais a mais, alguns deles sem um único medico ;)

 

 

Pois é, mais de metade dos 20 mil russos que vieram para cá já se puseram ao caminho 8-)

 

Ironia ? Explica se puderes, fiquei curioso.

[Cabeça de giz]

Ironia ? Explica se puderes, fiquei curioso.

Não é ironia.

 

No estado novo houve uma tentativa de tentar fazer subir as estatisticas artificialmente e abriram pequenos hospitais um pouco por toda a "provincia", mas irónicamente a maioria deles nem tinha médicos. Medida cosmética e irresponsável.

 

As primeiras vitórias do SNS (para mim a maior herança do 25 de Abril) foram começar a fechar os hospitais sem condições, e mobilizar os meios para hospitais que funcionavam mesmo. Assim se diminuiu, por exemplo, os valores da mortalidade infantil para números de país civilizado. Não tenho os numeros de cor, mas penso que em 1974 andavamos perto dos 60 por 100 mil nascimentos, e ainda me lembro dos "festejos" em 1989 (?) quando se baixou a barreira dos 10 por 100.000, que era considerada a fronteira entre os países civilizados e os outros. Penso que hoje o valor rondará os 4 ou 5 mortos por 100.000 nados vivos.

[rinka]

Não é ironia.

 

No estado novo houve uma tentativa de tentar fazer subir as estatisticas artificialmente e abriram pequenos hospitais um pouco por toda a "provincia", mas irónicamente a maioria deles nem tinha médicos. Medida cosmética e irresponsável.

 

As primeiras vitórias do SNS (para mim a maior herança do 25 de Abril) foram começar a fechar os hospitais sem condições, e mobilizar os meios para hospitais que funcionavam mesmo. Assim se diminuiu, por exemplo, os valores da mortalidade infantil para números de país civilizado. Não tenho os numeros de cor, mas penso que em 1974 andavamos perto dos 60 por 100 mil nascimentos, e ainda me lembro dos "festejos" em 1989 (?) quando se baixou a barreira dos 10 por 100.000, que era considerada a fronteira entre os países civilizados e os outros. Penso que hoje o valor rondará os 4 ou 5 mortos por 100.000 nados vivos.

O SNS foi uma grande vitória, pena é a dificuldade que hoje temos para o manter

[ze_miguel]

Uma coisa é certa... infelizmente desde o 25 de Abril quem tem governado é PS/PSD e estamos na situação em que estamos, tanto deitam abaixo os de esquerda mas não foram eles a porem nesta posição miserável em que estamos.

 

Só espero que a minha geração seja inteligente que a transacta e vote de forma inteligente.

 

Vejam a Rússia como exemplo (até vao organizar o Mundial vejam lá :lolada: )

 

Claro, a culpa é dos malandros do PS e do PSD.

 

Poupa-me essa lengalenga.

 

O SNS foi uma grande vitória, pena é a dificuldade que hoje temos para o manter

 

Daqui a 10 anos, segundo os especialistas, já não será como é hoje. É visível que o SNS necessita de uma profunda reestruturação, não deixando de ser curioso que, aparentemente, o único interessado nisso mesmo seja o PSD - não receando os ataque que já vieram e virão de ataque ao Estado Social - visto, por parte dos outros partidos, não existirem alterações significativas ao sistema vigorante, nas propostas apresentadas no âmbito da revisão constitucional.

 

 

Já no que diz respeito à notícia que levou à abertura deste tópico, é premente adoptar-se esta medida, dado que é mais que desnecessário andar a gastar dinheiro em licenças caríssimas, quando há programas open-source que nada ficam a dever aos que possuem licença paga.

Editado 7 Dezembro 2010 por ze_miguel

[Guest fiasco]

Por acaso o principal motivo para um estado miserável da saúde era a existência de hospitais a mais, alguns deles sem um único medico ;)

 

 

Os hospitais que haviam é nos sítios onde os há hoje.

Mesmo que naquele tempo houvesse (como no caso dos meus avós / pais) um hospital na Guarda, ir até lá não era como

hoje. Quando digo que não havia listas de espera, era porque as pessoas não iam ao hospital. Ou ficava a dias de viagem, ou era caro.

Falo não por experiência própria lol, mas por historias de toda a minha família que são dessa zona por exemplo.

 

Em relação ao SNS e á Reforma, que a população está envelhecida e que não haverá ninguém para pagar as nossas reformas e SNS.

Não criam emprego. Não dão segurança. Em prol da produção económica, diminiu-se a segurança e estabilidade no trabalho.

Menos pessoas dispostas a ter filhos ou com "tempo, dinheiro, disponibilidade" para os ter.

É natural que a população envelheça.

Depois as medidas que apresentam.......só piora a situação.

Parece que quem lá está não tem olhos na cara.

 

Tenho lá ordenado para ter 2 filhos. E até acho que gajo razoavelmente.

[rinka]

Regulamentação das normas abertas discutida quinta-feira no Parlamento

Estado perde todos os anos dezenas de milhões de euros na compra de software

 

O Estado tem perdido todos os anos dezenas de milhões de euros com a utilização de software de proprietário (de uma só empresa) e não open source (normas abertas), uma situação que vai ser discutida na quinta-feira no Parlamento.

 

A denúncia parte da Associação de Empresas de Software Open Source Portuguesas (ESOP), que explicou à agência Lusa que em Portugal não há regulamentação sobre o uso das normas abertas e que, a partir do momento em que o Estado usa software de proprietário, isso traz prejuízos para os cofres estatais.

 

As normas abertas são “definições de formatos de ficheiros e protocolos de comunicação que permitem interligar sistemas de diferentes origens, marcas ou fornecedores”, lê-se num comunicado da ESOP.

 

Em declarações à Lusa, o presidente da ESOP exemplificou que, caso a Internet não se baseasse em normas abertas, haveria “diferentes segmentos da Internet que tinham sido feitos com linguagens ou equipamentos distintos”, o que faria com que deixasse de haver comunicações de uma cidade para outra ou de uma zona do país para outra.

 

“A partir do momento em que o Estado não está obrigado a trabalhar com as normas abertas, também o software que adquire não está em condições de boa concorrência e, se o Estado trabalha com formatos proprietários, que dependem de um determinado vendedor, ele está automaticamente obrigado a comprar sempre dessa determinada marca e, por conseguinte, quando alguém está obrigado a comprar sempre a mesma coisa, esse produto pode ter um custo arbitrário”, explicou Gonçalo Homem.

 

De acordo com o presidente da ESOP, e com base na opinião da comunidade científica, o Estado tem vindo “a pagar valores muitíssimo inflacionados pelo software que usa”, porque está dependente dos formatos proprietários.

 

“Isso é que pode mudar, porque a partir do momento que usem as normas abertas vai começar a haver uma convergência dos preços e uma multiplicidade de soluções que o Estado pode escolher”, sublinhou.

 

Gonçalo Homem adiantou que a falta de regulamentação sobre as normas abertas e o facto de o próprio Estado não optar por este software tem prejudicado também muitas empresas.

 

“Há muitas empresas que estão a usar software open source, algum do qual utiliza as tais normas abertas, e depois têm atritos na sua relação com o Estado quando o Estado as quer obrigar a usar formatos proprietários”, revelou.

 

De acordo com Gonçalo Homem, o Estado tem gasto 160 milhões de euros por ano em software e o Orçamento do Estado para 2011 prevê subir este valor para 190 milhões de euros.

 

“Nós identificámos situações nas quais, se fossem consideradas todas as soluções de software disponíveis, poderiam conduzir a poupanças entre 50 e 70 por cento”, revelou, ressalvando que isso não acontecerá em todas as situações.

 

No entanto, entende que, como essas situações ocorrem e “não estão a ser devidamente atendidas nas compras do Estado”, uma solução seria o regulamento das normas abertas.

 

A regulamentação das normas abertas vai ser discutida na quinta-feira na Assembleia da República, na sequência de uma iniciativa legislativa do PCP e do Bloco de Esquerda. O CDS-PP também apresentou um projecto de resolução favorável.

 

 

Fonte: Publico

[Boo Riquelme]

Claro, a culpa é dos malandros do PS e do PSD.

 

Poupa-me essa lengalenga.

 

Então...de quem é a culpa ? Alguém nos dirigiu durante estes 35 anos... Até podem ter dado o seu melhor durante estes anos todos (que eu não acho), mas se assim o fizeram, é sinal de que somos incompetentes.

[rinka]

Então...de quem é a culpa ? Alguém nos dirigiu durante estes 35 anos... Até podem ter dado o seu melhor durante estes anos todos (que eu não acho), mas se assim o fizeram, é sinal de que somos incompetentes.

1º de quem votou neles.

2º de quem sempre esteve debaixo do Estado à espera de que ele resolvesse tudo e não quis arregaçar as mangas e trabalhar por si. Não foram todos como é óbvio, mas muitos fizeram isso. E um País que depende só do estado não se aguenta muito tempo.

[Boo Riquelme]

1º de quem votou neles.

2º de quem sempre esteve debaixo do Estado à espera de que ele resolvesse tudo e não quis arregaçar as mangas e trabalhar por si. Não foram todos como é óbvio, mas muitos fizeram isso. E um País que depende só do estado não se aguenta muito tempo.

 

ah ok. entãoi quem tomou as medidas, quem governou o país está ilibado de todas as culpas. Está certo. É que já nem tento, mas não consigo: Farto-me de rir à medida que bato nas teclas...

 

que fantochada lol

[Cabeça de giz]

Os hospitais que haviam é nos sítios onde os há hoje.

Mesmo que naquele tempo houvesse (como no caso dos meus avós / pais) um hospital na Guarda, ir até lá não era como

hoje. Quando digo que não havia listas de espera, era porque as pessoas não iam ao hospital. Ou ficava a dias de viagem, ou era caro.

Falo não por experiência própria lol, mas por historias de toda a minha família que são dessa zona por exemplo.

 

Em relação ao SNS e á Reforma, que a população está envelhecida e que não haverá ninguém para pagar as nossas reformas e SNS.

Não criam emprego. Não dão segurança. Em prol da produção económica, diminiu-se a segurança e estabilidade no trabalho.

Menos pessoas dispostas a ter filhos ou com "tempo, dinheiro, disponibilidade" para os ter.

É natural que a população envelheça.

Depois as medidas que apresentam.......só piora a situação.

Parece que quem lá está não tem olhos na cara.

 

Tenho lá ordenado para ter 2 filhos. E até acho que gajo razoavelmente.

Tens razão, em practicamente tudo, mas ficam 2 ressalvas:

 

1- muitos dos pseudo-hospitais existentes no fim do estado novo já fecharam (é só um pormenor, no resto concordo)

2- não há qualquer relação entre o bem estar económico e a natalidade, e até há estudos que mostram que quanto mais alto é o nível de vida menos crianças há

 

;)

[Black Hawk]

Mas em que estado é que o PS e o PSD nos meteram, alguma vez estivemos melhor que o que estamos agora em toda a nossa História?

[Gaberlunzie]

Os hospitais que haviam é nos sítios onde os há hoje.

Mesmo que naquele tempo houvesse (como no caso dos meus avós / pais) um hospital na Guarda, ir até lá não era como

hoje. Quando digo que não havia listas de espera, era porque as pessoas não iam ao hospital. Ou ficava a dias de viagem, ou era caro.

Falo não por experiência própria lol, mas por historias de toda a minha família que são dessa zona por exemplo.

 

Em relação ao SNS e á Reforma, que a população está envelhecida e que não haverá ninguém para pagar as nossas reformas e SNS.

Não criam emprego. Não dão segurança. Em prol da produção económica, diminiu-se a segurança e estabilidade no trabalho.

Menos pessoas dispostas a ter filhos ou com "tempo, dinheiro, disponibilidade" para os ter.

É natural que a população envelheça.

Depois as medidas que apresentam.......só piora a situação.

Parece que quem lá está não tem olhos na cara.

 

Tenho lá ordenado para ter 2 filhos. E até acho que gajo razoavelmente.

Quanto mais "desenvolvidos" os países são menor é a taxa de natalidade, isso é um facto.

Mais estudos + maior vencimento + melhor emprego + melhor vida = menos filhos

É confuso mas é a verdade, podes constatar isso pela taxa de natalidade, pela idade média do individuo na hora do casamento, etc.

 

Mas em que estado é que o PS e o PSD nos meteram, alguma vez estivemos melhor que o que estamos agora em toda a nossa História?

A tendência seria sempre para melhor... digo eu...

[Black Hawk]

A tendência seria sempre para melhor... digo eu...

 

Em algum período da nossa História os portugueses tiveram melhores condições de vida que agora? Eu farto-me de ler neste fórum que "o PS e o PSD enfiaram-nos num buraco"... Eles não nos enfiaram em lado nenhum, nós sempre lá estivemos desde a nossa fundação no século XII.