[Núcleo] La Liga

[Boo Riquelme]

eu curto bue do Mathieu, acho-o muitissimo competente... Mas 20 milhões de euros, crl. E ainda por cima faz 31 anos ainda este ano!

[Oblivion]

Isso também é verdade, mas talvez como já gastaram tanto no Suarez e Rakitic ( apesar do Fabregas ter saído ) e também os dois guarda-redes, já não estavam na disposição de dar tanto dinheiro por um central.

 

A cena é que se fala que não vão ficar por aqui. Não esquecer os encaixes que tiveram com o Alexis e o Fábregas.

[Poeira]

Quem dá 20M€ por um Mathieu, também dá 30 e picos por um Iñigo ou um Laporte. E escusado será dizer que ficavam melhor servidos no imediato e a longo-prazo.

[AndreSCP7]

Quem dá 20M€ por um Mathieu, também dá 30 e picos por um Iñigo ou um Laporte. E escusado será dizer que ficavam melhor servidos no imediato e a longo-prazo.

 

42M€.

[Oblivion]

Para isso davam 30 pelo lateral-esquerdo titular da selecção vice-campeã mundial.

 

8)

[Kimi Raikkonen]

Defesas como o Laporte, Inigo, Balanta, Veltman, Ginter, Garay ou o Nastasic são exemplos de defesas na mesma ordem de grandeza de valores (um pouco mais caros, há que admitir), mais jovens e com mais potencial que o francês. Depois há aquela categoria de defesas que nós achamos que nunca se encaixariam num modelo de posse do Barcelona como os Indis e Mangalas da vida e há os alvos irrealistas do costume.

 

Contratar o Mathieu é de quem não tem confiança total no Bartra para a titularidade (era um risco que eu tomaria) e da uma polivalência que curiosamente não precisam dado que há Montoya, Alves, Alba e Adriano para as alas e no centro da defesa havia Mascherano, Piqué e Bartra.

[George Kaplan]

Mathieu nao o compraria se tivesse 10M fará 20M. No entanto, falam por aqui que Luis Enrique quer ter a opçao de jogar com 3 centrais e por isso um dos centrais que queria era o Mathieu ou o Blind (embora este nao seja paa mim um central, a 3 seria uma opçao). Desta forma ainda se fala que irao por outro central

Editado 23 Julho 2014 por George Kaplan

[Su1]

No entanto, falam por aqui que Luis Enrique quer ter a opçao de jogar com 3 centrai

Yep, foi o que me lembrei. Ia fazer o papel do Abidal. Mesmo assim é caro.

[Trakina]

Mais depressa ia buscar o Blind do Ajax que até chegou a ser falado.

Editado 23 Julho 2014 por Trakina

[BartoloSerenity]

Defesas como o Laporte, Inigo, Balanta, Veltman, Ginter, Garay ou o Nastasic são exemplos de defesas na mesma ordem de grandeza de valores (um pouco mais caros, há que admitir), mais jovens e com mais potencial que o francês. Depois há aquela categoria de defesas que nós achamos que nunca se encaixariam num modelo de posse do Barcelona como os Indis e Mangalas da vida e há os alvos irrealistas do costume.

 

Contratar o Mathieu é de quem não tem confiança total no Bartra para a titularidade (era um risco que eu tomaria) e da uma polivalência que curiosamente não precisam dado que há Montoya, Alves, Alba e Adriano para as alas e no centro da defesa havia Mascherano, Piqué e Bartra.

42, 39 milhões a clausula de cada um dos primeiros 2. O balanta era demasiado arriscado, veltman só saia também pela clausula. O garay era impossível, de certeza que o real meteu alguma clausula lá para a eventualidade de voltar a espanha e o nastasic também só sairia pelo que o city quer visto que andam apertados com o ffp.

Depois tens um gajo que já joga em espanha há vários anos, tem o físico necessário para o trabalho, é bastante tecnicista e não tem medo em sair a jogar, tem sido o melhor jogador de uma equipa que andava de rastos, dá-te um retorno desportivo bastante satisfatório até aparecer algum da cantera para pegar de estaca e não queres gastar mais de 30 milhões num defesa.

Claro que foi um bom investimento no imediato, depois disso vamos ver como eles vão agir.

Já para não falar que quem não quer dar 45 milhões pelo marquinhos não quer também pagar as clausulas avultadas da maioria dessa lista.

[Julian]

Grande negócio do Valencia, o Mathieu é bom jogador, mas não gastava 20M nele.

[Kimi Raikkonen]

42, 39 milhões a clausula de cada um dos primeiros 2. O balanta era demasiado arriscado, veltman só saia também pela clausula. O garay era impossível, de certeza que o real meteu alguma clausula lá para a eventualidade de voltar a espanha e o nastasic também só sairia pelo que o city quer visto que andam apertados com o ffp.

Depois tens um gajo que já joga em espanha há vários anos, tem o físico necessário para o trabalho, é bastante tecnicista e não tem medo em sair a jogar, tem sido o melhor jogador de uma equipa que andava de rastos, dá-te um retorno desportivo bastante satisfatório até aparecer algum da cantera para pegar de estaca e não queres gastar mais de 30 milhões num defesa.

Claro que foi um bom investimento no imediato, depois disso vamos ver como eles vão agir.

Já para não falar que quem não quer dar 45 milhões pelo marquinhos não quer também pagar as clausulas avultadas da maioria dessa lista.

 

Tudo suposições.

 

E não estou a dizer que ele é mau, simplesmente é caro para o que é e a justificação da polivalência e da experiência de La Liga é pouco para um Barcelona da vida.

[BartoloSerenity]

Tudo suposições.

 

E não estou a dizer que ele é mau, simplesmente é caro para o que é e a justificação da polivalência e da experiência de La Liga é pouco para um Barcelona da vida.

Vamos lá ver no que vai dar, talvez seja o novo abidal.

[Reigns]

Neste momento, contratar o Nasta, era arriscadissimo por parte do Barcelona, ainda para mais se fosse por esses valores.

 

É dado como "dispensável", mas esse só saía por empréstimo.

[Marlo Stanfield]

20M Mathieu e o Zenit saca Garay por 6..

[OntheRadio]

20M Mathieu e o Zenit saca Garay por 6..

O Real detinha 50% do jogador. De certeza que ia colocar dificuldades a uma transferência para o Barcelona.

O Mathieu é um bom central, mas 20M€ é exagerado. Mais valia irem atrás do Hummels que deve sair por um valor semelhante.

[Scirea]

Vejo o Mathieu não tanto num investimento de um Central mas num jogador que faz várias posições na esquerda e tambem central. E se formos a ver, não se encontra assim tantos jogadores (sequer que haja algum) que tenha as mesmas características (técnicas, fisicas e de polivalência) que o francês.

Foi caro para a idade. Foi. Mas pra mim é um negocio na onda do Villa. Serve para as próximas 2 talvez 3 épocas depois passa a suplente e virá outro.

[Fajo]

Quem dá 20M€ por um Mathieu, também dá 30 e picos por um Iñigo ou um Laporte. E escusado será dizer que ficavam melhor servidos no imediato e a longo-prazo.

Podiam ter dado esse valor pelo Rojo :S

[Ghelthon]

Foi hoje o sorteio da Liga BBVA, e teremos Clasico a 26 de Outubro.

 

"Curiosamente", a suspensão do Suarez termina no dia anterior. Dá que pensar. :mrgreen:

[Jota F]

Acredito que o Barça ainda vai conseguir reduzir o castigo do Suarez.

[xicantonio]

Ainda nós nos queixamos do nosso sorteio, estes querem lá saber, que descarados :lol:

[Dutch]

Duvido que ele apareça a titular sem qualquer tipo de ritmo de jogo

[Varela]

 

O Pepe fez rastas :lol: :lol:

[ricardo1993]

 

#24 que na última época foi do Sergi Roberto

Editado 24 Julho 2014 por ricardo1993

[Varela]

#cepo

 

:mrgreen: