JonasThern Publicado 21 Agosto 2011 E depois para a esquerda? Nolito e quem? Bruno César? Como é que tens neste momento? Na esquerda Nolito/supostamente deveria ser o Gaitan Na direita Enzo/supostamente deveria ser o Urreta O JJ como viu que o Enzo não está a render o que ele esperava e como não quer sentar o Gaitan, arranjou as coisas de forma diferente. O Bruno César também pode ser adaptado à esquerda, se bem que prefiro ver joga-lo a 10. Nós não jogamos com extremos puros. Compartilhar este post Link para o post
André Sousa Publicado 21 Agosto 2011 Jogamos com alas. Vai dar ao mesmo. O Bruno César não é jogador para jogar numa faixa. E, se não viesse o Enzo, terias falta de jogadores. Ou então tinhas de fazer adaptações. Compartilhar este post Link para o post
Homem do Bussaco Publicado 21 Agosto 2011 Jogamos com alas. Vai dar ao mesmo. O Bruno César não é jogador para jogar numa faixa. E, se não viesse o Enzo, terias falta de jogadores. Ou então tinhas de fazer adaptações. Veio o Enzo e vamos mandar embora o Urreta. Se o Enzo não viesse o Urreta provavelmente iria ficar. Não ficaríamos com falta de jogadores. Compartilhar este post Link para o post
André Sousa Publicado 21 Agosto 2011 Nolito e Gaitán. Urreta e... Err, ninguém. Não ficamos com falta de quê? Por favor. Devem querer mais uma época como a do ano passado. Lesionou-se o Salvio e pusemos lá o Jara e o Martins. Qualidade na posição? Perto de zero. Compartilhar este post Link para o post
Homem do Bussaco Publicado 21 Agosto 2011 (editado) Nolito e Gaitán. Urreta e... Err, ninguém. Não ficamos com falta de quê? Por favor. Devem querer mais uma época como a do ano passado. Lesionou-se o Salvio e pusemos lá o Jara e o Martins. Qualidade na posição? Perto de zero. Mas isso é o que nós adeptos achamos. O Benfica vai mandar o Urreta embora. Se o Enzo não viesse provavelmente ele iria ficar. Iamos ficar sempre com 3... Era isso que estava a dizer Não é bem assim: Gaitan joga nos dois lados Nolito joga na esquerda Enzo joga na direita Rodrigo pode jogar no flanco esquerdo Depois tens mais soluções, por exemplo, para aguentar um resultado, jogas com o Amorim no lado direito. Editado 21 Agosto 2011 por David_slbenfica Compartilhar este post Link para o post
JonasThern Publicado 21 Agosto 2011 Nolito e Gaitán. Urreta e... Err, ninguém. Não ficamos com falta de quê? Por favor. Devem querer mais uma época como a do ano passado. Lesionou-se o Salvio e pusemos lá o Jara e o Martins. Qualidade na posição? Perto de zero. Mais uma razão então para a não dispensa do Urreta. O JJ já começou a inventar com a deslocação do Gaitan para a direita. Compartilhar este post Link para o post
Homem do Bussaco Publicado 21 Agosto 2011 Gostava de saber quantos jogadores é que tu achas que o plantel do Benfica deveria ter, Sousa... Compartilhar este post Link para o post
André Sousa Publicado 21 Agosto 2011 Mas isso é o que nós adeptos achamos. O Benfica vai mandar o Urreta embora. Se o Enzo não viesse provavelmente ele iria ficar. Iamos ficar sempre com 3... Era isso que estava a dizer Não é bem assim: Gaitan joga nos dois lados Nolito joga na esquerda Enzo joga na direita Rodrigo pode jogar no flanco esquerdo Depois tens mais soluções, por exemplo, para aguentar um resultado, jogas com o Amorim no lado direito. O que estava a ser discutido era a vinda do Enzo, que disseram ser desnecessário, ponto com o qual eu não concordo. Claro que é assim. O Rodrigo pode jogar na esquerda. E o Martins podia jogar na direita, o Jara na esquerda e na direita, por aí fora. Viu-se qual foi o resultado. Mais uma razão então para a não dispensa do Urreta. O JJ já começou a inventar com a deslocação do Gaitan para a direita. Mas agora estava-se a discutir a vinda do Enzo, não a dispensa do Urreta. Gostava de saber quantos jogadores é que tu achas que o plantel do Benfica deveria ter, Sousa... Depende da qualidade dos jogadores. Não há nenhum número certo. Compartilhar este post Link para o post
Homem do Bussaco Publicado 21 Agosto 2011 Depende da qualidade dos jogadores. Não há nenhum número certo. Não depende só da qualidade. Se tiveres 30 jogadores com qualidade não podes manter todos no plantel dado a todos os factores negativos que isso traz à equipa. Eu sou defensor de um plantel com o minimo de jogadores possíveis. Isso traz competição saudável e não tens jogadores que são convocados mês a mês. Ou seja, está tudo em competição dentro do mesmo nível. Jogando em 4-2-3-1 ou 4-3-3 o Rodrigo encaixa muito bem na esquerda como até o Saviola jogando na direita. Compartilhar este post Link para o post
André Sousa Publicado 21 Agosto 2011 E jogas como? Em 4-1-3-2. Pronto, ainda bem que lá chegaste. Claro que depende da qualidade. Se tiveres 23 jogadores de qualidade e os restantes sejam uns Menezes, não vais fazer um plantel com 27 jogadores só porque sim. Compartilhar este post Link para o post
JonasThern Publicado 21 Agosto 2011 (editado) O que estava a ser discutido era a vinda do Enzo, que disseram ser desnecessário, ponto com o qual eu não concordo. Claro que é assim. O Rodrigo pode jogar na esquerda. E o Martins podia jogar na direita, o Jara na esquerda e na direita, por aí fora. Viu-se qual foi o resultado. Mas agora estava-se a discutir a vinda do Enzo, não a dispensa do Urreta. Depende da qualidade dos jogadores. Não há nenhum número certo. Se tivesses mantido o Urreta não era preciso buscares o Enzo, ou então mantinhas os dois e não desviavas jogadores das suas posições. Até o Witsel podia jogar à direita. A táctica ideal seria o 4-2-3-1. Artur Maxi Luisão Garay Javi Witsel Gaitan Aimar Nolito Cardozo/Saviola Editado 21 Agosto 2011 por JonasThern Compartilhar este post Link para o post
André Sousa Publicado 21 Agosto 2011 Mas não era preciso porquê? Claro que era preciso. Não podias ficar dependente do Urreta. É que ele é bom, mas calma lá... E a única coisa que eu vejo é "até o x podia lá jogar, e o y também". Já disse. O Martins, o Menezes e o Jara também lá podiam jogar. Viu-se o resultado. Compartilhar este post Link para o post
Homem do Bussaco Publicado 21 Agosto 2011 Mas não era preciso porquê? Claro que era preciso. Não podias ficar dependente do Urreta. É que ele é bom, mas calma lá... E a única coisa que eu vejo é "até o x podia lá jogar, e o y também". Já disse. O Martins, o Menezes e o Jara também lá podiam jogar. Viu-se o resultado. O ano passado para além do Gaitan só havia o Salvio. Este ano há Enzo e Nolito. Por isso a necessidade de adaptações é muito mais remota. E o Benfica este ano joga muitas vezes no tal 4-2-3-1... por isso, como te disse, jogar com Rodrigo ou Saviola num flanco é natural e não tem comparação com a adaptação que foi o Martins a jogar no lado direito o ano passado. Há riscos num plantel mais curto mas as vantagens são imensas. Compartilhar este post Link para o post
André Sousa Publicado 21 Agosto 2011 (editado) Mas como é que a necessidade de adaptações é remota se tu tens jogadores que precisam de se adaptarem para renderem? E é neste sentido que faz ter jogadores que ainda precisem de se adaptar, não é contratá-los para serem primeiras opções. Ai jogou? Curiosamente, vai lá ver como é que o JJ abordou os jogos para o campeonato. E agora vê quantos jogos vais fazer para o campeonato. Não tem comparação porque tu estás a pegar no esquema que mais te convém quando o Benfica, na maior parte do tempo, joga noutro sistema que não esse. Vou-te perguntar. Querias meter o Urreta a titular no lado direito sem qualquer substituto? Editado 21 Agosto 2011 por André Sousa Compartilhar este post Link para o post
andriy pereplyotkin Publicado 21 Agosto 2011 Vocês estão seriamente a argumentar que o Benfica devia ter 3 extremos e apostar em adaptações com 4 competições pela frente? A sério? Compartilhar este post Link para o post
JonasThern Publicado 21 Agosto 2011 Mas como é que a necessidade de adaptações é remota se tu tens jogadores que precisam de se adaptarem para renderem? E é neste sentido que faz ter jogadores que ainda precisem de se adaptar, não é contratá-los para serem primeiras opções. Ai jogou? Curiosamente, vai lá ver como é que o JJ abordou os jogos para o campeonato. E agora vê quantos jogos vais fazer para o campeonato. Não tem comparação porque tu estás a pegar no esquema que mais te convém quando o Benfica, na maior parte do tempo, joga noutro sistema que não esse. Vou-te perguntar. Querias meter o Urreta a titular no lado direito sem qualquer substituto? Num suposto 4-2-3-1, na direita até podias adaptar o Jara ou o Rodrigo, as coisas é que não são pensadas antecipadamente. Num 4-4-2 losango, na direita não jogava com extremos, mas sim com um médio mais comedido por ex. o Witsel e depois um dos avançados a descair para a ala. Vocês estão seriamente a argumentar que o Benfica devia ter 3 extremos e apostar em adaptações com 4 competições pela frente? A sério? As adaptações fazem-se consoante a táctica que utilizas, o SLB não joga por norma com extremos puros. Compartilhar este post Link para o post
Homem do Bussaco Publicado 21 Agosto 2011 (editado) Mas como é que a necessidade de adaptações é remota se tu tens jogadores que precisam de se adaptarem para renderem? E é neste sentido que faz ter jogadores que ainda precisem de se adaptar, não é contratá-los para serem primeiras opções. Ai jogou? Curiosamente, vai lá ver como é que o JJ abordou os jogos para o campeonato. E agora vê quantos jogos vais fazer para o campeonato. Não tem comparação porque tu estás a pegar no esquema que mais te convém quando o Benfica, na maior parte do tempo, joga noutro sistema que não esse. Vou-te perguntar. Querias meter o Urreta a titular no lado direito sem qualquer substituto? Não. Mas, porque estás a perguntar isso? :o O Jesus, esta época, em todos os jogos utiliza o 4-2-3-1. Ainda ontem acabamos a partida a jogar assim. Mas, admitindo que vamos jogar quase sempre em 4-1-3-2 percebo a necessidade do Urreta. No entanto faz-me muita confusão vê-lo passar a época toda na bancada (ou ele ou o Enzo, dependeria da opção do Jesus para o banco). EDIT: Se o Urreta for embora a situação não fica igual à do ano passado. Antes tinhamos Gaitan e Salvio. Agora, temos Gaita, Nolito e Enzo. E não esquecer também o Ruben Pinto... ------ Artur Eduardo Mika Capdevila Emerson Luisão Garay Miguel Vitor Jardel Maxi Ruben Amorim Javi Matic Witsel David Simão Aimar Witsel Gaitan Nolito Enzo Perez Ruben Pinto Nelson Oliveira Rodrigo Saviola Cardozo 25 jogadores Ficavamos com um plantel equilibrado e com hipóteses para os jovens portugueses. Podíamos incluir o Urreta e tirávamos o Ruben Pinto ... não sei... Editado 21 Agosto 2011 por David_slbenfica Compartilhar este post Link para o post
André Sousa Publicado 21 Agosto 2011 Porque é isso que vocês estão a defender? Tipo... Falacioso. Vai lá ver o jogo com o Gil, por exemplo. Compartilhar este post Link para o post
Homem do Bussaco Publicado 21 Agosto 2011 (editado) Porque é isso que vocês estão a defender? Tipo... Falacioso. Vai lá ver o jogo com o Gil, por exemplo. Eu não defendi a não vinda do Enzo e a permanência do Urreta. Eu falei daquilo que o Benfica faria... Porque como se fala que o Urreta vai sair, então deduzo que se o Enzo não viesse o Urreta ficaria... no fundo é má gestão. Porque quando fomos buscar o Enzo era porque faltava um extremo e a logica era o Urreta ficar também. Ir buscar um e dispensar o outro não tem logica (a não ser que consideram a qualidade do Enzo muito superior e não achem necessário 4 extremos puros no plantel). O que achas da questão Ruben Pinto/Urreta? Para ti ficam os dois? Ou preferes ficar com o Urreta e emprestar o Ruben? Editado 21 Agosto 2011 por David_slbenfica Compartilhar este post Link para o post
André Sousa Publicado 21 Agosto 2011 Para o Benfica o Urreta é insuficiente. Isso não é óbvio? Sim, é parvo, porque ele é bom jogador, mas já se percebeu isso. Compartilhar este post Link para o post
Homem do Bussaco Publicado 21 Agosto 2011 (editado) Para o Benfica o Urreta é insuficiente. Isso não é óbvio? Sim, é parvo, porque ele é bom jogador, mas já se percebeu isso. Talvez ele também não queira ser 2ª opção ;) Já agora, o que achas de ficar o Ruben Pinto em vez do Urreta? Editado 21 Agosto 2011 por David_slbenfica Compartilhar este post Link para o post
André Sousa Publicado 21 Agosto 2011 É patético. Não vai ter minutos, fica apenas para fazer número, dado que é formado no clube. Compartilhar este post Link para o post
Homem do Bussaco Publicado 21 Agosto 2011 É patético. Não vai ter minutos, fica apenas para fazer número, dado que é formado no clube. Mas, segundo essa lógica, o Urreta também ficaria a fazer número. Compartilhar este post Link para o post
André Sousa Publicado 21 Agosto 2011 O Urreta é um jogador que aguenta bem com o rótulo de suplente. Além de que seria muito mais utilizado que o Rúben. O Rúben é um jogador que precisa de jogar, que está na sua primeira época de sénior, que é bastante importante para o seu desenvolvimento, e que não deve ter minutos. Duvido que participe em 5 jogos, caso fique no plantel. Compartilhar este post Link para o post
Homem do Bussaco Publicado 21 Agosto 2011 O Urreta é um jogador que aguenta bem com o rótulo de suplente. Além de que seria muito mais utilizado que o Rúben. O Rúben é um jogador que precisa de jogar, que está na sua primeira época de sénior, que é bastante importante para o seu desenvolvimento, e que não deve ter minutos. Duvido que participe em 5 jogos, caso fique no plantel. Ficar com os dois é que seria uma parvoíce. Com nenhum idem. Compartilhar este post Link para o post