FC Porto - Presidência, Marketing, SAD e Relatórios & Contas

[Tio Hans]

É do ano passado. Não houve AG devido ao COVID e porque não interessava haver.

[Diogo_CFB]

Contas do FC Porto 2019/20 aprovadas por unanimidade (ojogo.pt)

[fns]

Citação

 

SAD do FC Porto com lucro histórico de 33,4 milhões de euros

 

A SAD do FC Porto apresentou um lucro histórico de 33,4 milhões de euros nas contas da temporada 2020/21. Os azuis e brancos conseguem assim o melhor resultado líquido consolidado de sempre da sociedade, superando os 24,8 milhões de euros de 2003/04.

O valor relativo à época transata sucede àquele que foi o prejuízo igualmente histórico de 2019/20, que atingiu os 116,1 milhões de euros.

Embora se tenha verificado a interdição dos estádios ao público, e a consequente inexistência de receitas de bilheteira e Corporate Hospitality, os proveitos operacionais, excluindo proveitos com passes de jogadores, aumentaram significativamente, atingindo agora os 153,613 milhões de euros, fundamentalmente devido à participação do FC Porto na edição 2020/2021 da Champions League.

Os custos operacionais, excluindo custos com passes de jogadores, cresceram neste período, ainda que ligeiramente, devido a um aumento dos custos com o pessoal, uma vez que esta rubrica
inclui prémios que pertencem à temporada passada e que penalizaram o resultado em 9,498 milhões de euros.

Quanto ao ativo, que atinge os 407, 817 milhões de euros, cresceu significativamente, face a 30 de junho de 2020, principalmente devido ao aumento dos saldos a receber de clientes, em 71,649 milhões de euros, mas também do valor contabilístico do plantel, em 33,915 milhões de euros, refletindo o investimento realizado.

Para finalizar este capítulo, o passivo subiu 74,289 milhões de euros, face a 30 de junho de 2021. De destacar que apesar do crescimento global dos empréstimos, 59,725 milhões de euros da dívida são relativos à antecipação (Factoring) de contas a receber de vendas de passes de jogadores, que têm correspondência na rubrica de clientes.

 

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/fc-porto/detalhe/sad-dos-dragoes-com-lucro-historico-de-334-m?ref=FC Porto_DestaquesPrincipais

 

E o documento consolidado deixo aqui: https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/FR80770.pdf

Editado 12 Outubro 2021 por fns

[Thierry Henry]

Continuem, que preciso de material para a tese de mestrado. 😌

[Tio Hans]

Pior do que as contas é a forma como tentam dourar a pílula fdx.

[Mica]

"Os custos com o pessoal têm crescido nos últimos anos e isso tem que levar um novo rumo", referiu Fernando Gomes, recordando que na época de 2013/2014 os encargos com a equipa principal, referentes a salários mais amortizações, rondavam os 60 milhões.

Isto em 2016.

Entretanto:

2015 - 70 milhões

2016 - 76 milhões

2017 - 73 milhões

2018 - 78 milhões

2019 - 92 milhões

2020 - 83 milhões

2021 - 93 milhões

Eu até costumo ver coisas boas onde todos vêm coisas más, e estou contente com o lucro, mas também sei que este é ampliado pela excelente campanha nas competições europeias, e que os gastos com pessoal, a manter esta tendência de subida, vão arruinar o clube a longo prazo. É matemática simples.

Fontes:

R&C 2015/16: https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/PC61837.pdf

R&C 2017/18: https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/PC69869.pdf

R&C 2018/19: https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/PC73574.pdf

Nestes 3, uma vez que compara sempre com os anos anteriores, conseguem obter o valor de todos os anos que referi. A citação do FG está aqui: https://www.dn.pt/desporto/fc-porto/dragoes-vao-reduzir-custos-do-plantel-para-inverter-prejuizos-5437632.html

Editado 12 Outubro 2021 por Mica

[JoaoFer]

Lá o novo rumo tem levado, sempre a crescer exponencialmente.

[Boitswana]

Por isso é que eu me tenho fartado de batalhar "contra" o Marche e o Marcano, fundamentalmente. Não tenho nada contra o Marche, até o considero um excelente GR, ainda que longe do nível que muitos lhe atribuem (há uma grande franja de adeptos do Porto que o coloca num patamar superior ao do Helton, por exemplo, e isso choca-me profundamente) mas ele não pode ter lugar num Porto sustentável do ponto de vista financeiro. Se a ideia é apostar verdadeiramente no Diogo não podemos ficar com o Marche como backup porque dá garantias. Epá, não, ganha demasiado bem para mamar banco. Para esse papel serve perfeitamente um GR seguro e com experiência como o C. Ramos que deve ganhar 1/10 ao fim do ano.

O mesmo é válido para o Marcano. Ou tem estatuto de indiscutível e é inclusive um dos capitães de equipa ou então tem que seguir a sua vidinha longe do Porto. Claro que não há titulares por decreto mas convém haver uma hierarquia bem definida, nem que no decorrer da época possam existir alterações. Para o ano o espanhol vai entrar no último ano de contrato - se a ideia é continuar a fazer dupla com o Pepe não tenho problema algum em que permaneça no plantel, embora considere que podíamos tentar negociar um corte salarial. Se ele gosta assim tanto do Porto ao ponto de ter regressado a ganhar menos do que ganhava na Roma, também deve ter consciência que o clube atravessa uma situação financeira delicada e que esteve um ano parado, sem contribuir desportivamente, mas a receber o seu ao fim do mês. Para mim era muito simples, ou aceitava baixar o salário dando uma grande demonstração de compromisso e de ligação ao clube ou recebia guia de marcha no final desta época.

Depois há outros nomes como o Otávio e o Pastelão a contribuir fortemente para esta massa salarial absurda. A ideia quando se avançou para a renovação era que fossem transferidos no final da época mas infelizmente (para as nossas contas) nem um nem outro acabaram por sair. Nenhum deles justifica em campo o valor astronómico que recebe, principalmente o Otávio que foi colocado ao nível dos jogadores mais bem pagos da história do clube, quando nem num top-50/100 provavelmente iria figurar. Mbemba e Corona são mais 2 casos delicados - sim, faz-me confusão ver mais 2 activos valiosos / titulares a sair a custo zero do clube, mas nesta fase não há volta a dar - é mesmo o único cenário em cima da mesa. Os erros foram cometidos, resta aprender com eles e evitar que os mesmos se repitam no futuro (com esta direcção isto não passa de uma ilusão).

Só com estas 5 saídas (Marche, Mbemba, Corona, SO e Otávio) já conseguíamos uma poupança interessante. Será que perdíamos assim tanto do ponto de vista desportivo? Deixaríamos de ser competitivos por causa dessas baixas? Não me parece, por esta altura o único que tem estatuto de indiscutível é mesmo o Otávio, todos os outros podem acabar perfeitamente a época como suplentes.

Enquanto não cortarmos nestas gorduras e não partirmos para uma renovação do nosso plantel (que terá de passar muito provavelmente também por outro treinador que não esteja preso ao seu núcleo duro) não vamos a lado nenhum. Este R&C aos olhos do nosso mago das finanças é uma maravilha, mas quero ver o que irá acontecer no caso de não ultrapassarmos a fase de grupos este ano. Agora imaginem o desastre que seria terminar a época em 3º e passarmos novamente por um pesadelo russo, no play-off. A Champions (cada vez mais) terá sempre um impacto brutal nas nossas receitas, mas não podemos viver completamente Championsdependentes como acontece hoje em dia. Andamos a caminhar à beira do precipício há anos e não há maneira de isto mudar. Dava jeito respirar um bocadinho melhor e dar passos mais seguros.

[toze2]

Citação de Mica, há 51 minutos:

"Os custos com o pessoal têm crescido nos últimos anos e isso tem que levar um novo rumo", referiu Fernando Gomes, recordando que na época de 2013/2014 os encargos com a equipa principal, referentes a salários mais amortizações, rondavam os 60 milhões.

Isto em 2016.

Entretanto:

2015 - 70 milhões

2016 - 76 milhões

2017 - 73 milhões

2018 - 78 milhões

2019 - 92 milhões

2020 - 83 milhões

2021 - 93 milhões

Eu até costumo ver coisas boas onde todos vêm coisas más, e estou contente com o lucro, mas também sei que este é ampliado pela excelente campanha nas competições europeias, e que os gastos com pessoal, a manter esta tendência de subida, vão arruinar o clube a longo prazo. É matemática simples.

Fontes:

R&C 2015/16: https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/PC61837.pdf

R&C 2017/18: https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/PC69869.pdf

R&C 2018/19: https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/PC73574.pdf

Nestes 3, uma vez que compara sempre com os anos anteriores, conseguem obter o valor de todos os anos que referi. A citação do FG está aqui: https://www.dn.pt/desporto/fc-porto/dragoes-vao-reduzir-custos-do-plantel-para-inverter-prejuizos-5437632.html

Eu diria que ou há uma restruturação a sério nos próximos 1-2 anos ou a SAD corre sérios riscos de falir. Quanto do contrato de direitos televisivos já foi adiantado para existir dinheiro em caixa? Vai ser lindo quando tivermos 5 anos seguidos a ver 50M€/ano a ir diretamente para o banco porque já nos adiantaram esse dinheiro. Calhas de não ir um ano à Champions nesse período e adeus Porto.

Citação de TariboWest, há 2 minutos:

Por isso é que eu me tenho fartado de batalhar "contra" o Marche e o Marcano, fundamentalmente. Não tenho nada contra o Marche, até o considero um excelente GR, ainda que longe do nível que muitos lhe atribuem (há uma grande franja de adeptos do Porto que o coloca num patamar superior ao do Helton, por exemplo, e isso choca-me profundamente) mas ele não pode ter lugar num Porto sustentável do ponto de vista financeiro. Se a ideia é apostar verdadeiramente no Diogo não podemos ficar com o Marche como backup porque dá garantias. Epá, não, ganha demasiado bem para mamar banco. Para esse papel serve perfeitamente um GR seguro e com experiência como o C. Ramos que deve ganhar 1/10 ao fim do ano.

O mesmo é válido para o Marcano. Ou tem estatuto de indiscutível e é inclusive um dos capitães de equipa ou então tem que seguir a sua vidinha longe do Porto. Claro que não há titulares por decreto mas convém haver uma hierarquia bem definida, nem que no decorrer da época possam existir alterações. Para o ano o espanhol vai entrar no último ano de contrato - se a ideia é continuar a fazer dupla com o Pepe não tenho problema algum em que permaneça no plantel, embora considere que podíamos tentar negociar um corte salarial. Se ele gosta assim tanto do Porto ao ponto de ter regressado a ganhar menos do que ganhava na Roma, também deve ter consciência que o clube atravessa uma situação financeira delicada e que esteve um ano parado, sem contribuir desportivamente, mas a receber o seu ao fim do mês. Para mim era muito simples, ou aceitava baixar o salário dando uma grande demonstração de compromisso e de ligação ao clube ou recebia guia de marcha no final desta época.

Depois há outros nomes como o Otávio e o Pastelão a contribuir fortemente para esta massa salarial absurda. A ideia quando se avançou para a renovação era que fossem transferidos no final da época mas infelizmente (para as nossas contas) nem um nem outro acabaram por sair. Nenhum deles justifica em campo o valor astronómico que recebe, principalmente o Otávio que foi colocado ao nível dos jogadores mais bem pagos da história do clube, quando nem num top-50/100 provavelmente iria figurar. Mbemba e Corona são mais 2 casos delicados - sim, faz-me confusão ver mais 2 activos valiosos / titulares a sair a custo zero do clube, mas nesta fase não há volta a dar - é mesmo o único cenário em cima da mesa. Os erros foram cometidos, resta aprender com eles e evitar que os mesmos se repitam no futuro (com esta direcção isto não passa de uma ilusão).

Só com estas 5 saídas (Marche, Mbemba, Corona, SO e Otávio) já conseguíamos uma poupança interessante. Será que perdíamos assim tanto do ponto de vista desportivo? Deixaríamos de ser competitivos por causa dessas baixas? Não me parece, por esta altura o único que tem estatuto de indiscutível é mesmo o Otávio, todos os outros podem acabar perfeitamente a época como suplentes.

Enquanto não cortarmos nestas gorduras e não partirmos para uma renovação do nosso plantel (que terá de passar muito provavelmente também por outro treinador que não esteja preso ao seu núcleo duro) não vamos a lado nenhum. Este R&C aos olhos do nosso mago das finanças é uma maravilha, mas quero ver o que irá acontecer no caso de não ultrapassarmos a fase de grupos este ano. Agora imaginem o desastre que seria terminar a época em 3º e passarmos novamente por um pesadelo russo, no play-off. A Champions (cada vez mais) terá sempre um impacto brutal nas nossas receitas, mas não podemos viver completamente Championsdependentes como acontece hoje em dia. Andamos a caminhar à beira do precipício há anos e não há maneira de isto mudar. Dava jeito respirar um bocadinho melhor e dar passos mais seguros.

Andamos há anos a dizer isso. Já saíram Marega, Casillas, Maxi, Herrera, Brahimi.. Tudo jogadores que ganhavam imenso. O que é que baixou a folha salarial? Nada.. Enquanto não existir nova liderança que efetivamente corte na despesa e meta um cap nos salários, uns saem outros entram.

[Mica]

Dou de barato em tudo menos no Marche. Esta é a primeira época do Diogo Costa a titular. A primeira época e meia do Helton a titular teve o Vítor Baía como backup. A primeira época do Vítor Baía como titular teve o malogrado Zé Beto como backup. É o procedimento normal. Se o Marche ficar para 2022, aí é outra conversa.

[Boitswana]

Citação de toze2, há 6 minutos:

Eu diria que ou há uma restruturação a sério nos próximos 1-2 anos ou a SAD corre sérios riscos de falir. Quanto do contrato de direitos televisivos já foi adiantado para existir dinheiro em caixa? Vai ser lindo quando tivermos 5 anos seguidos a ver 50M€/ano a ir diretamente para o banco porque já nos adiantaram esse dinheiro. Calhas de não ir um ano à Champions nesse período e adeus Porto.

Andamos há anos a dizer isso. Já saíram Marega, Casillas, Maxi, Herrera, Brahimi.. Tudo jogadores que ganhavam imenso. O que é que baixou a folha salarial? Nada.. Enquanto não existir nova liderança que efetivamente corte na despesa e meta um cap nos salários, uns saem outros entram.

Pois, o problema é que saíram esses e entraram Marche, regresso do Marcano, Uribe ou Zé Luis. Tudo gajos com salários pornográficos. O treinador dá preferência a jogadores feitos, a direcção dá o seu aval e a consequência é esta folha salarial insana. Um cão de caça como o Uribe, super limitado em várias áreas do jogo, é dos jogadores mais bem pagos do nosso campeonato. Fará sentido ter este perfil de jogadores no plantel? Mas há malta que só olha para a importância do "Tavinho" e do recuperador de bolas por excelência no nosso modelo de jogo, ignorando tudo o resto.

[toze2]

Citação de TariboWest, há 14 minutos:

Pois, o problema é que saíram esses e entraram Marche, regresso do Marcano, Uribe ou Zé Luis. Tudo gajos com salários pornográficos. O treinador dá preferência a jogadores feitos, a direcção dá o seu aval e a consequência é esta folha salarial insana. Um cão de caça como o Uribe, super limitado em várias áreas do jogo, é dos jogadores mais bem pagos do nosso campeonato. Fará sentido ter este perfil de jogadores no plantel? Mas há malta que só olha para a importância do "Tavinho" e do recuperador de bolas por excelência no nosso modelo de jogo, ignorando tudo o resto.

Por isso é que digo. Tem de haver liderança forte e um plano concreto. Enquanto não mudar isso, saem uns entram outros.

[fns]

Citação de toze2, há 34 minutos:

Eu diria que ou há uma restruturação a sério nos próximos 1-2 anos ou a SAD corre sérios riscos de falir. Quanto do contrato de direitos televisivos já foi adiantado para existir dinheiro em caixa? Vai ser lindo quando tivermos 5 anos seguidos a ver 50M€/ano a ir diretamente para o banco porque já nos adiantaram esse dinheiro. Calhas de não ir um ano à Champions nesse período e adeus Porto.

Sai mais um empréstimo obrigacionista para a mesa número 5.

[toze2]

Citação de fns, há 5 minutos:

Sai mais um empréstimo obrigacionista para a mesa número 5.

Chega a um ponto em que não vais conseguir andar todos os anos a fazer empréstimos obrigacionistas uns em cima dos outros para resolver os teus problemas de dinheiro em caixa e para pagares os anteriores. E eu diria que já tás muito próximo desse ponto. Falhar a Champions hoje para o Porto é catastrófico.

[depina]

em impressão minha ou o passivo do Porto já vai em 500M?

[Mica]

Citação de depina, há 6 minutos:

em impressão minha ou o passivo do Porto já vai em 500M?

Já passou, mas a métrica que mais interessa é o capital próprio, que é de -118M€. Por comparação, o do Sporting é de -17,4M€. O do Benfica é positivo em 143,7M€.

[fns]

Citação de toze2, há 1 hora:

Chega a um ponto em que não vais conseguir andar todos os anos a fazer empréstimos obrigacionistas uns em cima dos outros para resolver os teus problemas de dinheiro em caixa e para pagares os anteriores. E eu diria que já tás muito próximo desse ponto. Falhar a Champions hoje para o Porto é catastrófico.

Uma não ida seria um vendaval de saídas. Duas não idas seriam dois grandes pregos no caixão.

[Boitswana]

Citação de Mica, há 1 hora:

Já passou, mas a métrica que mais interessa é o capital próprio, que é de -118M€. Por comparação, o do Sporting é de -17,4M€. O do Benfica é positivo em 143,7M€.

Exacto e aquela ladainha que temos activos suficientes para cobrir essa passivo brutal também não convence ninguém. "Ah e tal o transfermarkt, que é o site especializado, avalia o nosso plantel em 260 e tal milhões, mas nós sabemos perfeitamente que o valor é muito superior a isso." Tenho alguma dificuldade em perceber esse raciocínio quando perdemos todos os anos n jogadores a custo zero e quando não conseguimos vender nenhum dos nossos principais activos (Otávio e SO que o digam).

Eu percebo perfeitamente que os valores inscritos no balanço, que levam em linha de conta as amortizações acumuladas, não correspondem ao real valor dos jogadores mas neste momento tirando o Díaz que nos vai oferecer um jackpot no final da época, tenho dificuldade em encontrar mais jogadores que permitam um encaixe superior a 10/15M€.

[Kendrick Lmao]

alguem me esclarece os 74M na venda de passes de jogadores? o que se passou?

edit. o fabio silva ainda conta para estas contas?

Editado 12 Outubro 2021 por Kendrick Lmao

[Boitswana]

Citação de Kendrick Lmao, há 2 minutos:

alguem me esclarece os 74M na venda de passes de jogadores? o que se passou?

edit. o fabio silva ainda conta para estas contas?

Conta.

[Tio Hans]

Citação de Kendrick Lmao, há 22 minutos:

alguem me esclarece os 74M na venda de passes de jogadores? o que se passou?

edit. o fabio silva ainda conta para estas contas?

mais-valias*

Danilo, Telles, Fábio Silva, Chidozie e vamos ver, quando sair o R&C o que haverá mais.

[fns]

A malta do Vitória SC conta já para aqui também né?

[toze2]

Citação de fns, há 1 hora:

A malta do Vitória SC conta já para aqui também né?

Supostamente sim.. Entram as vendas, mas as compras só no próximo exercício.. Há que mascarar bem as contas.

[Thierry Henry]

Citação de toze2, há 44 minutos:

Supostamente sim.. Entram as vendas, mas as compras só no próximo exercício.. Há que mascarar bem as contas.

As compras vão entrando, é um bocado indiferente se é neste exercício ou no próximo. Ao contrário das vendas em que reconheces a mais-valia imediatamente no momento da venda, o custo é reconhecido ao longo da duração do contrato dos jogadores.

[toze2]

Citação de Thierry Henry, há 10 minutos:

As compras vão entrando, é um bocado indiferente se é neste exercício ou no próximo. Ao contrário das vendas em que reconheces a mais-valia imediatamente no momento da venda, o custo é reconhecido ao longo da duração do contrato dos jogadores.

Certo.. Mas para este efeito praticamente metade do lucro é artificial certo? Visto que espetaste os 15M da venda no exercício.