Ataques bombistas em Oslo

[El Shafto]

 

wannabe

[antifa]

Por um lado ainda bem, na Noruega não há perpétua mas numa instituição psiquiatrica pode-se ficar forçado para sempre, que é provavelmente o que vai acontecer.

[a.lopes]

Ao que tudo indica, o gajo vai ser considerado maluco e não vai ser condenado. Vai ficar num hospital psiquiátrico.

Shutter Island :medinho:

[Ghelthon]

 

Assassino da Noruega afinal é imputável

 

O assassino de massas norueguês Anders Behring Breivik foi declarado “mentalmente são” e, logo, capaz de responder criminalmente pela morte de 77 pessoas em Julho de 2011 na ilha de Utoeya e pelo ataque à bomba ao Parlamento em Oslo. A conclusão é de uma segunda avaliação psiquiátrica a que se submeteu.

 

O início do julgamento está marcado para a próxima segunda-feira, 16 de Abril, e Breivik admite ser o autor dos crimes de que é acusado. O que estava em causa era o que fazer com ele após o julgamento: enviá-lo para a prisão, se fosse considerado imputável, ou para internamento psiquiátrico, se os especialistas considerassem que era doente mental.

 

Os resultados desta segunda avaliação psiquiátrica contradizem os da primeira, divulgados em Novembro, em que foi diagnosticado como esquizofrénico paranóico, que não poderia responder criminalmente pelas suas acções.

 

Breivik, na semana passada, conseguiu divulgar uma declaração no tablóide norueguês “Verdans Gang”, classificando como “mentiras” o diagnóstico de Novembro. “Enviar um activista político para um asilo é mais sádico e mau do que matá-lo”, escreveu.

 

Esta segunda avaliação foi autorizada pelo tribunal em Janeiro porque o primeiro relatório era, de facto, alvo de várias críticas. Dificilmente alguém doente com uma psicose poderia ter planeado e executado um ataque terrorista com um tão elevado grau de precisão como o que Breivik demonstrou.

 

Mas, tal como a primeira avaliação, esta tem apenas um carácter consultivo. Caberá aos juízes decidir do futuro de Breivik, em Julho, quando se espera que emitam a sentença.

[SAS_Robben]

Activista politico :lol:

[patanas]

Concordo com ele em alguns aspectos, tal como certamente o Sr. Sarkozi e outros. Pena ser assassino. Com um bocadinho de mais cabecinha e tinhamos ai um potencial ditador.

[Gaberlunzie]

Concordo com ele em alguns aspectos, tal como certamente o Sr. Sarkozi e outros. Pena ser assassino. Com um bocadinho de mais cabecinha e tinhamos ai um potencial ditador.

Só por curiosidade, em quais aspectos é que concordas com ele?

[patanas]

Obviamente que os meios que ele utilizou não são justificaveis mas também me assusta um bocado a politica de imigração Europeia principalmente do povo de Leste e os Muçulmanos. Acho que já são de mais.

[Khaddafi]

 

anda a enfardar bem.

Editado 11 Abril 2012 por Khaddafi

[Gaberlunzie]

Obviamente que os meios que ele utilizou não são justificaveis mas também me assusta um bocado a politica de imigração Europeia principalmente do povo de Leste e os Muçulmanos. Acho que já são de mais.

Interessa saber é o porquê da imigração em massa de Árabes, Africanos e até Europeus de Leste para países mais desenvolvidos da Europa do Norte e do Sul (coitados dos que vieram cá parar). Sem saber as causas não podemos julgar nada.

 

E não são demais não. Não te esqueças que muitos desses países estão assombrados pela guerra e pelas invasões estrangeiras.

[P_KOR]

Interessa saber é o porquê da imigração em massa de Árabes, Africanos e até Europeus de Leste para países mais desenvolvidos da Europa do Norte e do Sul (coitados dos que vieram cá parar). Sem saber as causas não podemos julgar nada.

 

E não são demais não. Não te esqueças que muitos desses países estão assombrados pela guerra e pelas invasões estrangeiras.

And so we meet again... :mrgreen:

 

O problema da imigraçao nomedamente de magrebinos e de Muçulmanos (os francius , os Italianos, ou os Alemães) que fartam-se de os aturar que te digam, é que, ao contrário da migraçao dos paises de leste, nao existe uma grande afinidade cultural ou sequer religiosa.

Basicamente e em tantos casos nao existe uma aculturação aos padroes do pais de acolhimento, existe sim uma tentativa de forçar os padroes de vida anterior ao novo país. Em França entao, o caso é dramático...

O emigraçao de leste é na sua maioria, feita de pessoas formadas e bem formadas tanto socialmente como a nivel de educação e que compartilham os padroes da sociedade europeia... já a imigração de África, Turquia e Magreb nao é bem, bem assim...

 

Mas isto cá em Pt é brincadeira de criança, basta ires a certos (e cada vez mais ) arredores de Paris, Berlin ou ás cidades do sul de italia que até te espantas...

Parece que saiste da Europa...

[SAS_Robben]

Para mim todo e qualquer imigrante é bem vindo desde que venha para tentar fazer algo da sua vida, que produza para o pais e que perceba que não só tem o direito de ver os seus costumes respeitados mas que tb tem que respeitar os do pais de acolhimento.

 

Não me faz a menor confusão ver africanos, arabes, chineses e malta de leste nas ruas. Posso achar "estranho" mas por mim está tudo bem.

Editado 12 Abril 2012 por SAS_Operative

[P_KOR]

Para mim todo e qualquer imigrante é bem vindo desde que venha para tentar fazer algo da sua vida, que produza para o pais e que perceba que não só tem o direito de ver os seus costumes respeitados mas que tb tem que respeitar os do pais de acolhimento.

 

Não me faz a menor confusão ver africanos, arabes, chineses e malta de leste nas ruas. Posso achar "estranho" mas por mim está tudo bem.

Eu concordo plenamente, nomeadamente com o bold.

O problema é que nao assim tao incomum isso nao ocorrer.

 

O Italico tmb nao me causa puto de confusao, mas a criaçao de guettos já... alem do risco que traz para a segurança, mas me parece que seja a melhor maneira de te aculturares a um pais novo...

Editado 12 Abril 2012 por P_KOR

[Gaberlunzie]

And so we meet again... :mrgreen:

 

O problema da imigraçao nomedamente de magrebinos e de Muçulmanos (os francius , os Italianos, ou os Alemães) que fartam-se de os aturar que te digam, é que, ao contrário da migraçao dos paises de leste, nao existe uma grande afinidade cultural ou sequer religiosa.

Basicamente e em tantos casos nao existe uma aculturação aos padroes do pais de acolhimento, existe sim uma tentativa de forçar os padroes de vida anterior ao novo país. Em França entao, o caso é dramático...

O emigraçao de leste é na sua maioria, feita de pessoas formadas e bem formadas tanto socialmente como a nivel de educação e que compartilham os padroes da sociedade europeia... já a imigração de África, Turquia e Magreb nao é bem, bem assim...

 

Mas isto cá em Pt é brincadeira de criança, basta ires a certos (e cada vez mais ) arredores de Paris, Berlin ou ás cidades do sul de italia que até te espantas...

Parece que saiste da Europa...

Emigra lá para o Paquistão e integra-te lá na sociedade deles. É difícil, provavelmente um processo que demora muito tempo e muito difícil de concluir porque o choque cultural é enorme. Tu também queres manter algumas raízes tuas, para manter a tua identidade.

 

O facto dos imigrantes Árabes não estarem completamente entrosados com a cultura ocidental é normal, assim como é normal os europeus não estarem completamente entrosados com a cultural árabe. E não é nenhum problema nem é algo que precisa de ser corrigido, as pessoas têm o direito de manter a sua identidade.

 

Em relação aos ghettos, tenho a certeza que quem lá vive preferia viver num sítio bem melhor, simplesmente não têm condições para tal.

[Ghelthon]

 

Que pessoa doente, f*da-se.

[La Flame]

Auto-defesa ? Esta m*rda é a sério ? Pó crl !

[Ghelthon]

Citação do jornal "A Bola" online

Breivik diz ter realizado «o mais espetacular ataque político na Europa desde a II Guerra Mundial»

O segundo dia do julgamento de Anders Breivik arrancou esta terça-feira em Oslo, tendo o extremista considerado históricos os ataques perpetrados em julho de 2011 na Noruega.

«Realizei o mais espetacular e sofisticado ataque político na Europa desde a Segunda Guerra Mundial», disse o extremista, de 33 anos, lendo uma declaração aos juízes, depois de ter inciado o julgamento com uma saudação de punho fechado.

Breivik disse não reconhecer autoridade ao tribunal para o julgar e não mostrou arrependimento por ter realizado os ataques em Oslo e Utoya, que mataram 77 pessoas. Para o homicida, estes atos foram em legítima defesa, contra a invasão muçulmana na Europa.

...

[La Flame]

O orgulho. Enfim, que pessoa mais doente.

[Ghelthon]

 

Juiz que julga Breivik afastado por ter escrito que “única solução” é a pena de morte

 

A acusação, a defesa e os advogados das partes civis pediram nesta terça-feira a dispensa de um dos cinco juízes que estão a julgar Anders Breivik, acusado pela morte de 77 pessoas nos atentados na Noruega, no ano passado.

 

 

A juíza Wenche Elizabeth Arntzen, que preside ao colectivo de juízes, pediu na sessão desta manhã – a segunda do julgamento, que teve início na segunda-feira – uma suspensão de meia hora para examinar a competência de um dos seus quatro colegas que escreveu num site de Internet, no dia seguinte ao massacre, a seguinte frase: “A pena de morte é a única solução justa neste caso!!!!!!!!!!”.

 

Thomas Indreboe, 33 anos, é o autor da mensagem publicada na rede social Facebook. Foi substituído por Anne Elisabeth Wisloeff, de acordo com a agência France Presse.

 

A Noruega não aplica a pena de morte, tendo banido essa norma do seu ordenamento jurídico em 1905. Neste processo, Breivik arrisca 21 anos de prisão.

 

Breivik começou a ser julgado em Oslo. Ao chegar à sala, saudou a audiência com o punho erguido – gesto que repetiu nesta terça-feira – e contestou a legitimidade do tribunal para o julgar. Manteve-se impávido durante horas, mas chorou ao ver o seu vídeo de propaganda.

 

Breivik declarou estar inocente e disse ter agido “em legítima defesa”. “Reconheço os factos mas não a culpabilidade”, disse Breivik, de 33 anos, quando lhe foi perguntado se se considerava culpado pela morte de 77 pessoas nos atentados contra um edifício do Governo em Oslo e um encontro de jovens trabalhistas na ilha de Utoya. Depois alegou “legítima defesa” e disse ter agido “contra os traidores da pátria”.

 

O arranque do segundo dia do julgamento fica ainda marcado pelas declarações de Breivik, que disse que se fosse hoje repetiria o massacre que tirou a vida a oito pessoas no centro de Oslo e 69 pessoas, a maioria jovens, na ilha de Utoeya, onde decorria um encontro de jovens ligados ao Partido Trabalhista norueguês. “Executei o mais sofisticado e espectacular ataque político cometido na Europa desde a Segunda Guerra Mundial", sustentou Breivik, em tom de auto-elogio.

Pelos vistos, quem diz a verdade merece castigo.

Editado 17 Abril 2012 por Ghelthon

[Victarion]

Neste processo, Breivik arrisca 21 anos de prisão.

 

ugh

[P_KOR]

ugh

Sao mais mansos que nós... pqp

[Detlef]

Só? O rei Gob la saía com pulseira electrónica

[Guest Dpitz]

Só? O rei Gob la saía com pulseira electrónica

é a pena máxima lá.

 

Já li noutro sítio que o que provavelmente vai acontecer é ele levar 21 anos e depois, durante a sua estadia na prisão, ir mais vezes a julgamento, acrescentando sempre mais anos à pena inicial (ficando, potencialmente, em perpétua). Alguém confirma?

[P_KOR]

é a pena máxima lá.

 

Já li noutro sítio que o que provavelmente vai acontecer é ele levar 21 anos e depois, durante a sua estadia na prisão, ir mais vezes a julgamento, acrescentando sempre mais anos à pena inicial (ficando, potencialmente, em perpétua). Alguém confirma?

Nao conheço a lei dinamarquesa, mas cá isso nao era possivel... alias, acho improvavel que isso seja permitido num pais de costumes ainda mais brandos como os nordicos.

[Victarion]

Nao conheço a lei dinamarquesa, mas cá isso nao era possivel... alias, acho improvavel que isso seja permitido num pais de costumes ainda mais brandos como os nordicos.

 

lei dinamarquesa

noruega

 

wat