[Benfica] Futebol

[Che]

Que situação é essa do Nolito que falaram na página anterior?

Abordaram o presidente do Bétis sobre a possível ida do Nolito para o clube, ele disse que o Bétis está por baixo, que não há dinheiro, e que por outro lado o Benfica gosta do Nolito, e que o quer, mas o treinador não quer o Nolito.

[Schnees]

Pensei que essas declarações do presidente do Bétis iam passar sem grande espalhafato e que nem chegassem às televisões, mas acabei de ver na RTP1. A cara do gajo a falar, é mesmo do estilo "já f*di alguém" :lol:

Editado 13 Setembro 2012 por Schnees

[Don Andres]

Abordaram o presidente do Bétis sobre a possível ida do Nolito para o clube, ele disse que o Bétis está por baixo, que não há dinheiro, e que por outro lado o Benfica gosta do Nolito, e que o quer, mas o treinador não quer o Nolito.

Tks.

[Fajo]

Que estoiro :estrelas:

[LaaR]

Que texto de m*rda sinceramente.

 

Que m*rda de texto.

 

Em que é que ficamos?

[Swarley]

Que m*rda de texto de m*rda!

[El Cattus]

Que m*rda de texto de m*rda!

 

sinceramente.

[BDani]

Tanta importância que dão ao que se diz pela Rússia, minha nossa.

 

E para os que andam a dizer que com o Barça é goleada certa... o Jesus foge à tendência portuguesa: quando está com medinho, é melhor treinador, porque pensa melhor em tudo. Ver Manchester United no ano passado.

[marte]

Tanta importância que dão ao que se diz pela Rússia, minha nossa.

 

E para os que andam a dizer que com o Barça é goleada certa... o Jesus foge à tendência portuguesa: quando está com medinho, é melhor treinador, porque pensa melhor em tudo. Ver Manchester United no ano passado.

 

Meio-Campo...

É tudo que há para dizer.

[BDani]

Meio-Campo...

É tudo que há para dizer.

O Chelsea no ano passado ia ser enxovalhado pelo poderosíssimo e imparável Barça. Foi-se a ver e arrumaram com eles e com o Bayern.

 

Futebol não é uma ciência exacta.

[verY]

O Chelsea no ano passado ia ser enxovalhado pelo poderosíssimo e imparável Barça. Foi-se a ver e arrumaram com eles e com o Bayern.

 

Futebol não é uma ciência exacta.

 

 

O Ramires tem mais qualidade que os jogadores todos do nosso meio-campo somados.

[marte]

O Chelsea no ano passado ia ser enxovalhado pelo poderosíssimo e imparável Barça. Foi-se a ver e arrumaram com eles e com o Bayern.

 

Futebol não é uma ciência exacta.

 

O Chelsea sabia defender minimamente. O Benfica por outro lado não sabe defender muito bem.

Não estou a ver um Carlos Martins e um Matic, segurarem Iniesta, Xavi, Fabregas.

Editado 13 Setembro 2012 por marte

[Red]

O bdani tem ali uma paixoneta pela cabeleira do Jesus, já deu para ver...

[Lazar Markovic]

O Ramires tem mais qualidade que os jogadores todos do nosso meio-campo somados.

mas isso não é só agora

[BDani]

O Chelsea sabia defender minimamente. O Benfica por outro lado não sabe defender muito bem.

Não estou a ver um Carlos Martins e um Matic, segurarem Iniesta, Xavi, Fabregas.

Dizer que só existem 2 homens no meio-campo é logo uma falácia, depende dos outros elementos em jogo (Enzo Pérez funciona como 3º médio, por exemplo). Mais ainda, duvido que o Jesus fosse enfrentar o Barcelona só com 2 homens no meio-campo. E o Fabregas nem joga no meio-campo, mas nem vou por aí, vá :mrgreen:

 

E por favor, o Chelsea não jogava ponta... duvido que houvesse uma alma viva que acreditasse que eles iam sequer dar dificuldades ao Barça, quanto mais eliminá-los. Claro que depois do sucedido é fácil parecer um génio.

 

O bdani tem ali uma paixoneta pela cabeleira do Jesus, já deu para ver...

Não, mas não preciso de agir como se o Jesus fosse o grande causador do Apocalipse. O pessoal por aqui anda queimado com ele, ok, fair enough... mas eu não tenho de andar com um pau a arder atrás dele por causa disso. Há que ver o que é, ou não, verdade.

[verY]

mas isso não é só agora

 

 

Exagero. :mrgreen: Com Javi e Witsel a história era diferente.

[marte]

Dizer que só existem 2 homens no meio-campo é logo uma falácia, depende dos outros elementos em jogo (Enzo Pérez funciona como 3º médio, por exemplo). Mais ainda, duvido que o Jesus fosse enfrentar o Barcelona só com 2 homens no meio-campo. E o Fabregas nem joga no meio-campo, mas nem vou por aí, vá :mrgreen:

 

Estou a falar caso o Fabregas seja titular, mas isso não é relevante.

Claro que não existem 2 homens apenas no meio-campo e até o primeiro atacante defende, a questão é que não vejo o Benfica compacto defensivamente e com disponibilidade física para não perder com o Barcelona. Tanto quanto sei o Benfica pode vencer 3-0 o Barcelona :lol:

[verY]

3? Só?

[Lifehouse]

ainda o barcelona?

o benfica leva na pá. cá e lá.

gostava era de ser campeão, mas com esta direcção e treinador...epá é melhor esquecer.

[Ibrahimovic_9]

o benfica leva na pá. cá e lá.

 

Cá, lá e pelo caminho.

[Boo Riquelme]

preocupam-se com o jogo do Barcelona, deviam preocupar-se era com os jogos antes disso :lol:

 

bem tão f*didos

[Red]

 

Não, mas não preciso de agir como se o Jesus fosse o grande causador do Apocalipse. O pessoal por aqui anda queimado com ele, ok, fair enough... mas eu não tenho de andar com um pau a arder atrás dele por causa disso. Há que ver o que é, ou não, verdade.

 

Cada um com a sua maneira de estar. Eu como o quero de lá para fora, até a marca das chiclets me incomoda.

[Orfspell]

Cá, lá e pelo caminho.

 

O problema é mesmo isto. É que perder os dois jogos com o Barcelona é mesmo algo de outro mundo.

[Vision]

Com o calendário que temos corremos o risco de ficar eliminados logo ao fim das 3 primeiras jornadas.

[Enzo Dios Perez]

Nunca imaginei que o Witsel fosse tão imbecil, sempre me pareceu ser um tipo inteligente. Tudo bem que queria agradar aos adeptos do novo clube mas há limites para tudo, e sair-se com uma tirada daquelas não abona nada a seu favor. Caguei para ele, é-me irrelevante que tenha sucesso ou não.

Editado 13 Setembro 2012 por Andrea Pirlo