Suécia cria horários especiais para noctívagos

[Ghelthon]

O ser humano também está programado para se sentir atraído pelo sexo oposto

Sim, mas a falta de propagação da espécie não é algo que afete propriamente o funcionamento do corpo no dia-a-dia. A falta de vitamina D, se não for ingerida por outros meios, é (por exemplo).

Editado 16 Setembro 2012 por Ghelthon

[John Bonifácio]

Eu não excluo nada. Simplesmente o ser humano está programado para funcionar de dia, e não de noite. O facto de haver pessoas que trabalham/vivem de noite não faz delas noctívagas, até porque o corpo dificilmente conseguirá adaptar-se totalmente (aliás, há certos aspetos impossíveis de mudar, alguns já referidos por mim). E depois há problemas associados, como também já citei em cima.

Estás a desviar-te do assunto. O tema aqui não está em se o ser humano é noctívago ou não. É se há pessoas com um ritmo biológico diferente do normal. Tu dizes que Darwin está em convulsão na sua campa, já que a biologia do Homem é a mesma para todos os membros da espécie. Eu pergunto-te se nós nos reduzimos apenas a isso e se a componente social não pode influenciar o que temos de geneticamente determinado.

[Ghelthon]

Acrescento mais dois factos científicos relativamente à luz solar:

 

1) A luz solar inibe a secreção de melatonina, uma hormona que promove o adormecimento;

 

2) A luz solar promove a secreção de serotonina, uma hormona associada à felicidade e ao "acordar".

 

Estás a desviar-te do assunto. O tema aqui não está em se o ser humano é noctívago ou não. É se há pessoas com um ritmo biológico diferente do normal. Tu dizes que Darwin está em convulsão na sua campa, já que a biologia do Homem é a mesma para todos os membros da espécie. Eu pergunto-te se nós nos reduzimos apenas a isso e se a componente social não pode influenciar o que temos de geneticamente determinado.

Isso do Darwin era uma piada, não era para ser levado a sério. :mrgreen:

 

E sim, pode haver ritmos diferentes, não disse o contrário. Ritmos "de vida", não ritmos biológicos. O nosso corpo funciona da mesma maneira em toda a gente, de grosso modo.

[John Bonifácio]

Sim, mas foi o que tu disseste, não foi. :)

 

E não está em causa o funcionamento do corpo humano. O que o estudo diz é que há pessoas cujos hábitos influenciam os seus ritmos biológicos, as suas necessidades.

 

Eu também não acredito que haja uma nova estirpe na nossa espécie, nem deve ser esse o objetivo do estudo.

[Ghelthon]

É uma coisa experimental e por isso é precoce dizer seja o que for, mas não me parece que vá ter grande sucesso. Vamos ver, sabe-se lá. Este mundo anda tão ao contrário... :mrgreen:

[andriy pereplyotkin]

E os ritmos sociais não podem levar a uma adaptação biológica, eventualmente?

[Ghelthon]

Nunca total, como disse há inúmeros fenómenos despoletados pela luz solar.

[Pat Riley]

QUERO JÁ EM PORTUGAL!

 

Noite > Dia

[Su1]

Os bêbados à noite e as pessoas normais de dia. Tá bom, não mexe.

[andriy pereplyotkin]

Nunca total, como disse há inúmeros fenómenos despoletados pela luz solar.

Se há uma adaptação biológica, o sentido é que os fenómenos despoletados pela luz solar deixem de exigir a luz solar.

[freudianslip]

Nunca total, como disse há inúmeros fenómenos despoletados pela luz solar.

Estás a negar a evolução?

[Red]

Como diz o Bruno Aleixo, acordar antes do "mei-dia" é de madrugada. Mas isto porque tenho mau despertar, demoro um bom bocado a entrar no ritmo. Mas depois é uma questão de padrões, de rotinas, de relógio biológico. Depois de me adaptar até horas para as necessidades tenho.

 

Já dizem os especialistas que o ser humano é um bicho de rotinas. E portanto eu concordo com o Gentle Giant quando diz que principalmente nos estudantes haverá muito pessoal que diz que é produtivo à noite. Faz sentido porque se acordarem tarde, haverá uma altura em que estarão mais activos.

 

A noite é mais calma e mais fresca, de verão é óptima para dormir. De inverno é mais fria e inóspita, pede também que haja recato e abrigo, também é propícia a dormir. Depois, há actividades laborais impossíveis durante a noite. Bem, impossíveis não será a palavra, mas fica muito mais complicado e envolve esforços extra. Construção Civil, Arqueologia, Agricultura, Industria...

 

Mas podem sempre experimentar, logo se vê no que dá.

[Peplin]

A indústria é uma actividade perfeitamente possível de se realizar à noite. A minha mãe trabalhou vários anos numa fábrica com um turno das 20h às 4h.

[SAS_Robben]

Eu acredito que é mesmo uma questão de habito.

Durante anos o meu período mais produtivo era das 21h para a frente e de manhã rendia zero. Só "acordava" quase à hora de almoço.

Depois estive a trabalhar a fazer o horário normal (das 9h às 18h) e ao fim de uns poucos meses o período depois do almoço já era o mais produtivo e já perto do período em que me despedi já conseguia ter boa produção da parte da manhã.

 

Agora, habituei-me de tal forma que já estou de pé todos os dias o mais tardar às 7h e já sou mais produtivo de manhã e o período pós 21h é uma autentica desgraça. Então a partir das 23:30h já parece que estou com os copos.

 

Tb vejo pelo meu pai que trabalha por turnos e tem os mesmos em constante rotação. Tb se acaba por habituar à situação.

 

No que concerne ao Ghelton, eu compreendo perfeitamente o que ele diz. O corpo humano necessita de luz natural e as evoluções não se dão de um momento para o outro.

Editado 17 Setembro 2012 por SAS_Operative

[LgD]

Os bêbados à noite e as pessoas normais de dia. Tá bom, não mexe.

 

"Normais" :mrgreen:

[verY]

Não há nada melhor que luz natural. Odeio ter que trabalhar com luz artificial. Não sou nada produtivo e rapidamente fico com sono e/ou dores de cabeça.

[Rōnin]

Que raio tem a idade a ver com o desespero de uma pessoa?

[jmgv]

Que raio tem a idade a ver com o desespero de uma pessoa?

 

 

hehe

[freudianslip]

as evoluções não se dão de um momento para o outro.

Mas dão-se.

[SAS_Robben]

Claro que se dão. Mas dão-se ao longo de gerações e gerações.

[John Bonifácio]

Bem, a verdade é que o ser humano é um bicho com uma enorme facilidade em se adaptar. Foi, aliás, graças a isso que chegamos a espécie dominante do planeta. Não seria de espantar que o nosso código genético já suportasse adaptações sociais.

 

E agora vou comer uma sopa de espinafres...

[SAS_Robben]

O ser humano é (como qualquer outro ser) o resultado de mutações.

E essas mutações acontecem de forma constante (no sentido temporal mais vasto) pelo que é claro que existe a possibilidade de alguns seres humanos sofrerem mutações/evoluções que tornem parte da nossa espécie notivaga.

Mas até lá somos um ser que necessita de luz natural para que possa atingir o seu máximo biológico. Simplesmente temos é uma fantástica capacidade de adaptação que quase não tem rival no mundo animal.

Editado 17 Setembro 2012 por SAS_Operative

[John Bonifácio]

Mas quem é que falou em ser noctívago por definição? Quantos hábitos não consegue ter o ser humano que são contra-natura? E é assim tão impossível que um desses hábitos tenha causado uma pré-disposição de alguma ordem em determinados elementos da espécie?

[Rōnin]

hehe

 

 

:-

[freudianslip]

Precisamos agora. Podemos afirmar que não existem seres humanos resistentes (ou menos afectados, vá...) à ausência de luz solar? A meu ver, acho que não. São estes que eventualmente poderão conduzir a uma diferenciação. Falar em "nuncas" é que é errado.