[Benfica] Direcção, SAD, Eleições & Assembleias

[Petar Musa]

Citação de JonasThern, há 8 minutos:

O antecipar das eleições pode ser lido pelo fato de o Sr Presidente ir ser julgado no caso Lex.

E para impedir o surgimento de uma candidatura realmente forte (o RGS tem demasiados telhados de vidro e o BCC não conta para o totobola).

[Chazzy Chazz]

Citação de Slade, há 31 minutos:

E para impedir o surgimento de uma candidatura realmente forte (o RGS tem demasiados telhados de vidro e o BCC não conta para o totobola).

Pois, levei também para aí. Até que ponto o antecipar as eleições não é uma medida para restringir as opções?

[antifa]

Citação de Slade, há 40 minutos:

E para impedir o surgimento de uma candidatura realmente forte (o RGS tem demasiados telhados de vidro e o BCC não conta para o totobola).

Até concordo que o RGS está longe de ser um candidato ideal e a tua lógica é correcta dentro do universo Benfiquista mas a lavagem cerebral de muitos sócios tem de ser bem grave quando colocam os eventuais telhados de vidro do RGS acima dos do Vieira, que é um gajo literalmente acusado de roubar um camião e sobre quem há rumores de ter traficado cocaína, para além de todos os processos recentes. A lógica tem de estar muito retorcida.

Editado 6 Julho 2020 por antifa

[Lifehouse]

Na terceira via, com o Pedro Adão e Silva e com o Vasco Mendonça, que nome é que eles podem sacar?

Quem realmente pode estar ali taco a taco com o Vieira?

Outra questão, que pode não fazer sentido, mas... até que ponto o Ricardo Araújo Pereira apoiar uma lista (quem sabe a terceira via) podia dar um empurrão a uma vitória dessa mesma lista?

[Petar Musa]

Citação de antifa, há 30 minutos:

Até concordo que o RGS está longe de ser um candidato ideal e a tua lógica é correcta dentro do universo Benfiquista mas a lavagem cerebral de muitos sócios tem de ser bem grave quando colocam os eventuais telhados de vidro do RGS acima dos do Vieira, que é um gajo literalmente acusado de roubar um camião e sobre quem há rumores de ter traficado cocaína, para além de todos os processos recentes. A lógica tem de estar muito retorcida.

Se as m*rda do Vieira interessassem à malta dos 50 votos, ele já não lá estava há muito.

Provavelmente, ele vai concorrer para um novo mandato como acusado no caso Lex, e provavelmente, e infelizmente, vai vencer novamente.

[antifa]

Citação de Lifehouse, há 17 minutos:

Na terceira via, com o Pedro Adão e Silva e com o Vasco Mendonça, que nome é que eles podem sacar?

Quem realmente pode estar ali taco a taco com o Vieira?

Outra questão, que pode não fazer sentido, mas... até que ponto o Ricardo Araújo Pereira apoiar uma lista (quem sabe a terceira via) podia dar um empurrão a uma vitória dessa mesma lista?

O RAP não deverá ter assim tanto peso, principalmente entre a malta dos 50 votos, importante era por exemplo um Bagão Félix. E uma lista credível que aparecesse com um José Augusto, Toni, Nuno Gomes, eventualmente até um Simões, Diamantino ou Paneira também poderiam influenciar o voto de pessoal mais velho.

Mas o que fará a diferença nestas eleições será a mobilização dos 20 votos, aí é que se fará a diferença e aí é que está a massa critica do Benfiquismo.

Editado 6 Julho 2020 por antifa

[joe]

Citação de antifa, há 55 minutos:

Até concordo que o RGS está longe de ser um candidato ideal e a tua lógica é correcta dentro do universo Benfiquista mas a lavagem cerebral de muitos sócios tem de ser bem grave quando colocam os eventuais telhados de vidro do RGS acima dos do Vieira, que é um gajo literalmente acusado de roubar um camião e sobre quem há rumores de ter traficado cocaína, para além de todos os processos recentes. A lógica tem de estar muito retorcida.

Acusado? Tenho ideia que foi condenado.

[Lebohang]

Citação de antifa, há 27 minutos:

O RAP não deverá ter assim tanto peso, principalmente entre a malta dos 50 votos, importante era por exemplo um Bagão Félix. E uma lista credível que aparecesse com um José Augusto, Toni, Nuno Gomes, eventualmente até um Simões, Diamantino ou Paneira também poderiam influenciar o voto de pessoal mais velho.

Mas o que fará a diferença nestas eleições será a mobilização dos 20 votos, aí é que se fará a diferença e aí é que está a massa critica do Benfiquismo.

Exato, o velhote de 50 votos da aldeia lá sabe quem é que é o RAP ou o Vasco Mendoça ou o Pedro Adão e Silva. Ele vai à Casa do Benfica lá da terra, folheia a A Bola e vê a BTV enquanto joga umas damas ou uma suecada com os amigos. No dia das eleições ou cede o cartão ao dono da Casa para votar Vieira ou então vai de boleia no autocarro da casa para votar no Rei-Sol.

Não é problema exclusivo nosso, basta ver que este perfil domina nos votos da continuidade quer no Sporting quer no Porto.

[.Aimar]

Citação de Lebohang, há 6 minutos:

Não é problema exclusivo nosso, basta ver que este perfil domina nos votos da continuidade quer no Sporting quer no Porto.

Há uma grande diferença. Acho que no caso do Porto, cada sócio tem direito apenas a 1 voto.

O nosso clube está longe de ser uma democracia. Para mim é inconcebível que hajam sócios de 1ª, de 2ª de 3ª. Deveria ser 1 sócio 1 voto, independentemente do nº de anos de sócio. Querem evitar que o clube seja tomado por algum dos rivais? Coloquem um período de nojo, tipo 5 anos. Agora, descriminar com base no nº de anos de sócio não é democrático, basta ver que isso nem existe no nosso sistema político. 

[Diogo_CFB]

No FC Porto é um voto por pessoa, sim. 

[w0]

Citação de antifa, há 1 hora:

O RAP não deverá ter assim tanto peso, principalmente entre a malta dos 50 votos, importante era por exemplo um Bagão Félix. E uma lista credível que aparecesse com um José Augusto, Toni, Nuno Gomes, eventualmente até um Simões, Diamantino ou Paneira também poderiam influenciar o voto de pessoal mais velho.

Mas o que fará a diferença nestas eleições será a mobilização dos 20 votos, aí é que se fará a diferença e aí é que está a massa critica do Benfiquismo.

É isso.

Como já defendo há algum tempo, a chave das eleições está ai. Nisso e na capacidade de chegar ao terreno, sair da internet. Os blogues, páginas e grupos de facebook são um universo paralelo. Muita dessa gente não é sócia ou nem vota. 

Para lutar contra a campanha via casas do Benfica tens de chegar ao grosso dos sócios. E, até ver, nenhuma campanha mostrou essa capacidade. 

Na minha ótica, e concorcando com o que dizes, o José Augusto, o Toni ou o Shéu seriam fundamentais para os velhos dos 50 votos. Mesmo perante a forte campanha das casas, esses velhos têm muito respeito por figuras como as acima referidas. Não incluo o Simões porque esse será sempre chacinado pela Direção (como já foi).

Numa segunda linha tens o Nuno Gomes, o Diamantino, o Paneira, o Mozer etc., para apelar a malta dos 35-50 anos. Depois tens os RAPs desta vida que apelam aos jovens. 

Mas acima de tudo, era importante organizar jantares, reuniões, ajuntamentos, o que lhe queiram chamar e levar estes monstros e discutir o Benfica. Andar pelo país fora, mamar kms atrás de kms. Com páginas do FB e videos à Guilherme Cabral não vão lá, porque o caciquismo nas casas do Benfica é muito bom. 

1. Eu no lugar de qualquer campanha lançava um site.

2. Depois contava com a força de vontade de uns quantos (como eu e muitos aqui) e tornava-os apostolos responsáveis por dinamizar grupos nas suas zonas.

3. Nos maiores aparecia lá (eu candidato) e levava comigo um desses pesos-pesados. Discutia o Benfica, descia do pedestal onde estou, saia das redes sociais. E ia falar com o povo. Afinal nós somos o clube do Povo. Esclarecia. Respondia. Falava abertamente. Sem politicamente correcto. Um discurso de verdade. De Benfiquista para Benfiquista. 

4. E depois alargava o meu núcleo de apóstolos e metia-os a fazer follow up. Por telefone, por email, presencialmente. Hoje em dia há muita gente com tarifários sem limites. É aproveitar. 

É uma campanha mais de guerrilha, que aposta na força dos descontentes. Agora assim? Podem ir à TV, escrever bem artigos no expresso, fazer piadas em páginas do facebook e escrever em n blogs. No final do dia estão a desaproveitar o maior asset desta campanha, os descontentes. Custa-me que nunca ninguém tenha olhado de forma ativa para esta gente.

EDIT: Agora é preciso tirar o cu da cadeira e dedicar a atenção devida. Tanto o RGS como outros estão na fezada que a má época vai chegar para um resultado diferente do habitual. Não chega. Há que trabalhar mais.

Editado 6 Julho 2020 por w0

[Paolo Maldini]

 

Enquanto este artigo existir, até o Rui Costa podia saltar do barco para outra lista. O Vieira ganhará sempre. É uma corrida que está decidida logo à partida. São centenas de casas, delegações, filiais, a terem um peso destes. Nunca deveria ter sido criado este artigo. Uma coisa é chumbar um orçamento, outra é quando são eleições e a máquina das casas, filais, etc organiza-se toda para dar uma vitória. Pode ser mais ou menos esmagadora, mas irá sempre ganhar.

Editado 6 Julho 2020 por Paolo Maldini

[w0]

Citação de Paolo Maldini, há 2 minutos:

 

Enquanto este artigo existir, até o Rui Costa podia saltar do barco para outra lista. O Vieira ganhará sempre. É uma corrida que está decidida logo à partida. São centenas de casas, delegações, filiais, a terem um peso destes. Nunca deveria ter sido criado este artigo. Uma coisa é chumbar um orçamento, outra é quando são eleições e a máquina das casas, filais, etc organiza-se toda para dar uma vitória. Pode ser mais ou menos esmagadora, mas irá sempre ganhar.

Não é bem assim. É daquelas coisas que se vai dizendo, mas que tem de se ter cuidado. Se me disseres que o Presidente da casa é cacique e que quando vota leva mais 100 cartões de sócio e isso é que inclina as coisas? Ai concordarei. Mas isso não se encontra previsto nos estatutos. 

Retirado da minha última intervenção (última AG presencial)

As Casas do Benfica são espaços de grande Benfiquismo, que prestam um serviço essencial Clube.

São responsáveis por carregar a Mística, história e símbolos do Benfica, em Portugal e no Estrangeiro, é inegável o papel que as Casas do Benfica têm tido na difusão dos valores do Clube.

CONTUDO, Estes espaços de grande Benfiquismo devem servir APENAS para divulgar, promover, defender e exaltar o Sport Lisboa e Benfica, e NUNCA uma direção ou um Presidente em particular.

Caros sócios: Porque motivo votam as Casas do Benfica? É certo que o seu trabalho é meritório. Mas é esta a forma correcta de as recompensar pelo esforço que fazem em prol do Benfica?

Peço-vos que me acompanhem num breve exercício cuja semelhança com a realidade é uma mera coincidência…

Neste momento é possível que um Presidente de uma Casa que seja sócio do Benfica há um ano (ou há 5 anos ou há 10 anos ou mesmo há 24 anos) passe, de um momento para o outro, a deter 50 votos, número que um sócio do Benfica demorará 25 anos a obter até poder ter os mesmos votos. 

Caros sócios, Parece-vos democrático? 

Mas há mais! um Presidente de uma Casa do Benfica (ou de várias, como já aconteceu anteriormente onde um sócio era Presidente de duas Casas do Benfica!),  que seja sócio por mais de 25 anos acumula 100 votos ou 150 votos se o felizardo for Presidente de 2 casas do Benfica e for Sócio há mais de 25 anos. 

Caros sócios, Parece-vos democrático?

E se vos relembrar que  Nenhum sócio do Benfica, nem mesmo o sócio número 1, tem direito a esse número obsceno de votos. 

Caros sócios, parece-vos lógico este sistema? 

Resumindo. Uma Casa do Benfica, mesmo que tenha unicamente um ano de existência passa a ter direito a tantos votos quanto um sócio com 25 anos de filiação. 

Se considerarmos que atualmente existem cerca de 300 Casas, Delegações e Filiações, mesmo considerando que estas duas últimas “apenas” têm direito a 20 votos, estamos a falar de cerca de 10.500 votos.

Para que compreendam bem o que é dominar cerca de 10.000 votos, vou relembrar, aqui, como podem ser utilizados 10.000 votos: 

• Uma AG Extraordinária apenas pode ser convocada por sócios que representem, pelo menos, 10.000 votos. Estamos, assim, a equiparar as Casas do Benfica a 500 sócios (10 a 25 anos de filiação) ou a 200 sócios (com +25 anos de ligação ao Clube). 

• Nas eleições de 2016, estes mais de 10.000 votos representariam cerca de 3% dos votos. Claro que em eleições ganhas com 90%, 3% nada representam, é certo. Mas se considerarmos que a abertura/fecho das casas do Benfica é decidida pela Direção...é um pouco como à mulher de césar não basta ser honesta, tem de o parecer.

• E já agora um último exercício. Em 2016 votaram 13.257 sócios, o que equivale a cerca de 323.071 votos. Calculada a média de votos por votante, chegamos à conclusão que a mesma é de 24.37. CAROS SÓCIOS, face a estes números concluímos que os Presidentes das Casas do Benfica, atuando apenas nessa qualidade, tiveram direito ao dobro (50) do número médio de votos de cada votane.

 

Tal facto é, no mínimo, surpreendente. E, ao mesmo tempo, verdadeiramente antidemocrático.

[Paolo Maldini]

Citação de w0, há 18 minutos:

Não é bem assim. É daquelas coisas que se vai dizendo, mas que tem de se ter cuidado. Se me disseres que o Presidente da casa é cacique e que quando vota leva mais 100 cartões de sócio e isso é que inclina as coisas? Ai concordarei. Mas isso não se encontra previsto nos estatutos. 

 

Não se encontra mas irá sempre acontecer, e se tem acontecido em eleições sem nenhum candidato sério, mais irá acontecer no futuro com o aumento da concorrência.

[HIM]

Citação de w0, há 5 horas:

Parece-me bem.

Mas a malta tem de entender que precisa de sair das redes sociais. 

Concordo. Mas tendo em conta o contexto em que vivemos, isso não vai ser fácil...

Citação de Chazzy Chazz, há 4 horas:

Pois, levei também para aí. Até que ponto o antecipar as eleições não é uma medida para restringir as opções?

Já o foi antes... não era nada de novo feito pela estrutura. Vou adorar é saber os motivos disso, porque o timing da situação que aconteceu no Marítimo já passou.

 

Citação de w0, há 2 horas:

Não é bem assim. É daquelas coisas que se vai dizendo, mas que tem de se ter cuidado. Se me disseres que o Presidente da casa é cacique e que quando vota leva mais 100 cartões de sócio e isso é que inclina as coisas? Ai concordarei. Mas isso não se encontra previsto nos estatutos. 

Retirado da minha última intervenção (última AG presencial)

As Casas do Benfica são espaços de grande Benfiquismo, que prestam um serviço essencial Clube.

São responsáveis por carregar a Mística, história e símbolos do Benfica, em Portugal e no Estrangeiro, é inegável o papel que as Casas do Benfica têm tido na difusão dos valores do Clube.

CONTUDO, Estes espaços de grande Benfiquismo devem servir APENAS para divulgar, promover, defender e exaltar o Sport Lisboa e Benfica, e NUNCA uma direção ou um Presidente em particular.

Caros sócios: Porque motivo votam as Casas do Benfica? É certo que o seu trabalho é meritório. Mas é esta a forma correcta de as recompensar pelo esforço que fazem em prol do Benfica?

Peço-vos que me acompanhem num breve exercício cuja semelhança com a realidade é uma mera coincidência…

Neste momento é possível que um Presidente de uma Casa que seja sócio do Benfica há um ano (ou há 5 anos ou há 10 anos ou mesmo há 24 anos) passe, de um momento para o outro, a deter 50 votos, número que um sócio do Benfica demorará 25 anos a obter até poder ter os mesmos votos. 

Caros sócios, Parece-vos democrático? 

Mas há mais! um Presidente de uma Casa do Benfica (ou de várias, como já aconteceu anteriormente onde um sócio era Presidente de duas Casas do Benfica!),  que seja sócio por mais de 25 anos acumula 100 votos ou 150 votos se o felizardo for Presidente de 2 casas do Benfica e for Sócio há mais de 25 anos. 

Caros sócios, Parece-vos democrático?

E se vos relembrar que  Nenhum sócio do Benfica, nem mesmo o sócio número 1, tem direito a esse número obsceno de votos. 

Caros sócios, parece-vos lógico este sistema? 

Resumindo. Uma Casa do Benfica, mesmo que tenha unicamente um ano de existência passa a ter direito a tantos votos quanto um sócio com 25 anos de filiação. 

Se considerarmos que atualmente existem cerca de 300 Casas, Delegações e Filiações, mesmo considerando que estas duas últimas “apenas” têm direito a 20 votos, estamos a falar de cerca de 10.500 votos.

Para que compreendam bem o que é dominar cerca de 10.000 votos, vou relembrar, aqui, como podem ser utilizados 10.000 votos: 

• Uma AG Extraordinária apenas pode ser convocada por sócios que representem, pelo menos, 10.000 votos. Estamos, assim, a equiparar as Casas do Benfica a 500 sócios (10 a 25 anos de filiação) ou a 200 sócios (com +25 anos de ligação ao Clube). 

• Nas eleições de 2016, estes mais de 10.000 votos representariam cerca de 3% dos votos. Claro que em eleições ganhas com 90%, 3% nada representam, é certo. Mas se considerarmos que a abertura/fecho das casas do Benfica é decidida pela Direção...é um pouco como à mulher de césar não basta ser honesta, tem de o parecer.

• E já agora um último exercício. Em 2016 votaram 13.257 sócios, o que equivale a cerca de 323.071 votos. Calculada a média de votos por votante, chegamos à conclusão que a mesma é de 24.37. CAROS SÓCIOS, face a estes números concluímos que os Presidentes das Casas do Benfica, atuando apenas nessa qualidade, tiveram direito ao dobro (50) do número médio de votos de cada votane.

 

Tal facto é, no mínimo, surpreendente. E, ao mesmo tempo, verdadeiramente antidemocrático.

Junta aí os inúmeros cartões de sócio levados pelos Presidentes das Casas para votar na lista do Vieira.... 

Editado 6 Julho 2020 por HIM

[Chazzy Chazz]

Lá por ser difícil não significa que seja impossível ou que não deva ser essa a ambição. 

[w0]

@HIM claro. E a influencia que pode ser exercida, etc. Mas isso resolve-se de outra forma. O meu ponto é que falar daquele artigo dos estatutos (que deveria ser abolido) e dizer que é ali que se compram/ganham eleições, estraga o trabalho que é feito diariamente para alterar/acabar com o artigo porque depois ninguém nos leva a sério porque desmontam esse argumento com aquelas contas. 

[HIM]

Citação de w0, há 27 minutos:

@HIM claro. E a influencia que pode ser exercida, etc. Mas isso resolve-se de outra forma. O meu ponto é que falar daquele artigo dos estatutos (que deveria ser abolido) e dizer que é ali que se compram/ganham eleições, estraga o trabalho que é feito diariamente para alterar/acabar com o artigo porque depois ninguém nos leva a sério porque desmontam esse argumento com aquelas contas. 

Mas eles consideram somente o voto das Casas do Benfica para a equação. O problema está longe de ser o voto do tijolo - o problema é o voto do tijolo mais o voto dos não sei quantos votos de todas as pessoas que são socias das Casas do Benfica e do clube, que já foram alvo de lobotomias pelas estruturas dessas mesmas Casas...

Fazendo contas muito por alto, se cada casa tem 10 sócios, e esses sócios representam o equivalente a 30 votos cada (em média), isto fazendo uma cena por alto muito básica e sem grande fundamento, mas servirá somente como exemplo;

230 Casas do Benfica x  10 sócios por cada Casa (média) x 30 votos por cada um desses sócios (média) = 69mil votos.... mesmo que nem todas as Casas votem no Vieira, mas prai umas 170 o vão fazer, 51mil votos no Vieira...

Atenção, isto foram números um bocado atirados para o ar, que servem somente para se ter uma real percepção de quanto vale, em termos de votos, as Casas do Benfica...

Claro que ninguém pode tirar os votos de um sócio do Benfica, que seja igualmente sócio da Casa do Benfica da zona onde reside, mas existe MUITO trabalho que precisa de ser feito... já para não falar no pessoal que tem contrato com o Benfica diretamente ou como Prestador de Serviços, onde novamente a larga maioria vai votar no Vieira.

Isto é tudo altamente injusto.... estamos a combater um gajo que tem no bolso, a brincar, uns 1000mil votos, repartidos por Casas, pessoal da estrutura e gajos sócios das Casas do Benfica... por isso é que é tão importante a missão de “evangelização” das Casas do Benfica para a estrutura.... garantem-lhes uma quantidade enorme de votos....

Editado 6 Julho 2020 por HIM

[.oz.]

Citação de antifa, há 4 horas:

Mas o que fará a diferença nestas eleições será a mobilização dos 20 votos, aí é que se fará a diferença e aí é que está a massa critica do Benfiquismo.

Exacto, isto só vai mudar de vez quando se acabar com essa treta das casas do Benfica,  ou quando a malta da minha geração ou mais novos, começarem a ter mais peso nos votos, embora tb dependa muito do ano em que se afiliaram. Eu tenho 30 feitos este ano, sou sócio desde 95 já me dá direito aos 50? Ou só quando tiver 26 anos de sócio?

Edit: Já encontrei, tinha a ideia que era de 25 para cima, afinal é com mais de 25, ainda não vai ser desta.

Editado 6 Julho 2020 por Osbourne

[Rōnin]

@w0 Qual é o resultado nas urnas que achas que possa fazer tremer o Vieira?

[w0]

Citação de Rōnin, há 1 hora:

@w0 Qual é o resultado nas urnas que achas que possa fazer tremer o Vieira?

Algo onde ganhe com 60%-65%. Mais do que isso continua muito confortável. Com 60%-65% e, acima de tudo, uma excelente participação (em número de votantes) é um sinal claro que todos vão estar atentos, velhos e novos. Significa que no mandato seguinte no máximo permitir-se-ia que perdesse um campeonato, sob pena de ser questionado. 

[p.silva]

FLAMENGO INICIA DEFESA DO TÍTULO A 9 DE AGOSTO

https://www.abola.pt/nnh/2020-07-06/brasil-flamengo-inicia-defesa-do-titulo-a-9-de-agosto/852269

--
e parece que hoje irá haver reunião de emergência... 

 

[Casual 1904]

As razões da nossa candidatura, por Rui Gomes da Silva

As próximas eleições no Benfica - aconteçam quando acontecerem - serão eleições decisivas para o futuro do Clube!

Nelas estarão em confronto duas ideias de Benfica (e, por isso, dois projetos):

A opção por Luis Filipe Vieira e o Benfica dos negócios, da "chapa ganha, chapa gasta", da estrutura pesada, do desprezo pelo ecletismo e que não quer saber de objectivos desportivos.

Ou, a candidatura que encabeço, por um Benfica livre de problemas com a justiça, credível e competente nos procedimentos, respeitador dos valores da fundação do clube, empenhado no ecletismo, e com o sucesso desportivo como principal objectivo.

Mais ainda:

Com Luis Filipe Vieira, terão um Benfica que pretende alienar a maioria da SAD do futebol.

Comigo isso nunca acontecerá.

OS INTERESSES DO BENFICA PRIMEIRO

Partirei, por isso, para esta campanha eleitoral acreditando representar a vontade da maioria esmagadora dos sócios.

Votar na minha candidatura e na equipa de benfiquistas que me acompanha será votar por um Benfica de verdade, onde só contarão os interesses do Benfica, que se sobreporão a todos e quaisquer outros.

Por isso sou candidato, para que os interesses do Benfica venham sempre primeiro!

SER COERENTE E TER MEMÓRIA PARA COM A HISTÓRIA DO BENFICA

O Benfica - como todos reconhecem - teve grandes Presidentes na sua História!

Ouviram, porventura, nestes últimos anos, algum elogio oficial ou oficioso a qualquer deles, pela máquina de propaganda instalada na Luz?
Não, nunca ouviram!

A não ser a Manuel Vilarinho que, ao ganhar as eleições que quem estava predestinado para o lugar nunca ganharia, recebe, de vez em quando, um elogio de passagem, sem lhe ser atribuída uma única obra em concreto!

Tudo, no Benfica, hoje, parece (e é) premeditado para reescrever a História do Benfica!

Não preciso disso nem de ser Presidente do Benfica para me sentir o centro do mundo ... mesmo quando o mundo - cada vez mais - ignora quem se julga o centro dele!

Presidentes como Borges Coutinho, Ferreira Bogalho, Mauricio ou Adolfo Vieira de Brito, Ferreira Queimado, Fernando Martins, João Santos ou Jorge de Brito ... são exemplos que não esquecerei .... no muito bom (e, também, no menos feliz) que fizeram a favor do Benfica!

Porque os seus mandatos servirão de exemplo de benfiquismo não precisando de os omitir para eu parecer grande (o que nem sequer quero)!

Votar na minha candidatura e na equipa de benfiquistas que me acompanha é votar por um Benfica que honre os que serviram o Benfica, e que deixaram um passado de que tanto nos orgulhamos!

Por isso sou candidato, para que a História do Benfica nos inspire no caminho de regresso à grandeza europeia, com um enorme respeito pelo passado!

TER CREDIBILIDADE NO MUNDO DO FUTEBOL É ESSENCIAL PARA SER PRESIDENTE DO BENFICA

A narrativa de alguns que vivem das avenças que lhes pagam invocam sempre a credibilidade de quem está ... contra a falta dela de quem quer ser!

Volto a repetir que não me quero comparar a grandes Presidentes que o Benfica teve (Borges Coutinho - que me perdoem todos os outros - será o meu exemplo), mas, sabendo o que sei, não me importarei o que dizem essas agências de imagem, pagas com dinheiro do Benfica para tentarem o impossível.

Porque há, no trabalho delas, um obstáculo intransponível: nunca me servi do Benfica para nada, antes servi o Benfica em tudo!

Tenho uma outra vida de serviço público, onde me poderão ter acusado de servir com entusiasmo aquilo em que acredito ... mas nunca de me servir dos lugares que ocupei em benefício próprio!

Não sei se sei muito de futebol (como, agora, alguns parecem ter descoberto depois das minhas últimas intervenções), mas não serei um Presidente que queira mandar no futebol a seu bel prazer, reclamando os bons resultados, mesmo aqueles para que não contribui e culpando outros pelos maus, apesar de ter muita responsabilidade nos mesmos!

Serei o primeiro responsável de uma equipa que decidirá, em conjunto, apenas em função dos interesses do Benfica, sem reservar segredos, porque não terei nada a esconder dos meus colegas de Orgãos Sociais (e da Direcção Desportiva)!

Avanço porque tenho a experiência necessária para defender o Benfica:

- 7 anos e 3 meses em que exerci as funções de VP do Benfica

- 3 anos como administrador da SAD e muitos anos como administrador da Benfica Multimédia (sem nada receber, a qualquer título, por mim ou por interposta sociedade, em qualquer desses cargos)

- Membro do Conselho de Justiça da F.P. F., indicado pelo então Presidente do Alverca, Manuel Ribeiro

- Presidente do Conselho de Disciplina da Federação Equestre Portuguesa

- Ministro Adjunto com a responsabilidade pela área do Desporto (apesar do muito pouco tempo, com um facto muito relevante que aconteceu nesse período)

- Atleta de hóquei em patins do Sport Lisboa e Benfica

Além disto , não esqueço a experiência de ter acompanhado, “por dentro”, a crise de 93 - com a rescisão unilateral de Pacheco e de Paulo Sousa.

Ou a de ter feito a campanha de 88 como candidato a VP para a área administrativa.

Ou a campanha de 97, como candidato a VP para o futebol, na lista de Luís Tadeu (esse sim, o que seria um dos melhores Presidentes do Benfica, se tivesse sido eleito), com todas as histórias de jogadas, traições e pressões que, um dia, hei-de contar em público!

Lembrando essa campanha, a ânsia de poder e de protagonismo de quem achou à última da hora que mais valia ser um obstáculo a Luís Tadeu que parte de uma solução de futuro para o Benfica, elegeu Vale e Azevedo.

Votar na minha candidatura e na equipa de benfiquistas que me acompanha é votar por um Benfica com experiência em várias áreas e com pessoas do desporto a trabalharem por um Benfica maior.

Sem conhecer o mundo do futebol(e as pessoas do futebol) não se será capaz de defender o Benfica.

Votar na minha candidatura e na equipa de benfiquistas que me acompanha será votar para que o Benfica possa, nos órgãos próprios do desporto português, ter uma estratégia autónoma e uma voz própria, sem andar a reboque de ninguém, nem em parcerias que em nada nos beneficiam!

SEI AO QUE VOU

Por tudo isto sei ao que vou! Mas acima de tudo, sei o que quero!

Conquistando cada voto, de cada sócio, porque todos eles são muito importantes, e porque cada um será decisivo!

Queremos ter toda a legitimidade para recuperar o Benfica que os sócios querem!

Sem fazer distinções mas sem ser conivente com qualquer ato ilegal!

Todos ... sejam eles de “colarinho branco”, sejam de qualquer outro tipo!

Porque só assim terei legitimidade para combater os que - “lá fora” - usam métodos dignos da máfia para se colocarem ao nosso nível!

Quero que no Estádio da Luz se volte a viver um verdadeiro inferno, sem artificialismos que substituam o apoio dos adeptos!

Porque é nos tempos que correm - e com os resultados que estamos a ter - que sentimos saudades dos que, no topo do Estádio, puxam verdadeiramente pela equipa!
Dos que são sempre usados mas nunca consultados nem respeitados como sócios!

Daremos tudo o que merecem, nunca desconsiderando ou deixando de respeitar os que sempre lá estiveram!!

Todos iguais, sem marcas que distingam uns porque são amigos do Presidente em detrimento de outros que têm como “pecado” o fazerem tudo pelo Benfica sem quererem nada do Benfica!

Um apoio que quero ver e testemunhar com a minha presença - para além do futebol - em todos os jogos das modalidades, onde (rompendo com todos os pactos feitos com quem nos odeia) também temos de ser hegemónicos!

Votar na minha candidatura e na equipa de benfiquistas que me acompanha é votar por um Benfica feito com todos e por todos.

Por isso sou candidato, para que todos, sem excepção - sem atender à cor, à raça, ao nível social, à cultura, ao dinheiro - se sintam membros de um todo e não excluídos por não serem da casta de uns quantos!

Tudo e todos pelo amor que nos une... o Sport Lisboa e Benfica!

POR TI, BENFICA!!! 

[Quillbeast]

https://abola.pt/Clubes/2020-07-07/benfica-luis-filipe-vieira-anuncia-recandidatura/852458/40

[HIM]

Pode ser que ate lá a justiça faça alguma coisa...