[Benfica] Direcção, SAD, Eleições & Assembleias

[Chazzy Chazz]

Essa questão do Seara Cardoso é muito bem denotada nessa listagem que apresentam. Daqueles gajos que andam nos bastidores mas...

[F_Tex]

Citação de F_Tex, há 10 horas:

alguém consegue pôr aqui a entrevista?

https://mobile.twitter.com/zepissa/status/1298891509614477312

[Red Prince]

Desculpa, não tinha visto notificação 

[Chazzy Chazz]

Citação de F_Tex, há 9 horas:

https://mobile.twitter.com/zepissa/status/1298891509614477312

Obrigado pela partilha, muito interessante. 

[F_Tex]

já saiu a parte 3 (do blog que o w0 aqui postou) 

Editado 28 Agosto 2020 por F_Tex

[Chazzy Chazz]

Mais uma sessão de leitura on the way.

[Red Prince]

 

 

 

VOTO FÍSICO 

O Movimento Servir o Benfica defendeu desde a primeira hora a necessidade de complementar o voto electrónico com o voto físico (https://www.facebook.com/ServirOBenfica/videos/654280251963006 ou ponto C1.7 do programa do Movimento em www.servirobenfica.pt/programa.html). A integridade do acto eleitoral foi, é, e sempre será, uma obrigatoriedade para nós.   

Apesar da posição tornada pública e com ela em conta, nas últimas semanas, diversos Benfiquistas têm alertado o Movimento para os riscos desta operação, nomeadamente na salvaguarda da privacidade e do secretismo do voto. Por isso, e tendo em consideração a devassa que os serviços de informação do Sport Lisboa e Benfica sofreram nos últimos anos, é para nós fundamental garantir a integridade do próximo acto eleitoral impondo a realização do mesmo, exclusivamente, em suporte físico, através de boletim de voto em urna. 

Posto isto, o Movimento Servir o Benfica irá enviar um requerimento dirigido à Mesa da Assembleia Geral com o intuito de garantir: 

a) que o acto eleitoral de Outubro seja efectuado em voto físico em todos os locais onde existam mesas de voto em território continental (no acto eleitoral ocorrido em 2016 a votação decorreu nos seguintes locais: Pavilhão nº 2 no Complexo Desportivo do Estádio do SL Benfica; Casa do Benfica de Vila Nova de Famalicão; Casa do Benfica em Coimbra; Casa do Benfica em Évora; Casa do Benfica em Faro), não existindo voto electrónico, excepto para os não residentes em Portugal Continental, sendo que a Mesa deverá indicar às listas concorrentes a listagem onde conste o número de associados e os locais de residência.

b) que os cadernos eleitorais sejam encerrados até quinze dias antes da data das eleições e o número de sócios com capacidade eleitoral devidamente publicado, bem como o envio dos referidos cadernos eleitorais a todas as candidaturas; 

c) que a credenciação dos associados no acto eleitoral exija a apresentação de um documento de identificação que exiba a fotografia do titular (cartão do cidadão, carta de condução ou passaporte);

d) a presença de, pelo menos, um membro de cada lista nas mesas de votação, e de pelo menos dois membros de cada candidatura nos locais de voto. 

O Movimento recorda que o uso de voto electrónico é permitido pelos Estatutos mas não é por eles declarado como obrigatório, pelo que, face ao exposto, nos parece claro que terá de haver abertura por parte da Mesa da Assembleia Geral para aceder a esta pretensão.   

Exortamos também as restantes candidaturas, naturalmente também a do actual Presidente, a juntarem-se a nós na exigência destas garantias, permitindo uma eleição sem mácula da lista que obtiver o maior número de votos.

#fazsentidoeservirobenfica
#movimentoservirobenfica

[Lebohang]

Citação

António Simões e António Pedro Vasconcelos, dois dos primeiros apoiantes da candidatura de João Noronha Lopes à presidência das águias, foram algumas das personalidades que se reuniram, este sábado, para discutir o Benfica do futuro.

Presentes no almoço em que se falou sobre as expectativas de uma mudança no próximo ato eleitoral, muito centradas em pontos sensíveis da vida do clube, como a premência de mudar os estatutos e a abertura ao diálogo e ao debate, estiveram também Toni, Martim Borges Coutinho, neto do antigo presidente do Benfica, o empresário José Bartholomé Duarte, o embaixador Mário Damas e o comunicador João Malheiro.

https://www.abola.pt/nnh/2020-08-29/benfica-personalidades-apoiantes-de-noronha-lopes-discutem-benfica-do-futuro/858849

[Mesut Ozil]

https://abola.pt/nacional/2020-08-29/benfica-candidatura-servir-benfica-reuniu-apoiantes-em-belmonte/858851

@Red Prince qual deles és? 😁

[.Aimar]

Citação de Mesut Ozil, há 3 horas:

https://abola.pt/nacional/2020-08-29/benfica-candidatura-servir-benfica-reuniu-apoiantes-em-belmonte/858851

@Red Prince qual deles és? 😁

Vinha cá fazer a mesma pergunta 😂

[Chazzy Chazz]

Já agora, partilho aqui a mensagem de ontem do JNL na sua página oficial, caso alguém não tenha visto:

Citação

 

DE QUE FOGE VIEIRA?

Na sua última aparição em público, Vieira falou 65 segundos e disse coisa nenhuma. Deixou que Jesus falasse à imprensa como se fosse ele o presidente. Desde então, nem uma palavra. Um silêncio ensurdecedor em relação a todo e qualquer tema.

Será medo de debater em público e ver exposta a sua desorientação? Ou quererá Vieira chegar às eleições sem, por uma vez, esclarecer os sócios? Uma coisa é certa: um presidente do SL Benfica não deve viver escondido dos sócios. É muito mau sinal e deve preocupar-nos.

Os sócios do Benfica merecem respeito. A instituição merece respeito. Mas não deve ser fácil para alguém perdido num mar de contradições, decisões erráticas, negociações falhadas e fugas para a frente, vir a público como se tudo isto fosse fácil de explicar.

Para que o presidente não se sinta intimidado pelas minhas dúvidas, que são as de muitos sócios, seguem desde já algumas questões. Pode ser que assim tenha tempo para se preparar:

1. Que consequências retira do desastre que foi a última época desportiva? Como explica que a única coisa a mudar tenha sido o treinador? Que política desportiva é esta em que os compromissos perante os sócios são feitos e desfeitos ao sabor dos resultados?

2. Como explica a contradição flagrante entre o anúncio de desinvestimento feito por Domingos Soares de Oliveira no futebol (Junho de 2020) e a política desportiva a que agora assistimos?

3. Como explica que as demissões se continuem a suceder, no clube e na SAD, em cargos da maior importância como as presidências da mesa da assembleia geral do clube e da SAD e não exista um único esclarecimento seu? Os sócios não merecem saber o que se passa?

4. Para quando um esclarecimento real aos sócios e acionistas sobre uma OPA merecedora das maiores dúvidas? Como explica a circunstância quase inédita de uma OPA considerada ilegal pela CMVM?

5. Até quando vai evitar um debate com todos os candidatos? Até quando vai agir como se o cargo que desempenha não justificasse mais esclarecimentos?

Ficamos a aguardar pelas suas respostas. Aceite este repto, pelos sócios, pelo Benfica. Não se esconda. Só assim poderemos ter um Benfica que voa mais alto.

#DemocraciaPeloBenfica #DebatesComTodos #SlBenfica #AGlóriaÉAgora

 

 

[Petar Musa]

Citação de Mesut Ozil, há 3 horas:

https://abola.pt/nacional/2020-08-29/benfica-candidatura-servir-benfica-reuniu-apoiantes-em-belmonte/858851

@Red Prince qual deles és? 😁

Ou estou a ver bem mal, ou ele não aparece na fotografia.

[Red Prince]

Estou lá meio escondido. 

Grande fim de semana junto das casas. Muito orgulhoso da campanha que estamos a fazer, no terreno. 

Abraço, novidades em breve! Fiquem atentos às nossas redes, nem sempre aqui consigo dar update. 

[Red Prince]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=139908994443802&id=110627270705308

😊

[Red Prince]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=139548224479879&id=110627270705308

 

[Duda34]

O Noronha Lopes tem feito propostas muito interessantes, também.

[Red Prince]

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=140289411072427&id=110627270705308

Sobre a democracia reinante no Benfica. 

TRADIÇÃO DEMOCRÁTICA

O Sport Lisboa e Benfica foi, desde a sua génese, um exemplo de democracia no nosso país. Mesmo durante o período ditatorial que vigorou em Portugal, privando os portugueses das mais elementares garantias e liberdades, nomeadamente a liberdade de escolher os seus governantes, o nosso Clube conseguiu manter a sua génese democrática inabalável, por via de eleições internas e regular realização de Assembleias Gerais - eventos que sempre foram olhados desaprovadoramente pelo regime do Estado Novo, ao contrário do revisionismo histórico a que temos sido sujeitos por diversas personagens sinistras com interesses alinhados aos nossos rivais históricos.

Eis que chegamos, pois, a Setembro, mês em que de acordo com a alínea c) do ponto 2 do artigo 55° dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, deverá reunir a Assembleia Geral para apreciar, discutir e votar o relatório de gestão, as contas do exercício, bem como os demais documentos de prestação de contas relativos ao ano económico anterior, acompanhados do relatório e parecer do Conselho Fiscal.  

Ao longo dos últimos anos, a tradição democrática vigente no Sport Lisboa e Benfica tem sido condicionada de diversas formas. Além da introdução do sistema de voto electrónico, já por nós abordada nos últimos dias, matéria em que defendemos de forma intransigente o voto físico exclusivo, as Assembleias Gerais do Clube, locais de verdadeiro associativismo no final do século passado, solo onde germinou a semente que nos fez soltar das amarras de dirigentes de má memória que nos escusamos a nomear, esvaziaram-se de associados até às poucas centenas que frequentam as mais concorridas dos nossos dias.

Não é alheio a tal facto a forma como os associados são tratados: a Mesa da Direcção assume uma postura desinteressada, com constantes conversas paralelas e atenção dispersa para chamadas e mensagens que chegam aos telemóveis dos dirigentes; os sócios são interrompidos com buzinas no período dedicado à sua audição, período que é, ou deveria ser, o canal de comunicação mais directo entre os sócios e os seus representantes eleitos; as questões levantadas ficam invariavelmente pendentes de resposta no local adequado, a própria Assembleia Geral; as actas não são disponibilizadas atempadamente aos associados, como tão fácil seria nos dias de hoje com os meios tecnológicos ao dispor; rematando este rol de comportamentos inadequados à nossa herança centenária, a última Assembleia Geral presencial terminou com o lamentável episódio em que o Presidente da Direcção interrompeu, da forma que é pública, o discurso de um sócio no púlpito.

O Presidente da Mesa da Assembleia Geral, representante máximo dos sócios e figura que é - ou deveria ser! - a figura mais importante no Organograma do Clube, demite-se do dever de atempada e adequada resposta aos sócios. Aconteceu com Luís Nazaré e já acontece com Virgílio Duque Vieira.

Temos, em nossa posse, um exemplo deste desdém para com os associados: o documento que um sócio nos fez chegar e que foi entregue na última Assembleia Geral que reprovou o Orçamento proposto - ignorado pelos Órgãos Sociais até à data de hoje... - e que foi recebido pelo Secretário do Clube, João Salgado, a 26 de Junho de 2020, conforme datado. Nele são questionadas, de forma válida e com base legal e estatutária, três questões pertinentes a discutir em Assembleia Geral: 

- Existe reserva de identidade do voto electrónico?

- Foi instaurado inquérito ao comportamento de Luís Filipe Vieira na Assembleia Geral anterior? 

- Foi instaurado inquérito ao eventual incumprimento estatutário por eventuais conflitos de interesse dos envolvidos na OPA?

Mais de dois meses depois da entrega do requerimento, o sócio continua sem resposta. Hoje somos nós, publicamente, que em nome da Tradição Democrática centenária do nosso Clube questionamos: é admissível que o Presidente da Mesa da Assembleia Geral não se pronuncie, por nenhuma via, quando para tal é instado pelos sócios do Sport Lisboa e Benfica? É admissível que assuntos tão importantes como os referidos no requerimento sejam ignorados pelos Órgãos Sociais actualmente mandatados pelos sócios do Sport Lisboa e Benfica?

Em nome do que consideramos ser o Clube que amamos, exigimos muito mais, e muito melhor, aos Órgãos Sociais em funções e desafiamos o Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica, Virgílio Duque Vieira, a pronunciar-se sobre as questões enunciadas.

É o que faz sentido.

#fazsentidoeservirobenfica
#movimentoservirobenfica

Editado 1 Setembro 2020 por Red Prince

[Red Prince]

 

 

 

Sessões de esclarecimento em Loures 4/9 sexta 21h30 e Algueirão-Mem Martins 5/9 sábado 14h30.

 

Venham ter connosco! 

[Red Prince]

 

Convite para um passeio pela nossa História. Um programa para um sábado diferente. Venham connosco! 

[Vaart10]

@Red Prince, como têm sido recebidos nas casas? Por norma, são terrenos vieiristas.

[Red Prince]

São pessoas que se sentem abandonadas no último mandato, mas têm alguma dificuldade, na maioria, em culpar directamente Vieira. Vão pelos intermediários todos... Mas o Benfica usa as casas para obter retorno dando migalhas em troca. Relatos de milhares de euros metidos a título pessoal porque para ter merchandising para venda só sai da luz pago a pronto à peça. Cenas surreais relativas à obrigatoriedade de contratos que em determinadas terras prejudicam as casas ao nível dos fornecedores. E sobretudo muito medo de se saber que não votaram Vieira pq sabem que o Benfica sabe quem vota em quem. Gente que nos recebeu, conta tudo isto, mas diz que tem de pôr o vídeo a dizer que vota Vieira na página de apoio do Vieira no Facebook porque são pressionados a isso da luz. 

[Red Prince]

Malta da zona de Lisboa 

Venham ter amanhã a Loures connosco. Sessão de esclarecimentos, 21h30 na casa local. Com respeito pelas medidas de distanciamento social e em esplanada. Estaremos também a recolher assinaturas. 

Vamos falar de Benfica! 

[Lebohang]

Ricardo Araújo Pereira apoia Noronha Lopes porque não quer um presidente que decida "com base em luzes ou caprichos"

[Petar Musa]

O BCC vai apresentar a sua candidatura hoje, às 18h30, a partir do Museu Cosme Damião.

Podem ver a transmissão aqui

[Chazzy Chazz]

Não sabia que sempre tinha avançado para a candidatura. Mais uma voz para o barulho.