Sporting - Futebol (tópico prestes a fechar)

[Victarion]

Bom ou mau, tem um trabalho de campo maior que os seus adversários. Não tenho dúvidas que perceba mais de futebol que o Bruno e que o Severino, e uma coisa que eu esqueci-me de referir naquela minha análise, é que eu só vejo a resolvermos a questão financeira ou pelo menos melhor a situação financeira com sucesso desportivo, e isso é uma questão pelo menos para mim muito a ter em conta.

 

achas mesmo que ele percebe muito de futebol?

um gajo que não se aguenta em lado nenhum? que treinador foi treta, que como dirigente foi treta...

 

fui pesquisar:

Em Dezembro de 2010 foi anunciado pelo Sporting Clube de Portugal como Director-Geral da Sporting SAD assumindo a responsabilidade da gestão de toda a estrutura do futebol da Sociedade, assegurando a coordenação do Futebol Profissional e do Futebol de Formação, reportando ao Conselho de Administração

 

quem veio no Inverno de 2010 sobre a alçada do Couceiro, entretanto o director desportivo?

Sinama Pongolle.

 

percebe de futebol o crl é que percebe. quero-o longe!

 

É um ponte forte, claro. Conseguir mobilizar um grupo que vote em massa, poderá ser decisivo para a vitória final.

 

isso não é ponto forte nenhum, pá.

ele até pode ter 1000 pastéis de nata para oferecer. não é ponto forte nenhum. o que se quer é competência e ideias. não alguém que tem na mão uma mão cheia deidiotas.

[Rugido]

achas mesmo que ele percebe muito de futebol?

um gajo que não se aguenta em lado nenhum? que treinador foi treta, que como dirigente foi treta...

 

fui pesquisar:

Em Dezembro de 2010 foi anunciado pelo Sporting Clube de Portugal como Director-Geral da Sporting SAD assumindo a responsabilidade da gestão de toda a estrutura do futebol da Sociedade, assegurando a coordenação do Futebol Profissional e do Futebol de Formação, reportando ao Conselho de Administração

 

quem veio no Inverno de 2010 sobre a alçada do Couceiro, entretanto o director desportivo?

Sinama Pongolle.

 

percebe de futebol o crl é que percebe. quero-o longe!

 

 

 

isso não é ponto forte nenhum, pá.

ele até pode ter 1000 pastéis de nata para oferecer. não é ponto forte nenhum. o que se quer é competência e ideias. não alguém que tem na mão uma mão cheia deidiotas.

 

 

Não sei se percebe muito ou pouco, mas que percebe mais que o Bruno e o Severino, tenho poucas dúvidas.

 

Os pontos fortes são em termos pessoais e em termos de aumento de possibilidades de vitórias nas eleições, e basta ver como foram ganhas as últimas para perceber que isto pode ser um ponto fortíssimo.

[Black Hawk]

E porque é que o presidente do Sporting Clube de Portugal tem de perceber imenso de futebol? As eleições são para o Sporting Clube de Portugal, não a Sporting Clube de Portugal SAD. O trabalho é gerir o clube, não treinar a equipa de futebol.

[Ghelthon]

Não sei se percebe muito ou pouco, mas que percebe mais que o Bruno e o Severino, tenho poucas dúvidas.

 

Os pontos fortes são em termos pessoais e em termos de aumento de possibilidades de vitórias nas eleições, e basta ver como foram ganhas as últimas para perceber que isto pode ser um ponto fortíssimo.

Por essa lógica um bom presidente seria um jogador de futebol...

 

O presidente do Sporting não precisa de ser especialista em futebol, nem é isso que se quer. Precisa é, antes de tudo, amar o Clube. Depois, precisa de se rodear de pessoas que percebam das várias áreas, entre elas o futebol. No caso do Bruno, queres alguém que perceba mais que o Augusto Inácio?

[Carlos Gouveia]

Por essa lógica um bom presidente seria um jogador de futebol...

 

O presidente do Sporting não precisa de ser especialista em futebol, nem é isso que se quer. Precisa é, antes de tudo, amar o Clube. Depois, precisa de se rodear de pessoas que percebam das várias áreas, entre elas o futebol. No caso do Bruno, queres alguém que perceba mais que o Augusto Inácio?

Para mim é lógico que o presidente, nos dias que correm, tem de perceber de futebol muito mais do que o Godinho Lopes, p.e.. Agora que o Couceiro perceba mais de futebol que o Bruno de Carvalho é que já é bastante discutível. Claro que deve ter "subordinados" que sejam especialistas na área, mas ele tem de ter umas luzes de futebol nos dias que correm.

[Ghelthon]

Para os sócios Sportinguistas aqui do CMPT, é importante referir que só podem votar com a quota de Fevereiro paga, e a data-limite para a pagar a tempo de poderem votar é 3 de Março.

[Victarion]

Não sei se percebe muito ou pouco, mas que percebe mais que o Bruno e o Severino, tenho poucas dúvidas.

 

mas como é que sabes isso?

[G1njas]

Antes isso que vender percentagens dos jogadores.

Para mim será sempre o Estádio José de Alvalade (nem me habituei ao novo nome, ainda...), não mudará se passar a ser Arena Meo, Estádio Vodafone ou outra treta qualquer.

O Estádio continua a chamar-se Estádio José de Alvalade. A cena do Alvalade XXI foi só na altura em que era novo para se fazer a distinção/questões de marketing talvez. Não é o nome oficial.

(Corrijam-me se estiver errado)

[marte]

achas mesmo que ele percebe muito de futebol?

um gajo que não se aguenta em lado nenhum? que treinador foi treta, que como dirigente foi treta...

 

fui pesquisar:

Em Dezembro de 2010 foi anunciado pelo Sporting Clube de Portugal como Director-Geral da Sporting SAD assumindo a responsabilidade da gestão de toda a estrutura do futebol da Sociedade, assegurando a coordenação do Futebol Profissional e do Futebol de Formação, reportando ao Conselho de Administração

 

quem veio no Inverno de 2010 sobre a alçada do Couceiro, entretanto o director desportivo?

Sinama Pongolle.

 

percebe de futebol o crl é que percebe. quero-o longe!

 

O Couceiro veio em Dezembro de 2010 mas o Pongolle veio em Janeiro de 2010.

O homem pode não perceber muito de futebol mas nesse caso não teve culpa.

[Taka]

 

Continuem assim.

[Victarion]

O Couceiro veio em Dezembro de 2010 mas o Pongolle veio em Janeiro de 2010.

O homem pode não perceber muito de futebol mas nesse caso não teve culpa.

 

ok ok. vi só o ano e não vi os meses. meu erro.

 

mas foi ele que trouxe o Cristiano.

[Castaño]

ok ok. vi só o ano e não vi os meses. meu erro.

 

mas foi ele que trouxe o Cristiano.

 

E na sua primeira passagem por Alvalade foi buscar Leão e Renato (Salgueiros) + Ivo Damas (Maia). Não sei se foi ele o responsável por contratar o Carlos Manuel para treinador

[Rugido]

Por essa lógica um bom presidente seria um jogador de futebol...

 

O presidente do Sporting não precisa de ser especialista em futebol, nem é isso que se quer. Precisa é, antes de tudo, amar o Clube. Depois, precisa de se rodear de pessoas que percebam das várias áreas, entre elas o futebol. No caso do Bruno, queres alguém que perceba mais que o Augusto Inácio?

 

 

Primeiro Bold: Não, um bom presidente tem visão desportiva, entre outras coisas.

 

Segundo Bold: O presidente precisa sim de perceber de futebol. O clube apesar de ser um clube eclético é um clube que vive de grande parte do Futebol. O Bruno já mencionou que terá uma palavra nas contratações e na gestão do futebol do Sporting, para que essa palavra seja boa é preciso perceber de futebol, vamos lá ver o que o Bruno vale nesta matéria, só o tempo o dirá. Quanto ao Augusto Inácio, já o disse e repito, se ele se mantiver concentrado nas suas funções, excelente escolha, agora se de repente a posição de treinador ser demasiado tentadora, num momento de crise ou não, então os problemas podem-se agravar.

 

 

mas como é que sabes isso?

 

O Couceiro é um homem que enquanto homem do futebol, já eu admiro há muito tempo, acho que definitivamente falta-lhe algum estofo para algumas componentes de treinador, mas de futebol ele percebe.

[Black Hawk]

Mas que raio fez ele para o admirares? A única coisa que ele fez que possa levar a isso é o facto de ser reservado, e até isso eu considero um defeito dele.

 

Eu não quero um panhonha destes como presidente. Para isto ficava o Godinho Lopes, pelo menos já sabíamos que era mau e no final do mandato era corrido. Agora meter lá outro toino para ficar mais três anos a levar humilhações é que já era de evitar.

[Refutador]

O Couceiro não vale nada. Nunca vi ninguém que tivesse feito tão pouco e tivesse tantos admiradores.

[Rugido]

Mas que raio fez ele para o admirares? A única coisa que ele fez que possa levar a isso é o facto de ser reservado, e até isso eu considero um defeito dele.

 

Eu não quero um panhonha destes como presidente. Para isto ficava o Godinho Lopes, pelo menos já sabíamos que era mau e no final do mandato era corrido. Agora meter lá outro toino para ficar mais três anos a levar humilhações é que já era de evitar.

 

Secalhar foi por ter Peyroteo no nome não sei :mrgreen:

 

Mas agora mais a sério sempre que o ouvi falar sobre futebol, gostei sempre, muito lúcido, muito realista, era aquele gajo que sabia do que estava a falar mas que pronto, para treinar é que já era mais complicado.

[Black Hawk]

Não compreendo. Sinceramente, não compreendo. Nunca vi nada de especial naquele sujeito, sempre me pareceu um tonhó que chegou onde chegou com boas ligações e boa imprensa. Nem a falar de futebol, nem a treinar, nem sequer enquanto orador.

 

btw, o dia em que foi anunciado como treinador do Sporting proporcionou-me um dos maiores choques que já tive enquanto sportinguista. Fiquei mesmo arrasado, só acreditei quando vi a notícia na net e percebi que não estavam a gozar comigo. Houve choques grandes depois disso, mas para esses fomos estando preparados, agora o Couceiro como treinador do Sporting foi mesmo um balde de água fria. Por favor, não me dêem outro. Bruno de Carvalho ou Carlos Severino, qualquer um deles, Couceiro é que não.

[Guest Dpitz]

a única coisa boa que o Couceiro tem são os connects que o metem sempre a fazer qualquer coisa e a ganhar uns trocos.

[Black Hawk]

Só por curiosidade, fui espreitar o que fez o Couceiro enquanto Director-Desportivo na sua primeira passagem pelo Sporting. Foi na temporada 1997/98. Entre outras, destaque para as contratações de Renato (ex-Salgueiros, a maioria é capaz de o conhecer por ter jogado alguns anos no Leiria), Vinicius (um defesa-esquerdo), Quim Berto, Leão (um médio que já acabou a carreira há algum tempo), Carlos Miguel (um brasileiro que custou na altura quase 1 milhão de contos, 5 milhões de euros, e esteve cá meio ano apenas), Didier Lang, Bruno Gimenez e Leandro (o "avançado de renome internacional" prometido pelo Roquette, custou também 1 milhão de contos).

 

Não sei por quais contratações ele foi responsável, mas o cenário é extremamente desanimador. Tirando o Didier Lang, que era um bom jogador, os restantes foram flops e nos casos do Carlos Miguel e do Leandro um sério rombo nas finanças. Além disso, nessa época em que o Couceiro foi Director-Desportivo passaram pelo banco de suplentes Octávio Machado, Francisco Vital, Vicente Cantatore e Carlos Manuel. O Sporting acabou em 4º lugar a 21 pontos do Porto, atrás do Guimarães e em igualdade pontual com o Marítimo.

 

Não sei se foi responsável por algumas contratações para a época seguinte, mas foi o ano em que se gastaram balúrdios no Kmet, que fez ao todo... 14 minutos no campeonato.

 

Parece promissor.

[Castaño]

Sabe muito de bola o Peyroteo! Acho que ele não foi responsável por tudo isso, Puro, mas não tenho a certeza

[Fajo]

Só por curiosidade, fui espreitar o que fez o Couceiro enquanto Director-Desportivo na sua primeira passagem pelo Sporting. Foi na temporada 1997/98. Entre outras, destaque para as contratações de Renato (ex-Salgueiros, a maioria é capaz de o conhecer por ter jogado alguns anos no Leiria), Vinicius (um defesa-esquerdo), Quim Berto, Leão (um médio que já acabou a carreira há algum tempo), Carlos Miguel (um brasileiro que custou na altura quase 1 milhão de contos, 5 milhões de euros, e esteve cá meio ano apenas), Didier Lang, Bruno Gimenez e Leandro (o "avançado de renome internacional" prometido pelo Roquette, custou também 1 milhão de contos).

 

 

 

Parece promissor.

 

Desses só se aproveitaram o Didier Lang e o Leandro Machado. Este ultimo era craque, mas só queria noitada (acho que espetou-se uma vez na auto -estrada a conduzir fora de mão, foi noticiado na altura nos jornais todos lol). O resto minha nossa. E atenção, o Leandro era craque e fez uma época razoável, mas infelizmente não justificou totalmente o valor investido.

 

BTW, onde estão a ver o debate?

[Rugido]

Eu quantal estou a ser proclamado como apoiante do Couceiro aqui pelo fórum e por isso quero esclarecer umas coisas.

 

Eu somente disse e volto-o a repetir, sempre gostei imenso de ver o Couceiro a falar, sobre o futebol em geral, talvez pela sua antiga posição sindicalista, não sei mas a verdade é que sempre foi uma pessoa que gostei de o ouvir falar, agora também sei que o seu trabalho de campo, é mau, e isso é um facto, agora isso não impede que ele perceba de futebol, opinião que eu mantenho, agora eu só fiquei digamos na expectativa por ele, para ver quem era a sua lista, para ver quem eram os homens fortes do futebol, quem era o seu treinador, gostava de ver como o Couceiro fazia este trabalho que podia ser o trabalho prático em que ele sempre falhou, mas queria dar-lhe esse benefício, agora depois de ver que ele colou-se à banca como eu já disse foi uma grande decepção, mas logo aí cortei qualquer "apoio" que podia dar à sua lista.

 

Mas o que eu também já vi, e isto não é para ti Puro, é que há Sportinguistas que só vêem Bruno à frente, digo mais, alguns Sportinguistas às vezes parecem que querem meter o Bruno acima do Sporting, e como este disse e bem "vem para ser presidente do Sporting e não para ser dono do Sporting", há que saber separar as coisas, e o Bruno mostra com estas frases que é uma pessoa que sabe o que está a fazer, e isso é muito importante para mim.

 

Numa análise, é óbvio que o Bruno é o único candidato dos três que deve ser presidente do Sporting, os outros dois simplesmente eram ridículos cada um pelas suas razões.

[Black Hawk]

Opa, não era essa a ideia que eu queria passar. Eu não te vi como apoiante dele, só achei estranho dizeres que o admiras e quis perceber o porquê dessa admiração.

[whatever]

Ainda guardei durante algum tempo um jornal do dia a seguir ao hattrick do Leandro Machado. :mrgreen:

 

http://www.youtube.com/watch?v=pxW4dUsIc8g

Editado 28 Fevereiro 2013 por whatever

[Pan]

Eu acho o Couceiro um gajo com muito hype e que se sabe mexer nas esferas certas para proveito próprio, quer como candidato a presidente, quer como diretor desportivo, quer como treinador. Só.

Mas se repararem nunca esteve num projeto sólido e com longevidade. Ou apanha o barco a meio, ou sai do barco a meio...

Editado 28 Fevereiro 2013 por Samurai Apocalypse