Visitante Publicado 7 Agosto 2013 Ou então está senil. Ou então é facho. Um facho preto. lol Fascista não é sinónimo de racista. Compartilhar este post Link para o post
Ibrahimovic_9 Publicado 7 Agosto 2013 Não era esse que também andou a lamber as bolas ao Pinto da Costa aqui há tempos? Compartilhar este post Link para o post
BDani Publicado 7 Agosto 2013 Ou então, não sei, talvez ele estava a dizer que não sabia porque tinha inaugurado a ponte ao lado do Salazar... Saltar para conclusões é giro. Compartilhar este post Link para o post
Sumudica by Night Publicado 7 Agosto 2013 Para trampolins é melhor. Compartilhar este post Link para o post
BDani Publicado 7 Agosto 2013 Pode-se também usar a ponte em questão, se formos por esse ponto de vista :mrgreen: Compartilhar este post Link para o post
JohnyM Publicado 7 Agosto 2013 Isso que o Coluna disse não é novidade nenhuma. O Eusébio conta a mesma história (mas com ele próprio óbvio) Compartilhar este post Link para o post
Petar Musa Publicado 7 Agosto 2013 Não era esse que também andou a lamber as bolas ao Pinto da Costa aqui há tempos? Tratar o Coluna por "esse"? Compartilhar este post Link para o post
Ibrahimovic_9 Publicado 7 Agosto 2013 Tratar o Coluna por "esse"? Foi à pressa, nem sequer ponderei. Mas olha que o Simões também é uma glória e costumo tratá-lo bem pior. Compartilhar este post Link para o post
Petar Musa Publicado 7 Agosto 2013 Foi à pressa, nem sequer ponderei. Mas olha que o Simões também é uma glória e costumo tratá-lo bem pior. Mas o Simões é um chupista, tens desculpa. :mrgreen: Compartilhar este post Link para o post
Wacko_Jacko Publicado 7 Agosto 2013 Mas deixam-no entrar? entrevista vai ser á porta :mrgreen: Compartilhar este post Link para o post
Vaart10 Publicado 7 Agosto 2013 (editado) Se for algo do estilo do Enzo, está a barraca armada. O Mestre da Tática vai engolir um sapo, bem como a direção. Se a isto somarmos algum desconforto no balneário, podemos estar perante uma situação bastante difícil de gerir. Além disso, vamos ver com que estatuto fica o Cardozo, dado que ele é um matador, um garante de golos. Se Jesus o preterir, o terceiro anel será implacável. Não nos podemos esquecer, igualmente, que o Enzo não tinha história alguma no Benfica e o Tacuara é alguém com um passado no Benfica bem conhecido de todos nós. Editado 7 Agosto 2013 por Vaart Compartilhar este post Link para o post
Boo Riquelme Publicado 7 Agosto 2013 O Eusébio também é do PSD, portanto acho que estamos conversados. Fiquemos pela qualidade futebolística, porque inteligência não pára por aqueles lados. Compartilhar este post Link para o post
Petar Musa Publicado 7 Agosto 2013 Dada a frequência destes acontecimentos no Benfica não seria mal pensado contratar a Teresa Guilherme. Compartilhar este post Link para o post
andriy pereplyotkin Publicado 7 Agosto 2013 Não é nada de novo e é, de certo modo, natural. Ou vá, expectável. Apesar de parte deles até serem provenientes de classes pouco beneficiadas, a partir do momento em que eram jogadores de futebol e do Benfica (passemos à frente toda a discussão do Salazar e do Benfica e etc., ele estava-se bem cagando para o clube mas sabia que o futebol era um elemento de controlo do povo) tinham determinadas benesses. Um jogo de futebol continuava a ser um jogo de futebol, por isso os jogadores tinham determinadas benesses. Dentro de campo e fora. Ora, pessoas pouco instruídas que viveram metade da vida sob condições em que não eram prejudicados... não surpreende que acabem por ficar agarrados ao sistema ou pelo menos a parte dos ideais que estavam em vigor na melhor fase da vida deles. Compartilhar este post Link para o post
Poeira Publicado 7 Agosto 2013 Mas deixam-no entrar? Dá a entrevista de dentro do carro, estacionado à porta do Seixal. Já aconteceu em Inglaterra, não deixaram o Odemwingie entrar no complexo do WBA e o homem falou aos jornalistas no parque de estacionamento :mrgreen: Compartilhar este post Link para o post
Pedro-SCP Publicado 7 Agosto 2013 O que é que vocês (benfiquistas) acham da permanência do Cardozo? Compartilhar este post Link para o post
jmgv Publicado 7 Agosto 2013 (editado) Citação do jornal "O Jogo" online Pazes feitas com CardozoEmpresário do futebolista paraguaio reuniu-se em Lisboa com Luís Filipe Vieira e, do encontro, terá surgido a reconciliação entre as partesMachado de guerra enterrado. O Benfica acaba de anunciar que Óscar Cardozo vai falar ao canal de televisão do clube esta noite, num claro indício de que o avançado paraguaio fez as pazes com o clube.Tal como O JOGO noticiou na edição em papel e e-paper, o empresário do Tacuara viajou na terça-feira para Lisboa e hoje reuniu-se com Luís Filipe Vieira. Do encontro, terá saído a reconciliação entre as partes, até porque as possibilidades de transferência estão cada vez mais reduzidas - o Fenerbahçe, que era o principal interessado, acaba de anunciar a contratação de Emenike.Perante este novo cenário, Cardozo deverá ser reintegrado nos treinos nos próximos dias. A equipa viaja na sexta-feira para Nápoles, não sendo de excluir que o paraguaio integre a comitiva. Editado 7 Agosto 2013 por jmgv Compartilhar este post Link para o post
Guest trz Publicado 7 Agosto 2013 O que é que vocês (benfiquistas) acham da permanência do Cardozo? Foi tudo mal gerido por parte do Benfica. Mas sou da opinião de que ele devia sair, apesar de desportivamente para nós, ser péssimo. Compartilhar este post Link para o post
Jone Sampaoli Publicado 7 Agosto 2013 Posso até estar enganado, mas isto do Cardozo não sair tem tudo, mas mesmo tudo para correr mal. Já aconteceu semelhante para estes lados, e correu mal. Vai ser muito difícil gerir o todo à volta desta situação. Compartilhar este post Link para o post
Vaart10 Publicado 7 Agosto 2013 Pessoalmente, creio que foi uma situação mal gerida, mas isso já é apanágio deste clube. Senão vejamos, se formos a olhar para o passado, o desfecho acaba por ser igual a outras situações. Luisão agrediu um árbitro e ficou (tendo continuado, até, com a braçadeira de capitão), Jesus agrediu um jogador adversário e ficou, Enzo fez tudo para sair e saiu, ainda que tenha compensado tudo isso com a entrega da época passada, logo Cardozo, por uma questão de coerência, também teria que ficar. Não seria lógico este caso ser diferente dos outros. Todavia, todas estas situações demonstram o amadorismo com que é gerido o Benfica. Todos estes casos foram mais "tratados" pelos jornais do que internamente, o que demonstra, mais uma vez, que o clube é gerido de fora para dentro, quando devia ser o contrário. A direção nunca assumiu, publicamente, qual a sua posição oficial sobre este assunto. Desta forma, Jesus acabou por ser o principal rosto do clube, dado que falou algumas vezes sobre este assunto. Porém, o treinador não é a direção e não a deve substituir em caso algum, ele é, somente, mais um assalariado do clube. Parece que se caiu num vazio onde ninguém queria assumir responsabilidades. Até se entende que assim seja, quando estamos perante pessoas que são populistas e que são amadoras em termos de gestão desportiva. O principal medo em toda esta situação era o de perder o apoio dos adeptos. Todos conhecem a mais-valia de Cardozo e vender um jogador como este seria arriscado, especialmente se quem o viesse substituir não começasse a render de imediato. Mas, como se pode substituir/comprar alguém quando não houve entrada de capital no clube? Talvez isso seja complicado, então, a solução passou por manter Tacuara. Até acredito que o Cardozo tenha estado com um pé fora do clube, acredito mesmo, não acredito é na tão falada inflexibilidade de Vieira em vendê-lo por 15M€, porque isso nunca aconteceu e não seria esta a primeira vez. Consequências da possível re-integração? - A direção fica fragilizada, mais uma vez, porque não consegue resolver, convenientemente, uma situação de indisciplina; - O treinador fica fragilizado, porque já não contava com o paraguaio e agora vai ter que o integrar na equipa, sabendo que se o marginalizar, o terceiro anel não o vai perdoar. Cardozo não é Enzo, como disse anteriormente, Cardozo tem estatuto no Benfica e também com os seus adeptos; - O balneário pode reagir mal, porque houve um desentendimento público entre o treinador, um jogador do plantel e o paraguaio. Esse desentendimento causou algum mal-estar no seio do balneário e que foi mencionado, numa entrevista, por um jogador que já nem representa o clube, Miguel Vítor; - Na comunicação social o clube vai ser criticado, nem que seja pela má gestão que a direção fez desta situação; - E, por fim, demonstra-se que, afinal, há pessoas que estão acima do clube e não é só Cardozo, porque antes dele houve pessoas que tiveram atitudes lamentáveis e passaram impunes. Compartilhar este post Link para o post
Keef Publicado 7 Agosto 2013 Foi tudo mal gerido por parte do Benfica. Mas sou da opinião de que ele devia sair, apesar de desportivamente para nós, ser péssimo. também sou desta opinião Compartilhar este post Link para o post