Sporting - Futebol

[Castle]

Isso ia ser lindo! Um 4-4-2 com o Rinaudo e o William a médios centro e Capel a ala esquerdo, ia ser muito lindo

 

A construção de jogo ia ser ao nível da do Chaves quando levou 7-0 do Moreirense.

 

Ou jogavamos pior que as Ilhas Salomão

 

[Homem do Bussaco]

Achei fofo :

 

[AriGold76]

Isso ia ser lindo! Um 4-4-2 com o Rinaudo e o William a médios centro e Capel a ala esquerdo, ia ser muito lindo :mrgreen:

 

A construção de jogo ia ser ao nível da do Chaves quando levou 7-0 do Moreirense.

 

Afinal o Leo já disse que não joga com números mas sim com dinâmicas. A verdade é que no jogo com a Fiorentina aquilo funcionou durante uns minutos.

 

Desde que o Rinaudo não jogue sozinho por mim está perfeito! :happy:

[Pedro-SCP]

Citação do jornal "A Bola" online

«Recusei Oblak e Atsu» - Bruno de Carvalho

Em extensa entrevista a A BOLA, Bruno de Carvalho fala sobre diversos temas da atualidade do Sporting, com especial destaque para o caso Bruma. Presidente leonino diz ter recusado o guarda-redes Oblak e o avançado Atsu, jogadores dos quadros de Benfica e FC Porto, respetivamente.

Nada lhe foi exigido para a renovação com Bruma?

O Bruma nada exigiu diretamente, pelo que não sei se as exigências eram dele ou de quem o rodeia. Depende dos dias e das horas. Já disse que várias vezes chegámos a acordo mas depois era sempre alterado. Nunca me foi dito pela outra parte: por determinado valor, o Bruma renova. Foi sempre em regime de leilão, o Sporting dava mais, chegávamos a acordo e depois, afinal… Não me parece que tenha estado em causa o salário do atleta, pois nunca foi feita por parte dos representantes e agentes uma proposta. Em causa estiveram sempre as percentagens de passe e prémios de assinatura para os agentes. Parece-me mais do que óbvio para quem tem estado realmente atento a tudo.

Não se poderia ter chegado a acordo salomónico no sentido do jogador renovar e, mesmo assim, o seu passe ser vendido caso chegasse uma proposta acima de um valor considerado razoável?

Como já expliquei, por várias vezes tivemos acordo para renovar com o jogador. O salomónico que faltou era para os agentes. E a resposta creio ser sim, se eu tivesse cedido quanto às exigências salomónicas dos agentes para eles próprios, acredito até que poderia ter renovado muito barato (a nível salarial) com o Bruma.

Que sentimento terá caso o Sporting saia derrotado deste caso e o jogador acabe por vestir a camisola de um clube rival?

Existe um sentimento generalizado de que por detrás de todo este processo estará algum clube, com apoio de algum agente/fundo, a patrocinar toda esta atuação. A mentira tem perna curta e no final, caso o futebol perca este processo, poderemos todos tirar as nossas ilações e perceber quem foram os maestros de tudo isto. Se por um lado até era bom começar a ser público quem é capaz de atuações deste tipo, que deveriam ser consideradas crime, de uma vez por todas, e ter consequências desportivas e cíveis, por outro lado tenho a confiança que a CAP saberá decidir em conformidade com a verdade e com os interesses do futebol, dos clubes e dos atletas, que não têm culpa da falta de regulamentação clara e rígida ao permitirem serem feitos de fantoches nas mãos de quem pensa mandar no futebol sem sequer fazer realmente parte do mesmo. O querer lucrar a todo o custo não é fazer parte do futebol é querer aproveitar as lacunas do futebol e lucrar de forma fácil e desonesta com o mesmo. Ao Sporting nestes cinco meses foi-nos oferecido o Oblak e o Atsu e neguei determinantemente, sem sequer qualquer contacto adicional sobre o assunto. Cada um de nós age conforme o seu caráter, educação e consoante aquilo que acredita ser o melhor para a indústria do futebol.

[Guest fiasco]

Como já disse no respectivo tópico.

Espero mesmo que não seja triturado e engolido pelo futebolzeco moderno.

[Pedro-SCP]

Citação do jornal "Record" online

Schaars: «Não pagavam os salários»
Saiu por sentir que ia lutar pelo 5.º ou 6.º lugar

Schaars deixou o Sporting e rumou ao PSV Eindhoven.

Stjin Schaars recorda uma época de pesadelo no Sporting. “Percebemos cedo que existiam graves problemas financeiros. Não pagavam os salários. Havia muita intranquilidade. Com quatro treinadores e dois presidentes num ano, a ambição foi-se. Para mim, essa foi a gota de água”, disse o holandês, de 29 anos, à revista Voetbal International.

“Tinha um bom contrato, mas estava relutante em ficar lá apenas pelo dinheiro. Decidi que queria ir para um clube que tivesse ambições. Não conseguia lidar com a ideia de ficar mais uma época no Sporting. Este ano iríamos lutar pelo 5.º ou 6.º lugar. Não era capaz de jogar por esse objetivo no Sporting. É um clube demasiado grande para ter um papel secundário”, acrescentou o médio.

Do céu ao inferno

Nem tudo na passagem por Alvalade, porém, foi negativo. “A primeira época foi fantástica. Perdemos a final da Taça de Portugal de forma absurda e, claro, atingimos as meias-finais da Liga Europa. No segundo ano saíram quatro ou cinco jogadores-chave e a equipa entrou em colapso. Os resultados pioraram e isso repercutiu-se em todo o clube. Os problemas estavam escondidos pelos bons resultados. Toda a estrutura desabou. Na minha primeira época havia bom staff e boa equipa . Uns meses depois não restava nada”, lamentou.

Schaars fez questão de vincar, ainda assim, que abandonou os leões com as contas em dia. “Sim, mas foi por estar a resolver esse problema que demorei um pouco mais a assinar pelo PSV. Só sairia se recebesse tudo a que tinha direito.”

Que nojo de direção, davam altos salários, gastavam milhões em transferências, hipotecaram o futuro do clube e ainda não pagavam aos jogadores. Acredito piamente que o Elias tem salários em atraso, sendo ele o que devia ter o salário mais elevado...

Citação do jornal "A Bola" online

Comissão Arbitral continua dividida no caso Bruma

Está difícil o consenso no caso Bruma entre os membros da Comissão Arbitral Paritária (CAP), órgão que hoje à tarde se reúne novamente com o processo do jovem internacional português em agenda.

De acordo com o que A BOLA apurou, os seis juízes ainda estão bastante divididos e não será fácil uma decisão unânime e a sair hoje teria, provavelmente, de passar pelo voto de qualidade do presidente do organismo.

O processo pode não ficar ainda hoje resolvido. Seja como for, dia 27 é a data limite para a emissão da decisão.

[Leonino]

Quem quiser ler a entrevista do presidente ao jornal A Bola: https://docs.google.com/file/d/0B0SZ-4QzMMOcaTAzRTcwUlc1bWs/view?pli=1&sle=true

[Longineu]

Rojo convocado para a Selecção Argentina!

 

 

por favor lesiona-te lá :mrgreen:

[doom_master]

Convocados para a deslocação a Coimbra:

 

Guarda-redes: Rui Patrício, Marcelo Boeck.

Defesas: Maurício, Jefferson, Marcos Rojo, Eric Dier, Cédric.

Médios: André Martins, Gerson Magrão, Diego Capel, William Carvalho, Carrillo, Rinaudo, Adrien, Filipe Chaby.

Avançados: Wilson Eduardo, Cissé, Slimani, Montero.

[C-4]

Não há que inventar. Rui; Cédric, Maurício, Dier, Jeff; William, Adrien, Martins; Carrillo, Wilson, Montero.

[Pat Riley]

Basicamente isso na Comissão arbitral é assim, 2 ou 3 deles são sportinguistas e estão a votar para a continuidade, o resto é doutros clubes e estão a votar para que ele saia.

 

É esperar que haja mais sportinguistas que não sportinguistas.

[Guest fiasco]

Pretty much.

Ou melhor, 3 são do sindicato.E os outros 3 não.

Depois é o Presidente que vale por dois.

[1906]

Franky Vercauteren - «O novo presidente tratou de tudo rápido e com respeito. Que tenha sorte no Sporting Clube de Portugal»

 

Tudo resolvido com o Franky. Boa sorte e mais uma vez obrigadinho Godinho.

[HelderPG]

Não percebo como é que só levamos um lateral direito.

[Jimpo]

O Dier também pode jogar a defesa direito se necessário

[HelderPG]

Qual é a necessidade de andar a usar um defesa central como lateral direito? Levar 6 médios e 3 PL's :lol:

Editado 23 Agosto 2013 por HelderPG

[Jimpo]

Qual é a necessidade de andar a usar um defesa central como lateral direito? Levar 6 médios e 3 PL's :lol:

 

Hum... Nenhuma porque vai jogar o Cédric? lol

[HelderPG]

Se ele se lesionar? Vais jogar com um defesa central quando podias levar só 5 médios ou 2 PL e convocar o Welder ou o Esgaio.

[Jimpo]

E se ele não se lesionar ias tirar minutos ao Welder e ao Esgaio que vão jogar na equipa B?

 

Sendo que se for preciso o Dier joga a defesa direito com a mesma qualidade com que joga a DC e a MDC?

 

E se o LJ estiver a espera que alguém se lesione no aquecimento ou durante a noite tinha de convocar 40 gajos....

[Guest fiasco]

lol mesmo

[HelderPG]

Não vão jogar dois ou três LD's na equipa B mas também tiras minutos ao Cissé ou ao Chaby na equipa B, qual é a lógica disso? Não há que inventar, o lugar do Dier é a defesa centro e não a médio defensivo ou a lateral direito, há soluções para isso no plantel.

Editado 23 Agosto 2013 por HelderPG

[Inka]

Não vão jogar dois ou três LD's na equipa B mas também tiras minutos ao Cissé ou ao Chaby na equipa B, qual é a lógica disso? Não há que inventar, o lugar do Dier é a defesa centro e não a médio defensivo ou a lateral direito, há soluções para isso no plantel.

Mas é lá que ele vai jogar, portanto não sei onde está o grande problema.

[HelderPG]

Querem complicar algo tão simples :lol: era tirar o Cissé e levar o Esgaio ou o Welder, feito.

[Inka]

Nós é que queremos complicar? :lol:

[Jimpo]

O Dier esteve lesionado, não fez pré-época, jogou a semana passada pelos sub-21 ingleses 17 minutos, não tem ritmo. É normal que esteja no banco (até devia ir à equipa B, mas aí caía o carmo e a trindade para alguns).

 

Outra razão que vejo para o Dier não jogar é que estamos a tentar impingir o Rojo a alguém antes que feche o mercado, tanto que foi novamente convocado pra selecção. É a única razão que vejo.