Sporting - Futebol

[Arrow]

Eu acho isto tremendamente engraçado. Para uns é na boa contar com campeonatos experimentais/de formato diferente e afins. Já os outros não podem :funny:

Temos 22 campeonatos, sempre defendi isto e espero que quando conquistarmos o vigésimo terceiro (já no próximo ano 8-) ) algum responsável do Sporting corrija os Media porque já cansa a história de estarem sempre a dizer que "só" temos 18. Ou é igual para todos ou então andamos aqui a brincar.

Editado 6 Maio 2014 por Arrow

[del9y]

É como o ano da fundação :-

 

É uma mentira o ano da fundação

a história é estranha e deixa uma interrogação

Porque estaria na farmácia aquele dia

Um grupo de gajos fugido da casa pia..

Editado 6 Maio 2014 por del9y

[Liedson]

Citação do jornal "A Bola" online

«Cédric vaiado por apoiar Juventus» - CM

«O sportinguista Cédric foi vaiado por dezenas de pessoas que assistiram no restaurante Duilty, em Lisboa, so jogo Juventus-Benfica, no dia 2 de maio, que acabou empatado (0-0) e com o apuramento das águias (2-1 na Luz) para a final da Liga Europa. Lito Vidigal deu um ralhete ao jogador e foi aplaudido», diz o CM.

[Petar Musa]

Vidigal. :prayer:

[Bugias]

Vidigal. :prayer:

 

Tem de defender a casa mãe. :mrgreen:

[Ghelthon]

Por acaso estou do lado do Vidigal. Uma coisa é apoiar em privado, dentro de quatro paredes, outra é em público.

 

Anyway, porque raio é que vamos manter o Vítor, mesmo? O Magrão ainda percebo, o gajo não é totalmente mau. Agora o Vítor?

[Petar Musa]

Muito mais quando são figuras públicas.

 

Em relação ao Vitor/Magrão, sou de opinião contrária à tua, Gel. Se me faltasse 1 gajo para ir dar uma futebolada com os amigos, e o Magrão se oferecesse, preferia cancelar a futebolada.

[ZeLeitao]

Anyway, porque raio é que vamos manter o Magrão, mesmo? O Vitor ainda percebo, o gajo não é totalmente mau. Agora o Magrão?

 

Assim fica melhor.

[Bugias]

Por acaso estou do lado do Vidigal. Uma coisa é apoiar em privado, dentro de quatro paredes, outra é em público.

 

Era o que mais faltava. Só falta virem dizer que o Sporting agora tem de pedir desculpa em público porque um jogador seu não apoia o Benfica. :p

 

Quanto muito o Cédric podia-se resguardar mais, pois é um profissional de futebol, mas é livre de apoiar o clube que quiser. Agora fizeste-me pensar num adepto da Juventus português estar escondido a um canto a festejar o golo da Juventus. Em público não se apoia o adversário do Glorioso, O do Manto Sagrado. :mrgreen:

[Ghelthon]

Não me lixes, o Cédric não pode andar aí a ser anti-Benfica em público. Quer dizer, poder pode, mas não lhe fica NADA bem. E não é por ser português, é por ser alguém conhecido e um profissional do Sporting. Só isso. Da mesma maneira que ficou mal ao Pedro Mendes dizer o que disse. O princípio é semelhante.

 

Quanto ao Magrão/Vítor, reparem que por mim iam os dois passear, porque nenhum deles tem qualidade para o Sporting. Mas o facto é que o Magrão jogou mais e, para mim, um pouco melhor que o Vítor, que pouco ou nada mostrou.

[Bugias]

Não me lixes, o Cédric não pode andar aí a ser anti-Benfica em público. Quer dizer, poder pode, mas não lhe fica NADA bem. E não é por ser português, é por ser alguém conhecido e um profissional do Sporting. Só isso. Da mesma maneira que ficou mal ao Pedro Mendes dizer o que disse. O princípio é semelhante.

 

Exacto, poder pode, cada um responde pelos seus actos. Não sei se ele é anti-benfiquista, não tenho conhecimentos de ele festejar recorrentemente golos dos adversários do Benfica em público. Até pode ter simpatia pela Juventus, quem sabe, não era nada de anormal. A mim sempre me ensinaram que a minha liberdade acabava onde começa a dos outros. E que eu saiba não é nenhum atentado à liberdade dos outros apoiar os adversários do Benfica. Atentado à liberdade é mais os outros broncos que assobiaram o Cédric. Isso é que devia estar aqui a ser criticado.

 

A postura do Cédric, é ele que responde por isso. Desde que não viole os códigos do clube. Tu dizes que não é por isso, mas em Portugal existe muito essa prática de condenar quem não apoia clubes portugueses nas competições europeias. Mas é naquela, o Cédric é que agora que se pôs a jeito de ser gozado por ser aziado, ou por ver a final pela TV...lá está, vai responder ele próprio pelos seus actos.

[Ghelthon]

Exacto, poder pode, cada um responde pelos seus actos. Não sei se ele é anti-benfiquista, não tenho conhecimentos de ele festejar recorrentemente golos dos adversários do Benfica em público. Até pode ter simpatia pela Juventus, quem sabe, não era nada de anormal. A mim sempre me ensinaram que a minha liberdade acabava onde começa a dos outros. E que eu saiba não é nenhum atentado à liberdade dos outros apoiar os adversários do Benfica. Atentado à liberdade é mais os outros broncos que assobiaram o Cédric. Isso é que devia estar aqui a ser criticado.

 

A postura do Cédric, é ele que responde por isso. Desde que não viole os códigos do clube. Tu dizes que não é por isso, mas em Portugal existe muito essa prática de condenar quem não apoia clubes portugueses nas competições europeias. Mas é naquela, o Cédric é que agora que se pôs a jeito de ser gozado por ser aziado, ou por ver a final pela TV...lá está, vai responder ele próprio pelos seus actos.

Mas não é por "não apoiar o Benfica", isso não me interessa. Interessa é que não tenha atitudes que podem ser consideradas provocatórias e desrespeitosas, isso sim. Porque para isso ser notícia e para ter havido intervenção do Vidigal, certamente que não foi nada de "inocente".

[Petar Musa]

Estou com o Gel. Não me aquece nem me arrefece que um sportinguista ou portista apoie o adversário do Benfica. Chateia-me é que o façam em público, porque, apesar de tudo, pode não cair muito bem no meio dos benfiquistas onde eles estejam.

[Bugias]

Mas não é por "não apoiar o Benfica", isso não me interessa. Interessa é que não tenha atitudes que podem ser consideradas provocatórias e desrespeitosas, isso sim. Porque para isso ser notícia e para ter havido intervenção do Vidigal, certamente que não foi nada de "inocente".

 

O Lito Vidigal pode ter dado o raspanete simplesmente pelo que vocês falaram, por ele ser profissional de futebol e que devia ter uma postura mais resguardada, e dizer isso não tem nada de mal, e acho que os três estamos de acordo nesse ponto. E um festejo pode ter sido um simples "GOOLO" ou levantar-se e bater palmas, algo que o mais comum cidadão faz a ver um jogo de futebol, em privado ou em publico. Eu falando por mim, só o faço em jogos do Sporting ou da seleção, mas aceito que haja pessoas que o façam com outros clubes que gostem. Daí ter dito que não acho nada de anormal que ele tivesse simpatia pela Juventus, que é um clube grande, tem muitos apoiantes fora de Itália.

 

Agora supondo a opção de ele festejar porque a Juventus jogava contra o Benfica. Eu não o faria, porque os meus princípios são outros, acho isso parvo, mas continuo a achar que o Cédric está no seu direito de não gostar do Benfica. De gostar que o Benfica perca.

 

Se tu fores ver um Derby Sporting x Benfica a um café, de certeza que estão lá adeptos adversários ao teu clube. Vais deixar de festejar um golo do Sporting porque pode ser desrespeitoso para os adversários? Vais desatar a assobiar os adeptos benfiquistas quando festejarem um golo? Faz parte do jogo. As pessoas têm é de aceitar e deixarem-se de m*rdas. Mantenho o que disse, mais broncos foram os que assobiaram o Cédric.

 

Gelthon, isto é notícia porque os jornais gostam é destas coisas, possivelmente nem foi nada demais, senão falavam em ânimos exaltados. Faz-me lembrar aquelas notícias tipo, que o Chaby rejeitou o Benfica, que o André Gomes foi mandado embora do Porto...é aquelas coisas que só servem para dar pimenta ao futebol português.

 

 

Estou com o Gel. Não me aquece nem me arrefece que um sportinguista ou portista apoie o adversário do Benfica. Chateia-me é que o façam em público, porque, apesar de tudo, pode não cair muito bem no meio dos benfiquistas onde eles estejam.

 

Lá está, o Cédric tem de responder por si pelo que faz em público. Se ele no final do jogo foi gozado, meteu-se a jeito. Desde que as suas atitudes não violem os regulamentos do clube, por mim que faça o que entender. Os jogadores fora de campo têm a sua vida, os seus interesses, e só por serem profissionais de futebol não podem ser privados de assumir as suas cores clubísticas. Há quem não o faça por poder comprometer negócios no futuro com outros clubes. Se calhar o Cédric está-se a lixar que nunca tenha a oportunidade jogar no Benfica.

[Diogo_CFB]

Luis Vidigal :)

[André Sousa]

:arrow:

 

Se querem contar 33 campeonatos para uns, que contem com os 3 que ganharam no Campeonato de Portugal (prova que apurava o campeão português), não numa liga experimental. No entanto, que contabilizem as vitórias das outras equipas também.

 

 

Eu acho isto tremendamente engraçado. Para uns é na boa contar com campeonatos experimentais/de formato diferente e afins. Já os outros não podem :funny:

Temos 22 campeonatos, sempre defendi isto e espero que quando conquistarmos o vigésimo terceiro (já no próximo ano 8-) ) algum responsável do Sporting corrija os Media porque já cansa a história de estarem sempre a dizer que "só" temos 18. Ou é igual para todos ou então andamos aqui a brincar.

 

Bons trolls. 7/10, pela convicção com que falam.

 

Quase que me fazem acreditar que têm fé no que dizem.

 

Ou isso ou percebem tanto da história do futebol português como meia dúzia de escribas que por aí proliferam...

[Ghelthon]

Hum? Que história é essa dos campeonatos?

 

O Lito Vidigal pode ter dado o raspanete simplesmente pelo que vocês falaram, por ele ser profissional de futebol e que devia ter uma postura mais resguardada, e dizer isso não tem nada de mal, e acho que os três estamos de acordo nesse ponto. E um festejo pode ter sido um simples "GOOLO" ou levantar-se e bater palmas, algo que o mais comum cidadão faz a ver um jogo de futebol, em privado ou em publico. Eu falando por mim, só o faço em jogos do Sporting ou da seleção, mas aceito que haja pessoas que o façam com outros clubes que gostem. Daí ter dito que não acho nada de anormal que ele tivesse simpatia pela Juventus, que é um clube grande, tem muitos apoiantes fora de Itália.

 

Agora supondo a opção de ele festejar porque a Juventus jogava contra o Benfica. Eu não o faria, porque os meus princípios são outros, acho isso parvo, mas continuo a achar que o Cédric está no seu direito de não gostar do Benfica. De gostar que o Benfica perca.

 

Se tu fores ver um Derby Sporting x Benfica a um café, de certeza que estão lá adeptos adversários ao teu clube. Vais deixar de festejar um golo do Sporting porque pode ser desrespeitoso para os adversários? Vais desatar a assobiar os adeptos benfiquistas quando festejarem um golo? Faz parte do jogo. As pessoas têm é de aceitar e deixarem-se de m*rdas. Mantenho o que disse, mais broncos foram os que assobiaram o Cédric.

 

Gelthon, isto é notícia porque os jornais gostam é destas coisas, possivelmente nem foi nada demais, senão falavam em ânimos exaltados. Faz-me lembrar aquelas notícias tipo, que o Chaby rejeitou o Benfica, que o André Gomes foi mandado embora do Porto...é aquelas coisas que só servem para dar pimenta ao futebol português.

 

 

Lá está, o Cédric tem de responder por si pelo que faz em público. Se ele no final do jogo foi gozado, meteu-se a jeito. Desde que as suas atitudes não violem os regulamentos do clube, por mim que faça o que entender. Os jogadores fora de campo têm a sua vida, os seus interesses, e só por serem profissionais de futebol não podem ser privados de assumir as suas cores clubísticas. Há quem não o faça por poder comprometer negócios no futuro com outros clubes. Se calhar o Cédric está-se a lixar que nunca tenha a oportunidade jogar no Benfica.

Mas estás a comparar um festejo de um golo do meu clube com o festejo de um golo do adversário de uma equipa portuguesa que não a tua?

[Carlos Gouveia]

Bons trolls. 7/10, pela convicção com que falam.

 

Quase que me fazem acreditar que têm fé no que dizem.

 

Ou isso ou percebem tanto da história do futebol português como meia dúzia de escribas que por aí proliferam...

Adorei a contra-argumentação. É que nem sequer tenho opinião relativamente ao assunto porque desconheço, mas a tua contra-argumentação foi do melhor que já vi por este tópico! Neste momento, todos nós concordamos contigo dada a qualidade da mesma.

[André Sousa]

Adorei a contra-argumentação. É que nem sequer tenho opinião relativamente ao assunto porque desconheço, mas a tua contra-argumentação foi do melhor que já vi por este tópico! Neste momento, todos nós concordamos contigo dada a qualidade da mesma.

 

Contra-argumentar o quê? Há algo para contra-argumentar? Ou devo dizer que o Campeonato de Portugal, como falam, é a Taça de Portugal? Devo dizer que a Liga experimental foi exatamente isso... Uma liga? Um campeonato, na verdadeira acepção da palavra, ao contrário do Campeonato de Portugal, que era disputado por eliminatórias? Queres que acrescente que foram competições que coexistiram, também?

 

No fundo, não vale a pena. São coisas que se espalham pela internet quando meia dúzia de inteligentes decide mandar as suas larachas pela internet.

[Tom Mason]

22?

 

Façam uma pesquisa em condições, sff.

[Poeira]

Por acaso estou do lado do Vidigal. Uma coisa é apoiar em privado, dentro de quatro paredes, outra é em público.

 

Anyway, porque raio é que vamos manter o Vítor, mesmo? O Magrão ainda percebo, o gajo não é totalmente mau. Agora o Vítor?

O Vítor é muito mais jogador que o Magrão e já deu mais que provas disso. Só que desde o início, o problema foi que contratámos e pusemos o Vítor a jogar na posição errada. Ele é mais um 8, à semelhança do Adrien e do André. Não um 10. Já ando a pregar isto desde o início da época, mas o rapaz nunca pôde jogar na sua melhor posição.

[doom_master]

Contra-argumentar o quê? Há algo para contra-argumentar? Ou devo dizer que o Campeonato de Portugal, como falam, é a Taça de Portugal? Devo dizer que a Liga experimental foi exatamente isso... Uma liga? Um campeonato, na verdadeira acepção da palavra, ao contrário do Campeonato de Portugal, que era disputado por eliminatórias? Queres que acrescente que foram competições que coexistiram, também?

 

No fundo, não vale a pena. São coisas que se espalham pela internet quando meia dúzia de inteligentes decide mandar as suas larachas pela internet.

Sei perfeitamente que o Cameonato de Portugal era disputado por eliminatórias, à semelhança da Taça de Portugal. No entanto, era a competição que apurava o campeão de Portugal. Escusas de acrescentar, também sei perfeitamente que coexistiu com a liga experimental, repito, experimental, que serviu apenas para se apurar se o modelo era fazível. Ao mesmo tempo que havia essa liga experimental continuava a haver o Campeonato de Portugal que apurava o campeão, logo não faz qualquer sentido contabilizar como títulos oficiais as vitórias numa competição meramente experimental. Mesmo que a competição que apurava o campeão fosse disputada por eliminatórias. Se querem contar com vitórias pré-1938, terá de ser sempre com as vitórias na competição que apurava o campeão de Portugal, independentemente do seu formato.

[G1njas]

Mas os 33 títulos do Benfica contam com algum Campeonato de Portugal ou Liga experimental?

[depina]

Citação do jornal "A Bola" online

«Despedida de Slimani pode ser frente ao Estoril» - DN


«Slimani está a ser negociado e tem um pé fora do Sporting. Segundo apurou o DN, os leões mantêm conversas com o empresário do argelino, que já informou que há quatro clubes interessados. Aston Villa, West Ham, West Bromwich Albion (Inglaterra) e Marselha (França) querem o camisola 9 e já iniciaram conversas para saber as condições do negócio», diz o DN.

[whatever]

Valha-me deus... Daqui a bocado estão a meter fotografias de lápides para ver qual é o clube que foi fundado antes do século XIV. :rolleyes: