[Núcleo] Selecção Nacional

[Ghelthon]

Citação de Mister Master, há 17 horas:

Ou seja, o melhor jogador que Portugal tem, não vai. É triste.

[Simeone]

Citação de Sima01, há 5 minutos:

A ultima vez que o Benfica foi campeão ele era titular dessa mesma equipa se for para falar do passado.

São perspetivas. Tais como são perspetivas dos treinadores ele não calçar no mónaco e no Getafe mas não são perspetivas boas exibições e estatísticas-

 

Por isso mesmo é que as dúvidas existem. Na última vez também se conseguiu impor e ser campeão, já era isto e aquilo, mas depois passado uns tempos lá estava ele a comer banco no Mónaco. Vamos ver se a história não se repete. Acho que não vai acontecer, mas da outra vez também ninguém imaginaria...

Para mim, ainda não está ao nível do Palhinha, que por sinal até é o jogador com mais desarmes num campeonato bem superior ao nosso e tem sido um dos reforços com melhor rendimento na Premier League, não merece a desvalorização que muitas vezes fazem dele.

[Tio Hans]

Citação de Lebohang, há 32 minutos:

Ramos, Horta e António Silva

Um timorense?

[Ghelthon]

Citação de Jimpo, há 18 minutos:

Tenho discutido isto com um amigo que diz que a razão está do lado do FS e que é prática comum constituir-se empresa para receber pagamentos e que é legal não havendo fraude. 

Depende do vínculo que exista entre as partes. Quem assinou contrato? O Fernando Santos ou a empresa? E que tipo de vínculo é esse?

Por exemplo, eu trabalho como programador no modo freelancer, portanto passo facturas (recibos verdes, no caso). Tenho um contrato de prestação de serviços com uma empresa, e portanto só facturo essa empresa. Poderia soar a falsos recibos verdes, no entanto o valor não é sempre o mesmo, não gozo férias (gozo, mas para mim um dia de férias é um dia que não recebo), não tenho subsídios, etc.

Se eu quiser, posso abrir uma empresa unipessoal e assinar, enquanto empresa, um contrato semelhante com essa tal empresa. Pouco mudaria, a não ser o facto de ser a minha empresa unipessoal a receber o dinheiro e a pagar-me um ordenado fixo.

Neste caso do Fernando Santos, diria que depende muito das minudências legais, e essas não as conheço. Agora, analisando o contexto e os factos, é altamente provável que haja artimanhas envolvidas, até porque ele contratou uma firma de advogados que se especializa nessas coisas. Ainda assim, isto não é propriamente ilegal, porque estas artimanhas contabilístico-financeiras são recorrentes e a ideia é pagar tão poucos impostos quanto possível. Em PMEs isto será feito por simples contabilistas mas, a partir de certos valores e dimensões, entram estas firmas de advogados. Tudo depende do contexto.

Editado 11 Novembro 2022 por Ghelthon

[Tio Hans]

Citação de Jimpo, há 13 minutos:

Metes a notícia completa por favor? 

Tenho discutido isto com um amigo que diz que a razão está do lado do FS e que é prática comum constituir-se empresa para receber pagamentos e que é legal não havendo fraude. 

O FS defende-se dizendo que pagou impostos pessoais e da empresa estando a ser duplamente tributado quando só deveria ser de um lado. 

Não tenho a notícia, mas posso explicar.

Criar uma empresa é perfeitamente normal, legal e usual. Eu estou em vias de constituir uma, já que a minha mulher trabalha a RV e percebeu que tinha mais interesse em ter uma empresa, quer por questões fiscais, quer por questões de marca, de entrada em clientes, etc.

O que o FS fez não foi isto. O FS tinha uma empresa onde tinha investimentos e coisas do género, e resolveu aproveitar para poupar em impostos. Do nada, uma empresa para fazer investimentos torna-se numa empresa que contrata profissionais de treino de futebol e os mete a prestar serviços à FPF. Isto não cabe na cabeça de ninguém. É fuga aos impostos.

Quanto à segunda parte, ele não tem razão no que diz. A empresa dele pagou IRC pelos lucros que teve com esta aldrabice, 23%, mais coisa, menos coisa. A empresa faturou X, teve custos de Y e pagou IRC sobre X-Y. O cidadão Fernando Santos é que, posteriormente, foi forçado a pagar IRS por ter fugido aos impostos. Problema dele.

[Kendrick Lmao]

Citação de Chandler, há 5 horas:

Porque é que há tanta gente a deixar o Danilo de fora? Se o Pepe está condicionado, parece-me a escolha natural para jogar ao lado do Rúben. 

Acho que não há duvida nenhuma que a dupla titular vai ser Danilo e Ruben Dias, e duvido que o Pepe jogue sem ser em algum jogo de cumprir calendario ou garbage time

[Tio Hans]

Citação de Ghelthon, há 4 minutos:

Depende do vínculo que exista entre as partes. Quem assinou contrato? O Fernando Santos ou a empresa? E que tipo de vínculo é esse?

Por exemplo, eu trabalho como programador no modo freelancer, portanto passo facturas (recibos verdes, no caso). Tenho um contrato de prestação de serviços com uma empresa, e portanto só facturo essa empresa. Poderia soar a falsos recibos verdes, no entanto o valor não é sempre o mesmo, não gozo férias (gozo, mas para mim um dia de férias é um dia que não recebo), não tenho subsídios, etc.

Se eu quiser, posso abrir uma empresa unipessoal e assinar, enquanto empresa, um contrato semelhante com essa tal empresa. Pouco mudaria, a não ser o facto de ser a minha empresa unipessoal a receber o dinheiro e a pagar-me um ordenado fixo.

Neste caso do Fernando Santos, diria que depende muito das minudências legais, e essas não as conheço. Agora, analisando o contexto e os factos, é altamente provável que haja artimanhas envolvidas, até porque ele contratou uma firma de advogados que se especializa nessas coisas. Ainda assim, isto não é propriamente ilegal, porque estas artimanhas contabilístico-financeiras são recorrentes e a ideia é pagar tão poucos impostos quanto possível. Em PMEs isto será feito por simples contabilistas mas, a partir de certos valores e dimensões, entram estas firmas de advogados. Tudo depende do contexto.

Tu, ao passares recibos verdes, tens outra flexibilidade que o FS não tem. Tu deves poder trabalhar para outros clientes, ele não pode, certamente. Tu não tens ordenado fixo, a Femacosa faturava o mesmo valor mensalmente, etc. O que tu fizeste é totalmente legal, de entre várias opções à tua escolha fizeste a que mais te interessou, com as vantagens e desvantagens daí inerentes. O Fernando Santos engendrou um esquema onde só fica com as vantagens (pagar menos impostos, etc.).

[zlatanzinho]

Citação de Sima01, há 42 minutos:

Sim, o palhinha provou no banco do sporting toda a sua qualidade. Alias nem sei porque não saiu pelo mesmo valor que o Mateus Nunes.

Volto a dizer, gosto do palhinha, foi campeão no sporting e no ultimo ano do braga fez uma época estrondosa. Agora vir dizer que o florentino ainda tem muito a provar quando um joga numa equipa a meio da tabela da liga inglesa e outro anda a roubar bolas a messis e neymares da vida é de rir.

Um anda a roubar bolas a De Bruynes e Salahs da vida na Permier League, o outro a roubar bolas na super competitiva Primeira Liga. 

[Ricardo Pinto]

Citação de Simeone, há 24 minutos:

Por isso mesmo é que as dúvidas existem. Na última vez também se conseguiu impor e ser campeão, já era isto e aquilo, mas depois passado uns tempos lá estava ele a comer banco no Mónaco. Vamos ver se a história não se repete. Acho que não vai acontecer, mas da outra vez também ninguém imaginaria...

Para mim, ainda não está ao nível do Palhinha, que por sinal até é o jogador com mais desarmes num campeonato bem superior ao nosso e tem sido um dos reforços com melhor rendimento na Premier League, não merece a desvalorização que muitas vezes fazem dele.

Concordo, o Palhinha neste momento é melhor que o Florentino, então na forma em que está na Premier, nem é discussão

[Ghelthon]

Citação de Tio Hans, há 17 minutos:

Não tenho a notícia, mas posso explicar.

Criar uma empresa é perfeitamente normal, legal e usual. Eu estou em vias de constituir uma, já que a minha mulher trabalha a RV e percebeu que tinha mais interesse em ter uma empresa, quer por questões fiscais, quer por questões de marca, de entrada em clientes, etc.

O que o FS fez não foi isto. O FS tinha uma empresa onde tinha investimentos e coisas do género, e resolveu aproveitar para poupar em impostos. Do nada, uma empresa para fazer investimentos torna-se numa empresa que contrata profissionais de treino de futebol e os mete a prestar serviços à FPF. Isto não cabe na cabeça de ninguém. É fuga aos impostos.

Quanto à segunda parte, ele não tem razão no que diz. A empresa dele pagou IRC pelos lucros que teve com esta aldrabice, 23%, mais coisa, menos coisa. A empresa faturou X, teve custos de Y e pagou IRC sobre X-Y. O cidadão Fernando Santos é que, posteriormente, foi forçado a pagar IRS por ter fugido aos impostos. Problema dele.

@Jimpo, lendo o acórdão na diagonal, as alegações da Autoridade Tributária são na linha do que o Tio diz - deixo aqui algumas:

• o tipo de serviço que a Femacosa (empresa do Fernando Santos) está a prestar são muito personalizados na pessoa (passo o pleonasmo) do Fernando Santos, pelo que o contrato deveria ser pessoal e não "empresarial";
• a actividade que a Femacosa tinha desenvolvido até então não tem nada a ver com o desporto, mas sim actividade económica como o Tio disse e "participações sociais e de direitos de imagem";
• "os serviços profissionais objectivo do contrato foram desempenhados exclusivamente por um sócio – à data da celebração do primeiro contrato, sócio-único";
• "a sociedade não dispunha de estrutura material e humana adequada para o desempenho dos serviços prestados";
• "cerca de 90% dos gastos da Femacosa resultam das transferências para os restantes elementos da equipa técnica, no âmbito do contrato com a FPF";
• "a Femacosa apresenta características de uma sociedade familiar, que tem como único propósito concentrar património e investimentos dos Requerentes e familiares, não apresentado uma estrutura que a habilite a prosseguir uma actividade económica real como a natureza da que é contratualizada com a FPF";
• "os funcionários da Femacosa trabalhavam, na verdade, pessoalmente para os Requerentes e não estão afectos a qualquer actividade económica real alegadamente prosseguida pela sociedade pois o quadro pessoal da Femacosa era, na verdade, constituído pelo motorista e empregada doméstica da família, entretanto contratados pela empresa, pelo marido da empregada doméstica da família que se encontrava em situação de desemprego e foi contratado para exercer funções de “motorista e estafeta” e “ainda pequenas reparações e trabalhos de manutenção” e por um funcionário que trabalhava numa empresa participada da Femacosa, a Paul Stricker, e que alegou desconhecer actividade da Femacosa".

É basicamente isto.

Citação de Tio Hans, há 11 minutos:

Tu, ao passares recibos verdes, tens outra flexibilidade que o FS não tem. Tu deves poder trabalhar para outros clientes, ele não pode, certamente. Tu não tens ordenado fixo, a Femacosa faturava o mesmo valor mensalmente, etc. O que tu fizeste é totalmente legal, de entre várias opções à tua escolha fizeste a que mais te interessou, com as vantagens e desvantagens daí inerentes. O Fernando Santos engendrou um esquema onde só fica com as vantagens (pagar menos impostos, etc.).

Sim claro, é por aí. E só estou ainda a recibos verdes porque abri actividade este ano e compensa mais que unipessoal até ao final do segundo ano de actividade, porque quando lá chegar, abrirei unipessoal, certamente.

E é como dizes, o que eu tenho contratualizado é um valor ao dia, e portanto o valor que facturo depende dos dias em que trabalho nesse mês. Não é um salário.

Editado 11 Novembro 2022 por Ghelthon

[Petar Musa]

Citação de Kendrick Lmao, há 16 minutos:

Acho que não há duvida nenhuma que a dupla titular vai ser Danilo e Ruben Dias, e duvido que o Pepe jogue sem ser em algum jogo de cumprir calendario ou garbage time

Mas o Pepe continua aleijado? Não vai jogar já este FdS?

[Tio Hans]

Citação de Gilberto Carlos, há 6 minutos:

Mas o Pepe continua aleijado? Não vai jogar já este FdS?

Joga, vai-se aleijar e o FS, à moda dele, vai convocar o Renato Sanches ou o Guedes para o seu lugar.

[Ricardo Pinto]

Citação de Ghelthon, há 10 minutos:

@Jimpo, lendo o acórdão na diagonal, as alegações da Autoridade Tributária são na linha do que o Tio diz - deixo aqui algumas:

• o tipo de serviço que a Femacosa (empresa do Fernando Santos) está a prestar são muito personalizados na pessoa (passo o pleonasmo) do Fernando Santos, pelo que o contrato deveria ser pessoal e não "empresarial";
• a actividade que a Femacosa tinha desenvolvido até então não tem nada a ver com o desporto, mas sim actividade económica como o Tio disse e "participações sociais e de direitos de imagem";
• "os serviços profissionais objectivo do contrato foram desempenhados exclusivamente por um sócio – à data da celebração do primeiro contrato, sócio-único";
• "a sociedade não dispunha de estrutura material e humana adequada para o desempenho dos serviços prestados";
• "cerca de 90% dos gastos da Femacosa resultam das transferências para os restantes elementos da equipa técnica, no âmbito do contrato com a FPF";
• "a Femacosa apresenta características de uma sociedade familiar, que tem como único propósito concentrar património e investimentos dos Requerentes e familiares, não apresentado uma estrutura que a habilite a prosseguir uma actividade económica real como a natureza da que é contratualizada com a FPF";
• "os funcionários da Femacosa trabalhavam, na verdade, pessoalmente para os Requerentes e não estão afectos a qualquer actividade económica real alegadamente prosseguida pela sociedade pois o quadro pessoal da Femacosa era, na verdade, constituído pelo motorista e empregada doméstica da família, entretanto contratados pela empresa, pelo marido da empregada doméstica da família que se encontrava em situação de desemprego e foi contratado para exercer funções de “motorista e estafeta” e “ainda pequenas reparações e trabalhos de manutenção” e por um funcionário que trabalhava numa empresa participada da Femacosa, a Paul Stricker, e que alegou desconhecer actividade da Femacosa".

É basicamente isto.

Sim claro, é por aí. E só estou ainda a recibos verdes porque abri actividade este ano e compensa mais que unipessoal até ao final do segundo ano de actividade, porque quando lá chegar, abrirei unipessoal, certamente.

E é como dizes, o que eu tenho contratualizado é um valor ao dia, e portanto o valor que facturo depende dos dias em que trabalho nesse mês. Não é um salário.

 

Discutam aí sobre esse tema.

[smashing_pumpkin]

Citação de Sima01, há 1 hora:

Sim, o palhinha provou no banco do sporting toda a sua qualidade. Alias nem sei porque não saiu pelo mesmo valor que o Mateus Nunes.

Volto a dizer, gosto do palhinha, foi campeão no sporting e no ultimo ano do braga fez uma época estrondosa. Agora vir dizer que o florentino ainda tem muito a provar quando um joga numa equipa a meio da tabela da liga inglesa e outro anda a roubar bolas a messis e neymares da vida é de rir.

Belo argumento esse, principalmente quando o outro joga na melhor liga do mundo onde defronta semana sim semana não equipas de topo.

[Mayday]

Mas o Augusto Inácio ainda joga? Não estou a perceber nada. 

Ele depois daquele lance com as streams perdeu muito valor. 

[Sima01]

Citação de smashing_pumpkin , há 7 minutos:

Belo argumento esse, principalmente quando o outro joga na melhor liga do mundo onde defronta semana sim semana não equipas de topo.

E tem feito melhor figura que o florentino contra o Psg e Juventos? 

[Tio Hans]

Citação de Mayday, há 2 minutos:

Mas o Augusto Inácio ainda joga? Não estou a perceber nada. 

Ele depois daquele lance com as streams perdeu muito valor. 

Futebol não sei, mas no roast ao Brunão esteve muito bem.

[Diogo_CFB]

Citação de Tio Hans, há 57 minutos:

Um timorense?

[Simeone]

 

[Petar Musa]

Citação de Tio Hans, há 1 hora:

Joga, vai-se aleijar e o FS, à moda dele, vai convocar o Renato Sanches ou o Guedes para o seu lugar.

Se tiver em condições mínimas, eu levava-o na mesma.

Tenho a ideia que, dentro da Seleção, é tão capitão como o Ronaldo 

[Longineu]

Citação de Sima01, há 2 horas:

Sim, o palhinha provou no banco do sporting toda a sua qualidade. Alias nem sei porque não saiu pelo mesmo valor que o Mateus Nunes.

Volto a dizer, gosto do palhinha, foi campeão no sporting e no ultimo ano do braga fez uma época estrondosa. Agora vir dizer que o florentino ainda tem muito a provar quando um joga numa equipa a meio da tabela da liga inglesa e outro anda a roubar bolas a messis e neymares da vida é de rir.

E o Palhinha anda a roubar bolas a quem na prem?

 

Citação de Sima01, há 54 minutos:

E tem feito melhor figura que o florentino contra o Psg e Juventos? 

É só ires pesquisar.

[AsMoDeO]

Para mim a maior surpresa foi ver na convocatória Gonçalo Ramos e André Silva em simultâneo. Agora é esperar para ver se mesmo com tantas opções para o ataque vamos jogar para o empate ou não.

[Poeira]

Citação de Gilberto Carlos, há 36 minutos:

Se tiver em condições mínimas, eu levava-o na mesma.

Tenho a ideia que, dentro da Seleção, é tão capitão como o Ronaldo 

Estando capaz de não se desmontar enquanto corre, o Pepe é do mais titularíssimo que há para este Mundial.

[Jimpo]

Citação de AsMoDeO, há 12 minutos:

Para mim a maior surpresa foi ver na convocatória Gonçalo Ramos e André Silva em simultâneo. Agora é esperar para ver se mesmo com tantas opções para o ataque vamos jogar para o empate ou não.

Para mim é sinónimo que se prevê um 4-4-2 seja clássico ou losango 

[AsMoDeO]

Citação de Jimpo, há 3 minutos:

Para mim é sinónimo que se prevê um 4-4-2 seja clássico ou losango 

Losango não deve ser. Com Ruben Neves e William Carvalho não dá para isso e eu não espero outra coisa que não esses 2 como titulares.