UEFA aceita Mundial no inverno

[SAS_Robben]

btw, o WC 94 continua a ser até hoje o mundial com melhor média de assistências.

 

Average attendance was 69,000, a record which still stands today (no other FIFA World Cup has exceeded 53,000 average attendance). The total attendance of nearly 3.6 million for the final tournament remains the highest in World Cup history, despite the expansion of the competition from 24 to 32 teams (and from 52 to 64 matches) in the 1998 World Cup.

[Lebohang]

E pelos resumos que a Eurosport transmitiu e crónicas dos jogos, o Mundial de 94' teve um futebol muito bonito e com muitos golos.

[6nario]

Um mundial na Austrália era interessante.

 

Vai na mesma logica que fazer um mundial de futebol nos EUA, coisa que aconteceu em 1994.

 

Na mesma lógica de atribuir um mundial a um dos países que mais investe no desporto e no ecletismo desportivo? Como disseram, não é nem número 1, nem número 2, mas é um desporto que especialmente a nível das camadas mais jovens tem muita influência, e é dos países com mais federados do mundo (tudo bem que também tem o número de habitantes que tem, mas não deixa de ser impressionante). Além disso, os EUA não brincam em serviço, capacidade de organização e promoção nunca brincam, conseguem sempre mobilizar muito interesse à volta do evento, eu diria que os EUA, são uma escolha de baixíssimo nível de risco. De risco é meter mundiais no Qatar, até dar um mundial ao Brasil é muito mais arriscado.

 

O futebol move muito interesse, pode não ser dos principais desportos, mas especialmente quando se trata da competição rei do futebol mundial o interesse é sempre vário. O que se pede é promoção do evento adequada, condições para receber os adeptos e claro, mesmo não sendo desporto número 1, uma seleção norte-americana em casa move muito interesse. A média de assistências prova essa capacidade em receber pessoas do estrangeiro para ir ao estádio, e o número de comunidades nos Estados Unidos é tanto que existe interesse extra para essas comunidades locais. A ideia de que o futebol é algo pré-histórico nos eua é ridículo, e ainda é mais ridículo questionar a sua capacidade de organização de um mundial.

Editado 23 Setembro 2013 por Landry

[Kimi Raikkonen]

O futebol move muito interesse, pode não ser dos principais desportos, mas especialmente quando se trata da competição rei do futebol mundial o interesse é sempre vário. O que se pede é promoção do evento adequada, condições para receber os adeptos e claro, mesmo não sendo desporto número 1, uma seleção norte-americana em casa move muito interesse. A média de assistências prova essa capacidade em receber pessoas do estrangeiro para ir ao estádio, e o número de comunidades nos Estados Unidos é tanto que existe interesse extra para essas comunidades locais. A ideia de que o futebol é algo pré-histórico nos eua é ridículo, e ainda é mais ridículo questionar a sua capacidade de organização de um mundial.

 

NInguem disse isso. Os beneficios que o mundial trouxe para os EUA ao nivel do futebol podem perfeitamente servir para o Qatar e tem a sua pertinencia.

[Lebohang]

Creio que vou fazer um pouco de off-topic, mas a verdade é que as candidaturas aceites para o Euro 2020 (o tal que vai ser em 13 cidades) foram divulgadas nesta reunião em Dubrovnik:

 

As 32 federações nacionais de futebol da UEFA que expressaram o seu interesse, juntamente com as suas respectivas cidades anfitriãs provisórias, são:

 

Arménia (Yerevan), Azerbaijão (Baku), Bielorrússia (Minsk), Bélgica (Bruxelas), Bulgária (Sófia), Croácia (Zagreb), República Checa (Praga), Dinamarca (Copenhaga), Inglaterra (Londres), Finlândia (Helsínquia), França (Lyon), Antiga República Jugoslava da Macedónia (Skopje), Alemanha (Munique), Grécia (Atenas), Hungria (Budapeste), Israel (Jerusalém), Itália (Roma, Milão), Cazaquistão (Astana), Holanda (Amsterdão), Polónia (Varsóvia, Chorzow), Portugal (Lisboa, Porto), República da Irlanda (Dublin), Roménia (Bucareste), Rússia (São Petersburgo), Escócia (Glasgow), Sérvia (Belgrado), Espanha (Madrid, Barcelona, Bilbau, Valência), Suécia (Solna), Suíça (Basileia), Turquia (Istambul), Ucrânia (Kiev, Donetsk) e País de Gales (Cardiff).

 

O processo de escolha:

 

A fase final do UEFA EURO 2020 vai decorrer em 13 diferentes cidades espalhadas pela Europa, na sequência da decisão do Comité Executivo da UEFA tomada na sua primeira reunião de 2013, realizada na Casa do Futebol Europeu, em Nyon, na Suíça.

 

O Comité Executivo da UEFA, dirigido pelo Presidente da UEFA, Michel Platini, aprovou os princípios-chave do "EURO para a Europa", que incluem:

 

• Os jogos serão divididos em 13 pacotes diferentes, com 12 pacotes ordinários, que incluem três jogos da fase de grupos e um da fase a eliminar (oitavos ou quartos-de-final), e um pacote a incluir as meias-finais e a final;

• Haverá no máximo um recinto anfitrião por país, o que significa apenas um estádio disponível para cada um dos 13 pacotes. Os dois jogos das meias-finais e o jogo da final serão jogados num só estádio;

• Cada federação poderá apresentar um máximo de duas candidaturas, uma para um dos pacotes ordinários e outra para o pacote das meias-finais e final. As federações nacionais podem apresentar a mesma cidade para as duas candidaturas, ou optar por uma cidade diferente para cada uma das candidaturas.

 

No processo de candidatura será autorizada a entrada de estádios projectados, sendo estabelecido 2016 coo prazo limite para o arranque da construção de quaisquer novos recintos; caso o prazo não seja cumprido a decisão sobre a atribuição de um pacote de jogos à respectiva cidade pode ser revista.

 

Os requisitos mínimos de lotação para os estádios são os seguintes:

 

• 70 mil espectadores para meias-finais/final;

• 60 mil espectadores para quartos-de-final;

• 50 mil espectadores para oitavos-de-final e fase de grupos;

• No máximo, serão abertas duas excepções para estádios com capacidade para 30 mil espectadores, limitadas a jogos da fase de grupos e oitavos-de-final.

 

Todas as selecções participarão na fase de qualificação da competição, pelo que os 13 países escolhidos para albergar jogos não se qualificarão automaticamente.

 

Não mais de duas selecções anfitriãs poderão ser sorteadas para cada um dos seis grupos do torneio final, com cada selecção anfitriã qualificada a ter a garantia de disputar dois jogos no seu país nessa fase de grupos. Tal garantia não existirá na fase a eliminar.

 

Na fase de grupos do torneio final, a composição dos grupos continuará a estar sujeita a um sorteio com cabeças-de-série. Porém, a distribuição das selecções anfitriãs pelos grupos terá em conta as distâncias de viagem (por exemplo, e se praticável, com voos a não excederem as duas horas de duração entre as cidades anfitriãs, de forma a permitir o fácil acesso dos adeptos que se desloquem para assistir aos jogos).

 

As selecções participantes terão a liberdade de escolher o local onde estabelecerão a sua base de operações, sem estarem obrigadas a ficar num dos países anfitriões.

 

Os prazos para o processo de candidaturas foram igualmente aprovados pelo Comité Executivo da UEFA:

 

• 28 de Março de 2013: Aprovação dos requisitos e regulamentos das candidaturas

• Abril de 2013: Publicação dos requisitos e abertura da fase de apresentação de candidaturas

• Setembro de 2013: Confirmação formal da sua candidatura por parte dos respectivos candidatos

• Abril/Maio de 2014: Entrega dos "dossiers" de candidatura e arranque da fase de avaliação

• Setembro de 2014: Eleição das cidades anfitriãs por parte do Comité Executivo da UEFA

 

Aparentemente a escolha será anunciada no dia 25 de Setembro de 2014.

[Pomadas]

Só querem inventar... :-

[El Colosso]

NInguem disse isso. Os beneficios que o mundial trouxe para os EUA ao nivel do futebol podem perfeitamente servir para o Qatar e tem a sua pertinencia.

Mas o futebol nos EUA ja tinha muito mais presença e historia que no Qatar...

[shelton]

NInguem disse isso. Os beneficios que o mundial trouxe para os EUA ao nivel do futebol podem perfeitamente servir para o Qatar e tem a sua pertinencia.

Comparar a potência que é os EUA com o Qatar, a nível desportivo. :lol:

 

A única coisa que podes comparar é $$$, agora o Qatar é um cúbiculo, aquilo é minúsculo, no mínimo teria de haver envolvimento dos países à volta e mesmo assim.

[Kimi Raikkonen]

Mas o futebol nos EUA ja tinha muito mais presença e historia que no Qatar...

 

4 ediçoes anteriores bem espaçadas entre si, sendo que ate foi muito bem sucedido numas das primeiras ediçoes. É claramente mais que o Qatar fez em toda a sua historia, mas agora nao se pode negar que houve severas melhorias com o dito mundial. Agora apresentam uma liga que pode atrair jogadores de topo em fim de carreira, equipas de relativa qualidade e têm dinheiro e bases necessarias para construir uma selecção competente, coisa que têm sido.

 

Sheldon, ninguem disse isso novamente. :lol:

Editado 24 Setembro 2013 por Kimi Raikkonen

[Lip McBoatface]

O Qatar acho que já tem escolas de futebol de topo, para além de uma liga típica das Arábias. O que o Raikonen está a ignorar é que a quantidade de emigrantes contra a de nativos no Qatar tende muito mais para os emigrantes, e esses já conhecem na sua larga maioria o futebol, por isso o investimento, se é para esse propósito, não compensa.

[SAS_Robben]

Mortes e escravidão ensombram obras no Qatar para o Mundial de 2022

Escravidão, fome, falta de condições de higiene, salários nunca pagos ou em atraso. Qatar é acusado de admitir empresas de construção que exploram trabalhadores.

 

Pelo menos 44 nepaleses morreram no período de dois meses em obras no Qatar. O país está a preparar-se para receber o Mundial de futebol de 2022. Uma investigação do jornal britânico The Guardian revela casos de exploração, fome e várias tentativas de fuga de trabalhadores devido a falta de pagamento de salários e condições sub-humanas em que são forçados a viver.

 

“Trabalhámos de estômago vazio durante 24 horas, 12 horas de trabalho e sem comida durante toda a noite”, contou ao jornal Ram Kumar Mahara, um nepalês de 27 anos. Mahara manifestou a sua indignação a um dos responsáveis da empresa que o contratou e a resposta foi a sua expulsão da obra, sem o pagamento de salários. “Tive de pedir comida a outros trabalhadores”. Além da falta de alimentos, o Guardian ouviu histórias de trabalhadores a quem era negada água apesar do calor abrasador que se faz sentir naquela região do Médio Oriente, onde as temperaturas podem chegar aos 50 graus Celsius.

 

Outro nepalês, que se identificou ao Guardian através das iniciais SBD, trabalhador de uma empresa subcontratada para os projectos de construção da Lusail City, uma nova cidade que está a ser construída no país e que se prevê que tenha capacidade para alojar mais de 200 mil pessoas. É aqui que está a ser construído o estádio principal do Mundial. SBD denunciou que a empresa ficou com dois salários a cada um dos trabalhadores destacados para a zona da marina que tentaram fugir devido às condições de trabalho e de alojamento. Durante a sua investigação o jornal britânico diz ter encontrado situações em que 12 pessoas dormiam no mesmo quarto e outras “ficavam doentes devido às condições repugnantes dos hostels” em que eram alojados.

 

Após as tentativas de fuga, os trabalhadores viram os seus passaportes confiscados, bem como os cartões de identificação emitidos pelas autoridades do Qatar para poderem circular no país. Pelo menos 30 nepaleses conseguiram escapar e procurar refúgio na embaixada do seu país em Doha, indica o jornal.

 

Ataque cardíaco ou acidente de trabalho

Os dois testemunhos recolhidos entre os milhares de nepaleses, que se encontram a trabalhar nas obras de preparação para o Mundial 2022, mostram a existência de casos de escravidão, dos quais terão resultado a morte de mais de quatro dezenas de trabalhadores entre 4 de Junho e 8 de Agosto, segundo dados a embaixada do Nepal em Doha, capital do Qatar. Mais de metade morreu de ataque cardíaco, falhas cardíacas ou acidentes de trabalho.

 

“As alegações sugerem a existência de uma rede de exploração entre as aldeias pobres do Nepal e os líderes qataris. O quadro geral é de uma das nações mais ricas a explorar uma das mais pobres para se preparar para o torneio desportivo mais popular do mundo”, escreve o Guardian. A maioria dos nepaleses que concordaram em viajar para o Qatar devido à oferta de trabalho tem agora uma dívida para pagar a empresas de recrutamento de trabalhadores no Nepal, o que os obriga a permanecer em situações como as agora descritas.

 

O sentimento de impotência de não conseguir sair da situação é confessado por outro nepalês. “Estou enfurecido com a forma como esta empresa nos está a tratar, mas não temos ajuda. Arrependo-me de ter vindo para aqui, mas o que posso fazer? Somos desafiados a vir ganhar a vida mas não tivemos qualquer sorte”.

 

Qatar é uma “prisão aberta”

Ao Guardian, o embaixador do Nepal no Qatar, descreveu o país árabe como uma “prisão aberta”. O secretário-geral da Federação Geral de Sindicatos do Nepal, Umesh Upadhyaya, lamenta que a discussão sobre as condições que o Qatar tem para receber o Mundial 2022 se resuma ao calor extremo que os jogadores vão sentir. “Estão a ignorar as dificuldades, sangue e suor de milhares de trabalhadores imigrantes que vão construir os estádios para o Mundial em turnos que podem durar oito vezes mais do que o tempo de um jogo de futebol”.

 

O Comité Supremo do Qatar 2022, responsável pela organização do Mundial, “lamenta profundamente as alegações feitas contra certas empresas a trabalhar na construção da Lusail City e considera que se trata de um questão da maior seriedade”. Ao Guardian, a organização disse ter conhecimento que “autoridades governamentais estavam já a investigar essas acusações”.

 

O Ministério do Trabalho qatari sublinha, por sua vez, que se “uma empresa não cumpre a lei do país, o ministério aplica penalizações e reporta o caso às autoridades”. A tutela assegura que são realizadas inspecções periódicas para “garantir que os trabalhadores recebem o salário a tempo” e que são respeitas as regras sobre o trabalho sob o conhecido calor que caracteriza aquele país árabe. O mesmo discurso foi feito pela empresa responsável pelo projecto Lusail City. “Com base nesta investigação [do Guardian], vamos tomar as acções necessárias contra qualquer indivíduo ou empresa que tenham violado a lei ou o contrato connosco”.

 

Mega-projecto, mega-polémica

Os valores certos de investimento no mega-projecto de construção das infra-estruturas de apoio ao Mundial não são exactos. Estima-se que 74 mil milhões de euros sejam aplicados nos próximos nove anos. Está ainda previsto um investimento multimilionário em estradas, vias férreas para comboios de alta velocidade e hotéis.

 

A escolha do Qatar para receber o Campeonato do Mundo de futebol em 2022 não foi tranquila e já tinha posto em causa a decisão da FIFA. Três anos após o anúncio do país como sede do torneio, o presidente da FIFA, Joseph Blatter, reconheceu que se terá "cometido um erro", não só pelas condições meteorológicas mas também devido às “realidades geopolíticas".

 

Numa entrevista a um jornal alemão Die Zeit, Blatter foi mais longe e afirmou que a escolha do Qatar “teve influências políticas directas”. “Chefes de Governo europeus aconselharam os representantes dos seus países com direito de voto a pronunciarem-se a favor do Qatar, porque estavam ligados a esse país por interesses económicos importantes”, admitiu.

 

 

http://www.publico.pt/mundo/noticia/mortes-e-escravidao-ensombram-obras-no-qatar-para-o-mundial-de-2022-1607141

 

btw,

 

Original do Guardian com video reportagem que merece ser vista

 

http://www.theguardian.com/world/2013/sep/25/revealed-qatars-world-cup-slaves

Editado 26 Setembro 2013 por SAS_Robben

[4tires]

Espero bem que tirem já o Mundial desse país, muitos desses países ricos é porque tem muito petróleo e um povo muito pobre.

[Shabby]

Como é possível que não hajam regulamentos que protejam os trabalhadores? Porra, num país com temperaturas daquelas, não conseguem garantir água e sombra?

Não fazia ideia de que o Qatar ainda estava assim tão atrasado. Realmente ainda é só riqueza.

[4tires]

Como é possível que não hajam regulamentos que protejam os trabalhadores? Porra, num país com temperaturas daquelas, não conseguem garantir água e sombra?

Não fazia ideia de que o Qatar ainda estava assim tão atrasado. Realmente ainda é só riqueza.

É mais barato explorar as pessoas do que ajudá-las. Infelizmente ainda existem muitos países com as chamadas pessoas influentes que não tem um pingo de humanidade.

[Lebohang]

Como é possível que não hajam regulamentos que protejam os trabalhadores? Porra, num país com temperaturas daquelas, não conseguem garantir água e sombra?

Não fazia ideia de que o Qatar ainda estava assim tão atrasado. Realmente ainda é só riqueza.

 

Há regulamentos.

 

A questão aqui é que nenhuma entidade está muito interessada em aplicar os regulamentos.

 

E o "fechar de olhos" não existe só no Qatar.

Editado 26 Setembro 2013 por Lebohang

[wolfking]

11 razões porque o Mundial no Quatar vai ser um desastre

[4tires]

"They probably won't sell beer in the stadiums" Adeus Mundial no Qatar xD

[SAS_Robben]

Para rir:

http://www.youtube.com/watch?v=0mkiu6vDF8g

 

Para contestar:

 

http://www.amnesty.org/en/library/info/MDE22/010/2013/en

 

Este é o relatório da Amnistia Internacional sobre as condições de trabalho nas obras do Mundial do Qatar onde se pode encontrar dados como:

 

Em 2012 morreram 174 nepaleses em obras, sendo que 102 morreram por problemas cardíacos causados pelo calor e 3 mortes por quedas

Entre Junho e Agosto deste ano morreram mais 44 nepaleses, mais de metade por ataques cardíacos e acidentes de trabalho graves.

 

Neste momento as quedas como acidente de trabalho ultrapassam as mil por ano com 10% das vitimas a ficarem com danos permanentes e uma taxa de mortalidade significativa.

A maioria das lesões são na cabeça e parte cervical demonstrando que o maior problema é a ausência de capacetes e barreiras de segurança.

 

Neste relatório também se encontram imagens sobre os locais de habitação destes trabalhadores que demonstrar a absoluta falta de condições onde várias pessoas são obrigadas a viver em espaços sujos e pequenos e sem qualquer tipo de ar condicionado que baixe as temperaturas acima dos 40 graus.

Para além disso o escoamento sanitário é deficiente ou inexistente com fossas a céu aberto presentes nos locais de habitação dos trabalhadores.

Editado 26 Novembro 2013 por SAS_Robben

[John Bonifácio]

Mundial no inverno? Vão jogar na Sibéria...

[Lebohang]

"They probably won't sell beer in the stadiums" Adeus Mundial no Qatar xD

 

Duvido.

 

Normalmente nesses casos onde ocorre uma competição ou algum evento importante os países árabes interditam essa lei da venda de álcool.

 

No entanto (e já não dá para ver o link) muito provavelmente irão meter espaços próprios e sujeitos a licença. E já agora, muito provavelmente também metem um horário para venda.

 

Isto nos estádios ou locais perto dele. No hotel devem vender bebidas alcoólicas.

[SAS_Robben]

Duvido.

 

Normalmente nesses casos onde ocorre uma competição ou algum evento importante os países árabes interditam essa lei da venda de álcool.

 

No entanto (e já não dá para ver o link) muito provavelmente irão meter espaços próprios e sujeitos a licença. E já agora, muito provavelmente também metem um horário para venda.

 

Isto nos estádios ou locais perto dele. No hotel devem vender bebidas alcoólicas.

 

Já hoje nos condomínios fechados e zonas de hotéis se pode consumir alcool se se for estrangeiro ou tiver licença. É como as mulheres de bikini, só são permitidas nas praias privadas dos hotéis e condomínios.

[Hidden]

Estou a dar por mim a tentar imaginar um possível calendário da época 22/23, mas não consigo chegar lá. Quero ver a palhaçada de calendários que vão arranjar.

[Lebohang]

Já hoje nos condomínios fechados e zonas de hotéis se pode consumir alcool se se for estrangeiro ou tiver licença. É como as mulheres de bikini, só são permitidas nas praias privadas dos hotéis e condomínios.

 

Exato. Aí nesses sítios tenho praticamente a certeza que irão vender.

 

Nos estádios, arredores e naquelas zonas onde a FIFA faz marketing e mete os ecrãs gigantes... a coisa fica complicada. Devem meter um sistema mais aperfeiçoado em termos de licença e só em determinadas horas. Ou então arranjam uma solução juntamente com a FIFA.

 

De qualquer das maneiras, prevê-se um Mundial bastante complicado para os alemães, os ingleses e toda a malta que se dá bem com a cerveja antes dos jogos. :lol: :mrgreen:

[Red]

Falando no Mundial do Brasil, isto é verdade?

[Maffu]

Falando no Mundial do Brasil, isto é verdade?

 

Irão e Argelia? Por mim, 'se bem. Enrabar o Queiroz é sempre nice :cool: