"NBA 5-on-5" powered by CMPT

[Carson Wentz]

 

"NBA 5-on-5" powered by CMPT

Volume I - Novembro de 2013

 

Boa noite caros amigos CMPTianos. Certamente os amantes de basket aqui do sítio estarão familiarizados com os artigos da ESPN em formato 5-on-5 mas, para quem não os conhece, eu explico: Cinco perguntas, feitas a cinco comentadores sobre... temas!

 

O formato é giro, achámos que dava para fazer uma coisa do género aqui no CMPT. O painel de comentadores é o seguinte:

 

• andriy pereplyotkin - entendido da NBA e possível candidato a múltiplos cargos de treinador na Liga (pior que Mike Brown, Woodson ou Jason Kidd não deve ser);
  
• Mesquita - Troca jogos usados da PS3, porcelanas e pratas da avó e outro itens variados por picks no Draft do próximo ano;
  
• Nuk - Conhecido internacionalmente pelo "Veado" (menos no Brasil claro). Vai ao banheiro enquanto folheia álbuns de cromos do Michael Redd, Ray Allen e Jrue Holiday;
  
• Perdigas - O "Furacão de Guifões", com médias de 3 pontos, 4 assistências, 8 TO's e dois litros de Gatorade por jogo;
  
• Rafinha - Investigado pela PSP por suspeitas de Pornografia Infantil. Afinal eram só 71Gb de vídeos do Jabari Parker e do Wiggins na High School.

 

Sem mais demoras, a edição de Novembro!

 

 

 

• 1 - Sem Rose, o que reserva o futuro para Chicago?

 

andriy pereplyotkin

Com o regime actual, algo de mau. Os responsáveis de Chicago não parecem ser os mais indicados para a construção de uma equipa, talvez muitos já não se lembrem mas a pick que deu origem ao Rose caiu do céu. Dito isto, acho que vão tentar fazer milk do Rose, do merchandise, até já não ser sustentável. Parece-me que não vão tomar qualquer atitude este ano, vão deixar a coisa correr, vão acabar por chegar aos PO e ser eliminados no primeiro jogo. Para o ano, esperam até haver Rose e continuam durante um par de anos a ir aos PO de forma medíocre. Colocando-me no lugar, procurava alguma coisa com o Deng, caso fosse possível (embora duvide), o Noah e até o Butler. A equipa não tem futuro próximo, e gajos como o Butler são óptimos role-players mas não fazem uma equipa, está num momento de sell-high em que iam conseguir bons assets. Com o Boozer ficava. Não é um gajo que afecte muito a performance da equipa e o custo de o trocar era demasiado grande, iam ter que se ver livres de picks e não só.

 

Mesquita

Idealmente eu responderia rebuild, nesta época e sendo os Bulls, acho que vão fazer algo semelhante à época passada, possivelmente um pouco pior, que outra época perdida pelo Rose é uma machadada demasiado grande psicologicamente. É difícil arranjar alguém que consiga e esteja disponível a encaixar quem Chicago quer trocar (Boozer e Deng à cabeça), mantendo assets que podem ser importantes, mais ainda devido às questões do cap space e da luxury tax (picks próprias e a top-10 protected de Charlotte, Butler e Mirotic). Mesmo trocando os dois, Hinrich, Dunleavy, Butler, Gibson e Noah (mais as adicções) ainda é um core suficiente para acabar entre a 5ª e a 7ª seed no Este. Mas parece-me que a janela de oportunidade dos Bulls se fechou definitivamente.

 

 

Nuk

Realisticamente, acho que se vão manter uma boa equipa, capaz de discutir o jogo contra qualquer um e de chegar aos PO's e discutir a eliminatória. Têm um grande treinador que consegue fazer omeletes sem ovos, mas este roster dos Bulls mesmo sem Rose, tem alguns "ovos" para serem trabalhados, Butler, Deng, Kirk, Taj, Noah e Boozer são jogadores sólidos e capazes de, juntos, carregar a equipa até aos PO's. Idealmente seria melhor tankarem este ano, tentarem trocar alguns do activos que têm por jovens e picks e aproveitar o excelente draft que aí vem. O futuro de Chicago não me parece muito risonho, o Rose parece-me que nunca mais voltará a ser aquele jogador capaz de carregar a equipa até a um Campeonato e, com isso, Chicago pode muito bem entrar numa zona perigosa, aquela onde andam os Hawks há alguns anos - 1st/2nd round exit. Têm a vantagem de ser uma cidade com história e onde grande parte dos jogadores não se importariam de jogar, portanto mesmo que não façam rebuild pelo draft, podem sempre tentar trazer uma estrela pela Free Agency. Dependerá sempre muito de como o Rose voltar para o ano, é a mesma conversa que se teve o ano passado sobre o seu retorno este ano. Se ele conseguir voltar forte, Chicago volta a ser um contender, se ele voltar mais fraco, entram no tal caminho que mencionei anteriormente.

 

Perdigas

Honestamente acho que vão ser penosos os próximos dois ou três anos para Chicago, o Rose vai-se tornar uma espécie de D. Sebastião, vão estar sempre à espera que ele volte ao nível que o levou a ser MVP e esse dia nunca mais vai chegar. Contudo vai continuar a ser a cara do franchise e isso não vai chegar para nada de relevante. Os Bulls este ano atingem os PO mas são corridos na 1ª ronda, duvido que consigam ser a 5ª equipa no Este. Se eu mandasse, e desconhecendo o que os responsáveis andam a tentar fazer, tentava despachar o contrato do Boozer à força toda e não renovava com o Luol, pede demasiado para aquilo que rende, imagino que queira ganhar à volta do que ganha agora, cerca de 13 ou 14 milhões.

 

Rafinha

Penso que com a lesão do Rose, o core composto por Boozer, Rose, Noah e Deng chegou ao seu fim. Este ano devem lutar por um lugar nos PO's, conseguir a 4th/5th seed e ser eliminados na 1st round. Não é o que eu faria, mas pronto, é o que parece estar na cabeça dos responsáveis. Se fosse eu o GM dos Bulls, tankava. Usava a amnesty clause no Boozer e trocava Deng, Noah, Taj e talvez o Dunleavy ou o Hinrich que podem ser peças importantes num contender. Mas óbvio que isto nunca vai acontecer, muito devido à cultura imposta pelo Thibodeau de esforço constante e de recusa à derrota e também devido à passividade abismal dos GM's dos Bulls.

 

• 2 - Cavaliers e Wizards apostaram claramente nos playoffs, mas o início da época não o parece confirmar, chegarão, ainda assim, à post-season?

 

andriy pereplyotkin

Neste momento o cenário não é bonito. Ainda faltam muitos jogos, mas o jogo jogado também conta. Pela demonstração actual, diria que uma das duas chega à post-season, o Este é demasiado fraco para que duas equipas com talento de playoffs não estejam lá. No entanto não sei se as duas terão capacidades para tal. De momento dou a vantagem a Washington, parece-me que é apenas um caso de faltar afinação, a equipa em si não tem grandes problemas, tem as lesões do Nene mas mesmo assim continuam com Wall, Beal e Gortat, com um Ariza jeitosinho o 5 é satisfatório e, com o tempo, devem conseguir garantir um lugar entre os 5 últimos a chegar aos PO. Já em Cleveland a situação parece ser mais cuidadosa. Efectivamente parecem denotar-se problemas internos, de balneário. O Irving não está a conseguir liderar da melhor forma, o Waiters seria um melhor 6th neste momento dada a “necessidade” que tem de bola, o Bynum é um tiro no escuro, o Bennett não encaixa da melhor forma ali apesar do talento todo que tem... No fundo, tirando o Tristan, a coisa não está famosa. Talvez falte alguma experiência no roster, talvez o Mike Brown seja terrível, talvez muita coisa. Mas a equipa, como está, não chega aos playoffs. Se não houver mudanças, arrisco que falham. Com ajustes, juntam-se aos Wizs naqueles 5 lugares.

 

Mesquita

Penso que sim, embora me pareça um caminho mais fácil para os Wizards. O Wall vem de uma série de três enormes jogos antes de acalmar na sexta-feira, o Nené está finalmente a mostrar o que se esperava dele (mas uma lesão está sempre ao virar da esquina para o brasileiro) e os contributos do Webster e Ariza parecem-me, nesta fase, bastante mais válidos e consistentes do que os do CJ Miles ou mesmo do Bynum, em Cleveland. Veremos como se reencaixa o Beal nesta equação e o que contribuirá a incógnita Otto Porter. Quanto a Cleveland, o balneário está em cacos, o Mike Brown... É o Mike Brown e o Bennett tem desiludido. Há demasiadas redflags, mesmo sem falar do Bynum ou do Kyrie, a caminhar a passos largos para o final de contrato (e a temporada para os Cavs impressionarem o Kyrie é esta). Ponto positivo - afirmação do Tristan Thompson.

 

Nuk

Acredito que os Wizards chegarão. Wall está a melhorar cada vez mais, já é um base capaz de carregar a equipa e ganhar jogos. Precisa de trabalho no seu lançamento, mas também tem melhorado nesse capitulo. O frountcourt dos Wizs também é forte, portanto acredito que com maiores ou menos dificuldades estarão nos PO's. Os Cavs já não me acredito tanto, a equipa parece estar quebrada, cada um para o seu lado. Ninguém confia em ninguém, há problemas entre os jogadores, diria que estão no mesmo ponto das equipas de NY, no papel são equipa de PO mas a verdade é que isso não se está a reflectir. É preciso mudar alguma coisa e que o Kyrie volte a jogar como um dos melhores bases da liga.

 

 

Perdigas

Cavaliers não creio, Wizards certamente. Os Cavs são um caso estranho, nos últimos anos têm rendido mais do que deviam e este ano quando realmente têm um core interessante, com jogadores com muito potencial e com alguma rotação para todas as posições (adição do Jarrett Jack e Andrew Bynum, dois jogadores que têm lugar em qualquer equipa), parece que estão a ficar aquém das expectativas. O Kyrie Irving está a jogar pouquinho para o que pode e sabe e ainda por cima têm uma first pick que bate o record de pior início em termos de lançamentos de campo falhados. Dizem os insiders que aquilo é uma casa a arder, confusões entre jogadores, jogadores que ignoram o treinador, que por sinal é do pior que podiam arranjar, enfim, ainda agora começou a época e já muito se fala dos Cavs, infelizmente para eles não por bons motivos. Os Wizards com Wall, Beal, Gortat e Nené têm obrigatoriamente de chegar à post-season, seria um escândalo se isso não acontecesse. Mas na minha opinião vai. O ideal era despedir já o Wittman que de treinador tem muito muito pouco, mas mesmo com ele no banco durante 82 jogos (consigo ter pena :mrgreen: ) penso que chegam lá. E vamos ver como entra o Otto Porter nesta equipa, ele que foi escolhido na 3ª posição no Draft deste ano e que ainda não somou qualquer minuto em campo.

 

Rafinha

Tenho a certeza que os Wizards vão aos PO's. Começaram muito mal, mas têm ganho a maioria dos últimos jogos, com Wall, Beal e Gortat a jogarem muito bem. Devem conseguir um lugar no Top6 do Este. Os Cavaliers são um desastre. Irving e Waiters muito mal, a 1st pick do último draft com números dignos de um Kwame Brown da vida e, ao que parece, têm havido alguns confrontos entre jogadores. O treinador também é horrível, só se safou no início da sua carreira como treinador porque tinha o LeBron. Penso que têm equipa para irem aos PO's, mas com o Mike Brown como treinador duvido um bocado que lá cheguem.

 

• 3 - Na batalha de New York, quem tem mais condições para recuperar do início desastroso: Nets ou Knicks?

 

andriy pereplyotkin

A meu ver, Nets. Por duas simples razões: experiência e talento. As duas começaram terrivelmente. Têm jogado mal, estão com records hediondos e não se vê grande mudança à espreita. Para os Knicks, um pouco a par do que se passa em Cleveland, o problema parece ser de balneário. E estes são sempre os mais complicados de resolver. A equipa tem insuficiências, mas em condições normais chegaria para ir aos PO com alguma tranquilidade. Com a queda do Chandler, as falhas acentuaram-se e as relações tomaram maior importância. No lugar dos Knicks, avaliava bem a relação dos jogadores com o Woodson antes de continuar. De qualquer modo, já é hora de trocarem o Shump pelo Faried. Faz sentido, Melo, Faried, Chandler é ideal para o estilo de jogo a aplicar ali. A vantagem dos Nets surge nos jogadores. Se eles quiserem, eles jogam. É óbvio que Garnett, Pierce, JJ, Terry e o próprio Deron já estão para lá dos melhores dias. Mas o talento e o entendimento do jogo continua lá. Mesmo à base de Iso, conseguem ganhar jogos. O que até agora tem acontecido é resultado da inexperiência do Kidd em conjunto com má forma desta malta toda. Mas é um caso em que nem sei se será necessário deixarem sair o treinador, desde que exista vontade, como disse, eles dão a volta.

 

Mesquita

Nets, sem dúvida. O Kidd é um treinador sem experiência, mas o que não falta é experiência em campo. Garnett, Pierce e Deron, mesmo não atingindo a produção de outras épocas são demasiado bons para falhar os playoffs no Este. Para além disso, as peças fazem sentido. Quanto aos Knicks, é a receita para o desastre e, como se não bastasse, são o franchise que mais rapidamente activa o panic mode. Conclusão: 1st round exit.

 

Nuk

Neste momento diria que nenhuma. Estão as duas em pontos muito maus, onde tudo corre mal e onde ninguém se dá bem. Ambas têm capacidade para melhorar, pelo menos no papel os rosters são fortes, mas falta quimica. Se não houver uma mudança de ares vai ser dificil sairem do fundo do poço. Vão ter que se agarrar a toda a ajuda possivel para começar a ganhar alguns jogos e canalizar essa energia para dar um boost na moral. Neste momento é o que precisam, mais do que praticar bom basquete, é ganharem uns jogos e sentirem-se capazes, confiarem nos seus companheiros e treinadores (caso dos Nets). Pedem-se trocas em NY, tanto para os Nets como para os Knicks. É necessário mudar alguma coisa, para tentar tirar este mau inicio para trás das costas.

 

 

Perdigas

Apesar de ter muita pena do Kidd, espero que nem uns nem outros. São duas equipas que com outro treinador e com outra mentalidade ainda podem ir longe, vamos ver quanto tempo demoram a dar a volta por cima. Supostamente seriam top 5, ao lado dos Heat, Pacers e Bulls com Rose saudável, mas como já se percebeu esta época da NBA tem primado pela imprevisibilidade. Posto isto e não tendo grande opinião sobre o assunto, diria que os Knicks têm mais condições para melhorar mais rapidamente, têm o melhor jogador e têm um Chandler a voltar de lesão e mesmo que estatisticamente pareça que não, ele é o 2º jogador mais importante naquela equipa.

 

Rafinha

Os Nets. Estão horríveis neste momento, mas têm muito talento no starting 5 e um dos melhores bancos da liga, penso que é apenas uma questão de tempo até começarem a ganhar jogos de forma mais consistente. É verdade que o Kidd parece um bocado perdido no banco, mas deve crescer com o tempo. De lembrar que o roster é completamente novo, a química entre eles não sobe da noite para o dia, precisam de tempo. As lesões também não têm ajudado nada. Os Knicks estão completamente perdidos, têm pouco talento na equipa, a defesa é horrível, a offense é muito parada, há pouco movimento... Duvido que o regresso do Tyson vá mudar muita coisa na equipa. Vejo o Mike Woodson a ser despedido se continuarem assim nos próximos 4/5 jogos.

 

• 4 - Qual a equipa surpresa do primeiro mês de NBA?

 

andriy pereplyotkin

Eu sou confesso, para mim são os Suns. Mas porque há mudanças para além do record. Agora, vou pôr o mais de lado possível o caseirismo, e falar dos Blazers, porque dos Suns falo todos os dias (além de que ia levar horas a explicar tudo) e os segundos também estão a ser uma boa surpresa. O que se passa em Portland é um pouco exagerado, quanto ao record. A equipa ainda deve cair um pouco. Mas, salvo uma catástrofe, são equipa de post-season. O que se passa, em concreto, é uma boa base de construção de equipa. O talento não é brutal, mas os papéis estão todos bem definidos e existe eficiência. O Lillard é O scorer por excelência. Ainda está a melhorar na distribuição, mas não é apenas isso que lhe é pedido, quer-se que marque pontos. E ele faz isso. O Batum é o do-it-all, é a cola, lança de três e no garrafão, defende, ressalta e é inteligente. Um dos meus jogadores preferidos e por alguma razão. O LaMarcus é a ferramenta ideal para desbloquear, se o ataque não funciona, a bola vai para ele e 1-on-1 mete-a lá, no low ou no high-post. O Robin é eficaz, sendo a maior fraqueza, mas ressalta, defende e não atrapalha muito. O banco foi melhorado, conta com bons shooters (Crabbe, Barton, o próprio Mo quando tem ordens para ser mais catch-and-shoot), o Thomas Robinson que é bastante talentoso, entre outros. E por último o jogador que dá esta dimensão toda à equipa é o Wes Matthews. Não é o melhor, mas é o mais importante. É sempre o último homem do ataque, mas numa equipa que roda bem a bola como Portland, acaba por ser também o que mais tempo está livre, fruto das rotações defensivas. E se ele recebe, ele marca. Por norma de 3. Com dois bons scorers, um shooter muito eficaz, um bom esquema ofensivo e capacidade aceitável na defesa, é uma equipa que terá boas condições para continuar a ter sucesso. Desde que não apanhem os Suns outra vez (algo que só acontece em Abril).

 

Mesquita

Os Suns que me desculpem (eles que até já lhes ganharam por duas vezes), mas vou ter que responder Portland. 13-3, com 9 jogos fora e 9 contra equipas do Oeste, e segundo lugar no Oeste apenas atrás dos Spurs. É um salto qualitativo e de resultados enorme em relação ao ano passado. Numa era em que os Big Threes estão na moda, a prova de que um roster são mais do que as estrelas - numa offseason sem movimentos espalhafatosos, mas todos acertados, Portland melhorou muito. E o CJ McCollum ainda nem um minuto fez...

 

 

Nuk

Portland Traiblazers. Têm sido para mim a maior surpresa da NBA. Esperava que estivessem mais fortes que a época, tendo em conta as boas adições que fizeram para o seu banco na offseason, mas não estava á espera de um inicio tão forte e a jogar tão bem. Um dos factores para isso, está a ser o Wes Matthews que está muito mais completo, é muito mais que um shooter. Capaz de criar o seu próprio lançamento, está mais forte a atacar o cesto, já não tem receio do contacto, forte defensivamente. Está feito um grande jogador e é uma peça que este Blazers precisavam que desenvolvesse. Com a continua evolução do Lillard e Batum, com a establidade que o Lamarcus dá ofensivamente, Portland pode voltar a ser uma equipa muito chata nos PO's. Caso consigam home advantage, será ainda mais dificil eliminá-los. Com a adição do CJ McCollum aos activos e pronto para jogar, ficam com um banco com soluções para as mais variadas situações.

 

Perdigas

Queria muito falar nos Suns mas sou forçado a responder Blazers, não sendo 100% surpresa o facto de terem um conjunto interessante, penso que ninguém estava à espera que ao fim de 16 jogos já levassem 13 vitórias e estivessem em 2º na conferência. Mantiveram o treinador da época passada e isso está a revelar-se numa excelente decisão. Para além disso finalmente têm jogadores no banco capazes de acrescentar alguma coisa e se no início havia quem não contasse com eles para os Playoff, eles noite após noite têm mostrado que não estão para brincadeiras, não vai ser fácil ganhar no Rose Garden.

 

Rafinha

Os Portland Trailblazers, definitivamente. Estava à espera de uma boa época por parte deles depois de terem melhorado imenso o banco e de terem substituido o JJ.Hickson (que até teve uma época bastante boa, mas não tem tamanho para a posição 5, defensivamente comprometia muito) pelo Robin Lopez, mas óbvio que não esperava que fossem a 2nd seed do Oeste. Devem acalmar um bocadinho, principalmente o Wesley Matthews (que tem sido fantástico e super eficiente), mas acho que vão conseguir um lugar nos PO's de forma muito tranquila e até podem chegar à 2nd round, dependendo do adversário da 1st round. Os Phoenix Suns também me têm surpreendido bastante já que estava à espera que fossem uma das 3 piores equipas da NBA. O Miles Plumlee tem sido uma agradável surpresa. E praticam um excelente basket, gosto muito de os ver.

 

• 5 - Qual dos rookies tem marcado uma posição neste início de temporada?

 

andriy pereplyotkin

É complicado não falar do MCW. Estava à espera de pior e o enquadramento não ajudava. Não o coloco num pedestal, mas já me conquistou enquanto um PG com futuro na liga: a que nível, ainda vou dar tempo. Mérito a quem o merece, tem trabalhado. Bem. O lançamento está melhor, que era uma das grandes pechas, e está inteligente a aproveitar duas vantagens que tem sobre os demais – altura e atleticismo. Destaque também para o Brett Brown, acredito que tenha um papel nisto, como aliás tem em toda a equipa.

 

Mesquita

Michael Carter-Williams, baby! A Draft class não está a ter um início brilhante, longe disso, e vários são os jogadores a contas com lesões (McCollum, Porter, Noel) ou com dificuldades em entrar nas rotações com segurança (Bennett, KCP). Único rookie com mais de 30 minutos por jogo (36 e meio), é juntamente com Oladipo o único com média superior a 10 pontos por jogo ( 17.8 ), o lançamento está em linha com o esperado, até ligeiramente acima, e lidera ainda a class em ressaltos (mesmo sendo PG!), assistências e steals. É ainda bastante cedo, mas parece sério candidato ao ROY.

 

Nuk

MCW sem sombra de dúvida. Oladipo tem estado muito bem também, mas o base de Philly tem sido o melhor rookie esta temporada. E era um jogador que ninguém esperava ter este impacto tão cedo. Lançamento duvidoso, problemas com TO's. Mas colocou tudo isso para trás e está com performances excelentes, todos sabiam que ele era capaz de defender a sua posição e conseguir steals. Ofensivamente já se sabia que conseguia ver bem o campo e encontrar o homem solto. Que era forte no pick & roll também, não estava à espera que além disso estivesse também capaz de criar lançamentos para ele, mas sobretudo, capaz de os concretizar, quer de mid/long range como debaixo do cesto. Está um jogador completamente diferente daquele miúdo em Syracuse que tinha grandes dificuldades em lançar, pegou nos seus pontos fracos e tornou-os em pontos fortes. Resta saber se isto foi tudo um pouco de "sorte", junção das estrelas, algo à semelhança da Linsanity em NY, ou se este é o jogador que podemos esperar no futuro. Espero sinceramente que seja a 2ª, porque é muito bom vê-lo jogar assim e é excelente para a cidade de Philladelphia voltar a ter um jogador capaz de alegrar e encher o pavilhão.

 

 

Perdigas

GIANNIS ANTETOK… Michael Carter-Williams. Não estava nada à espera desta qualidade exibicional e muito menos esperava estes números assombrosos. Quando melhorar um bocadinho o tiro exterior vai ser top, estou muito agradado com ele e os responsáveis dos Sixers têm motivos para estarem orgulhosos, vai ser certamente um jogador muito importante no futuro dos Sixers. Para além do ROY, sim já está entregue, tenho gostado de ver o Oladipo apesar do excesso de turnovers idiotas, o Wolters, que beneficiou de várias lesões nos Bucks, e o Faverani. Estou muito surpreendido com o brasileiro, achava que nunca ia ficar sequer no plantel dos Celtics mas não só ficou como tem jogado bastantes minutos, e acima de tudo tem jogado bem! Estou desiludido com o Bennett, óbvio, e com o Zeller.

 

Rafinha

Na minha opinião, o Michael Carter-Williams tem sido o melhor até agora, mas acho que vai ser ultrapassado pelo Victor Oladipo quando o 'Dipo começar a ter mais minutos/o Nelson for trocado. Acho que aqueles 2 vão ser os principais candidatos ao ROY. Só não gosto muito da ideia de colocarem o Victor a PG. Os Magic parecem querer fazer-lhe o mesmo que os Thunder fizeram ao Westbrook, mas não me parece que vá resultar da mesma maneira. Também tenho gostado dos rookies de Milwaukee, o Nate Wolters e o Giannis. De resto não tenho reparado em nada de especial, não tem sido um ano muito bom para os rookies em geral.

 

______________________________________________________________________________________________

 

Índice:

 

Volume I - Novembro 2013

Volume II - Dezembro 2013

Volume III - Janeiro (Quase meio de Fevereiro) de 2014

[Bynum Lover]

Excelente topic. :prayer:

 

 

Acho que os Cavs ainda lá vão. O Este está horrível mas eles têm um bom roster e devem trocar o Waiters que eu até não gosto muito. O TT penso que consegue bem melhor, começou bem mas ultimamente tem-me desiludido.

Achei curioso todos, ou quase todos, terem dito que os Nets vão recuperar rapidamente. Parece haver muita fé para esses lados :mrgreen: Acredito piamente que eles consigam ir aos PO, pelas razões que disseram acima, especialmente a experiência dos jogadores, mas acho que os Knicks vão lá chegar, este é o mesmo roster que o ano passado teve uma série de jogos consecutivos ganhos. Acho que se o Melo e o JR começarem a entrar em god mode, chegam lá acima rapidamente.

Editado 30 Novembro 2013 por Bynum Lover

[Joao Pereira]

Rafa, o Mason Plumlee está nos Nets. O Miles é que está nos Suns.

[NIkeL]

Podemos comentar ou é só para ler neste tópico?

 

Em relação aos Cavs, acho sinceramente que o único problema da equipa se chama Mike Brown. Os jogadores regrediram e estão perdidos em campo, a frustração cresce e dá origem a problemas no balneário. A rotação não faz qualquer sentido, o nosso melhor jogador começa a época a jogar 30 minutos por jogo, o Jarret Jack no outro dia fez 20 minutos consecutivos. Enfim, eu paniquei quando saiu a notícia da contratação dele, acalmei e agora volto ao mesmo, esta foi definitivamente a pior coisa a fazer. Com um treinador temos equipa para jogar bem e estar acima dos .500 . O Irving está a driblar muito porque estão todos estáticos, lança mal porque o garrafão está congestionado e a defesa se está a concentrar nele. Bennett está a ser prejudicado pela situação da equipa, mentalmente está perdido e tanto é o último jogador da rotação como joga quase 20 minutos por razão nenhuma. Acho que é preciso engolir o orgulho, admitir o erro e despedir o MB o quanto antes. Ainda é possível salvar a época, há muito jogo pela frente e o talento já cá está, só precisa de rumo.

Editado 30 Novembro 2013 por NIkeL

[Carson Wentz]

Claro que podes NIkeL.

 

Btw, a questão do Plumlee já foi corrigida, JP, obrigado pelo aviso. ;)

[Perdigas]

Eu percebo o ponto de vista dos restantes paineleiros mas acho que vai ser mais difícil do que imaginam para os Nets arrepiarem caminho. É um feeling.

[mike]

bom topico, continuem

[Joao Pereira]

Eu percebo o ponto de vista dos restantes paineleiros mas acho que vai ser mais difícil do que imaginam para os Nets arrepiarem caminho. É um feeling.

Juntos nessa caminhada.

[Dutch]

Eu percebo o ponto de vista dos restantes paineleiros mas acho que vai ser mais difícil do que imaginam para os Nets arrepiarem caminho. É um feeling.

 

Ponto chave

[Poeira]

Fantástica iniciativa! :compinchas:

[Grillo]

Esse tipo de veado é com i oh Mesquita

 

De resto, tl;dr.

 

 

Ainda, já leio :mrgreen:

 

Editado 1 Dezembro 2013 por Grilo06

[Rōnin]

Sugestão: que tal perguntas escolhidas pela comunidade?

 

E outra porque sou chato. Não sei qual é o público alvo, se é para alguém leigo como eu que mal tem acompanhado esta época ou alguém com já algum conhecimento da coisa.

 

Independentemente disso, não sei se seria interessante introduzir umas picks diárias/semanais de jogos a ver, os jogadores em voga, por aí fora. Com um design próprio para contrastar com o texto, que apesar de muito bom, é bem longo.

 

just my 2 cents

 

Está muito bom, mas falta um representante dos meus Mavs (dá-lhe Ed!) <3

[Grillo]

Podiam era fazer um podcast disto, tinha mais piada

[Lionel Messi]

Excelente iniciativa. :prayer:

[Pat Riley]

Bom tópico gunada.

[Perdigas]

se o skip ainda andasse por cá podíamos convida-lo, ele tem muita experiência nisto.

[Pat Riley]

Os Wizards vão ao PO a cagar. Os Cavs não vão.

 

Nets entram nos eixos e ainda ganham a atlantic division, Knicks continuam a m*rda (pode ferir susceptibilidades o uso desta palavra) de sempre.

[ricky]

Mesquita - Troca jogos usados da PS3, porcelanas e pratas da avó e outro itens variados por picks no Draft do próximo ano;

Perdigas - O "Furacão de Guifões", com médias de 3 pontos, 4 assistências, 8 TO's e dois litros de Gatorade por jogo;

Rafinha - Investigado pela PSP por suspeitas de Pornografia Infantil. Afinal eram só 71Gb de vídeos do Jabari Parker e do Wiggins na High School.

 

:lol:

[Carmelo Anthony]

se o skip ainda andasse por cá podíamos convida-lo, ele tem muita experiência nisto.

 

Quem não tem Skip caça com Mastour.

[Wembanyama]

Boa iniciativa, e concordo com o Ronin.

[Victarion]

já que vão usar termos ingleses por aí fora:

http://theoatmeal.com/comics/apostrophe

 

muito boa ideia. até aconselhava por vezes pedirem opinião de um ou outro utilizador, de irem buscar um texto (apesar de inglês) de opinião de alguém e abordar esse assunto ou um vídeo de algum gajo (Skip Bayless huehue) e fazerem o mesmo. Talvez possam abordar um possível sixth man race, MIP race, etc.

[Ed]

Está muito bem feito, sim senhor. Os meus parabéns aos 5.

 

Agora ideias rápidas, irá ser mensal certo? Perguntas sugeridas pelo público (como o R3d falou), um convidado "especial" - 6th man - por edição (sugerido pelo Pica) e aproveitando a embalagem do post do mesmo, que tal fazer uma edição mais regular, ie, semanal ou quinzenal, sobre assuntos da semana deixando aqueles mais genéricos para o final do mês?

 

Acho que é tudo.

[Lip McBoatface]

Ui, deixem os rapazes decidir se têm prazos para isto ou não. Quem vai perder tempo são eles.

[Perdigas]

Por mim é na boa, não tenho grande jeito para escrever nem percebo grande coisa sobre a NBA mas por mim é tranquilo.

[Carson Wentz]

Obrigado pelo feedback malta, vou responder a algumas sugestões que deixaram, com a minha visão (o resto dos paineleiros tem boquinha dedinhos para responder por eles se não concordarem com algo, ou quiserem acrescentar alguma coisa)

 

Sugestão: que tal perguntas escolhidas pela comunidade?

 

E outra porque sou chato. Não sei qual é o público alvo, se é para alguém leigo como eu que mal tem acompanhado esta época ou alguém com já algum conhecimento da coisa.

 

Independentemente disso, não sei se seria interessante introduzir umas picks diárias/semanais de jogos a ver, os jogadores em voga, por aí fora. Com um design próprio para contrastar com o texto, que apesar de muito bom, é bem longo.

 

just my 2 cents

 

Está muito bom, mas falta um representante dos meus Mavs (dá-lhe Ed!) <3

 

Quanto às perguntas escolhidas pelo comunidade, mesmo não sendo todas, parecem-me uma excelente ideia, até porque, sendo mensal (e falarei da periodicidade mais à frente), nem sempre haverá cinco temas centrais que vale a pena abordar no final de um mês.

 

Quanto a jogadores/equipas, etc a ver, se isto continuar mensal, penso que fica um pouco complicado. Ainda assim, vão surgindo sempre uns nomes. Ainda neste surgiram, pelo menos, o Wes Matthews ou o Plumlee.

 

Podiam era fazer um podcast disto, tinha mais piada

 

Um podcast implicaria mais trabalho, outro tipo de coordenação de tarefas e temporal, não sei até que ponto seria possível para todos, para mim pelo menos complicaria muito as coisas.

 

muito boa ideia. até aconselhava por vezes pedirem opinião de um ou outro utilizador, de irem buscar um texto (apesar de inglês) de opinião de alguém e abordar esse assunto ou um vídeo de algum gajo (Skip Bayless huehue) e fazerem o mesmo. Talvez possam abordar um possível sixth man race, MIP race, etc.

 

Os prémios provavelmente terão uma edição própria quando se chegar à altura deles. De resto, são assuntos que vão surgindo. Este mês falou-se nos rookies, nada impede que surjam questões sobre MIP, Coaches, etc nas próximas edições.

 

Quanto a abordar artigos/vídeos, é uma boa sugestão sim, pegar num ou mais como ponto de partida parece-me bem. ;)

 

Está muito bem feito, sim senhor. Os meus parabéns aos 5.

 

Agora ideias rápidas, irá ser mensal certo? Perguntas sugeridas pelo público (como o R3d falou), um convidado "especial" - 6th man - por edição (sugerido pelo Pica) e aproveitando a embalagem do post do mesmo, que tal fazer uma edição mais regular, ie, semanal ou quinzenal, sobre assuntos da semana deixando aqueles mais genéricos para o final do mês?

 

Acho que é tudo.

 

Respondendo ao Pica e a ti, sobre a questão do Sixth Man: nada contra, até porque há pelo menos mais umas cinco pessoas com quem daria para fazer isto e nada me garante que este mês, ou em Março ou seja quando for, na surjam mudanças na equipa fruto de indisponibilidade de um ou mais de nós, ou outro motivo qualquer.

 

Quanto a isto ser mensal ou não... Semanal penso que seria algo para matar isto rapidamente. Quinzenal parece-me possível, contudo, mensal parece-me melhor, pelo menos para já, principalmente porque será sempre possível existirem edições especiais (All-Star Weekend, Prémios e Pre-Playoffs pelo menos).

 

Restantes moços, digam de vossa justiça. Menos tu Perdigas, ninguém quer saber o que tu achas. Fazes o que te mandam e pouco pio. :mrgreen: