Sporting - Futebol

[Poeira]

Agora resta saber duas coisas. A primeira é o que essa "recisão" de contrato, na verdade, singifica e que conseguqnecias vai ter para o sporting.

A segunda é ver, no futuro, numa necessidade de financiamento, como os fundos ajudarão (ou não) o Sporting.

Deverá significar uma batalha judicial.

 

Pouco ou nada ajudarão. Mas actualmente, o Sporting também não tem recorrido a fundos de investimento. O financiamento vem de outro lado.

[scallywag]

Bom bom era eles perderem o passe que tem dos jogadores. Chorava de alegria e ia para o marquês

[Maffu]

Mas pera ai, os direitos desportivos estão na posse do Sporting?

[Poeira]

Mas pera ai, os direitos desportivos estão na posse do Sporting?

Do Rojo, sim. Do Labyad, estarão com o Vitesse, clube por onde ele está inscrito actualmente. Mas como foi um empréstimo, não sei bem como as coisas funcionam nesse caso.

[AndreSCP7]

Continuo sem perceber na totalidade, mas claro está, tou de piçalho na mão :mrgreen:

 

Exacto! :mrgreen:

 

Pois... A segunda, não me parece que ele queira saber minimamente disso.

 

E, apesar de os fundos poderem ser úteis em situações muito esporádicas, eu concordo que ele vá por outro caminho. Mesmo que seja mais àrduo, no fim vai sempre compensar.

[marte]

Exacto! :mrgreen:

 

 

 

E, apesar de os fundos poderem ser úteis em situações muito esporádicas, eu concordo que ele vá por outro caminho. Mesmo que seja mais àrduo, no fim vai sempre compensar.

 

Sim, concordo totalmente contigo.

[RRJ]

Quais os efeitos práticos de rescindir os contratos dos jogadores (que é o que é perceptivel pelo comunicado, com a passagem "respetivos contratos") com a Doyen?

Alguém sabe explicar isso? O último parágrafo tem de ser melhor explicado

[AndreSCP7]

Quais os efeitos práticos de rescindir os contratos dos jogadores (que é o que é perceptivel pelo comunicado, com a passagem "respetivos contratos") com a Doyen?

Alguém sabe explicar isso? O último parágrafo tem de ser melhor explicado

 

Pelo que li, é ir a tribunal para que os contratos sejam anulados. Ou seja, caso tenhamos razão, temos de pagar o que eles pagaram pelos 75% e ficamos com a totalidade do passe.

[SaiN]

Pelo que li, é ir a tribunal para que os contratos sejam anulados. Ou seja, caso tenhamos razão, temos de pagar o que eles pagaram pelos 75% e ficamos com a totalidade do passe.

 

 

Eu acho que o sporting para ficar com os 75% tem de fazer a mesma proposta, no caso de algum cube fizer. Pelo menos no comunicado do fundo fala nisso.

 

Não vai ser fácil, o BC que não pense que é só rasgar contratos e não há problemas.

[Victarion]

quem é esse Labyad mesmo? E o que é que ele interessa mesmo ao Sporting?

[whatever]

Patada? Eu só vejo alguém desesperado a querer ir brincar aos tribunais por difamação, mas isso sou eu. :lol:

Tenho de jogar no euromilhões. :prayer:

 

Claro que esta lavagem de roupa suja não é positiva para ninguém, mas a verdade é que continuo sem perceber como é que se diz que o BdC é demasiado duro com fundos e agentes, quanto muito eu acho é que tem sido pouco duro. E que se não é frontalmente contra toda esta escória devia sê-lo, daqui nunca vai sair nada de jeito para o clube.

[Oblivion]

Neste caso (e tive a ler o comunicado na diagonal), acho que esteve muito bem. Veremos quais são as consequências que se tira disto: para o clube, para os jogadores, e para as relações com os fundos.

[SAS_Robben]

Cortar relações com fundos so pode ser bom.

Já basta o legado que o Godinho nos deixou.

[Oblivion]

Cortar relações com fundos so pode ser bom.

Já basta o legado que o Godinho nos deixou.

 

Agreed. É o momento certo para o fazer.

[Pickle Rick]

Contudo não podemos estranhar esta incapacidade aritmética do fundo Doyen, pois o seu CEO, Sr. Nélio Lucas, conseguiu transformar uma proposta que fez ao Sporting de 20M, no dia 24/05/2014, para a aquisição do atleta Brahimi, em 6,5M para outro clube português conforme é do domínio público;

 

:lol:

 

fds :lol:

 

 

Agora resta saber duas coisas. A primeira é o que essa "recisão" de contrato, na verdade, singifica e que conseguqnecias vai ter para o sporting.

A segunda é ver, no futuro, numa necessidade de financiamento, como os fundos ajudarão (ou não) o Sporting.

 

O Sporting já não recorre a fundos. O financiamento é feito de outra forma agora.

[BSD<]

h) Posteriormente o Sporting veio a constatar que na referida reunião, a Doyen participou de forma dissimulada, fazendo crer ao referido elemento da Direcção do Clube, que era um representante desse mesmo clube e não o CEO da Doyen. A situação foi tão mais caricata que o mesmo nunca se expressou em português com o responsável do Sporting, mas sim, sempre no idioma do clube visitante;

(...)

j) Perante a gravidade das afirmações e inverdades comunicadas, vemo-nos forçados a informar que o mesmo CEO, no início da época 13\14, enviou ao Presidente do Sporting, vários sms abusivos, entre os quais, um com uma mensagem informando, em letras maiúsculas, que: “O MARCOS ROJO VAI PARA O [CLUBE ESTRANGEIRO]” e que “SE NÃO O DEIXAREM ELE VAI COMEÇAR A PROVOCAR PROBLEMAS NA ACADEMIA”. Para além de ser mais uma prova evidente da ingerência que a Doyen faz perante aqueles que chama de seus parceiros veio a constatar-se que esta táctica é recorrente e apenas vai mudando o nome dos clubes;

 

Isto é completamente surreal.

[Oblivion]

Citação do jornal "Record" online

Proposta não satisfaz Cédric

DESACORDO DE VERBAS SUSPENDE NEGOCIAÇÕES COM VISTA À RENOVAÇÃO DO LATERAL-DIREITO

Mais um para a equipa B.

[Jone Sampaoli]

oh cum crl

[Pickle Rick]

Não pode :lol:

[Petar Musa]

O Sporting B terá grande plantel. :prayer:

[Sumudica by Night]

Para atacar a Taça da Liga.

[Oblivion]

Para atacar a Taça da Liga.

Essa é para os juvenis.

[del9y]

Bora lá tentar dar força a isto, para ver se ganha impressa lá fora

[xicantonio]

Resolvia a situação do Rojo facilmente. Se o venderem por 20M o Sporting recebe meio milhão, então vendia-o ao United por menos de 5M e assim recebem 625m, ainda ficam a ganhar

[Jonyh_12]