"Truque" de Nani previsto no regulamento

[Keyser]

 

"Truque" de Nani previsto no regulamento

 

Regressado de lesão após um hiato de cinco jogos, Nani foi protagonista de uma situação, no mínimo, caricata. Caricata mas, diga-se, inteligente para o "infrator". O camisola 77 partia para este jogo como um dos jogadores do Sporting em perigo de exclusão para o encontro em Braga, na próxima jornada. Aos 5 minutos, Artur Soares Dias "amarela" o extremo por protestos e coloca-o de fora do encontro da 15.ª jornada. Mas... esperem. Nani aproveitou o que está previsto no Regulamento Disciplinar das Competições da Liga para... ser expulso, ao demorar na marcação de um canto, e cumprir a suspensão – apenas referente ao vermelho – já 4.ª feira com o Famalicão. "A sanção de suspensão por jogos oficiais será cumprida nos jogos oficiais seguintes de todas as competições em que os respetivos clubes participem, independentemente da entidade que os aplicou", pode-se ler no artigo 38.º do documento.

 

 

Mas... Apesar do "truque" elaborado pelo internacional português, a Subsecção IV referente às Infrações Disciplinares Leves do mesmo Regulamento, mostra-nos que Nani apenas vai cumprir, diante do Famalicão, o cartão vermelho visto no encontro de ontem. Ou seja, quando entrar na Pedreira, Nani continuará em risco de falhar o próximo jogo do campeonato. Apesar da indisponibilidade de atuar na Taça de Portugal, o documento refere que "não se contam os cartões amarelos exibidos para efeito de acumulação".

 

É mesmo caso para dizer que Nani foi inteligente, pois sabe a importância de estar presente no Minho. E de não ver Braga por um canudo. Através do Facebook, o extremo exultou pelo resultado de ontem: "Bela vitória para começar o ano!"

 

[Sandes.]

Então porque é que ele não podia ser simplesmente poupado contra o Famalicão?

[Bulldozer]

Então porque é que ele não podia ser simplesmente poupado contra o Famalicão?

?

 

Ele fez de propósito para levar o segundo amarelo para não ficar de fora no jogo com o Braga. Se tivesse levado apenas um amarelo, era o quinto do campeonato, e estava suspenso contra o Braga (em caso de amarelos, o jogo de suspensão apenas pode ser cumprido na Liga). Como levou vermelho, o jogo de suspensão pode ser cumprido na taça, deixando de contar o primeiro amarelo que levou, e contando apenas como um vermelho.

 

Resumidamente, o quinto amarelo não pode ser descontado na taça, enquanto que o vermelho pode

[AsMoDeO]

Então porque é que ele não podia ser simplesmente poupado contra o Famalicão?

 

Do que percebi viu o 5º amarelo do campeonato aos 5 minutos de jogo. Ao atingir o 5º amarelo ficava impedido de jogar no próximo jogo do campeonato.

Ao ser expulso o castigo passa a ter que ser cumprido no próximo jogo interno, e não apenas do campeonato, e a contagem de cartões amarelos no campeonato volta aos 4 portanto quando jogar em Braga vai estar novamente em risco de exclusão do próximo jogo se vir um amarelo.

Giro era agora o Sporting - Famalicão ser adiado por qualquer motivo.

[Sandes.]

Ah, eu pensava que ele tinha só levado o 4º e depois o segundo amarelo é que era o 5º, my bad!

Nesse caso fez muito bem :mrgreen:

Editado 4 Janeiro 2015 por Sandes de fiambre

[mahazen]

O Fábio Coentrão já fez isto no Benfica, tenho ideia.

[Oblivion]

O Liédson também chegou a fazer, creio.

[Tio Hans]

E o Fucile num jogo contra o Belenenses, após um amarelo inventado pelo Duarte Gomes que o punha fora de um jogo contra o SLB.

[Diogo_CFB]

E o Fucile num jogo contra o Belenenses, após um amarelo inventado pelo Duarte Gomes que o punha fora de um jogo contra o SLB.

 

5 anos atrás por aí, não foi?

[Diogo_CFB]

Já fui confirmar

[Banks29]

Mas calma, ainda falta a Liga confirmar porque eles podem manter o cartão vermelho.

[Red Prince]

O Liédson também chegou a fazer, creio.

 

O do Liedson foi um nivel acima. Antecipou-se um jogo da taça para limpar o 5º amarelo. Foi +- a partir daí que os amarelos deixaram de limpar na taça...

[verY]

Cada suspensão devia ser cumprida na sua competição.

[Bernas]

A do Fucile é épica. Ele a piscar o olho para o banco enquanto saia do campo.

[Marlo Stanfield]

O Danilo foi a mais escandalosa, pq foi limpar num jogo da B.

[Guest Dpitz]

triste só mesmo ainda não terem feito nada para impedir isto.

[kareca]

Contornar a lei toda a gente faz. Seja nos cartões ou noutros "campos".

[Marlo Stanfield]

triste só mesmo ainda não terem feito nada para impedir isto.

 

É que sabem do buraco e não o tapam. É escandaloso.

[whatever]

Esta situação tinha que estar prevista, nem que fosse com a aplicação de dois jogos de suspensão.

[antifa]

Esta situação tinha que estar prevista, nem que fosse com a aplicação de dois jogos de suspensão.

É isto, é uma vergonha independentemente do jogador que seja ou da equipa que representa.

[whatever]

Mas isto é manifestamente propositado. Se há anos que está nos regulamentos e ainda ninguém se lembrou de mudar é porque acham que faz sentido ou que é positivo para as equipas.

[Kendrick Lmao]

O Danilo foi a mais escandalosa, pq foi limpar num jogo da B.

e quando foi isso?

[Marlo Stanfield]

e quando foi isso?

 

 

Pá eu vi aqui na altura

 

[ricky]

e quando foi isso?

jogo vs benfica, limpou na A contra o penafiel para a taça da liga.

[Kendrick Lmao]

Pá eu vi aqui na altura

 

ou seja "limpou" na equipa A no jogo da taça da liga não sei onde foste sonhar com a equipa B

 

o unico caso desses foi q me lembre o do Patricio qdo foi expulso na pre epoca e cumpriu o castigo no 1º jogo do Sporting b