[Liga dos Campeões] FC Basel 1-1 FC Porto (RF)

[Shai]

Em relação ao Casemiro, acho que já fez jogos piores, no entanto este não deixou de ser mau, um jogo ao seu nível.

Como sempre fez muitas faltas, sendo que pelo meio fez algumas recuperações de bola, e para além disso admito que é um jogador importante nas bolas paradas, muito forte.

De resto, foi terrível com a bola nos pés, e acho muito estranho o porquê de nenhum desses jornais referir esse pormenor; e a tirada das muitas faltas "sempre necessárias" foi genial, se soubesse fazer contenção e não ir à bola feito cão raivoso, não teria tanta necessidade em fazer faltas necessárias.

[Su1]

Ontem não pude ver o jogo porque estava a trabalhar, portanto acabei agora mesmo de o ver.

 

Porque raio o Indi perdeu o lugar? Não é que eu ache que ele seja um supra-sumo no centro da defesa mas defensivamente é o nosso melhor central. Se ele saiu para entrar o Marcano em que oferece mais ao jogo ofensivo, eu percebo. Mas então o que está ali o Maicon a fazer? É por ser destro? Se ele estivesse tão preocupado com a primeira fase de construção não jogava com o Fabiano ou com o Casemiro.

 

Nos primeiros minutos do jogo deu logo para perceber que o Basileia fez o trabalho de casa. Não é que seja propriamente um elogio ao Paulo Sousa porque a estratégia do Porto não é complexa, nem imprevisível colectivamente. Tanto o Derlis como o Gashl a acompanharem os laterais e os extremos do Porto. Primeiro quarto de hora com muita bola jogada entre as duas equipas e surge o golo do Basileia. É complicado individualmente arranjar ali culpas. A linha defensiva não esteve nada bem. O Marcano sobe um pouco, o Alex Sandro corre atrás do Derlis mas foi muito macio (por macio não acho que deva ter entrado a matar mas sim pressionar mais) e o Maicon também me pareceu que podia ter feito mais qualquer coisa se chegasse perto do Derlis, mas pronto, é o menos culpado da situação. A partir daí é perfeitamente normal que o Porto tenha tomado conta do jogo por duas razões: o Basileia abdicou da bola e tentou não sofrer nenhum golo e também mérito do Porto a pressionar, principalmente o Óliver.

 

Na primeira parte deu logo para ver que estávamos a ver um dos jogos mais horríveis, senão mesmo o pior, do Casemiro a nível de passe e gestão de posse de bola. Uma coisa é ver um jogador a falhar um passe quando a bola vai com um pouco mais de força ou o adversário recupera em cima do jogador que vai receber a bola. Outra é o extremo estar na linha e a bola percorrer a grande área do Basileia. Foi incrível a quantidade de passes do médio defensivo de uma equipa que gosta de ter bola na primeira fase de construção a despejar em zonas que não havia qualquer jogador da sua equipa. Para além desses defeitos todos, não me lembro de um último médio defensivo nosso que seja tão mau a encontrar um timming para entrar de carrinho. É normal que não me lembre porque por norma os jogadores com a qualidade do Casemiro não são titulares indiscutíveis no meu clube.

 

A pressão dos laterais e extremos do Basileia foi excelente. O Tello sem espaço não faz nada e o Brahimi está em péssima forma. Valeu-nos o Danilo, que é provavelmente o jogador com mais liberdade posicional, a fazer valer a sua capacidade de entrar na parte central do campo. Com toda essa pressão nas laterais, o que é inteligente por parte do Paulo Sousa, tantas vezes viu-se a zona central à entrada da grande área vazia e ninguém aproveitava porque estão tão formatados a jogar de uma forma que nem consegue pensar num plano B. Atenção, acho muito bem que a equipa tenha uma identidade própria e capacidade de impor o seu plano de jogo seja qual for o adversário mas tem de haver capacidade de adaptação. O Óliver chegou a ter lances na segunda parte a progredir com a bola e com muito espaço no centro e decide sempre deixar no extremo, não fosse ele levar um berro de alguém do banco.

 

Ainda na primeira parte o Jackson rapidamente tornou-se no jogador mais decisivo num aumento de forma em jogadores como o Herrera e o Tello. Tanto um como outro até mais ou menos 30 minutos de jogo (penso eu) estavam completamente mortos. O Herrera sem a sua verticalidade que é normal ver e sem ela torna-se um jogador banal. O Tello sempre colado à linha sem espaço, tornando-se também um jogador banal. O Jackson começou então a procurar o tal espaço central que existia no meio campo do Basileia, fez com que a linha defensiva do Basileia subisse e permitiu o Herrera subir mais e o Tello a ganhar mais espaço nas costas da defesa até porque o Basileia teve, obrigatoriamente, de perder largura dada as mudanças posicionais do Jackson. Tanto que até protagonizaram uma bela jogada no golo anulado.

 

O Porto podia ter ganho muito mais no jogo de ontem caso não colocasse os extremos tanto colados à linha. Houve uma jogada na primeira parte em que o Jackson ganha a bola na esquerda, olha para a área e não vê ninguém. Porque é que o Tello ficou colado no lado contrário? Porque é que o Herrera não avançou? A área não serve só para o avançado e perdemos uma oportunidade de, quem sabe, criar um lance de perigo. Como este lance houve outros na segunda parte, em que mais uma vez a bola está de um lado e o extremo está colado na linha contrária e mesmo assim sai o cruzamento para o Jackson que está rodeado por 3 jogadores.

 

O Basileia apesar de jogar com um bloco baixo, apostava muito na pressão na primeira fase de construção, principalmente quando a bola ia ao Fabiano. Neste jogo não esteve mal mas ali pedia-se um Hélton que é um guarda-redes que tem uma visão de passe muito superior.

 

Depois com a lesão do Óliver, entra o Ruben Neves. A ideia do Lopetegui foi deixar o Ruben e o Casemiro num duplo pivô e apostar no Herrera como elemento mais próximo e fixo do Jackson. O Herrera fez um jogo em que tirando os últimos 15 minutos da primeira parte, muito graças à movimentação do Jackson, esteve uma nulidade. Não deu apoio vertical como é normal e aí perdeu-se no jogo, como já seria de esperar. Então deixa-o mais próximo de Jackson e há lances em que se vê claramente um 4x2x4. Eu até dizia que se é para jogar com um médio perto do Jackson, esse médio teria de ser o Quintero mas ali aquele médio não tem qualquer liberdade criativa. Apenas está ali, certamente, para ganhar uma segunda bola. No fundo o que o Lopetegui quis fazer foi o que já tem feito quando está a perder. Ainda para mais com o Quaresma na direita em que apostou muito na profundidade e muitos cruzamentos para a área.

 

Finalmente chegamos ao golo com um lance em que o Gashl não acompanha o Danilo. Provavelmente já devia estar desgastado e essa palavra não faz parte do dicionário do Danilo.

 

Melhor campo? Jackson, pela forma decisiva que jogou e fez jogar. Pela capacidade que teve de mexer no jogo, às vezes sem sequer tocar na bola. Lembro-me de um lance na primeira parte em que recupera a bola do defesa e depois o Casemiro a 3 metros de 2 jogadores do Porto passa ao médio do Basileia. O Danilo também foi importante a tentar dar um pouco de imprevisibilidade ofensiva.

 

É como eu digo, este sorteio foi bom para as duas equipas mas na segunda mão vamos ver como o Basileia vai abordar o jogo. Este tivemos uma carrada de remates contra um porque dadas as circunstâncias do jogo foi perfeitamente normal. Apesar disso não fomos uma equipa que criou muitos lances de golo. Vamos ver agora na segunda mão mas acredito que vamos porque temos qualidade individual para isso.

[Drope]

Ainda agora aconteceu isto no meu trabalho:

O outro : Então, viste a lição do futebol que o meu Porto deu ao Basileia?

e eu: Eu vi foi o melhor jogo do Casemiro. É de longe o pior jogador do Porto.

Eis que ele responde: Nem te vou responder a isso, só vês mesmo Benfica á frente :lol:

 

Por acaso tive uma assim parecida, mas estava a barafustar por causa do Casemiro e o gajo diz: fdx...tás maluco? Se não o querem mandem para a Luz que fica mesmo bem. Eu claro, concordei que gostava muito de o ver no SLB tb :lol:

[Solero]

Tou farto do Casemiro por um lado ainda bem que o golo foi anulado senão ainda diziam q era o melhor em campo ou o crl

O que o vai safando são estes golo de m*rda que tem marcado, porque de resto zero

E anda o Ruben Neves a ser encostado por causa deste tronco que nao acerta um passe, que tem o posicionamento e inteligência ao nível de um jogador de Liga de Honra

Faz-me confusão como é que um jogador destes tem o crédito que tem aos olhos do treinador e ainda é visto como "crack" por alguns espanhóis :lol:

[Poeira]

ainda dizem que é o fim dos trincos destruidores no futebol moderno.

Lol. Toda a gente sabe que qualquer equipa de grande nível europeu e mundial precisa de um trinco destruidor, mesmo que não saiba jogar com a bola.

 

É normal. Todos os dias ouvimos e vemos pessoas designadas como "especialistas" que quando abrem a boca mostram que têm uma visão completamente ultrapassada.

É o mal de agora estar na moda a utilização de termos como "basculação" e "variação do centro de jogo" a torto e a direito. Dá sempre aquela ideia que as pessoas até parecem entendidas. O pior é quando se insiste, e as frases que elas leram em algum lado deixam de servir como resposta...

 

O Casemiro é um dos fenómenos mais inexplicáveis que me lembro de ver no futebol. O tipo é fraquíssimo, faz quase tudo mal e não tem uma única característica digna de nota, mas o CMPT é o único sítio onde as opiniões sobre ele são maioritariamente negativas. O Lopetegui aparentemente gosta dele, tem excelente imprensa, quer nacional, quer internacional, e os adeptos do Porto que conheço (e, pelos vistos, também os do Real) estão satisfeitos com ele...Não me lembro de ver uma coisa assim há muito tempo.

Já achava o Casemiro horrível antes de ser moda achar o Casemiro horrível 8-)

 

 

Por acaso não conheço nenhum portista que ache que o Casemiro deva ser titular.

Nem eu. E estou a incluir aqui os meus familiares. Até a minha mãe sabe ver que o Rúben Neves é muito mais jogador.

[pedritsh]

Ontem não pude ver o jogo porque estava a trabalhar, portanto acabei agora mesmo de o ver.

 

Porque raio o Indi perdeu o lugar? Não é que eu ache que ele seja um supra-sumo no centro da defesa mas defensivamente é o nosso melhor central. Se ele saiu para entrar o Marcano em que oferece mais ao jogo ofensivo, eu percebo. Mas então o que está ali o Maicon a fazer? É por ser destro? Se ele estivesse tão preocupado com a primeira fase de construção não jogava com o Fabiano ou com o Casemiro.

 

Nos primeiros minutos do jogo deu logo para perceber que o Basileia fez o trabalho de casa. Não é que seja propriamente um elogio ao Paulo Sousa porque a estratégia do Porto não é complexa, nem imprevisível colectivamente. Tanto o Derlis como o Gashl a acompanharem os laterais e os extremos do Porto. Primeiro quarto de hora com muita bola jogada entre as duas equipas e surge o golo do Basileia. É complicado individualmente arranjar ali culpas. A linha defensiva não esteve nada bem. O Marcano sobe um pouco, o Alex Sandro corre atrás do Derlis mas foi muito macio (por macio não acho que deva ter entrado a matar mas sim pressionar mais) e o Maicon também me pareceu que podia ter feito mais qualquer coisa se chegasse perto do Derlis, mas pronto, é o menos culpado da situação. A partir daí é perfeitamente normal que o Porto tenha tomado conta do jogo por duas razões: o Basileia abdicou da bola e tentou não sofrer nenhum golo e também mérito do Porto a pressionar, principalmente o Óliver.

 

Na primeira parte deu logo para ver que estávamos a ver um dos jogos mais horríveis, senão mesmo o pior, do Casemiro a nível de passe e gestão de posse de bola. Uma coisa é ver um jogador a falhar um passe quando a bola vai com um pouco mais de força ou o adversário recupera em cima do jogador que vai receber a bola. Outra é o extremo estar na linha e a bola percorrer a grande área do Basileia. Foi incrível a quantidade de passes do médio defensivo de uma equipa que gosta de ter bola na primeira fase de construção a despejar em zonas que não havia qualquer jogador da sua equipa. Para além desses defeitos todos, não me lembro de um último médio defensivo nosso que seja tão mau a encontrar um timming para entrar de carrinho. É normal que não me lembre porque por norma os jogadores com a qualidade do Casemiro não são titulares indiscutíveis no meu clube.

 

A pressão dos laterais e extremos do Basileia foi excelente. O Tello sem espaço não faz nada e o Brahimi está em péssima forma. Valeu-nos o Danilo, que é provavelmente o jogador com mais liberdade posicional, a fazer valer a sua capacidade de entrar na parte central do campo. Com toda essa pressão nas laterais, o que é inteligente por parte do Paulo Sousa, tantas vezes viu-se a zona central à entrada da grande área vazia e ninguém aproveitava porque estão tão formatados a jogar de uma forma que nem consegue pensar num plano B. Atenção, acho muito bem que a equipa tenha uma identidade própria e capacidade de impor o seu plano de jogo seja qual for o adversário mas tem de haver capacidade de adaptação. O Óliver chegou a ter lances na segunda parte a progredir com a bola e com muito espaço no centro e decide sempre deixar no extremo, não fosse ele levar um berro de alguém do banco.

 

Ainda na primeira parte o Jackson rapidamente tornou-se no jogador mais decisivo num aumento de forma em jogadores como o Herrera e o Tello. Tanto um como outro até mais ou menos 30 minutos de jogo (penso eu) estavam completamente mortos. O Herrera sem a sua verticalidade que é normal ver e sem ela torna-se um jogador banal. O Tello sempre colado à linha sem espaço, tornando-se também um jogador banal. O Jackson começou então a procurar o tal espaço central que existia no meio campo do Basileia, fez com que a linha defensiva do Basileia subisse e permitiu o Herrera subir mais e o Tello a ganhar mais espaço nas costas da defesa até porque o Basileia teve, obrigatoriamente, de perder largura dada as mudanças posicionais do Jackson. Tanto que até protagonizaram uma bela jogada no golo anulado.

 

O Porto podia ter ganho muito mais no jogo de ontem caso não colocasse os extremos tanto colados à linha. Houve uma jogada na primeira parte em que o Jackson ganha a bola na esquerda, olha para a área e não vê ninguém. Porque é que o Tello ficou colado no lado contrário? Porque é que o Herrera não avançou? A área não serve só para o avançado e perdemos uma oportunidade de, quem sabe, criar um lance de perigo. Como este lance houve outros na segunda parte, em que mais uma vez a bola está de um lado e o extremo está colado na linha contrária e mesmo assim sai o cruzamento para o Jackson que está rodeado por 3 jogadores.

 

O Basileia apesar de jogar com um bloco baixo, apostava muito na pressão na primeira fase de construção, principalmente quando a bola ia ao Fabiano. Neste jogo não esteve mal mas ali pedia-se um Hélton que é um guarda-redes que tem uma visão de passe muito superior.

 

Depois com a lesão do Óliver, entra o Ruben Neves. A ideia do Lopetegui foi deixar o Ruben e o Casemiro num duplo pivô e apostar no Herrera como elemento mais próximo e fixo do Jackson. O Herrera fez um jogo em que tirando os últimos 15 minutos da primeira parte, muito graças à movimentação do Jackson, esteve uma nulidade. Não deu apoio vertical como é normal e aí perdeu-se no jogo, como já seria de esperar. Então deixa-o mais próximo de Jackson e há lances em que se vê claramente um 4x2x4. Eu até dizia que se é para jogar com um médio perto do Jackson, esse médio teria de ser o Quintero mas ali aquele médio não tem qualquer liberdade criativa. Apenas está ali, certamente, para ganhar uma segunda bola. No fundo o que o Lopetegui quis fazer foi o que já tem feito quando está a perder. Ainda para mais com o Quaresma na direita em que apostou muito na profundidade e muitos cruzamentos para a área.

 

Finalmente chegamos ao golo com um lance em que o Gashl não acompanha o Danilo. Provavelmente já devia estar desgastado e essa palavra não faz parte do dicionário do Danilo.

 

Melhor campo? Jackson, pela forma decisiva que jogou e fez jogar. Pela capacidade que teve de mexer no jogo, às vezes sem sequer tocar na bola. Lembro-me de um lance na primeira parte em que recupera a bola do defesa e depois o Casemiro a 3 metros de 2 jogadores do Porto passa ao médio do Basileia. O Danilo também foi importante a tentar dar um pouco de imprevisibilidade ofensiva.

 

É como eu digo, este sorteio foi bom para as duas equipas mas na segunda mão vamos ver como o Basileia vai abordar o jogo. Este tivemos uma carrada de remates contra um porque dadas as circunstâncias do jogo foi perfeitamente normal. Apesar disso não fomos uma equipa que criou muitos lances de golo. Vamos ver agora na segunda mão mas acredito que vamos porque temos qualidade individual para isso.

É isto. Quanto ao Marcano ele faz o que lhe compete. Esta de olho de no Streller e foi com ele. Se ficasse ele estaria solto para receber, se fosse com ele como foi deu o espaço atrás.

[Augusto]

Lol. Toda a gente sabe que qualquer equipa de grande nível europeu e mundial precisa de um trinco destruidor, mesmo que não saiba jogar com a bola.

 

 

para destruir o jogo de ambas as equipas? :mrgreen:

[Elvis]

Vamos ver agora na segunda mão mas acredito que vamos porque temos qualidade individual para isso.

 

 

Antes do jogo o Basileia ia passar, agora já passamos nós, mas só porque temos qualidade individual para isso.

[Elvis]

http://www.espnfc.us...istiano-ronaldo

 

!!!!

 

f*da-se

 

Casemiro had a goal (correctly) ruled out for offside but was otherwise terrific, directing play from the heart of the Porto side, creating plenty of chances and nearly converting a couple of his own.

 

oh god

Editado 19 Fevereiro 2015 por Elvis

[Su1]

 

Antes do jogo o Basileia ia passar, agora já passamos nós, mas só porque temos qualidade individual para isso.

Onde é q eu disse que nao iamos passar?

[leugim]

O Casemiro mesmo que recupere alguma bola, entrega-a ao adversário logo depois. Ou seja, é o mesmo que nada.

[Elvis]

Onde é q eu disse que nao iamos passar?

 

Não encontro o post em que dizes directamente isso (tenho quase a certeza que o disseste), mas encontro alguns em que se pode facilmente extrapolar para uma conclusão dessas, tipo este:

 

Não é só o Paços. Vem aí uma série de jogos complicada.

 

Académica © - Taça da Liga

Paços ©

Moreirense (F)

Vitória SC ©

Basel (F)

Boavista (F)

Sporting ©

Braga (F)

Basel ©

 

Quase que aposto que após esta série já temos um treinador novo.

 

E no tópico onde postaste isso também temos mais um grande post do Infinito:

 

Estou sem o meu pc, por isso n dá para grandes textos...

 

It's all coming together...

 

Não se joga peido, o Sporting já vai numa série melhor que a do Porto, já há inclusive malta que consegue perceber que afinal o A. Sandro não é o próximo Roberto Carlos e mesmo que o Benfica seja goleado hoje, este campeonato até a dormir cai para nós...

[Mica]

Isto do Casemiro até podia ser uma cena CMPT, mas não é...

 

O Lopetegui até me parece ser um treinador sem problemas em sentar alguém, fiquei um pouco surpreendido com a facilidade com que sentou o Adrián, e enquanto não tinha construído um núcleo duro, "qualquer" um podia ser titular no jogo seguinte...eu não sei o que é que o Casemiro pode oferecer que o Ruben não ofereça...é por ter mais corpo? Ser mais agressivo? Metade da inteligência do Rúben chega para travar adversários que o Casemiro só consegue à base de lenha...

[Su1]

Não encontro o post em que dizes directamente isso (tenho quase a certeza que o disseste), mas encontro alguns em que se pode facilmente extrapolar para uma conclusão dessas, tipo este:

 

 

 

E no tópico onde postaste isso também temos mais um grande post do Infinito:

Tens quase a certeza mas nao encontras... é normal, nunca disse tal coisa. :lol:

 

Quanto a esse post era mais um feeling q tinha q depois cheguei a conclusao q nao fazia sentido com o q o kratos disse. Continuo a achar q vamos ter as mesmas dificuldades q por acaso tivemos ontem.

[Shai]

O paulo sousa disse que o basileia fez a pior exibição da temporada.

[a.lopes]

eu adoro o Su1, mas os post dele sobre o Porto nem vale a pena ler, segue segue segue :mrgreen:

[Su1]

eu adoro o Su1, mas os post dele sobre o Porto nem vale a pena ler, segue segue segue :mrgreen:/>

Para a proxima sai mais resumido bate_o_bicho :p

[a.lopes]

que nick lendário :prayer:

qualquer dia ainda tenho de ver se ainda está activo

 

deves ter saudades de levares coças no cm/fm 8)

[pedritsh]

Para a proxima sai mais resumido bate_o_bicho :p

Andei a ver uns vídeos do Lucho, lembrei-me simplesmente e vi esta jogada. Que achas?

 

[Enzo Dios Perez]

Quem é o empresário do Casemiro? Quero enviar-lhe o meu CV.

[Kimi Raikkonen]

Andei a ver uns vídeos do Lucho, lembrei-me simplesmente e vi esta jogada. Que achas?

 

 

Obtive um autografo do Lucho no fim desse jogo 8) :heart:

Editado 19 Fevereiro 2015 por Kimi Raikkonen

[pedritsh]

Obtive um autografo do Lucho no fim desse jogo 8) :heart:

Sorte e ainda bem! :)

 

Quanto ao vídeo, uma jogada aparentemente simples saiu um golo criado em zonas interiores com combinações simples.

[Su1]

que nick lendário :prayer:

qualquer dia ainda tenho de ver se ainda está activo

 

deves ter saudades de levares coças no cm/fm 8)

Nunca na vida está activo. :mrgreen:

 

Esse golo foi uma excelente jogada mas também foi num amigável. A verdade é que a primeira metade dessa época foi fantástica. Futebol com muita qualidade mas depois a equipa foi abaixo novamente, muito por culpa da lesão do Moutinho e do James. Só de me lembrar do Defour a extremo...

[Poeira]

para destruir o jogo de ambas as equipas? :mrgreen:

Também. Interessa é que destrua o que aparecer por ali.