Benfica: número de sócios cai para perto dos 156 mil

[Puto Perdiz]

Eu baixei de 50.044 para 31.147.

Eu por acaso acho uma alta talhada aí. Nos números mais baixos vês os velhos ou aqueles que são feitos sócios qd são pequenos e se mantêm, não é aquele pessoal que se faz sócio, por causa de um campeonato, e depois caga naquilo.

Perder uns 20 mil sócios em 10 anos leva-me a crer que os velhos estão todos a morrer :sad:

[Visitante]

Eu baixei de 168k para 75k. Fiz-me sócio em 2006.

 

Dá para confirmar aquela indicação do Sílvares, que sugeriu que na recontagem do Sporting, só "cortaram" os sócios que não pagavam há mais de 5 anos? É que no Benfica foram excluídos de sócios todos aqueles que têm as quotas com um ano de atraso.

[Kendrick Lmao]

Eu baixei de 50.044 para 31.147.

fodase que abuso :espanto:

a minha mãe baixou dos 37k para os 32k no Porto, só mais 4k q a minha descida

[Marlo Stanfield]

fodase que abuso :espanto:

a minha mãe baixou dos 37k para os 32k no Porto, só mais 4k q a minha descida

 

Isso não é dieta. É anorexia.

[Black Hawk]

Não confirmo, mas acho que eram 37 ou 38 mil. No entanto, não quer dizer que só esses pagavam as quotas, quer dizer que esse era o número de sócios com mais de um ano de associativismo e 18 anos de idade com as quotas em dia.

 

Depois do Bruno ganhar as eleições a segunda vez é que houve um grande boom tanto de novos sócios como de retornados. Quando aos critérios de exclusão, não sei.

 

Na última AG foi anunciado o número de sócios e quantos deles tinham as quotas em dia. Se bem me lembro, estava pelos 50%.

 

EDIT: Aqui está a resposta à segunda pergunta do Silvares

 

Como é que isso funciona dessa forma, se no caderno eleitoral havia uma lista de cerca de 95 mil sócios?

 

Ou isto seria uma lista prévia, sendo riscados nomes de quem não cumpria os requisitos?

[Pickle Rick]

Para já os preços de sócio serem mais baratos que os de adepto não são a única regalia, e nas gameboxes isso também se ia suceder a de adepto é sempre muito mais cara que a de sócio.

 

E no entanto um adepto comprava uma gamebox sem pagar quotas algumas por 120€ e um sócio comprava por 80€.

Se lhe juntares as quotas em cima que na altura das gamebox adepto eram 144€ ano, estamos a falar de uma diferença de 100€, sendo que não tens regalias nem de perto nem de longe esse valor em regalias.

[doom_master]

Se reparares bem, esse caderno eleitoral não tem cerca de 95 mil entradas, nem perto. Há muitas falhas nos números, que assumo que sejam das tais pessoas que não preenchem os requisitos.

[Luís Silvares]

Afinal a curiosidade fazia sentido :mrgreen:

 

Carrega :smilie_cmpt:

[doom_master]

Mas não sei quais foram os critérios que o Sporting usou para a recontagem. Também estou curioso, por acaso.

[Poeira]

Duvido que tenham expulsado gente que tenha deixado de pagar há ano e meio, por exemplo. Eu deixei de pagar cotas há 2/3 anos (já nem sei bem quando foi), e salvo erro, ainda sou sócio.

[John Bonifácio]

Duvido que tenham expulsado gente que tenha deixado de pagar há ano e meio, por exemplo. Eu deixei de pagar cotas há 2/3 anos (já nem sei bem quando foi), e salvo erro, ainda sou sócio.

Depende. O Godinho Lopes conta? :mrgreen:

[Luís Silvares]

Duvido que tenham expulsado gente que tenha deixado de pagar há ano e meio, por exemplo. Eu deixei de pagar cotas há 2/3 anos (já nem sei bem quando foi), e salvo erro, ainda sou sócio.

Segundo consta, em cada recontagem do Sporting só são excluídos os sócios com quotas em atraso desde a recontagem anterior, ou seja, pelo menos 5 anos de quotas em atraso... é isso que gostaria de confirmar.

[Visitante]

Duvido que tenham expulsado gente que tenha deixado de pagar há ano e meio, por exemplo. Eu deixei de pagar cotas há 2/3 anos (já nem sei bem quando foi), e salvo erro, ainda sou sócio.

 

Se fores ao Fizz ali em Carcavelos não precisas de pagar, elas caem-te no colo.

[Navilight]

Tem lógica, querem ch*par o gelado.

[Poeira]

Segundo consta, em cada recontagem do Sporting só são excluídos os sócios com quotas em atraso desde a recontagem anterior, ou seja, pelo menos 5 anos de quotas em atraso... é isso que gostaria de confirmar.

É provável que seja assim, sim. Sei que o Sporting, comparativamente ao Benfica, excluiu muitos menos sócios. Isso certamente terá uma razão.