BBC alega que 16 tenistas de topo estiveram envolvidos em jogos combinados

[Sumudica by Night]

BBC alega que 16 tenistas de topo estiveram envolvidos em jogos combinados

Todos os tenistas, incluindo vencedores de Grand Slams, foram autorizados a continuar a competir.

 

A BBC revelou neste domingo que 16 tenistas que integraram o top 50 mundial na última década, incluindo vencedores de torneios do Grand Slam, estiveram envolvidos em jogos com resultados combinados.

 

"Na última década, 16 jogadores classificados nos 50 primeiros foram repetidamente assinalados pela Unidade de Integridade do Ténis (TIU) devido a suspeitas de que estariam a combinar resultados de jogos. Todos os tenistas, incluindo vencedores de Grand Slams, foram autorizados a continuar a competir", alega a investigação conjunta da BBC e do sítio na Internet BuzzFeed News.

 

A cadeia de televisão britânica sustenta as alegações com o acesso a ficheiros secretos, nos quais se inclui uma investigação iniciada pela ATP, em 2007.

 

"Num relatório confidencial para as autoridades tenísticas, em 2008, a equipa de investigação defendeu que 28 atletas deveriam ser investigados, mas as indicações nunca foram seguidas", afiançou a BBC, indicando que três dos encontros combinados ocorreram no torneio de Wimbledon.

 

A ATP introduziu um novo código anticorrupção em 2009 e, depois de procurar aconselhamento legal, foi informada de que violações anteriores não poderiam originar processos. No entanto, os documentos a que a estação britânica teve acesso demonstram que a TIU recebeu sucessivos alertas nos anos subsequentes sobre um terço dos jogadores já referenciados, sem que fossem tomadas quaisquer medidas.

 

A reportagem alega ainda que oito dos 16 tenistas sinalizados vão disputar o Open da Austrália, o primeiro major da temporada, que arranca esta madrugada.

 

Público

[tozequio]

Li BdC.

[Enzo Dios Perez]

Citação do jornal "A Bola" online

Djokovic confirma que foi abordado para perder jogos


Revelada esta segunda-feira uma rede de resultados combinados para beneficiar apostas no circuito ATP, Novak Djokovic confirmou ter sido abordado, em 2007, para perder um jogo num torneio em S. Petersburgo.

O jogador sérvio, em competição no Open da Austrália e já na segunda ronda, não evitou o tema hoje denunciado pela BBC. Embora a investigação não revele nomes, a rede é apertada por refere 16 jogadores do top 50 nos últimos 10 anos, alguns ainda em atividade e mesmo vencedores de Grand Slam.

«As pessoas vão agora tentar adivinhar de quem se trata, mas não há provas contra jogadores em atividade. Por enquanto é só especulação, mas não penso que fique lançada uma sombra sobre o nosso desporto», começou por dizer.

Mas Djokovic acabou por revelar mais: «Fui abordado indiretamente, por pessoas que falaram com elementos que trabalhavam na minha equipa. Evidentemente dissemos logo que não. A pessoa não chegou a falar diretamente comigo.»

Numa investigação da Unidade de Integridade do Ténis (TIU), em 2007, foram encontrados polos de apostas suspeitas na Rússia, norte de Itália e Sicília, onde houve ganhos de milhares de euros em alguns jogos.

[Rōnin]

Os torneios russos tresandam a trafulhice.

[Ghelthon]

The Curious Case of Fernando Verdasco's Odds

 

Sendo um desporto individual, não é de estranhar que seja mais... inclinado para isto.

[Duda34]

Benzema, Bale e Ronaldo a criarem suspeitas...

[Kendrick Lmao]

big black cock

[Pan]

big black cock

 

Agora é Hrakkar.

[Ghelthon]

Entretanto o Frederico Gil também já disse que, em 2010, foi aliciado para perder um jogo por $300,000: http://www.dn.pt/desporto/interior/jogos-viciados-caso-so-surpreendeu-quem-esta-fora-do-tenis-4986608.html

 

Note-se ainda que é muito fácil um jogador entrar nestes esquemas e ganhar duplamente, quer em termos desportivos, quer em termos financeiros. Basta que o "corruptor" queira que ele perca um set, sendo ainda mais fácil se o jogador corrompido for o favorito: basta perder um set propositadamente e vencer os outros 2. Aliás, já li também sobre situações em que a combinação se prende com os 2 primeiros sets, para cada jogador vencer um, e depois jogam o terceiro "a sério", sem combinação. Ou seja, ganham o dinheiro nos 2 primeiros sets e, no terceiro, fazem pela vida em termos desportivos.

Editado 19 Janeiro 2016 por Ghelthon

[Ghelthon]

 

Desta lista só fico surpreendido com o Hewitt.

[P. Chagas Freitas]

eu também. e assim dos prognósticos mentais que fiz acertei no gabashvili, tipsarevic e dodig. esperava troicki, verdasco e lorenzi.

[Guest Rumpas]

Uish, o Hewitt. :estrelas:

[Thierry Henry]

No ano passado, quando fazia trading frequentemente, apanhei várias coisas engraçadas. Então nos Challengers... :lol:

[Rafinha]

Desta lista só fico surpreendido com o Hewitt.

No Evidence of Lleyton Hewitt Fixing Matches

 

a maioria desses jogadores eram mais que óbvios, mas faltam bastantes. assim de repente: nedovyesov, jaziri, verdasco, kohlschreiber, kicker, dolgopolov, fognini, jimmy wang, ledovskikh, millot, albot, etc.

[Jone Sampaoli]

o Hewitt? Fds não acredito.

Já agora, muito importante o que o Roddick disse e acredito que alguns tenham sido ameaçados.

[joao86]

Gente de top, como são esses nomes, são histórias ridículas e inadmissíveis.

 

Mas o problema é que isso acontece em muito maior escala nas divisões inferiores. E aí levanta-se outra questão: Essas pessoas aceitam as propostas para poderem pagar as contas ao final do mês, para não terem que pedir outra vez dinheiro aos pais. Porque, mesmo ganhando o torneio, vão receber menos do que essas pessoas lhes oferecem.

[Rōnin]

Note-se ainda que é muito fácil um jogador entrar nestes esquemas e ganhar duplamente, quer em termos desportivos, quer em termos financeiros. Basta que o "corruptor" queira que ele perca um set, sendo ainda mais fácil se o jogador corrompido for o favorito: basta perder um set propositadamente e vencer os outros 2. Aliás, já li também sobre situações em que a combinação se prende com os 2 primeiros sets, para cada jogador vencer um, e depois jogam o terceiro "a sério", sem combinação. Ou seja, ganham o dinheiro nos 2 primeiros sets e, no terceiro, fazem pela vida em termos desportivos.

 

Ainda mais que isso a principal razão é que existe um grande fosso financeiro entre os jogadores que são top 50/100 e o resto.

 

Estes tenistas (tirando um caso ou outro) não se corromperam porque lhes deu na gana ganhar uns trocos a mais. O que eles ganham em torneios simplesmente não é suficiente e esse é um grande problema do circuito.

 

É fácil ser aliciado com propostas de centenas milhares quando o que ganhas num torneio não passa de uns poucos de milhares de euros que depois serão dedutivos ao que gastaste para o jogar.

[Peplin]

Mas o problema é que isso acontece em muito maior escala nas divisões inferiores. E aí levanta-se outra questão: Essas pessoas aceitam as propostas para poderem pagar as contas ao final do mês, para não terem que pedir outra vez dinheiro aos pais. Porque, mesmo ganhando o torneio, vão receber menos do que essas pessoas lhes oferecem.

 

Tal e qual, o problema fundamental estará na 2ª linha do ténis, aqueles que jogam Futures e Challengers todas as semanas para poderem sobreviver.

[treinadordebancada]

Se houvesse uma melhor distribuição dos prémios monetários já não haveria tantos jogadores a cederem a estas tentações. Não é fácil ter de pagar para jogar. Ter os pais a pagar todo o tipo de despesas, não poder ter melhores condições por causa dos custos, não ter nenhum patrocínio e ainda ter de descontar os prémios irrisórios, fica difícil fazer carreira neste desporto. Depois queixam-se destes jogadores...

[Jimpo]

O Gil está rebentado.

 

Se tiver sido aliciado e rejeitou, subiu muito na minha consideração.

[Rafinha]

Match-Fixing Suspicions Raised at Australian Open After Site Stops Bets on Match

 

 

Scott Ferguson‏@borisranting

Pinnacle took the match down at 1.35, others kept it open and went as low as 1.14 when the match started.

 

E pelos vistos não é a primeira vez que o Marrero está envolvido nisto:

 

 

 

Sabem quem é um dos melhores amigos do Marrero e antigo colega de duplas? O Verdasco :lol: