Último penalti contra o Benfica foi... há um ano

[Luís Silvares]

Citação do jornal "Record" online

PENÁLTI CONTRA O BENFICA NO "APROPRIADO" DIA DAS MENTIRAS
"Dragões Diário" lembra "os lances que ficaram por assinalar" num ano

Na abertura da 28.ª jornada, o Benfica viu ser assinalada pela primeira vez nesta Liga uma grande penalidade a favor do adversário, neste caso, o Sp. Braga: aos 90'+3, o árbitro Nuno Almeida considerou que houve falta de Nélson Semedo sobre Pedro Santos, acabando por resultar no único tento dos bracarenses (5-1).

A última vez que um adversário do Benfica teve um penálti foi a 21 de março do ano passado, numa partida diante do Rio Ave, e o "Dragões Diário" deste sábado não deixam passar a "efeméride". Na newsletter do FC Porto, e sob o título "Dia das mentiras", a publicação dedica um parágrafo ao que sucedeu ontem na Luz.

"Não havia dia mais apropriado do que 1 de abril para interromper mais de um ano sem penáltis contra o Benfica. Aconteceu ontem, dia das mentiras, em período de descontos, e todos foram felizes para casa. Para trás ficam os lances por assinalar, em que não chegam os dedos das duas mãos para contar", pode ler-se.

[Keef]

Afinal os outros também choram.

[Ego Sum]

Afinal os outros também choram.

Os outros é um lixo que os adeptos do clube não se identificam.

Publicam m*rda desde que apareceram e são sempre desprezados.

 

Já sobre a m*rda deste género que é publicada no sul não se pode dizer o mesmo.

[Su1]

Afinal os outros também choram.

Newsflash: Todos choram quando não ganham, ninguém é diferente.

[Vaart10]

Newsflash: Todos choram quando não ganham, ninguém é diferente.

 

Verdade.

[SAS_Robben]

Se jogassem mais futebol já não precisavam de se queixar dos penalties dos outros

[Visitante]

Então é o quê? Mas concordas com o tweet? Que o que era "correto" era não se assinalar o penalty só para se continuar com a lenga-lenga dos penalties? Isso é desonesto...

 

Não, o correcto era ter-se assinalado todos os que eram penalty a seu tempo e não ter-se feito olhos de cego muitas vezes escandalosamente.

 

Tudo o que diz ali foi o que eu adivinhei ao tempo, esta novela ridícula ia acabar com um penalty de m*rda sem impacto, só isso.

[bruno2]

Não, o correcto era ter-se assinalado todos os que eram penalty a seu tempo e não ter-se feito olhos de cego muitas vezes escandalosamente.

 

Tudo o que diz ali foi o que eu adivinhei ao tempo, esta novela ridícula ia acabar com um penalty de m*rda sem impacto, só isso.

mas assinalava-se a todas as equipas ou só ao benfica ?

[Visitante]

mas assinalava-se a todas as equipas ou só ao benfica ?

A todas, acho que devias ler a página anterior.

[JohnyM]

já pensaram não ligar a nada dessas m*rda? se deixassem de passar cartão eles paravam de certo? e aqui a culpa não é só dos jornais porque esse fazem o papel deles: vender. o tuga é que só consome estas picardias da treta

[kareca]

Paravam, paravam :lol:

[verY]

Não, o correcto era ter-se assinalado todos os que eram penalty a seu tempo e não ter-se feito olhos de cego muitas vezes escandalosamente.

 

Tudo o que diz ali foi o que eu adivinhei ao tempo, esta novela ridícula ia acabar com um penalty de m*rda sem impacto, só isso.

 

 

Então achas que o de ontem não deveria ter sido marcado, só para poderem continuar com a ladainha, é isso? E para deixarem o penalty para assinalar num jogo em que o Benfica estivesse empatado ou a ganhar por 1, aos 90. Isso é que era!

[Visitante]

Então achas que o de ontem não deveria ter sido marcado, só para poderem continuar com a ladainha, é isso? E para deixarem o penalty para assinalar num jogo em que o Benfica estivesse empatado ou a ganhar por 1, aos 90. Isso é que era!

 

epá desisto, fica com a bicla f*da-se.

[Petar Musa]

 

:prayer: :lol:

[Quim Alves]

Se o arbitro nao tivesse marcado seria:

"Parece mentira, mas é mesmo verdade (mesmo sendo dia das mentiras). O Benfica acaba mais um jogo sem que lhe seja marcado um penaltie contra. VERGONHOSO!! O colinho continua"