Farense perde dois pontos por utilização irregular de Harramiz contra Benfica B

[Sumudica by Night]

Uma equipa sabotar-se a ela própria ou ser-lhe pedido para se sabotar? A primeira acho complicado, já a segunda não seria descabida. Pena é ver o nome do Benfica no meio disto tudo.

A segunda, Vaart.

[Navilight]

Espero que o Bruno de Carvalho esteja atento a esta marosca.

[Diogo_CFB]

Por acaso lembro-me de falar nisso na altura com o Lebohang

 

Também tinha lido (record) que se tinha desvinculado mas depois o Lebohang, e bem, confirmou que estava mesmo emprestado.

 

Bebé no Rayo Vallecano. Tirando este e o Fábio Cardoso no Paços não há mais ninguém emprestado, pois não?

 

 

Dálcio no Belenenses, Rojas no Gimnasia de la Plata, Harramiz no Farense, Luis Felipe no Paysandu, Gianni Rodríguez no Peñarol, Steven Vitória no Philadelphia Union e Juan San Martín no Central Español.

 

Os empréstimos dos três primeiros foram recentemente renovados enquanto os restantes estarolas ainda estão emprestados pois estão em países com calendarização diferente (muito possivelmente acabam em Dezembro de 2015).

 

 

Penso que o Harramiz já se desvinculou do Benfica,Lebo.

 

 

No Facebook oficial do Farense diz que foi por empréstimo.

 

 

 

Ah então deve estar :)

 

Tinha lido esta semana que já não vos pertencia porque tinha rescindido.

 

Foi no record que li mas enganou-me então

 

"O avançado Harramiz acertou a sua continuidade no Farense e vai vestir as cores do clube da capital algarvia por mais uma temporada. O jogador são-tomense, de 24 anos, representou na época passada a formação de Faro por cedência do Benfica e agora vai fazer parte do plantel às ordens de Jorge Paixão já desvinculado dos encarnados."

 

 

Aproveitando o trabalho do MaisFutebol, quem gostariam que fizesse, pelo menos, a pré-época na próxima temporada (bold) e quem despachavam, já no final desta, de forma definitiva (vermelho)?

[Visitante]

Eu só gostava de saber é como é que um clube não sabe que um jogador do seu plantel está emprestado ou se pertence mesmo aos quadros do clube. Isso é inconcebível. E difícil de acreditar que seja erro (independentemente da equipa a que pertença).

 

Eles sabem que o jogador estava emprestado, escreveram-no no facebook quando o contrataram. Por isso é que a situação toda é estranha, não é poder ser um lapso ou não, é o presidente (ou director wtv) ter dito que não tinha conhecimento, o que é manifestamente mentira.

[Longineu]

Vamos supor que ninguém do clube se lembrou que o moço estava emprestado. Mas e ele? Não sabe a situação em que está? Não sabe as regras? É muito estranho.

[Diogo_CFB]

Eles sabem que o jogador estava emprestado, escreveram-no no facebook quando o contrataram. Por isso é que a situação toda é estranha, não é poder ser um lapso ou não, é o presidente (ou director wtv) ter dito que não tinha conhecimento, o que é manifestamente mentira.

O pai (António Barão) é o presidente e o filho (Eduardo Barão) é o director desportivo.

[kareca]

Vamos supor que ninguém do clube se lembrou que o moço estava emprestado. Mas e ele? Não sabe a situação em que está? Não sabe as regras? É muito estranho.

Esse deve ser o mais ignorante e inocente disto tudo.

[paladino77]

Mas é óbvio que a culpa é do Benfica, nós temos o controlo do futebol português ! :mrgreen:

 

Já se sabe que nestas coisas, quando algo acontece que beneficie o Benfica a culpa é nossa e que mandamos nisto tudo. Também se sabe que quando existem benefícios em nome de outros clubes aí já não se pode afirmar nada porque não estamos na pele das pessoas, não sabemos o que aconteceu, era duvidoso, etc.

 

O Farense com isto acabou foi por sentenciar a sua descida, duvido muito que ainda se consigam manter.

[Guest trz]

São tão nossos amigos que, com jeito, descem no nosso lugar. Ou até vão os dois

[Tibraco]

Acho incrível a facilidade com que se insinua que a direcção do Benfica é composta por corruptos. Nunca se dá o benefício da dúvida, é sempre a pensar o pior.

 

A situação é estranha, admito que sim, mas não consigo imaginar que o Farense se fosse prejudicar para ajudar o Benfica. Ou, na hipótese remota de o quererem fazer, certamente que arranjavam uma forma mais discreta.

[Keyser]

Só não vê quem não quer.

[Descartes]

Ninguém se lembrou que o lapso poderia ter facilmente ocorrido porque o jogador foi emprestado pelo Benfica e jogo era contra o Benfica B? Que existem regras específicas para as equipas B?

 

Não desculpa a incompetência e o amadorismo, mas também é verdade que nem todos os clubes têm estruturas altamente profissionais como o Benfica, Sporting ou Porto. Eu sei do que falo porque ainda me recordo do que aconteceu no chamado "Caso Meyong" há uns anos atrás no Belenenses.

 

Os erros acontecem. Até nas estruturas mais profissionalizadas, quanto mais nas outras. Daí a inferir que se trata de algo premeditado para favorecer o Benfica e prejudicar objetivamente o próprio clube vai um grande passo.

[P. Chagas Freitas]

por curiosidade e desconhecendo os regulamentos, o diogo coelho está emprestado pelo braga ao farense e jogou ambas as partidas frente ao braga b

[whatever]

Acho incrível a facilidade com que se insinua que a direcção do Benfica é composta por corruptos. Nunca se dá o benefício da dúvida, é sempre a pensar o pior.

Da mesma forma que é fácil acreditar que foi um erro infeliz que podia acontecer a qualquer um é normal que ninguém dê o benefício da dúvida a uma direcção liderada por alguém que foi apanhado em escutas a escolher árbitros.

[Visitante]

Ninguém se lembrou que o lapso poderia ter facilmente ocorrido porque o jogador foi emprestado pelo Benfica e jogo era contra o Benfica B? Que existem regras específicas para as equipas B?

 

Não desculpa a incompetência e o amadorismo, mas também é verdade que nem todos os clubes têm estruturas altamente profissionais como o Benfica, Sporting ou Porto. Eu sei do que falo porque ainda me recordo do que aconteceu no chamado "Caso Meyong" há uns anos atrás no Belenenses.

 

Os erros acontecem. Até nas estruturas mais profissionalizadas, quanto mais nas outras. Daí a inferir que se trata de algo premeditado para favorecer o Benfica e prejudicar objetivamente o próprio clube vai um grande passo.

 

Mais uma vez, dito pelo presidente «Pensávamos que o jogador já não tinha qualquer ligação com o nosso adversário». Por muito amadora que seja a estrutura, devem saber quem está emprestado e quem está a definitivo, sobretudo quando anunciam a contratação do jogador uns meses antes através de um empréstimo.

[Cpt Hilts]

Mas o campeonato Prio não é transmitido na CMTV? Ou poderá também em outros canais?

[Tibraco]

Muito bem, Whatever.

 

Antes de mais, estás a mentir. O Vieira não foi apanhado a "escolher" árbitros. Ele acedeu à sugestão de um determinado nome. Não é bem a mesma coisa e tu, como uma pessoa inteligente, sabes disso muito bem.

 

Portanto, o Vieira é corrupto porque, na tua opinião, escolheu um árbitro para um jogo do Benfica. Presumo que apliques o mesmo raciocínio ao Pinto da Costa, logo esse também será corrupto. Assim sendo, o único clube de que não se pode duvidar é o Sporting. Com base nestas premissas, adianta mesmo discutir qualquer tema, relacionado com futebol, contigo? Tu achas que todos são corruptos menos o teu clube.

[Cpt Hilts]

Muito bem, Whatever.

 

Antes de mais, estás a mentir. O Vieira não foi apanhado a "escolher" árbitros. Ele acedeu à sugestão de um determinado nome. Não é bem a mesma coisa e tu, como uma pessoa inteligente, sabes disso muito bem.

 

Portanto, o Vieira é corrupto porque, na tua opinião, escolheu um árbitro para um jogo do Benfica. Presumo que apliques o mesmo raciocínio ao Pinto da Costa, logo esse também será corrupto. Assim sendo, o único clube de que não se pode duvidar é o Sporting. Com base nestas premissas, adianta mesmo discutir qualquer tema, relacionado com futebol, contigo? Tu achas que todos são corruptos menos o teu clube.

 

És advogado?

[whatever]

Muito bem, Whatever.

 

Antes de mais, estás a mentir. O Vieira não foi apanhado a "escolher" árbitros. Ele acedeu à sugestão de um determinado nome. Não é bem a mesma coisa e tu, como uma pessoa inteligente, sabes disso muito bem.

 

Portanto, o Vieira é corrupto porque, na tua opinião, escolheu um árbitro para um jogo do Benfica. Presumo que apliques o mesmo raciocínio ao Pinto da Costa, logo esse também será corrupto. Assim sendo, o único clube de que não se pode duvidar é o Sporting. Com base nestas premissas, adianta mesmo discutir qualquer tema, relacionado com futebol, contigo? Tu achas que todos são corruptos menos o teu clube.

Não sejas infantil.

O LFV estava a escolher árbitros da mesma forma que o pessoal do Apito Dourado não estava a falar de leite nem de fruta. Se achas que "aceder à sugestão de um determinado nome" de um árbitro supostamente nomeado não é escolher árbitros ou que é menos grave do que a tua definição de escolher árbitros isso é lá contigo, para mim é exactamente o mesmo.

 

Quanto ao resto das palermices dos únicos clubes de que não se pode duvidar deixo para ti porque são devaneios teus.

Volto a dizer, o Farense errou e qualquer um pode passar pelo mesmo.

[Tibraco]

Palermices? LOL

 

Tu dizes, com todas as letras, que é normal desconfiar-se do LFV porque ele escolhe árbitros. Logicamente, também desconfias do PdC pelos mesmos motivos. Como, até ver, o BdC não foi apanhado a escolher árbitros, o Sporting é o único clube, entre os 3 grandes, que se pode dar o benefício da dúvida. Onde está a palermice aqui?

 

"O Farense errou, podia acontecer a qualquer um". Exacto, concordo. O problema é que depois achas normal que se duvide da honra dos dois clubes porque o LFV é um malandro. Ou seja, tentas ser polido mas, simultaneamente, compreendes quem venha para aqui com insinuações.

 

Quanto à escuta, na altura dos factos, o LFV justificou-se. Quem quer acreditar, acredita, Quem quer achar que ele é corrupto, força. Nem o Benfica nem nenhum dos seus dirigentes foram condenados, portanto temos a nossa honra intacta. Quando o caso do PPC for julgado, talvez nem todos os clubes se possam gabar do mesmo.

Editado 22 Abril 2016 por Tibraco

[Pavel]

Muito bem, Whatever.

 

Antes de mais, estás a mentir. O Vieira não foi apanhado a "escolher" árbitros. Ele acedeu à sugestão de um determinado nome. Não é bem a mesma coisa e tu, como uma pessoa inteligente, sabes disso muito bem.

 

Portanto, o Vieira é corrupto porque, na tua opinião, escolheu um árbitro para um jogo do Benfica. Presumo que apliques o mesmo raciocínio ao Pinto da Costa, logo esse também será corrupto. Assim sendo, o único clube de que não se pode duvidar é o Sporting. Com base nestas premissas, adianta mesmo discutir qualquer tema, relacionado com futebol, contigo? Tu achas que todos são corruptos menos o teu clube.

 

o outro também não violou a rapariga, escorregou e houve uma penetração acidental

[El Shafto]

Mas é óbvio que a culpa é do Benfica, nós temos o controlo do futebol português ! :mrgreen:

 

Já se sabe que nestas coisas, quando algo acontece que beneficie o Benfica a culpa é nossa e que mandamos nisto tudo. Também se sabe que quando existem benefícios em nome de outros clubes aí já não se pode afirmar nada porque não estamos na pele das pessoas, não sabemos o que aconteceu, era duvidoso, etc.

Sim, que coitadinhos. Talvez até calimeros. Depende dos ângulos e das linhas desenhadas.

[Almeno]

o outro também não violou a rapariga, escorregou e houve uma penetração acidental

shit happens

Editado 22 Abril 2016 por Almeno

[Cpt Hilts]

Palermices? LOL

 

Tu dizes, com todas as letras, que é normal desconfiar-se do LFV porque ele escolhe árbitros. Logicamente, também desconfias do PdC pelos mesmos motivos. Como, até ver, o BdC não foi apanhado a escolher árbitros, o Sporting é o único clube, entre os 3 grandes, que se pode dar o benefício da dúvida. Onde está a palermice aqui?

 

"O Farense errou, podia acontecer a qualquer um". Exacto, concordo. O problema é que depois achas normal que se duvide da honra dos dois clubes porque o LFV é um malandro. Ou seja, tentas ser polido mas, simultaneamente, compreendes quem venha para aqui com insinuações.

 

Quanto à escuta, na altura dos factos, o LFV justificou-se. Quem quer acreditar, acredita, Quem quer achar que ele é corrupto, força. Nem o Benfica nem nenhum dos seus dirigentes foram condenados, portanto temos a nossa honra intacta. Quando o caso do PPC for julgado, talvez nem todos os clubes se possam gabar do mesmo.

É advogado...

[Thor Odinsson]

Será que o Benfica paga assim tanto ao Farense pelos direitos televisivos e cedência de jogadores para justificar uma possivel descida de divisão?