antifa Publicado 31 Janeiro 2017 (editado) E a tal Betsy DeVos foi aprovada na hearing e agora passa para o voto do Senado. Ultimo passo antes de se tornar secretária da educação. O que eu não sabia era que.... Ela é irmã do CEO e fundador da Blackwater/XE/Akademi, a empresa paramilitar responsável por massacres no Iraque. Isto inventado não era tão bom. Editado 31 Janeiro 2017 por antifa Compartilhar este post Link para o post
Ghelthon Publicado 31 Janeiro 2017 (editado) Esta senhora é conselheira política do Donald Trump. Isto é demasiado surreal para ser... real. E destaque-se aquela parte onde ela diz "nós sabemos os seus nomes". Deixem assentar as implicações do que ela está a dizer. Exacto. É isso mesmo. Essa Conway também não disse algo tipo "quem falar mal do Presidente sofrerá as consequências"? Editado 31 Janeiro 2017 por Ghelthon Compartilhar este post Link para o post
bmfpcdm Publicado 31 Janeiro 2017 Este tipo é fantástico. :lol: Compartilhar este post Link para o post
SAS_Robben Publicado 31 Janeiro 2017 O Paul Ryan, independentemente de ser um banana, era capaz de ser das melhores coisas que podiam sair daquele partido para presidente, no momento actual. Ele é como o Romney. Até não é mau tipo, não é um radical mas não tem espinha absolutamente nenhuma. Aqui não há fuga. O mal está feito desde o dia das eleições. Hoje o Trump elege um juiz conservador para o supremo, juiz que vai lá ficar até morrer e impedir uma maioria progressista e liberar no supremo. Mesmo que o Trump sofra um impeachment, este juiz vai lá estar, como vão estar os membros do gabinete, vai estar a maioria republicana no senado\congresso e vai estar o Pence para liderar o pais como presidente. Não basta despachar o Trump, a luta tem mesmo de ser por 4 anos. E se querem a minha opinião, acho melhor tirarem a ideia do impeachment das vossas cabeças nos tempos mais próximos. Compartilhar este post Link para o post
Rōnin Publicado 31 Janeiro 2017 E qual é a alternativa a isto? A Hillary Clinton e o partido democrata corrupto? Compartilhar este post Link para o post
Che Publicado 31 Janeiro 2017 (editado) Uma frente popular encabeçada por David Harvey, Richard Wolff e Bernie Sanders. Editado 31 Janeiro 2017 por Che Compartilhar este post Link para o post
Ghelthon Publicado 31 Janeiro 2017 E qual é a alternativa a isto? A Hillary Clinton e o partido democrata corrupto? Se não consegues ver que esse é o menor dos dois males... Compartilhar este post Link para o post
Rōnin Publicado 31 Janeiro 2017 Se não consegues ver que esse é o menor dos dois males... É tudo m*rda. Compartilhar este post Link para o post
Ghelthon Publicado 31 Janeiro 2017 (editado) É, e há alternativas melhores. Mas, escolhendo entre os 2, acho que é uma opção óbvia. Editado 31 Janeiro 2017 por Ghelthon Compartilhar este post Link para o post
Visitante Publicado 31 Janeiro 2017 Se não consegues ver que esse é o menor dos dois males... Sim, porque o problema se resume ao Trump e não ao sistema que o trouxe até aqui e deu tanto apoio a quem o sustenta. Provavelmente, mais um presidente incompetente e subjugado pelo sistema era tudo o que precisávamos para manter aquela malta na sombra para sempre :dry: Compartilhar este post Link para o post
Che Publicado 31 Janeiro 2017 A Hillary seria pior na medida em que não seria alvo de tanto escrutínio por parte dos media e por parte das massas. O Muslim Ban do Trump trata-se duma agenda avançada pelo gabinete do Obama e aprovada posteriormente pelo gabinete do novo presidente e provocou convulsões que com o Obama certamente não iria provocar. O Trump é a galinha de ovos de ouro da esquerda. Existe um Partido Democrata fragilizado, um regime liberal descredibilizado, os media privados a fazer propaganda non-stop contra o presidente do país sendo que o vazio na oposição pode e tem que ser preenchido pelos socialistas. Gostava que o Bernie desse uma perninha, apesar de ser social-democrata, mas o homem está mais preocupado em driblar a esperança média de vida do que propriamente liderar uma nação. E os seus objectivos não seriam os mesmos dos socialistas. Compartilhar este post Link para o post
Sumudica by Night Publicado 31 Janeiro 2017 O Muslim Ban do Trump trata-se duma agenda avançada pelo gabinete do Obama e aprovada posteriormente pelo gabinete do novo presidente e provocou convulsões que com o Obama certamente não iria provocar. http://www.mirror.co.uk/news/world-news/no-barack-obama-jimmy-carter-9717520 É o Mirror, mas dá para ter uma ideia. Compartilhar este post Link para o post
JackBauerPT Publicado 31 Janeiro 2017 (editado) Sim, porque o problema se resume ao Trump e não ao sistema que o trouxe até aqui e deu tanto apoio a quem o sustenta. Provavelmente, mais um presidente incompetente e subjugado pelo sistema era tudo o que precisávamos para manter aquela malta na sombra para sempre :dry: A mim o que ainda me deixa surpreendido é passado este tempo todo e após vermos as acções já feitas numa semana e meia + o círculo de pessoas a rodear o Trump, incluindo um possível neo-Nazi e white supremacist no Conselho de Segurança (li que tinha de ser aprovado pelo Senado, é verdade?), ainda tentem meter esta escumalha ao nível da "corrupta" Hillary. Em condições normais nunca votaria Hillary, mas entre os dois só podem estar a gozar comigo ao dizerem "é a mesma m*rda". Editado 31 Janeiro 2017 por JackBauerPT Compartilhar este post Link para o post
Che Publicado 31 Janeiro 2017 (editado) http://www.mirror.co...-carter-9717520 É o Mirror, mas dá para ter uma ideia. Os alvos do Trump são os mesmos do gabinete Bush e do gabinete Obama. Acredito que existam nuances no tratamento e o Trump apresente comportamentos mais reacionários contudo a agenda dele não foge à agenda do país que dirige. Existe felizmente um descontentamento para com ele. Se antes era fixe gostar do Obama, agora é fixe detestar o Trump e ir para as ruas fazer manifestações. O que eu considero óptimo. Já se fala inclusive de greves gerais. Editado 31 Janeiro 2017 por Che Compartilhar este post Link para o post
Visitante Publicado 31 Janeiro 2017 (editado) A mim o que ainda me deixa surpreendido é passado este tempo todo e após vermos as acções já feitas numa semana e meia + o círculo de pessoas a rodear o Trump, incluindo um possível neo-Nazi e white supremacist no Conselho de Segurança (li que tinha de ser aprovado pelo Senado, é verdade?), ainda tentem meter esta escumalha ao nível da "corrupta" Hillary. Em condições normais nunca votaria Hillary, mas entre os dois só podem estar a gozar comigo ao dizerem "é a mesma m*rda". Eu não meti ninguém ao nível da corrupta Hillary. O que estou a dizer é que se a Hillary tem ganho as eleições, o problema continuaria a existir, e o facto de ela ser incompetente e se alimentar do sistema só faria com que ainda se agravasse mais, dando condições à extrema-direita para recolher ainda mais apoio. Sim, agravar, porque com tudo o que o Trump e a equipa tem de mal, acho que ainda é seguro dizer que a maioria dos americanos (ou uma boa parte) abomina o que por lá se está a passar e está a agir para não perder o controlo da democracia a favor dos pseudo-nacionais socialistas. Ah, e se calhar, em vez do bronco do Trump que anda vai criando alguns anticorpos pela sua forma de ser, talvez arranjassem alguém mais bem-falante e com verdadeiras convicções. Editado 31 Janeiro 2017 por Visitante Compartilhar este post Link para o post
Che Publicado 31 Janeiro 2017 LIVE: SkyFox9 is over a #NoBanNoWall protest in downtown Minneapolis, Minnesota in response to President Donald J. Trump's executive orders. Isto, de acordo com Gramsci, é a crise hegemónica. Assistir a algo do género nos EUA tem sempre outra tonalidade. Compartilhar este post Link para o post
Ghelthon Publicado 1 Fevereiro 2017 Eu não meti ninguém ao nível da corrupta Hillary. O que estou a dizer é que se a Hillary tem ganho as eleições, o problema continuaria a existir, e o facto de ela ser incompetente e se alimentar do sistema só faria com que ainda se agravasse mais, dando condições à extrema-direita para recolher ainda mais apoio. Sim, agravar, porque com tudo o que o Trump e a equipa tem de mal, acho que ainda é seguro dizer que a maioria dos americanos (ou uma boa parte) abomina o que por lá se está a passar e está a agir para não perder o controlo da democracia a favor dos pseudo-nacionais socialistas. Ah, e se calhar, em vez do bronco do Trump que anda vai criando alguns anticorpos pela sua forma de ser, talvez arranjassem alguém mais bem-falante e com verdadeiras convicções. Mas que problema? Não achas que estás a exagerar ao comparar benefícios de uma determinada classe com isto? Compartilhar este post Link para o post
Visitante Publicado 1 Fevereiro 2017 Mas que problema? Não achas que estás a exagerar ao comparar benefícios de uma determinada classe com isto? Sabes quando dizem que nós não aprendemos nada com a história? É tão verdade, e neste caso nem precisamos de sair da contemporaneidade, nem sequer da última década. Eu não estou a falar de porra nenhuma de benefícios para nenhuma classe. A eleição do Trump não foi acaso nenhum. O establishment norte-americano e algumas escolhas duvidosas de política externa levaram a problemas profundos no país, entre as quais a polarização do eleitorado do país, e a alt-right soube alimentar-se desses problemas para ganhar ímpeto e suporte popular para chegar ao poder. Por isso a eleição da Hillary não ia resolver porra nenhuma, pelo contrário, o historial dela e o facto de estar altamente alinhada com o establishment norte-americano iria agravar ainda mais os problemas já existentes, e juntar ainda mais apoio para esses individuos nos 4 anos seguintes. Portanto, faz-me confusão como é que ainda se acha que a origem do problema foi ter uma maioria mentecapta que preferiu alinhar na retórica do bronco do Trump em vez de tomar a opção claramente menos má. E enquanto acharmos que a extrema-direita só chegou ao poder por burrice dos seus eleitores, não vamos sair da cepatorta e ninguém vai agir em relação à raiz do problema, e lá vamos nós caminhando para mais regimes semi-autoritários e nacionalistas por essa Europa fora. Compartilhar este post Link para o post
Rōnin Publicado 1 Fevereiro 2017 A mim o que ainda me deixa surpreendido é passado este tempo todo e após vermos as acções já feitas numa semana e meia + o círculo de pessoas a rodear o Trump, incluindo um possível neo-Nazi e white supremacist no Conselho de Segurança (li que tinha de ser aprovado pelo Senado, é verdade?), ainda tentem meter esta escumalha ao nível da "corrupta" Hillary. Em condições normais nunca votaria Hillary, mas entre os dois só podem estar a gozar comigo ao dizerem "é a mesma m*rda". É uma m*rda tão grande que até um m*rdoso ainda maior como o Donald Trump conseguiu derrubá-la nas eleições. Isto com ajuda dos media e do Partido Democrata que deram uma mãozinha para afastar o Sanders das primárias. É incompetente e corrupta, mas ninguém quer falar disso. Mas é mais fácil atribuir a vitória à maioria branca racista. Compartilhar este post Link para o post
Resende93 Publicado 1 Fevereiro 2017 É uma m*rda tão grande que até um m*rdoso ainda maior como o Donald Trump conseguiu derrubá-la nas eleições. Isto com ajuda dos media e do Partido Democrata que deram uma mãozinha para afastar o Sanders das primárias. É incompetente e corrupta, mas ninguém quer falar disso. Mas é mais fácil atribuir a vitória à maioria branca racista. Mas ninguém quer falar nisso? Eu detesto a Hillary mas ela é provavelmente a personagem política mais intensamente escrutinada dos últimos 20 anos e no último ano, com a campanha, ainda mais. Não se falou de outra coisa que não dos podres dela. E com razão. Agora uma coisa que é preciso os apoiantes do Trump entenderem é que, a Hillary Clinton deixou de existir, já não pode ser usada como termo de comparação. Ela já não é sequer alternativa, porque a eleição dela já foi. Uma das coisas boas desta eleição é que acho que, por fim, o ciclo de influência dos Clinton vai começar a diminuir. Não vai ser amanhã, não vai ser daqui a 2 anos, mas felizmente as pessoas já não vão olhar para os Clinton para saberem qual vai ser o futuro do Partido Democrata. Os Democratas tiveram uma derrota brutal, têm pouquíssimo poder regional, têm minoria no senado e câmara dos representantes e isto não pode ser visto como um desastre mas como uma oportunidade. A última vez que os Democratas tiveram tão pouco poder foi em 1929, com o Hoover, e depois o Roosevelt e outros apareceram e deram 20 anos de presidência aos Democratas. Estar tão longe do poder permite, acima de tudo, regressar ao terreno, voltar aos sindicatos(nos anos 50 mais de 1/3 dos trabalhadores do setor privado eram sindicalizados, hoje apenas 7%), voltar aquelas comunidades que estão a sofrer imenso com a crise e estar presente lá. Isso vai ser um esforço grande mas vai acabar por compensar. Não é preciso ter um programa ppopulista ou de extrema esquerda, nem sequer ser um Democrata de Direita(DINO), importa é voltar a ligar emocionalmente com comunidades que foram muito afetadas pela crise. Compartilhar este post Link para o post
gonalois Publicado 1 Fevereiro 2017 O Macri(presidente da Argentina) já decidiu controlar a imigração(vinda de países com altos níveis de narcotráfico e de pessoas com cadastro) :o Compartilhar este post Link para o post
Sumudica by Night Publicado 1 Fevereiro 2017 Bloomberg - Portugal Once Launched Ships, Now It Launches Startups Compartilhar este post Link para o post