Tópico da Política, Ambiente e Economia

[Pavel]

essas medidas lunáticas que defendem o trabalhador do século xxi

dito isto o rui tavares continua a ser um corno 

[AndrePereiraReis]

Citação de Pavel, há 38 minutos:

essas medidas lunáticas que defendem o trabalhador do século xxi

dito isto o rui tavares continua a ser um corno 

Defender o trabalhador? Portugal ainda é atrasado tecnologicamente, porquê taxar automação e testar sequer o RBI? Não faz sentido... Semana de 4 dias concordo com ele e para profissões que não se consiga aplicar (médicos, professores, ou indutrias) tem que se compensar contando como horas extra. Estou um bocado confuso quando o Rui Tavares ainda insiste em coisas que não tem aplicação em Portugal, podia muito bem focar-se em infrastructura, saude, educação e ecologia... 

[kareca]

😮

[HappyKing]

Citação de AndrePereiraReis, há 1 hora:

taxar automação e testar RBI num país atrasado como Portugal é de uma falta de noção enorme

Só ganhamos se a discussão for séria.

A medida é esta:

Criação de uma taxa ou contribuição de caráter extraordinário ou suplementar aplicada às organizações e empresas que despeçam ou extingam postos de trabalho, por introdução de automação e que recorram a software baseado na aprendizagem automática e modelação de contexto por dados para este fim, ou com uma assinalável desproporção entre número de trabalhadores e lucro realizado - no caso de empresas tecnológicas, por exemplo.

E a medida tem um propósito: obter financiamento para uma resposta social a quem ficou sem o emprego. Pode-se concordar ou não com a mesma (eu não concordo) mas apelidar apenas de taxar automação, como o Rui Rocha fez, não é sério. 

Mas as duas medidas (e também a semana de quatro dias) que referes estão enquadradas em algo inevitável. É inevitável, com o avanço exponencial da tecnologia, um mundo a longo prazo com baixos níveis de emprego e com aumento do tempo disponível. Posto isto, ainda bem que um partido coloca esse tema em discussão. Concordando ou não com o que é apresentado temos a obrigação de fazer esse debate enquanto não é tarde demais. 

Para além disto, o programa do Livre não é só isto. Também inclui medidas que apoiam a digitalização e a adoção de tecnologias por parte das empresas, por exemplo.

[Plagio o Original]

Que soy boys no livre

Em vez de "criar contribuição de carácter extraordinário ou suplementar aplicada às organizações e empresas que despeçam ou extingam postos de trabalho, por introdução de automação e que recorram a software baseado na aprendizagem automática", porque não "proibir os despedimentos", cornos?

Sejam gigachads

[Puto Perdiz]

pode ser que nesse debate se fale de política externa.

[Bashir]

Citação de HappyKing, há 2 horas:

Criação de uma taxa ou contribuição de caráter extraordinário ou suplementar aplicada às organizações e empresas que despeçam ou extingam postos de trabalho, por introdução de automação e que recorram a software baseado na aprendizagem automática e modelação de contexto por dados para este fim, ou com uma assinalável desproporção entre número de trabalhadores e lucro realizado - no caso de empresas tecnológicas, por exemplo.

Isto aconteceu no departamento mais barato da minha empresa e estamos longe de ser uma empresa tecnologica. Eu diria até que estes processos vão afetar mais empresas não tecnologicas do que outra coisa.

[Tio Hans]

Citação de HappyKing, há 2 horas:

Só ganhamos se a discussão for séria.

A medida é esta:

Criação de uma taxa ou contribuição de caráter extraordinário ou suplementar aplicada às organizações e empresas que despeçam ou extingam postos de trabalho, por introdução de automação e que recorram a software baseado na aprendizagem automática e modelação de contexto por dados para este fim, ou com uma assinalável desproporção entre número de trabalhadores e lucro realizado - no caso de empresas tecnológicas, por exemplo.

E a medida tem um propósito: obter financiamento para uma resposta social a quem ficou sem o emprego. Pode-se concordar ou não com a mesma (eu não concordo) mas apelidar apenas de taxar automação, como o Rui Rocha fez, não é sério. 

Mas as duas medidas (e também a semana de quatro dias) que referes estão enquadradas em algo inevitável. É inevitável, com o avanço exponencial da tecnologia, um mundo a longo prazo com baixos níveis de emprego e com aumento do tempo disponível. Posto isto, ainda bem que um partido coloca esse tema em discussão. Concordando ou não com o que é apresentado temos a obrigação de fazer esse debate enquanto não é tarde demais. 

Para além disto, o programa do Livre não é só isto. Também inclui medidas que apoiam a digitalização e a adoção de tecnologias por parte das empresas, por exemplo.

Mas é uma medida injusta e que vai prejudicar empresas antigas em relação a novas.

Um exemplo:

Se tu tiveres uma empresa que faz determinada tarefa de forma manual e a quiseres automatizar vais pagar um imposto. Mas se eu resolver abrir aqui uma fábrica do mesmo produto e tiver essa tarefa automatizada de raiz não pago esse imposto. Das duas uma, ou também automatizas e pagas um imposto que eu não pago, ou não automatizas e eu, provavelmente, consigo arrumar contigo via preço.

[HappyKing]

Citação de Tio Hans, há 1 minuto:

Mas é uma medida injusta e que vai prejudicar empresas antigas em relação a novas.

Percebo o argumento e o exemplo que dás. É como disse: eu também não concordo com a medida. Só quis centrar a discussão no que está proposto e nos seus objetivos e não em espantalhos.

[Che]

O rbi já existe, é o RSI. Um subsídio absolutamente odiado pelos labregos. 

Nunca irá ganhar forma este subsidio, até porque é todo ele um privilégio branco que é sustentado pelo imperialismo ocidental. No Haiti nunca haverá rbi, nem na Índia, nem em outro país de terceiro mundo. 

Isto é começar a cortar em tudo. Impostos, taxas, Estado e tentar surfar a onda da criminalidade consequente. O Robin dos bosques é um herói e quem rouba a ricos para que os pobres consigam comer também será aplaudido. 

[SAS_Robben]

O debate hoje não era as 18?

[HappyKing]

Citação de SAS_Robben, Agora:

O debate hoje não era as 18?

Passou para as 18:20, supostamente.

[Plagio o Original]

Vai dar o debate dos partidos de esquerda rebentos de soja

[Puto Perdiz]

esta já gastou 2 minutos e meio e não respondeu nada.

[Apocalypse Now]

Constrangedor esta cena da avó

 

Editado 8 Fevereiro 2024 por Apocalypse Now

[depina]

Este tipo de esclarecimentos não deviam contar no tempo. 

[HappyKing]

Os debates são de 25 minutos e perdem-se 5 minutos deles a não discutir propostas do país. Estes esclarecimentos não podiam ser feitos quando são entrevistados na chegada às televisões?

Editado 8 Fevereiro 2024 por HappyKing

[Thierry Henry]

2 minutos e meio deitados ao lixo por cada um. O que vale os debates são longos.

[Lebohang]

Citação de Apocalypse Now, há 5 minutos:

Constrangedor esta cena da avó

Confesso que não esperava este vale-tudo da Mortágua, enfim.

[noikeee]

O 1º debate que vi, tirando 1 minuto do Ventura a berrar com a Sousa-Real, foi este

Isto costuma ter mais sangue lágrimas e insultos, não?

[SAS_Robben]

Esta malta da SIC estava a espera que estes dois inventassem diferenças só para satisfazer a necessidade de sangue da arena

Editado 8 Fevereiro 2024 por SAS_Robben

[Plagio o Original]

Achei os dois fraquinhos

[doom_master]

Podia ter sido um debate muito interessante, e até chegou a ser ali a meio, mas a moderação estragou isto por completo. Queima 5 minutos de debate a propósito de um não assunto logo no início, e interrompe um tema relevante onde realmente há visões opostas entre os partidos (RBI) para perguntar sobre a NATO. Péssimo.

[SAS_Robben]

Citação de noikeee, há 7 minutos:

O 1º debate que vi, tirando 1 minuto do Ventura a berrar com a Sousa-Real, foi este

Isto costuma ter mais sangue lágrimas e insultos, não?

A grande diferença entre ambos é na politica externa. Como o tema praticamente não foi abordado não houve grande questão para debate...

[noikeee]

Citação de doom_master, Agora:

Podia ter sido um debate muito interessante, e até chegou a ser ali a meio, mas a moderação estragou isto por completo. Queima 5 minutos de debate a propósito de um não assunto logo no início, e interrompe um tema relevante onde realmente há visões opostas entre os partidos (RBI) para perguntar sobre a NATO. Péssimo.

Acho que ficou bastante claro que os partidos tem visões diferentes sobre a defesa nacional. Acho muito mais importante sobre se o Rui Tavares quer experimentar RBI numa aldeia qualquer ou não.