Tópico da Política, Ambiente e Economia

[Lebohang]

Toda a gente espantada com as declarações do Pedrito de Portugal quando o homem há uns anos matou um touro na Praça da Moita e justificou-se dizendo que foi pressionado pelo público a fazê-lo. 

[Puto Perdiz]

Fazer uma entrevista a pessoal ligado às touradas é saber que vêm pérolas desse tipo. O Portugal rural e agro-beto é f*da.

[Grillo]

Citação de Lebohang, há 42 minutos:

Toda a gente espantada com as declarações do Pedrito de Portugal quando o homem há uns anos matou um touro na Praça da Moita e justificou-se dizendo que foi pressionado pelo público a fazê-lo. 

E depois andou a fugir da GNR pelo parque, momento princeless

Deixa-me só corrigir a tua frase "Toda a gente espantada com as declarações de broncos das touradas", realmente é chocante

[depina]

https://x.com/tomas_pereira_t/status/1699759725275992133?s=46&t=dKVlOmxjsqcFxS3hFlXU-g

 

Montenegro LOL 

Editado 7 Setembro 2023 por depina

[Axadrezado]

Citação de depina, há 3 minutos:

https://x.com/tomas_pereira_t/status/1699759725275992133?s=46&t=dKVlOmxjsqcFxS3hFlXU-g

 

Montenegro LOL 

Só faltou um:
-António Costa, FAKE NATTY! 

[Puto Perdiz]

Estado vai poder vigiar jornalistas caso recusem revelar as suas fontes

Nova lei do Parlamento Europeu vai possibilitar vigilância sobre os profissionais e refere-se a motivos ligados a “interesse público” e “segurança nacional”.

Spoiler

O Parlamento Europeu apresentou uma proposta de Lei para permitir que os Estados europeus vigiem jornalistas, membros das respetivas famílias e redações jornalísticas, sempre que se reúnam determinadas condições.

As bases da possível futura Lei Europeia dos meios de comunicação dita que tal será possível nos casos em que os jornalistas rejeitem revelar as suas fontes e sempre que esteja em causa “uma razão imperiosa de interesse público”, assim como questões de “segurança nacional”.

Caso se reúnam as condições citadas, será permitido instalar sistemas de vigilância nos dispositivos usados pelos jornalistas, assim como nas redações onde estes trabalham.

A mesma lei visa obrigar a que os responsáveis pela gestão e os membros do conselho de administração sejam eleitos através de um procedimento “transparente” e “aberto”.

Os meios de comunicação privados deverão tomar “as medidas que considerem adequadas tendo em vista garantir a independência das decisões editoriais”. Em simultâneo, deverão ainda divulgar “qualquer conflito de interesses real ou possível de qualquer parte que tenha participação” no trabalho dos jornalistas.

https://jornaleconomico.pt/noticias/estado-vai-poder-vigiar-jornalistas-caso-recusem-revelar-as-suas-fontes/

estava indeciso se colocava aqui ou na parte internacional. As gordas não dizem que a lei ainda não foi aprovada, e até acho que será bastante provável que seja chumbada.

 

edit: Fdx, meu Deus. Que m*rda de notícia

https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20230904IPR04620/media-freedom-act-protecting-editorial-decisions-from-political-interference

O que a UE propõe:

Protecting journalists’ work

In the adopted text, the committee bans all forms of interference and pressure on media, including forcing journalists to disclose their sources, accessing encrypted content on their devices and using spyware against them.

To protect media more robustly, MEPs also established that the use of spyware may only be justified on a case-by-case basis and if ordered by an independent judicial authority to investigate a serious crime, such as terrorism or human trafficking.

MEPs also propose to cap public advertising allocated to a single media provider, online platform or a search engine to 15% of the total advertising budget allocated by that authority in a given EU country.

Editado 7 Setembro 2023 por Puto Perdiz

[Petar Musa]

Citação de depina, há 12 minutos:

https://x.com/tomas_pereira_t/status/1699759725275992133?s=46&t=dKVlOmxjsqcFxS3hFlXU-g

 

Montenegro LOL 

Ainda hoje não entendo como os militantes do PSD olharam para esse gajo e pensaram "está aqui um belo candidato a PM"

[noikeee]

Citação de Petar Musa, há 1 hora:

Ainda hoje não entendo como os militantes do PSD olharam para esse gajo e pensaram "está aqui um belo candidato a PM"

Porque não é esse o papel dele. O papel dele é ser queimado antes de vir o candidato a sério.

Receio que o candidato a sério seja o regresso do Passos e também não me parece que vá correr bem. A política portuguesa precisa que apareça alguém novo de jeito no PSD para haver um pouco de alternância, sob pena do Chega tomar o lugar do PSD como novo partido líder da oposição, ou de Portugal se tornar num país de partido único.

[Petar Musa]

Citação de noikeee, há 8 minutos:

Porque não é esse o papel dele. O papel dele é ser queimado antes de vir o candidato a sério.

Receio que o candidato a sério seja o regresso do Passos e também não me parece que vá correr bem. A política portuguesa precisa que apareça alguém novo de jeito no PSD para haver um pouco de alternância, sob pena do Chega tomar o lugar do PSD como novo partido líder da oposição, ou de Portugal se tornar num país de partido único.

Os militantes do PSD votaram nele porque pensaram que limpavam o Chega usando um candidato que parece que veio deles.

A seguir pode vir a reencarnação de um fusão do Passos com o Cavaco que, no máximo, o PSD consegue uma vitória poucochinha. Os valores do partido, os ideias que faziam ser um partido do poder, foram destruídos pelo Montenegro.

 

E concordo contigo que o PSD precisa de caras novas urgentemente.

[El Colosso]

Se voltam a meter o Passos é coisa para perderem votos para o Chega lol

[Rain Dog]

adoro a vossa ingenuidade <3 não há nada que impeça o Chega de chegar ao topo. Bons candidatos ou maus candidatos, o PSD tem os diss contados. O André Ventura vai governar pelo menos 8 anos, o melhor é aceitarem já o inevitável

[Rdom]

Citação de noikeee, há 10 horas:

Porque não é esse o papel dele. O papel dele é ser queimado antes de vir o candidato a sério.

Receio que o candidato a sério seja o regresso do Passos e também não me parece que vá correr bem. A política portuguesa precisa que apareça alguém novo de jeito no PSD para haver um pouco de alternância, sob pena do Chega tomar o lugar do PSD como novo partido líder da oposição, ou de Portugal se tornar num país de partido único.

Aposto mais que vai ser o Carlos Moedas.

O Montenegro parece-me estar a prazo até às eleições europeias, onde um resultado menos bom vai fazer com que seja afastado. Nesta altura suspeito que o Moedas vai ser "promovido".

[Plagio o Original]

Quer debater, senhor António Costa? VAMOS AO DEBATE, estamos aqui para isso... mas o senhor tem que dar RESPOSTASSSSS

[Pavel]

Citação de depina, há 13 horas:

https://x.com/tomas_pereira_t/status/1699759725275992133?s=46&t=dKVlOmxjsqcFxS3hFlXU-g

 

Montenegro LOL 

que promo de m*rda por isso é que eu digo que o wrestling já não é o que era 

[antifa]

Os anos passam mas os jotinhas são sempre iguais

[JGabriel]

Citação de Puto Perdiz, há 13 horas:

Estado vai poder vigiar jornalistas caso recusem revelar as suas fontes

Nova lei do Parlamento Europeu vai possibilitar vigilância sobre os profissionais e refere-se a motivos ligados a “interesse público” e “segurança nacional”.

  Ocultar conteúdo

O Parlamento Europeu apresentou uma proposta de Lei para permitir que os Estados europeus vigiem jornalistas, membros das respetivas famílias e redações jornalísticas, sempre que se reúnam determinadas condições.

As bases da possível futura Lei Europeia dos meios de comunicação dita que tal será possível nos casos em que os jornalistas rejeitem revelar as suas fontes e sempre que esteja em causa “uma razão imperiosa de interesse público”, assim como questões de “segurança nacional”.

Caso se reúnam as condições citadas, será permitido instalar sistemas de vigilância nos dispositivos usados pelos jornalistas, assim como nas redações onde estes trabalham.

A mesma lei visa obrigar a que os responsáveis pela gestão e os membros do conselho de administração sejam eleitos através de um procedimento “transparente” e “aberto”.

Os meios de comunicação privados deverão tomar “as medidas que considerem adequadas tendo em vista garantir a independência das decisões editoriais”. Em simultâneo, deverão ainda divulgar “qualquer conflito de interesses real ou possível de qualquer parte que tenha participação” no trabalho dos jornalistas.

https://jornaleconomico.pt/noticias/estado-vai-poder-vigiar-jornalistas-caso-recusem-revelar-as-suas-fontes/

estava indeciso se colocava aqui ou na parte internacional. As gordas não dizem que a lei ainda não foi aprovada, e até acho que será bastante provável que seja chumbada.

 

edit: Fdx, meu Deus. Que m*rda de notícia

https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20230904IPR04620/media-freedom-act-protecting-editorial-decisions-from-political-interference

O que a UE propõe:

Protecting journalists’ work

In the adopted text, the committee bans all forms of interference and pressure on media, including forcing journalists to disclose their sources, accessing encrypted content on their devices and using spyware against them.

To protect media more robustly, MEPs also established that the use of spyware may only be justified on a case-by-case basis and if ordered by an independent judicial authority to investigate a serious crime, such as terrorism or human trafficking.

MEPs also propose to cap public advertising allocated to a single media provider, online platform or a search engine to 15% of the total advertising budget allocated by that authority in a given EU country.

Portanto o Jornal Económico traduziu mal. De forma possivelmente propositada porque é impossível que se tenha interpretado tão mal a forma como a proposta original do Parlamento Europeu está escrita. É isso? 

[Puto Perdiz]

Citação de JGabriel, há 37 minutos:

Portanto o Jornal Económico traduziu mal. De forma possivelmente propositada porque é impossível que se tenha interpretado tão mal a forma como a proposta original do Parlamento Europeu está escrita. É isso? 

nem sei o que te dizer.

[JGabriel]

Citação de Puto Perdiz, há 12 minutos:

nem sei o que te dizer.

Vai poder vigiar caso jornalistas se recusem revelar as fontes. O que o texto do PE diz é que ninguém vai poder obrigar jornalistas a revelar fontes. 

Posso ter entendido mal porque estou meio a dormir e tenho a cabeça em água e nesse caso peço desculpa. Só não seria a primeira vez que jornais passam a ideia errada com más traduções. 

Editado 8 Setembro 2023 por JGabriel

[Puto Perdiz]

Citação de JGabriel, há 12 minutos:

Vai poder vigiar caso jornalistas se recusem revelar as fontes. O que o texto do PE diz é que ninguém vai poder obrigar jornalistas a revelar fontes. 

Posso ter entendido mal porque estou meio a dormir e tenho a cabeça em água e nesse caso peço desculpa. Só não seria a primeira vez que jornais passam a ideia errada com más traduções. 

o "nem sei o que te dizer, era em relação a se tinha sido propositado ou não.

[Apocalypse Now]

Citação de depina, há 15 horas:

https://x.com/tomas_pereira_t/status/1699759725275992133?s=46&t=dKVlOmxjsqcFxS3hFlXU-g

 

Montenegro LOL 

daquela vergonha alheia que aconchega

Editado 8 Setembro 2023 por Apocalypse Now

[noikeee]

Citação de Rdom, há 4 horas:

Aposto mais que vai ser o Carlos Moedas.

O Montenegro parece-me estar a prazo até às eleições europeias, onde um resultado menos bom vai fazer com que seja afastado. Nesta altura suspeito que o Moedas vai ser "promovido".

Eu acho que o Moedas é o gajo que vem depois do regresso do Passos

Não tou a vê-lo acumular as responsabilidades de líder da oposição com a presidência da câmara de Lisboa, nem tou a vê-lo abandonar Lisboa a meio do mandato, mas posso estar enganado

[Burkina2008]

Que progressista esta a monarquia, com a Infanta a casar com alguem com Trissomia 21

[Petar Musa]

Deve ser primo dela.

[depina]

Dr Isaltino em grande.

https://x.com/marianalqcl/status/1700246601283870944?s=46&t=dKVlOmxjsqcFxS3hFlXU-g

[Lebohang]

Isaltino come muito e caro mas faz!