Tópico da Política, Ambiente e Economia

[SAS_Robben]

Citação de ascom, Agora:

Mas nada disso tem a ver com a colusão com a Rússia. São ilegalidades da campanha que o Trump Eu sei que a investigação ainda não acabou mas será possível chegar aí? Eu não estou a acompanhar muito a parte jurídica disto mas será possível ligar o Trump aos russos? O Cohen não me parece muito Person of interest nesse aspeto e eles estarem a ir a fazer a investigação passar por ele faz-me pensar que eles não têm nada em relação a isso.

Eu acho que o Trumo não vai ser impeached. Mas vamos ver nestas midterms, se os democratas tiverem uma grande vitória como se espera, vamos ter os próximos 2 anos do mais agitado que todos nós vivemos em Política. Fazer faísca é algo que fica aquém para descrever o que vai acontecer se o Trump perder as midterms eheh

Noutras notícias, o John McCain decidiu parar os tratamentos para o cancro que tem no cérebro.

 

Se queres que te diga, acho perfeitamente possivel que isto sejam migalhas atrás de migalhas até se chegar ao fim do labirinto. 

Vai-se do Cohen ao Mannafort, destes ao Pecker, do Pecker ao Weisselberg, do Wisselberg que é diretor financeiro da organização Trump sabe Deus a quem e quando se chega a sabe Deus quem então já se começa a falar das ligações financeiras do Trump à Russia.

E na realidade a colusão com a Russia pode ser totalmente e absolutamente irrelevante se se chegar à conclusão (já óbvia) de que o Presidente é um mentiroso que faz crime financeiro atrás de crime financeiro e que pagou a Pornstars\Modelos e Imprensa para ficarem calados durante a campanha.

É como disse no post anterior, isto não é na realidade uma questão legal porque enquanto ele for presidente ele está totalmente protegido. Isto é uma questão politica.

No entanto, admito. A minha crença num impeachment que chegue ao fim com o Trump a sair da Casa Branca é pouco mais que 0%.

Acredito sim é que tudo isto pode perfeitamente levar a que nas eleições de 2020 ele seja afastado pelo GOP (concorra como 3ª via) e acabe com pouco mais de 20%.

[Mayday]

Surreal o comunicado do PCP e da Letra Livre em resposta à acusação da editora Tinta da China de estes proibirem o livro do Luaty Beirão porque o livro poderia incomodar os camaradas do MPLA que fossem à festa do Avante, isto já de si surreal.

[challenger]

Citação de Mayday, há 49 minutos:

Surreal o comunicado do PCP e da Letra Livre em resposta à acusação da editora Tinta da China de estes proibirem o livro do Luaty Beirão porque o livro poderia incomodar os camaradas do MPLA que fossem à festa do Avante, isto já de si surreal.

E os comentários do Manuel Tiago na publicação da Bárbara Bulhosa?

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10214727692164357&id=1185943299

É só irem abrindo os comentários.

[Resende93]

Citação de SAS_Robben, há 1 hora:

 

Se queres que te diga, acho perfeitamente possivel que isto sejam migalhas atrás de migalhas até se chegar ao fim do labirinto. 

Vai-se do Cohen ao Mannafort, destes ao Pecker, do Pecker ao Weisselberg, do Wisselberg que é diretor financeiro da organização Trump sabe Deus a quem e quando se chega a sabe Deus quem então já se começa a falar das ligações financeiras do Trump à Russia.

E na realidade a colusão com a Russia pode ser totalmente e absolutamente irrelevante se se chegar à conclusão (já óbvia) de que o Presidente é um mentiroso que faz crime financeiro atrás de crime financeiro e que pagou a Pornstars\Modelos e Imprensa para ficarem calados durante a campanha.

É como disse no post anterior, isto não é na realidade uma questão legal porque enquanto ele for presidente ele está totalmente protegido. Isto é uma questão politica.

No entanto, admito. A minha crença num impeachment que chegue ao fim com o Trump a sair da Casa Branca é pouco mais que 0%.

Acredito sim é que tudo isto pode perfeitamente levar a que nas eleições de 2020 ele seja afastado pelo GOP (concorra como 3ª via) e acabe com pouco mais de 20%.

Pois, mas lá está, eu acho que este tipo de irregularidades não vão levar a lado nenhum. Em condições normais levaria, mas vivemos num tempo de completa insanidade lá nos states.

Acho que para ele ser impeached ou mesmo o GOP o retirar do boletim de voto em 2020 tem de ser smoking gun. Se não for, imagina a revolta da Trump america, acho que os republicanos não estão preparados para isso. É preferível retirá-lo de lá pelo voto!!

[Visitante]

Eu acho é que entramos numa nova crise ainda antes de ele de lá sair.

[Resende93]

Citação de ElliotReid13, há 5 horas:

Eu acho é que entramos numa nova crise ainda antes de ele de lá sair.

Uma recessão? Um crash na bolsa ou apenas um arrefecimento do mercado?

Eu tenho algumas dúvidas quanto a isso, mas o debate económico é importante. Mas para mim é ã questão de saber se os americanos estão a sentir realmente a carteira mais cheia. Pelo que vi o aumento de salários está a ser abafado pela inflação, mas vamos ver, gostava de ver mais dados.

[Visitante]

Citação de ascom, há 50 minutos:

Uma recessão? Um crash na bolsa ou apenas um arrefecimento do mercado?

Eu tenho algumas dúvidas quanto a isso, mas o debate económico é importante. Mas para mim é ã questão de saber se os americanos estão a sentir realmente a carteira mais cheia. Pelo que vi o aumento de salários está a ser abafado pela inflação, mas vamos ver, gostava de ver mais dados.

Um crash é garantido, a razão não sei. Mas não é como se não houvesse várias potenciais origens: a crise do Irão, a guerra comercial, fragmentação da UE (com Polónia, Hungria e Itália à cabeça), etc. O facto é que os mercados estão altamente sobrevalorizados, e já estão a cair outra vez na treta das IPOs de empresas que nem lucros têm (ainda esta semana tivemos o exemplo da Farfetch). Vários fund managers reputados já se começam a preparar para isso, fazendo fé nas notícias dos últimos meses.

Editado 25 Agosto 2018 por Visitante

[Peplin]

Por acaso cheira a estoiro por todos os lados, veremos quando.

[SAS_Robben]

[jean-luc godard]

O John McCain faleceu 😞

[SAS_Robben]

Citação de Syn, há 54 minutos:

O John McCain faleceu 😞

Foi um Warhawk do caraças mas foi dos poucos que sempre acreditei que o foi com boas intenções ("boas intenções estão o inferno cheio yada yada yada") e sempre achei que era uma pessoa honrada.

Tenho imenso respeito pela personagem apesar de todas as diferenças que tinha com ele.

Assustador é ver o que as reações por esta internet fora dos Trumpistas mais die hard à morte de um tipo que dedicou totalmente a sua vida ao seu pais.

[Augusto]

Citação de Syn, há 8 horas:

O John McCain faleceu 😞

Há poucos dias surgiu uma notícia que indicava que ele tinha parado os tratamentos oncológicos. 

[Su1]

RIP. Ele andava a malhar forte no Trump.

[What]

Citar

Despite recognizing that this adventure in regime change which helped to destabilize an entire region and resulted in the deaths of well over a million people was a “mistake,” however, McCain decided not to take the lessons of that colossal failure with him. He continued his nearly career-long desire for a war with Iran by praising President Donald Trump’s “strategy” in sabotaging the Iran nuclear deal. (It says much that the last honor of McCain’s life which was bestowed up on him was his fellow senators’ decision to name the National Defense Authorization Act of 2019after him.)

The Iran deal was not the only time where McCain found common cause with Trump, with whom he’s feuded for years. Unlike his role in sinking the repeal of Obamacare, McCain was one of the key votes to support the Trump tax bill last December, which will undeniably hurt any American who isn’t very rich. His vote for a hastily-written bill that will drastically increase the deficit also came after over a decade of concern trolling about the deficit and months of pleading for a return to “regular order” in the Senate. The tax law McCain voted for also killed the individual mandate of the Affordable Care Act, the same law McCain had gotten so much credit for saving just months earlier.

McCain also helped Trump put Neil Gorsuch on the Supreme Court, whining that Democrats might try to block him after McCain himself said during the 2016 campaign that the Republicans would be unified in blocking anyone Hillary Clinton might put up for the job. In all, McCain voted with the Trump administration’s stated position 83 percent of the time, despite the fact that he has known that he has known for over a year that he was dying and would not ever have to face angry Republican primary voters again.

https://splinternews.com/the-myth-of-john-mccain-1828587230

 

O texto é biased, mas algures ali no meio estão vários factos. A imagem criada de que ele fazia oposição a muitos disparates desta administração é meia-verdade. Valeu quando foi a votação do obamacare e pouco mais de relevante.

[SAS_Robben]

O McCain era mais à "esquerda" nas questões sociais. De resto era um republicano como os outros. 

Isso não é novidade.

Eu não simpatizava com ele por se opor ao Trump. A simpatia vem bem antes disso. Lembro-me de por volta de 2000 e pouco o ver em vários programas de "esquerda" dizer muita coisa com a qual concordava e ainda concordo.

No entanto, quando penso que o homem nunca viu um pais que não tivesse vontade de bombardear claro que fico com muitras reservas, por muito que ache que ele, o Graham e o Liberman fossem dos raros elementos que tinham essa visão por honestamente quererem que os ideias ocidentais de liberdade fossem espalhados pelo mundo.

Há sempre aquele momento em que ele canta "Bomb Iran" ao ritmo de "Barbara Ann" dos Beach Boys que me faz pensar "por que krl simpatizo com este gajo"

[Visitante]

Citação de SAS_Robben, há 17 horas:

 

Será que também vai pendurar estas capas lá nos clubes de golfe?

[What]

Citação de SAS_Robben, há 5 minutos:

O McCain era mais à "esquerda" nas questões sociais. De resto era um republicano como os outros. 

E no entanto votou a favor da reforma fiscal do Trump.

[SAS_Robben]

Citação de What, Agora:

E no entanto votou a favor da reforma fiscal do Trump.

"Sociais" é a palavra chave.

Sei onde queres chegar na relação mas os americanos vêm muito o social em separado do economico. É um dos motivos pelos quais as desigualdades e tensões raciais\socais são tão fortes.

Qualquer republicano, por muito moderado que seja, vai sempre querer menos interferência estatal do Estado na economia e como tal menos impostos. A crença que eles têm na "trickle down economics" é inabalável.

[Resende93]

Eu em termos de políticas também discordo muito do John McCain e por isso, como o SAS me ponho a pensar porquê que não consigo evitar sentir admiração por ele. E a verdade é que acho que é por ele ter características que infelizmente são muito raras.

Em primeiro lugar é um genuino patriotismo. O McCain adorava a américa e adorava ainda mais os valores que o país representava. Acreditava mesmo que a américa tinha a obrigação de espalhar os valores de liberdade e democracia por pessoas que não tinham a sorte de ter nascido em países livres. Agora podemos achar que isso foi aproveitado por cínicos que tinham outros interesses obscuros nas guerras mas ninguém questiona o quão ele gostava destes ideais. Outra característica dele que as pessoas respeitam muito é uma postura aguerrida. O tipo teve 5 anos no Vietnam onde foi torturado, politicamente nunca teve problemas em campanhas difíceis ou votar diferente do partido quando achava que devia(daí ser chamado de maverick) e toda a gente se lembra de um dos últimos votos dele, para salvar o obamacare em que ele vai ao congresso mas estava em claramente debilitado. E para finalizar, ele encarava todas as lutas com uma grande elevação, ele não entrava em ataques pessoais baixos, dos quais foi alvo muita vez, na campanha de 2000 contra o Bush começam a surgir umas histórias esquesitíssimas sobre um filho adoptado dele que supostamente seria um bastardo de não sei quem. Isso foi posto a circular pela campanha Bush. Ele em 2008 um votante faz-lhe um comentário baixo sobre o Obama ser muçulmano e ele insurge-se contra isso. Para finalizar, o McCain era alguém com convicções mas que dava muita importância ao chamado bipartisanhip, e isso na América é muito importante. Num País tão dividido que é composto por diferentes grupos e subculturas que têm interesses diferentes, dar importância a acordos bipartidários é crucial. Hoje em dia, os políticos de ambos os lados estão a adoptar posições mais radicais para que o seu lado do eleitorado vote se motive para votar neles.

Estas são razões pelas quais acho que as pessoas têm algum apreço pelo McCain, apesar de tudo.

[Che]

Se eu escrever que gosto dele por ser co-responsável pela morte de milhares de árabes é considerado ofensivo? Não querendo arriscar, gosto dele porque foi um homem cujo patriotismo não foi contido pelas fronteiras do seu país.

 

RIP!

[Peplin]

https://streamable.com/o9g5y

Já não se fazem nazis como antigamente.

[Mayday]

LOL

[Petar Musa]

Muito bom. 🤣

[Visitante]

Enfim, Mário Machado mais uma vez a dar mau nome à Extrema-Direita.

[Black Hawk]

Malta, uma pergunta que não é bem aqui o tema, mas à falta de melhor solução pois não encontrei nenhuma de jeito: depositar cheques na Caixa? Quero depositar um cheque de uma baixa médica, mas na Caixautomatica não me aparece a opção de depósito. Não era suposto aparecer a opção para depois poder colocar o cheque no sítio respetivo? Há um ano foi assim que fiz.