Ir para conteúdo
Entre para seguir isso  
Alexis Ren

Rio'16

Publicações recomendadas

A Masha, Contador, Hingis, Ben Johnson, Gatlin, Marion Jones, Maradona, Landis e outros mais partilham dessa opinião.

 

A Masha é doentinha, olha lá! :mrgreen:

 

O caso dela traz outra questão à baila. Esta problemática do doping não é preta e branca. Há atletas que tomam substâncias que são perfeitamente lícitas à data de hoje mas que poderão não ser amanhã. O meldonium não estava proibido em 2015. Vamos considerar que esse atleta foi um dopado a carreira inteira?

Compartilhar este post


Link para o post

Mas só aqui é que eles se dopam? No futebol, no hóquei em patins ou no basquetebol não há doping?

 

Claro que também se dopam... alguns...

Editado por Ticampos

Compartilhar este post


Link para o post

A Maria é um caso diferente, o que ela tomava era lícito até ao fim de 2015 (?), são situações diferentes de outros casos.

Compartilhar este post


Link para o post

Não percebo puto de trampolins, mas estou a ver a prova na 2 e o comentador disse que a portuguesa era muito difícil de bater nesta forma que era a sua melhor de sempre, e que tem progredido nos resultados dos jogos. Até agora em 5 é a pior, foi só azar ou correu mal ou ela tinha mesmo algumas hipóteses...?

Compartilhar este post


Link para o post

Não percebo puto de trampolins, mas estou a ver a prova na 2 e o comentador disse que a portuguesa era muito difícil de bater nesta forma que era a sua melhor de sempre, e que tem progredido nos resultados dos jogos. Até agora em 5 é a pior, foi só azar ou correu mal ou ela tinha mesmo algumas hipóteses...?

 

Também reparei nisso, mas não sei responder à tua pergunta, não é um desporto que siga.

Compartilhar este post


Link para o post

nao acompanho, mas olhando para os resultados dela em Londres, parece que lhe esta a correr mal. E segundo o site com os resultados dos jogos, a nota de dificuldade dela parece ser uma das mais altas, nao conseguiu foi executar da melhor forma.

Editado por Millán

Compartilhar este post


Link para o post

Acho uma hipocrisia defender-se que todos os atletas estão limpos, é não desconfiar e desvalorizar a realidade de alguns atletas, além de se contribuir para manter as coisas iguais, da mesma forma que nem todos estão dopados, o que também seria uma hipocrisia achar.

Se eu sou hipócrita ao dizer que até serem controlados positivamente são limpos e tu não és de uma injustiça tremenda ao associar um atleta limpo ao doping? É sempre mais fácil apontar o dedo aos outros, percebo.

Compartilhar este post


Link para o post

A Ana Rente ficou em 11 no trampolim. Segundo os comentadores da BBC, a primeira rotina dela foi abaixo do esperado e tirou-a de uma possivel classificaçao à final, porque a segunda rotina ja foi mais ao seu nivel.

Compartilhar este post


Link para o post

Desde 2003 que as agências de anti-dopagem andam em cima dele. Treze anos sem nada detectado acho que não merece qualquer tipo de dúvida sobre o seu mérito.

 

Andei perto de 10 anos a ouvir isso sempre que dizia que o Lance Armstrong andava com companhias estranhas, geralmente relacionadas com doping. Depois foi o que se viu :mrgreen:

 

Então vamos suspeitar de todos os que protagonizam grandes feitos, é isso?

 

Não, meu caro. Vamos apoiá-los e deliciar-nos com os grandes feitos que conseguirem, mas manter sempre a mente aberta e a percepção que o doping é uma realidade e que qualquer um que ali anda a ele pode recorrer em segredo.

 

 

E tu andaste os últimos dias a correr os sites de notícias à espera que algum atleta fizesse alguma declaração do género, não foi? Que p*ta de tristeza :lol:

 

Ela ficou a 23 centésimos do seu recorde pessoal. Tens de compreender que há atletas que simplesmente não têm capacidade para vencer, e reconhecer isso e saber definir os objectivos em conformidade com as nossas capacidades requer inteligência e conhecimento sobre o próprio corpo. Só um idiota é que vai para um prova onde os adversários correm a mesma distância em menos dois minutos que nós e define a vitória como objectivo.

Editado por Hrakkar

Compartilhar este post


Link para o post

A Masha é doentinha, olha lá! :mrgreen:

 

O caso dela traz outra questão à baila. Esta problemática do doping não é preta e branca. Há atletas que tomam substâncias que são perfeitamente lícitas à data de hoje mas que poderão não ser amanhã. O meldonium não estava proibido em 2015. Vamos considerar que esse atleta foi um dopado a carreira inteira?

 

O meldonium foi banido porque provou-se que era usado com o fim de melhorar o rendimento. Da mesma forma que outro tipo de medicamentos são banidos porque podem ser camuflados como um pseudo tratamento (como foi o caso de defesa da Sharapova) de uma doença.

 

Por isso, sim, a Sharapova andou a dopar-se a carreira inteira.

Compartilhar este post


Link para o post

Não tem condições para ganhar, não vale a pena ir para lá gastar dinheiro pago pelos nossos impostos para "cumprir o dever" de ficar em cagagésimo...

 

É o mesmo que ter uma empresa e apresentar-se a um concurso publico (pagar o caderno de encargos e todos os custos inerentes a propostas) para ir apenas fazer figura. Por uma conta matematica basica (de merceeiro) nestes jogos olimpicos vao ser distribuidos 306 sets de medalhas. Ou seja um total de 918 medalhas (sendo que para os desportos colectivos apenas conta uma por cada); existe um total de 11000 atletas a participar

 

Em teoria em cada 12 atletas, 1 deveria ser medalhado

 

Portugal leva 97 atletas, logo deveria ter 8 medalhas...até agora 1 de bronze, sendo que ate já existiram anos bem piores que nao levamos nada

 

Toda a logica da participação de Portugal nos jogos esta errada, em desportos onde nao temos capacidade para conseguir resultados decentes, nao devemos levar gente so para fazer figura e infelizmente é isso que acontece...ao contrario de outros paises que tentam levar apenas gente que tenha hipoteses de medalha ou para ganhar experiencia porque esperam que em 4 estejam a esse nivel (Não como a Susana Feitor que andou durante 5 edições de JO a "ganhar experiencia", mas depois nao ganhou mais do que isso)

Editado por Burkina2008

Compartilhar este post


Link para o post

Eu sinceramente nem sei se me hei-de rir com essa teoria matemática ou de ficar só com pena de um comentário tão incongruente...

Compartilhar este post


Link para o post

Se houvesse prova de parvoíce já tinhas cumprido esses objectivos.

 

Discutir coisas contigo deve ser tão bom como falar para o televisor...

Compartilhar este post


Link para o post

De acordo com estes dados

 

http://countrymeters.info/pt/

 

Temos 0,14% da população mundial. Por outro lado, temos 0.88% dos atletas dos jogos.

 

O que significa que somos um poder desportivo acima da média.

 

8)

 

E já ganhamos cerca de 0,1% do total de medalhas dos Jogos, ainda eles vão a meio. A estatística não deixa enganar, vamos ganhar aproximadamente 0,2% das medalhas disponíveis, o que ultrapassa claramente os 0,14% da população mundial que representamos.

 

Quem diz que a participação portuguesa está abaixo das expetativas claramente não percebe nada de desporto e, muito menos, de números.

Compartilhar este post


Link para o post

E já ganhamos cerca de 0,1% do total de medalhas dos Jogos, ainda eles vão a meio. A estatística não deixa enganar, vamos ganhar aproximadamente 0,2% das medalhas disponíveis, o que ultrapassa claramente os 0,14% da população mundial que representamos.

 

Quem diz que a participação portuguesa está abaixo das expetativas claramente não percebe nada de desporto e, muito menos, de números.

 

Isso é que é uma coisa que nao faz sentido porque so deves contar a população que tem condições para praticar desporto (ou seja podes tirar uma boa percentagem da população mundial pelo menos 3/4s de Africa e 90% da India)

 

Portugal é uma m*rda em termos de jogos olimpicos e isso é inegavel. Podem dizer que é por falta de condições ou de apoios nao ou podem dar as desculpas que quizerem, a realidade é que ganhamos poucas ou nenhumas medalhas e temos prestações de m*rda. Se nao há condições de representar Portugal como deve de ser, então não devemos ir lá só fazer numero e gastar dinheiro do hereario publico

Compartilhar este post


Link para o post

...

 

Epa, ainda se fosse o Comité Olímpico Português a escolher por livre vontade que atletas levar... Agora, quando os atletas portugueses cumprem mínimos internacionais há muito estipulados, tal como todos os outros, não vejo como se possa dizer que não merecem lá estar. O argumento não tem ponta por onde se lhe pegue.

Compartilhar este post


Link para o post

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa de ser membro desta comunidade para poder comentar

Criar uma conta

Registe-se na nossa comunidade. É fácil!

Criar nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Autentique-se agora
Entre para seguir isso  

  • Todo o Mundial 2026 no CMPT
  • Outros membros neste tópico

    Nenhum utilizador registado está a visualizar esta página.

×
×
  • Criar Novo...