Rio'16

[Carson Wentz]

Concordo. "Herearo" público esse que seria tão melhor usado noutras áreas. Agora gastar dinheiro em áreas como o desporto ou como a educação, que digam eles o que "quizerem", não trazem, como fica aliás bem visível, qualquer tipo de resultado? É dar pérolas a porcos e só dá má imagem ao país.

[Burkina2008]

...

 

Epa, ainda se fosse o Comité Olímpico Português a escolher por livre vontade que atletas levar... Agora, quando os atletas portugueses cumprem mínimos internacionais há muito estipulados, tal como todos os outros, não vejo como se possa dizer que não merecem lá estar. O argumento não tem ponta por onde se lhe pegue.

 

Isso porque tu partes do principio que todos os atletas do mundo que cumprem os minimos vão aos JO. Isso esta loooonge de ser verdade

[Hugo Jr.]

Isso porque tu partes do principio que todos os atletas do mundo que cumprem os minimos vão aos JO. Isso esta loooonge de ser verdade

 

Precisamente. Portugal é um dos que não o faz. Todos os que vão têm mínimos.

[Burkina2008]

Precisamente. Portugal é um dos que não o faz. Todos os que vão têm mínimos.

 

Pois mas não devia fazer...

[Enzo Dios Perez]

E já ganhamos cerca de 0,1% do total de medalhas dos Jogos, ainda eles vão a meio. A estatística não deixa enganar, vamos ganhar aproximadamente 0,2% das medalhas disponíveis, o que ultrapassa claramente os 0,14% da população mundial que representamos.

 

Quem diz que a participação portuguesa está abaixo das expetativas claramente não percebe nada de desporto e, muito menos, de números.

 

Ganhámos cerca de 0.3% das medalhas até agora.

 

Os EUA, por exemplo, representam 4.5% da população mundial e só ganharam cerca de 2.54%. Esses sim, são incompetentes, e ninguém diz nada.

Editado 12 Agosto 2016 por Enzo Dios Perez

[Stout]

Se eu sou hipócrita ao dizer que até serem controlados positivamente são limpos e tu não és de uma injustiça tremenda ao associar um atleta limpo ao doping? É sempre mais fácil apontar o dedo aos outros, percebo.

 

Tu não podes provar que um atleta é limpo, é impossível seres controlado 24/365. E com a qualidade dos testes não devias presumir que o são. Especialmente quando concorrem contra outros atletas que tu sabes por facto que se doparam e fazem melhor do que os dopados alguma vez fizeram.

Só sendo muito ingénuo e com uns toques de burro é que acreditas na inocência de alguém que corre mais rápido que o Gay ou pedala mais que o Armstrong. Uma coisa é não dizeres nada até alguém acusar positivo. Outra é tu achares mais provável que sejam inocentes até prova em contrário...

 

Isso é que é uma coisa que nao faz sentido porque so deves contar a população que tem condições para praticar desporto (ou seja podes tirar uma boa percentagem da população mundial pelo menos 3/4s de Africa e 90% da India)

 

Portugal é uma m*rda em termos de jogos olimpicos e isso é inegavel. Podem dizer que é por falta de condições ou de apoios nao ou podem dar as desculpas que quizerem, a realidade é que ganhamos poucas ou nenhumas medalhas e temos prestações de m*rda. Se nao há condições de representar Portugal como deve de ser, então não devemos ir lá só fazer numero e gastar dinheiro do hereario publico

 

As pessoas com mentes brilhantes e visão estratégica deste país vão lá para fora dedicar-se a actividades não produtivas relacionadas com o desporto em vez de se dedicarem ao desporto cá em Portugal. :mrgreen:

[El Shafto]

http://www.sabado.pt/desporto/outras_modalidades/detalhe/atleta_olimpica_queria_fazer_sexo_mas_a_colega_de_quarto_nao_deixou.html

 

cucked

[Spikey]

Judoca egípcio perde contra israelita e recusa-se a cumprimentá-lo

[Hodor]

Já está, Grã-Bretanha vencedora da perseguição por equipas e o Wiggins torna-se o atleta britânico mais medalhado com 8, em 5 jogos olímpicos diferentes.

 

O CABR*O f*deu a medalha ao Cav novamente mas pronto.

[Carlos Gouveia]

Judoca egípcio perde contra israelita e recusa-se a cumprimentá-lo

Estas m*rda no judo são levadas muito a sério...

 

E com "estas m*rda" queria dizer os cumprimentos e assim. É considerado uma falta de respeito enorme se um atleta se recusar a fazê-lo.

Editado 12 Agosto 2016 por Carlos Gouveia

[FabioK]

Bateu um recorde com mais de 2000 anos. Na Grécia Antiga houve um tipo que conseguiu um total de 21 medalhas de ouro (no atletismo), o Phelps já tem 22.

Cum crl. Como é que tinham esse registo ?

[Carlos Gouveia]

Está a dar-lhe bem!

[lordbifana]

Estas m*rda no judo são levadas muito a sério...

 

E com "estas m*rda" queria dizer os cumprimentos e assim. É considerado uma falta de respeito enorme se um atleta se recusar a fazê-lo.

ou não fosse o judo originário do Japão

[Carmelo Anthony]

O meldonium foi banido porque provou-se que era usado com o fim de melhorar o rendimento. Da mesma forma que outro tipo de medicamentos são banidos porque podem ser camuflados como um pseudo tratamento (como foi o caso de defesa da Sharapova) de uma doença.

 

Por isso, sim, a Sharapova andou a dopar-se a carreira inteira.

 

Se consideramos que a Sharapova se andou a dopar durante uma carreira inteira abrirmos um precedente gravíssimo. O acto ilícito ocorreu em Janeiro de 2016 e teve como consequência uma punição adequada a esse mesmo acto ilícito. Ela não foi punida retroactivamente, como aliás não poderia ser.

 

É que se formos a aplicar essa mesma lógica para toda e qualquer substância tomada por atletas caímos no absurdo de considerar, por exemplo, quem tome cafeína um dopado, pois está igualmente provado o benefício no rendimento que a toma da cafeína provoca, por menor que seja esse plus. De hoje para amanhã a WADA proíbe o café e como é? Andou tudo a dopar-se uma vida inteira?

 

O único critério que aqui concebo é o jurídico e esse diz-nos que o meldonium é uma substância proibida à data de Janeiro de 2016.

Editado 12 Agosto 2016 por Carmelo Anthony

[Enzo Dios Perez]

RTP <3

Nunca desiludem. A transmitirem um jogo de badmington de uma atleta portuguesa com o set a aproximar-se do fim, interrompem para transmitir os últimos 15 segundos da primeira parte de um jogo de basket. :lol:

Editado 12 Agosto 2016 por Enzo Dios Perez

[Serpa Pinto]

E com este intervalo já cortaram metade do 2º set...

[Che]

Cubaaaa :D

3 medalhinhas no saco. Agora é tentar o oiro.

[Rōnin]

Se consideramos que a Sharapova se andou a dopar durante uma carreira inteira abrirmos um precedente gravíssimo. O acto ilícito ocorreu em Janeiro de 2016 e teve como consequência uma punição adequada a esse mesmo acto ilícito. Ela não foi punida retroactivamente, como aliás não poderia ser.

 

É que se formos a aplicar essa mesma lógica para toda e qualquer substância tomada por atletas caímos no absurdo de considerar, por exemplo, quem tome cafeína um dopado, pois está igualmente provado o benefício no rendimento que a toma da cafeína provoca, por menor que seja esse plus. De hoje para amanhã a WADA proíbe o café e como é? Andou tudo a dopar-se uma vida inteira?

 

O único critério que aqui concebo é o jurídico e esse diz-nos que o meldonium é uma substância proibida à data de Janeiro de 2016.

 

O que eu acho e o que os tribunais ditam é completamente diferente. Há provas suficientes para concluir que ela tomou aquilo estando consciente das consequências do acto.

 

Em relação ao café, não acho que seja comparável. O Meldonium é um medicamento fabricado na Europa de Leste para tratar um problema bastante específico. Toda a gente bebe café por diferentes razões. Tu só tomas Meldonium para tratar de problemas do coração. Se não tens problemas de coração, porque raio andas a tomar Meldonium?

[ZeeSpecialThree]

Cubaaaa :D

3 medalhinhas no saco. Agora é tentar o oiro.

 

e o Brounze?

[Jone Sampaoli]

que crl se passou agora com a tuga.

tava com bom ritmo e desapareceu do nada.

[Hugo Jr.]

A mim pareceu-me clara falta de ambição. Por mim nem tinha ido

[Enzo Dios Perez]

Não achei que ela estivesse com bom ritmo, esteve o tempo todo lá para trás.

[Carmelo Anthony]

O que eu acho e o que os tribunais ditam é completamente diferente. Há provas suficientes para concluir que ela tomou aquilo estando consciente das consequências do acto.

 

Em relação ao café, não acho que seja comparável. O Meldonium é um medicamento fabricado na Europa de Leste para tratar um problema bastante específico. Toda a gente bebe café por diferentes razões. Tu só tomas Meldonium para tratar de problemas do coração. Se não tens problemas de coração, porque raio andas a tomar Meldonium?

 

Pois mas o que os tribunais ditam constitui o único critério objectivo com que consigo olhar para caso. Ela tomou aquilo consciente... que actuava dentro da legalidade. Cometeu o erro de tomar a substância aquando dessa proibição.

 

Eu acho comparável, tal como acho comparáveis todas e quaisquer substâncias que sejam tomadas à data de hoje e que promovam a performance desportiva e que não façam parte da lista de substâncias proibidas. Os russos tiraram partido das regras do jogo, pura e simplesmente, como outros continuam a tirar.

[Mesut Ozil]

Tu não podes provar que um atleta é limpo, é impossível seres controlado 24/365. E com a qualidade dos testes não devias presumir que o são. Especialmente quando concorrem contra outros atletas que tu sabes por facto que se doparam e fazem melhor do que os dopados alguma vez fizeram.

Só sendo muito ingénuo e com uns toques de burro é que acreditas na inocência de alguém que corre mais rápido que o Gay ou pedala mais que o Armstrong. Uma coisa é não dizeres nada até alguém acusar positivo. Outra é tu achares mais provável que sejam inocentes até prova em contrário...

E porque não é o Gay a correr mais devagar do que é costume? E desde quando é que o Gay ou qualquer outro que é muito forte na sua disciplina passa por invencível segundo essa tua lógica? E gostei do toque subtil de me chamares de burro, keep going.

[FabioK]

Jesus, que passe deste sérvio :espanto: