Acabou a Liga dos Campeões para todos

[ClãPortuguês]

é muito bem feito para os 3 grandes, andaram estes anos todos a desfalcar os pequenos e como não chega-se toma lá equipa B que é para encher mais o contingente de jogadores, diga-se QUEIMADOS.

o exemplo Alemão, Inglês, Espanhol de nada serve aqui!! ter os miúdos a crescer nos seus clubes de formação e depois pagar do belo, está quieto!! veja-se a novela de Rafa!!! Noutro campeonato já estava! e não venham falar de poder económico! ora vejam lá por quanto os pequenos de Espanha, Alemanha, Inglaterra vendem os jogadores aos grandes e vice-versa! o dinheiro não fica parado!! ELE Mexe! Gera economia!! o grande paga bem ao pequeno e o pequeno paga bem a outro pequeno ou mesmo ao grande! não há cá equipas com 70/100 jogadores com contratos seniores!!

 

enquanto por cá os senhores 3 grandes vão buscar os miúdos a custo 0 outros a quase 0 estrangeiros dos clubes pequenos a 0!!! enfim ajudam imenso os pequenos!! e depois é vê-los na liga Europa a serem corridos à 1ª ronda ou à 2ª!! o que dá imensos pontos ao nosso campeonato!!! Só têm aqui que pediram! e depois ainda se enchem todos de AR a dizer fomos nós que conseguimos os pontos para haver 3 clubes na Champions!!!

 

Continuem os 3 GRANDES a irem ao mercado estrangeiro a deixarem lá Milhões e no mercado nacional nem 500 Mil euros querem dar aos pequenos!

 

Ou mudam de atitude perante os clubes mais pequenos ou daqui a uns anos nem o "Histórico" tem direito a jogar a Champions!!!

[Inkie]

!!!!

[kazzanova]

é muito bem feito para os 3 grandes, andaram estes anos todos a desfalcar os pequenos e como não chega-se toma lá equipa B que é para encher mais o contingente de jogadores, diga-se QUEIMADOS.

o exemplo Alemão, Inglês, Espanhol de nada serve aqui!! ter os miúdos a crescer nos seus clubes de formação e depois pagar do belo, está quieto!! veja-se a novela de Rafa!!! Noutro campeonato já estava! e não venham falar de poder económico! ora vejam lá por quanto os pequenos de Espanha, Alemanha, Inglaterra vendem os jogadores aos grandes e vice-versa! o dinheiro não fica parado!! ELE Mexe! Gera economia!! o grande paga bem ao pequeno e o pequeno paga bem a outro pequeno ou mesmo ao grande! não há cá equipas com 70/100 jogadores com contratos seniores!!

 

enquanto por cá os senhores 3 grandes vão buscar os miúdos a custo 0 outros a quase 0 estrangeiros dos clubes pequenos a 0!!! enfim ajudam imenso os pequenos!! e depois é vê-los na liga Europa a serem corridos à 1ª ronda ou à 2ª!! o que dá imensos pontos ao nosso campeonato!!! Só têm aqui que pediram! e depois ainda se enchem todos de AR a dizer fomos nós que conseguimos os pontos para haver 3 clubes na Champions!!!

 

Continuem os 3 GRANDES a irem ao mercado estrangeiro a deixarem lá Milhões e no mercado nacional nem 500 Mil euros querem dar aos pequenos!

 

Ou mudam de atitude perante os clubes mais pequenos ou daqui a uns anos nem o "Histórico" tem direito a jogar a Champions!!!

E ainda têm o descaramento de reclamar dos relvados dos outros clubes...Mas quando 90% é dos 3 de sempre,90% está contente com a situação atual e nada será feito.

[Enzo Dios Perez]

Ou mudam de atitude perante os clubes mais pequenos ou daqui a uns anos nem o "Histórico" tem direito a jogar a Champions!!!

 

Nem mais. Há 15 anos atrás metíamos 6 equipas na Champions, hoje em dia já só conseguimos meter 3, o que é um sinal do retrocesso que o futebol português tem sofrido ao longo do tempo. Nem quero imaginar se continuarmos assim, daqui a 15 anos não vai NINGUÉM à Champions, ou então só vai um clube! Felizmente nunca passámos por isso.

[kazzanova]

Nem mais. Há 15 anos atrás metíamos 6 equipas na Champions, hoje em dia já só conseguimos meter 3, o que é um sinal do retrocesso que o futebol português tem sofrido ao longo do tempo. Nem quero imaginar se continuarmos assim, daqui a 15 anos não vai NINGUÉM à Champions, ou então só vai um clube! Felizmente nunca passámos por isso.

Sim,Sim tu deves adorar um campeonato a três ou a dois como já tivemos...mas eu detesto e uma das razões é o teu clube dar 2 milhões pelo o célio e pelo o horta nem 1 milhão dão enfim...

[Enzo Dios Perez]

Sim,Sim tu deves adorar um campeonato a três ou a dois como já tivemos...mas eu detesto e uma das razões é o teu clube dar 2 milhões pelo o célio e pelo o horta nem 1 milhão dão enfim...

 

E ainda obrigaram o Vitória a vendê-lo, apontaram uma arma à cabeça do presidente e tudo.

[kazzanova]

E ainda obrigaram o Vitória a vendê-lo, apontaram uma arma à cabeça do presidente e tudo.

É óbvio que o Fabio Cardoso,o Bruno Varela e o Nuno Santos só vieram por causa da venda do Horta..Mesmo assim o Benfica despacha 3 dispensáveis,ficando com 50% do passe de 2 deles (penso eu) que nunca iriam ter oportunidades e com o Nuno Santos a evoluir para o ano partir tudo na equipa principal e ainda consegue o Horta por míseros 400mil euros.

Se eventualmente o Fábio Cardoso reencarnar no Beckenbauer e o Varela no Lev Yashin aposto que o Benfica têm uma clausula para os repescar e o Vitória financeiramente fica a chuchar.

Overall é um negócio zero risk high reward do Benfica e para o Vitória desportivamente é muito bom mas financeiramente é ruinoso.

[Enzo Dios Perez]

É óbvio que o Fabio Cardoso,o Bruno Varela e o Nuno Santos só vieram por causa da venda do Horta..Mesmo assim o Benfica despacha 3 dispensáveis,ficando com 50% do passe de 2 deles (penso eu) que nunca iriam ter oportunidades e com o Nuno Santos a evoluir para o ano partir tudo na equipa principal e ainda consegue o Horta por míseros 400mil euros.

Se eventualmente o Fábio Cardoso reencarnar no Beckenbauer e o Varela no Lev Yashin aposto que o Benfica têm uma clausula para os repescar e o Vitória financeiramente fica a chuchar.

Overall é um negócio zero risk high reward do Benfica e para o Vitória desportivamente é muito bom mas financeiramente é ruinoso.

 

Mas a questão é que ninguém obrigou o Vitória a aceitar o negócio. Se há reclamações a fazer será com o presidente do Vitória e não com o Benfica. O Benfica não vai dar 2 milhões quando pode sacá-lo por menos. É assim que funcionam todos os negócios, ou pelo menos aqueles que não envolvem o Mendes. Aliás, para um histórico como o Vitória andar todos os anos a lutar pela manutenção, é porque tem que ser muito mal gerido.

[kazzanova]

Mas a questão é que ninguém obrigou o Vitória a aceitar o negócio. Se há reclamações a fazer será com o presidente do Vitória e não com o Benfica. O Benfica não vai dar 2 milhões quando pode sacá-lo por menos. É assim que funcionam todos os negócios, ou pelo menos aqueles que não envolvem o Mendes. Aliás, para um histórico como o Vitória andar todos os anos a lutar pela manutenção, é porque tem que ser muito mal gerido.

E depois acontece como o Suk em que o Vitória tenta esticar o preço e o jogador recusa-se a treinar inclusive o Sporting apresentou uma proposta mais elevada e o Vitória aceitou essa mas o jogador queria era ir para o Porto e lá teve o Vitória que se contentar com o milhão e meio.

Os clubes pequenos não se podem dar ao luxo de fazer o que o Sporting fez com o Carrillo...

[ClãPortuguês]

É óbvio que o Fabio Cardoso,o Bruno Varela e o Nuno Santos só vieram por causa da venda do Horta..Mesmo assim o Benfica despacha 3 dispensáveis,ficando com 50% do passe de 2 deles (penso eu) que nunca iriam ter oportunidades e com o Nuno Santos a evoluir para o ano partir tudo na equipa principal e ainda consegue o Horta por míseros 400mil euros.

Se eventualmente o Fábio Cardoso reencarnar no Beckenbauer e o Varela no Lev Yashin aposto que o Benfica têm uma clausula para os repescar e o Vitória financeiramente fica a chuchar.

Overall é um negócio zero risk high reward do Benfica e para o Vitória desportivamente é muito bom mas financeiramente é ruinoso.

 

 

isso! mas não é so!

 

os anos que os jogadores ficam nos seus 3 clubes grandes sem jogar é ruinoso também, neste caso para os nossos jogadores Portugueses.

casos de André Pinto, Bura, André André, André Martins, Miguel Rosa e imensamente outros.... estão ali a cozer no clube até aos 21/25 anos!

As equipas B dos 3 grandes quanto muito deveria servir até ao máximo de 19/20 anos.. a partir daí o jogador numa 2ª liga sem qualquer objectivo tangível é muito mau.

Porra mais qual é a aprendizagem de ganhar um titulo com 21/22 ou mais anos numa equipa B? deviam era estar numa 1ª liga a ganhar títulos a lutar pela liga Europa e até mesmo a lutar pela permanência... mas não.. fica tudo na B e se for emprestado que seja a um clube que não prejudique o clube na conquista do campeonato e se possível no estrangeiro.

 

isto por falar nestes escalões seniores porque nos mais novos é completamente ridículo, chegam a ter miúdos de 12 a 15 anos a fazer 10 jogos oficiais por ano!!!! fds!! não estavam melhor no Rio Ave? no Belenenses? no Braga? no Varzim? etc.. etc..

[Enzo Dios Perez]

E depois acontece como o Suk em que o Vitória tenta esticar o preço e o jogador recusa-se a treinar inclusive o Sporting apresentou uma proposta mais elevada e o Vitória aceitou essa mas o jogador queria era ir para o Porto e lá teve o Vitória que se contentar com o milhão e meio.

Os clubes pequenos não se podem dar ao luxo de fazer o que o Sporting fez com o Carrillo...

 

Mas esse ainda custou 1.5 milhões e ficaram com 30% do passe. Quando isso acontece é fdd mas até os jogadores dos grandes estão sujeitos a isso. Há que encontrar um equilíbrio e tentar defender os interesses do clube até a um ponto em que não se acabe por prejudicá-lo. Se o Horta tinha um contrato com um prazo maior (não sei se era o caso) então teriam uma margem negocial superior.

 

 

isso! mas não é so!

 

os anos que os jogadores ficam nos seus 3 clubes grandes sem jogar é ruinoso também, neste caso para os nossos jogadores Portugueses.

casos de André Pinto, Bura, André André, André Martins, Miguel Rosa e imensamente outros.... estão ali a cozer no clube até aos 21/25 anos!

As equipas B dos 3 grandes quanto muito deveria servir até ao máximo de 19/20 anos.. a partir daí o jogador numa 2ª liga sem qualquer objectivo tangível é muito mau.

Porra mais qual é a aprendizagem de ganhar um titulo com 21/22 ou mais anos numa equipa B? deviam era estar numa 1ª liga a ganhar títulos a lutar pela liga Europa e até mesmo a lutar pela permanência... mas não.. fica tudo na B e se for emprestado que seja a um clube que não prejudique o clube na conquista do campeonato e se possível no estrangeiro.

 

isto por falar nestes escalões seniores porque nos mais novos é completamente ridículo, chegam a ter miúdos de 12 a 15 anos a fazer 10 jogos oficiais por ano!!!! fds!! não estavam melhor no Rio Ave? no Belenenses? no Braga? no Varzim? etc.. etc..

 

Bem se viu a aposta no jogador português por parte desses clubes antes da criação das equipas B. Ou era isso ou os contentores de brasileiros.

Editado 13 Agosto 2016 por Enzo Dios Perez

[Shark]

o Horta tinha clausula de 5M e contrato pra 4 anos se não me engano.

[kazzanova]

Mas esse ainda custou 1.5 milhões e ficaram com 30% do passe. Quando isso acontece é fdd mas até os jogadores dos grandes estão sujeitos a isso. Há que encontrar um equilíbrio e tentar defender os interesses do clube até a um ponto em que não se acabe por prejudicá-lo. Se o Horta tinha um contrato com um prazo maior (não sei se era o caso) então teriam uma margem negocial superior.

 

 

 

 

Bem se viu a aposta no jogador português por parte desses clubes antes da criação das equipas B. Ou era isso ou os contentores de brasileiros.

O Benfica quando contrata a clubes sul-americanos gasta sempre milhões,só este ano foram 3 (Cervi,Celis,Benítez) e todos custaram mais de 2 milhões.O Horta no seu primeiro ano sénior fez uma grande primeira volta (quando a equipa jogava melhor) baixando um pouco o rendimento na segunda volta,mas mesmo assim era dos melhores em campo e no mesmo campeonato do Benfica,logo já estava adaptado ao campeonato português e uma aposta menos arriscada e o Benfica apenas oferece 400mil por ele?

Também não esquecer que o Horta foi formado no benfica e apenas fez os últimos escalões de formação no Vitória.Havia interesse das duas partes para a realização da transferência e quando assim é o clube que vende ou encosta o jogador ou aceita a proposta mesmo que seja abaixo do valor real do jogador.

Editado 14 Agosto 2016 por kazzanova

[Enzo Dios Perez]

O Benfica quando contrata a clubes sul-americanos gasta sempre milhões,só este ano foram 3 (Cervi,Celis,Benítez) e todos custaram mais de 2 milhões.O Horta no seu primeiro ano sénior fez uma grande primeira volta (quando a equipa jogava melhor) baixando um pouco o rendimento na segunda volta,mas mesmo assim era dos melhores em campo e no mesmo campeonato do Benfica,logo já estava adaptado ao campeonato português e uma aposta menos arriscada e o Benfica apenas oferece 400mil por ele?

Também não esquecer que o Horta foi formado no benfica e apenas fez os últimos escalões de formação no Vitória.Havia interesse das duas partes para a realização da transferência e quando assim é o clube que vende ou encosta o jogador ou aceita a proposta mesmo que seja abaixo do valor real do jogador.

 

Se o Benfica tivesse apresentado uma proposta de 400 mil pelo Cervi com jogadores à mistura, o presidente do Rosário ter-nos-ia mandado dar uma volta. E o Cervi já tinha provas dadas numa competição como a Libertadores e teria um valor de mercado bem superior, para além de que havia concorrência para a sua contratação.

Benitez e Celis, duas transferências para alimentar empresários. Se os clubes virem metade, já vão com sorte. Não que eu concordo com este tipo de negócios mas não vamos comparar valores de transferências que envolvem interesses obscuros com aquelas que visam mesmo reforçar o plantel. Em qualquer negócio que não envolva jogadas de empresários, é óbvio que o clube comprador vai tentar gastar o menos possível. Mas nada é feito sem a concordância da outra parte.

[jean-luc godard]

http://www.espnfc.com/blog/marcotti-musings/62/post/2930404/uefa-champions-league-structural-changes-as-explained-by-gab-marcotti

[mike]

a diferenca entre 4 equipas para as 2 equipas e enorme... se isso for para a frente e uma enorme injustica e uma aldrabice completa

[The Bishop]

Quer dizer que o Benfica vai sempre à champions?

:lol:

 

Benfica e Porto têm sempre lugar garantido mesmo que não sejam campeões e não fiquem em 2º lugar, mas nunca ao mesmo tempo

Editado 21 Agosto 2016 por The Bishop

[Lebohang]

Citação do jornal "Expresso" online

Fernando Gomes salva Liga dos Campeões como a conhecemos

A Associação Europeia de Clubes queria criar uma Superliga que beneficiava os clubes mais poderosos, mas o Comité de Competições de Clubes da UEFA, liderado por Fernando Gomes, impediu a mudança.

Sabe as mudanças que iam fazer da Liga dos Campeões uma nova Superliga elitista, (ainda mais) dominada pelos clubes mais ricos? Esqueça. Ao contrário do que pretendia a Associação Europeia de Clubes (ECA), a Liga dos Campeões não irá mudar de formato a partir de 2018/19, sabe o Expresso.

O Comité de Competições de Clubes da UEFA, liderado por Fernando Gomes, juntamente com Michael Van Praag, presidente da federação holandesa, e David Gill, vice-presidente da federação inglesa (à altura, ainda presidente interino), convenceu a ECA a ceder nas pretensões que tinha para o triénio 2018-2021.

A ECA queria lançar já as bases para uma nova Superliga europeia (da qual Karl-Heinz Rummenigge, presidente do Bayern de Munique, é o grande defensor), qualificando diretamente mais equipas dos países com ranking superior e criando vagas "históricas", isto é, lugares para as grandes equipas europeias que, mesmo que não conseguissem qualificação através da classificação no respetivo campeonato nacional, tivessem um palmarés que lhes desse acesso à prova - um estratagema que prejudicaria os clubes das ligas menos cotadas, onde se incluem os portugueses.

Depois da reunião com o Comité, a ECA cedeu e concordou em manter o formato atual da Liga dos Campeões, numa decisão que será formalizada na quinta-feira. Ainda assim, é provável que haja mudanças no acesso de algumas equipas - dos países de ranking superior - à fase de grupos da prova, apesar de se manter o número atual de participantes na Champions (32).

[kareca]

Estátua

[G1njas]

Vai buscá-la!

[Ego Sum]

Muito bem

[Josep]

Mudanças no formato das provas de clubes da UEFA a partir de 2018

 

Os quatro primeiros classificados das quatro federações mais bem posicionadas no ranking vão ter entrada directa na fase de grupos da UEFA Champions League a partir de 2018, entre outras mudanças.

 

Alterações

 

Os vencedores da UEFA Europa League vão qualificar-se automaticamente para a fase de grupos da UEFA Champions League (actualmente podem, potencialmente, ser colocados ainda no "play-off" da prova).

 

Os quatro primeiros classificados das Ligas das quatro federações nacionais mais bem posicionadas no ranking passam a qualificar-se automaticamente para a fase de grupos da UEFA Champions League.

 

Os detalhes completos da lista de acesso para ambas as competições serão anunciados no final do ano.

 

Um novo sistema para o coeficiente de clubes: os clubes passarão a ser avaliados apenas segundo os seus próprios registos (desaparece a partilha do coeficiente do país para o coeficiente individual do clube a menos que esse coeficiente seja mais baixo do que 20 por cento do coeficiente da respectiva federação nacional).

 

O sucesso histórico na competição também será considerado no cálculo do ranking (pontos atribuídos por anteriores títulos europeus, com um sistema ponderado para títulos na UEFA Champions League e UEFA Europa League)

 

A distribuição financeira para os clubes aumentará significativamente em ambas as competições.

 

Um novo sistema de distribuição financeiro com quatro pilares (prémio de entrada, desempenho na competição, coeficiente individual do clube e parcela de mercado) irá ditar uma melhor recompensa do desempenho desportivo, com a parcela de mercado a ser reduzida.

 

O que não muda

 

Prossegue o Caminho dos Campeões e o Caminho das Ligas na UEFA Champions League, garantindo que clubes de todas as federações poderão aceder à prova através das suas Ligas domésticas e qualificar-se para qualquer uma das competições.

 

A UEFA Champions League continuará a ter uma fase de grupos com 32 equipas, seguindo-se uma fase a eliminar com 16 clubes. Em paralelo, a UEFA Europa League continuará a contar com 48 equipas na fase de grupos.

Será criada uma empresa subsidiária para desempenhar um papel estratégico no determinar da gestão e do futuro das competições de clubes: a UEFA Club Competitions SA, na qual metade dos dirigentes serão nomeados pela UEFA e a outra pela ECA.

 

Em declarações sobre as mudanças acordadas para o novo ciclo, o secretário-geral interino da UEFA, Theodore Theodoridis, afirmou: "A evolução das competições de clubes da UEFA resulta de um amplo processo de consulta que abrangeu todas as partes envolvidas e levou em linha de conta uma vasta gama de conhecimentos e perspectivas."

 

"As alterações efectuadas irão continuar a garantir uma qualificação baseada no mérito desportivo, bem como o direito de todas as federações e respectivos clubes competirem nas principais provas de clubes da UEFA."

 

"Estamos felizes por ver que o futebol europeu continua unido segundo os princípios da solidariedade, da justa competição, da justa distribuição e da boa gestão."

 

http://pt.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=2399172.html#mudancas+formato+provas+clubes+uefa+partir+2018

[RenatoSanches]

Não "muda" muito, as equipas desses países 80% das vezes passam a fase de grupos e passam, por isso ainda dá mais oportunidades a outras equipas através das pré-eliminatórias

[Quan Chi]

Para os quatro 4ºs e o vencedor da Liga Europa entrarem diretamente, passariam a ser 27 equipas com entrada direta e 5 vagas para as equipas provenientes de eliminatórias (atualmente são 10). Portanto, ou se vai tornar extremamente difícil uma equipa apurar-se via eliminatórias, ou as 5 vagas serão abertas por ligas que deixariam de colocar não campeões nas eliminatórias (da 5ª até à 15ª ligas do ranking). Por isso, ainda podemos vir a perder a nossa 3ª vaga via eliminatórias.

 

E a parte dos títulos contarem para o ranking também não faz grande sentido, a não ser que tenha um limite temporal (p.e. contar apenas os 20 anos anteriores). De resto, face ao anunciado, acaba por não ser mau.

Editado 26 Agosto 2016 por kaRam

[Grillo]

Parece que vão mudar os horários também

 

http://www.record.xl.pt/internacional/competicoes-de-clubes/liga-dos-campeoes/detalhe/mais-uma-mudanca-na-champions-agora-no-horario-dos-jogos.html

Editado 30 Agosto 2016 por Grilo06