Acabou a Liga dos Campeões para todos

[noikeee]

Não concordo com o lugar de "mérito histórico" como é óbvio, mas não me importo da restante reorganização com mais clubes das principais ligas. É porreiro a Champions passar pela Bielorrússia e por Israel e dar uma hipótese a eles todos, mas depois a fase de grupos acaba por ter pouco interesse competitivo. E com o modelo actual tamos a criar superclubes a nível nacional como o BATE Borisov e o Basileia, que tão podres de ricos para a realidade nacional dado o dinheiro da Champions ser absurdo para a realidade Bielorrussa/Suíça/whatever, que acabam por dominar tudo nacionalmente, têm acesso quase automático à Champions embora depois raramente consigam ser competitivos a esse nível, e matam o resto da competição internamente.

 

O mérito histórico poderia ser menos mau se for apurado em relação a um ranking das performances das últimas épocas (a nível interno e/ou a nível europeu); e não em relação a um ranking de todo o sempre.

[El Shaarawy]

Sendo assim o 3º lugar do nosso campeonato vai ao Play-off da Liga dos Campeões ou é diretamente recambiado para a UEL?

 

Btw, é uma regra de m*rda que não tem o mínimo sentido.

[Wincing Hálldor]

O "mérito histórico" nunca seria menos mau porque a ideia da Champions é apurar os melhores de cada país e não fazer um best-of.

 

Se o Milan ou o United não conseguem organizar uma equipa de qualidade para estar no topo da sua liga nacional porque é que haveriam de aparecer numa liga europeia?

[ventura21]

Ah crl, Nottingham Forest na fase de grupos já!

[Rugido]

Lá vai a Champions League ser transmitida na RTP Memória.

[noikeee]

O "mérito histórico" nunca seria menos mau porque a ideia da Champions é apurar os melhores de cada país e não fazer um best-of.

 

Se o Milan ou o United não conseguem organizar uma equipa de qualidade para estar no topo da sua liga nacional porque é que haveriam de aparecer numa liga europeia?

 

Eu também prefiro ver o 4º classificado da última época da Serie A do que uma equipa que ficou abaixo e só ganha qualificação por "mérito histórico", só tou a dizer que se for para ser assim, mais vale ir a equipa que fez mais pontos nas últimas 4 ou 5 épocas, do que uma equipa que tem acabado nos últimos lugares e só vai porque ganhou a Liga dos Campeões de 1973.

[johan]

rip sporting

[Oblivion]

rip sporting

o BdC já estava a contar com isto, por isso é que este ano vai lutar pela Liga dos Campeões

[Simeone]

Que m*rda...isto vai mesmo para a frente?

[George Kaplan]

Gostaria que o Milan entrasse na Champions o mais rapidamente possivel, mas por merito desportivo. Não por esta m*rda de esquema

[bixtre]

Mas que ridiculo :lol:

 

Nem sei como é que isto andou para a frente, impressionante. Só interessa mesmo é facturar para eles e para os amigos.

 

Se os clubes "históricos" ficarem protegidos desta maneira, fica difícil aparecer algum novo "histórico".

[pedropb13]

Ya, claro. "M€rito$ Histórico$". Que palhaçada :lol:

[Le Corbusier]

portanto quem tem mais participações na competição passa à frente do clube X...impedindo o clube X de ter mais participações :estrelas:

[G1njas]

True.

+ participações / + mérito histórico > apuramento > + uma participação para a conta e + dinheiro > ... Ciclo vicioso.

[kareca]

É circulo vicioso.

[Kanye]

É mesmo oficial?

[Lebohang]

Citação do jornal "O Jogo" online

UEFA está a desenhar a nova versão da Champions

Alemanha, Inglaterra e Espanha têm neste momento direito a três vagas na fase de grupos, mas a UEFA quer aumentar esse número para quatro. A ideia é garantir a presença aos tubarões.

A UEFA tem estado em reuniões no sentido de desenhar um novo formato para a Liga dos Campeões, previsto para ter início na época de 2018/19, ou seja, daqui a duas temporadas. O JOGO confirmou junto de uma fonte próxima da UEFA um cenário que foi ontem avançado em primeira mão pelo jornal italiano "La Gazzetta Dello Sport".

A entidade que governa o futebol europeu pretende continuar a ter uma fase de grupos com 32 equipas, tal como agora, mas reduzir o número de lugares em aberto. Atualmente, Espanha, Alemanha e Inglaterra têm garantida a presença de três equipas na fase de grupos, mas a UEFA quer aumentar esse número para quatro, quantidade que também estaria reservada à Itália. A partir das atuais posições do ranking europeu, Portugal, França e Rússia teriam direito a dois lugares fixos, enquanto as seleções seguintes do ranking (ver quadro) contariam com um lugar cada.

No total, estariam assim definidos 26 lugares fixos, ficando as outras seis vagas por preencher mediante a disputa de um play-off, a realizar entre 40 ou 50 clubes, tal como agora se realizam as atuais pré-eliminatórias e play-off.

As reuniões estão longe de estar concluídas, pelo que ainda há vários cenários em aberto, nomeadamente quanto aos números acima citados ou mesmo aos critérios para definir os lugares fixos. Possibilidade que está em cima da mesa é a de garantir a presença dos maiores clubes europeus, seja através de mérito desportivo, contexto histórico ou classificação no ranking de clubes da UEFA.

Para já, tudo está ainda dependente da eleição do próximo presidente da organização, em ato a realizar no próximo dia 14 de setembro. Para o lugar de Michel Platini concorrem Ángel Villar (Espanha), Michael van Praag (Holanda) e Aleksander Seferin (Eslovénia), já perfeitamente conscientes de que este é um dossiê a tratar com a máxima urgência. A UEFA pretende concluir as reuniões sobre este assunto até ao fim do ano, uma vez que a partir daí quer começar a negociar com potenciais interessados os direitos de transmissão televisiva e os contratos de patrocínio.

O novo formato deverá ser válido para o triénio composto pelas épocas de 2018/19, 2019/20 e 2020/21, estando em cima da mesa a hipótese de depois disso ser realizada uma superliga europeia, a disputar ao estilo de um campeonato nacional, todos contra todos.

[Fajo]

:estrelas:

[Axadrezado]

Criem logo a Super Liga Europeia que tanto querem e acabem com as hipocrisias...

[DS7]

Já me estava a esquecer disso da SuperLiga Europeia, são meninos para avançar com isso. Que nojo de quem apenas quer saber do futebol para encher os bolsos.

[Poeira]

Isto é só ridículo.

[lordbifana]

finalmente o CMPT pode dizer que ''o futebol morreu, está morto'' e ser mesmo verdade :smilie_cmpt:

Editado 10 Agosto 2016 por lordbifana

[Contador]

portanto quem tem mais participações na competição passa à frente do clube X...impedindo o clube X de ter mais participações :estrelas:

Para trabalhares precisas de experiência, para teres experiência precisas de trabalhar.. Lá vão os clubes mais modestos fazer estágios da IEFP na Champions.

Editado 10 Agosto 2016 por Contador

[Petar Musa]

Eu fazia o contrário da notícia, tirava era os 4º classificados da Champions.

 

Além disso, fazia voltar, novamente, a 2º fase de grupos. Na 1º fase de grupos, dava um prémio monetário mais baixo, e seria apenas a 1 volta.

 

Na 2º fase de grupos, com os tubarões todos (ou quem, por mérito, os tivesse eliminado), seria novamente a 2 voltas.

 

Os 3º classificados da 1º fase de grupos, iam para casa, tal como os quartos.

 

Já a Euroliga, a meu ver, não perderia qualidade sem os 3º classificados vindos da Champions, porque, de certa forma, seriam colmatados com a entrada dos 4º classificados das grandes ligas.

[Descartes]

uma superliga europeia, a disputar ao estilo de um campeonato nacional, todos contra todos

 

Isto era para ontem!