[EPL] 4ª Jornada

[SabezZ]

estes últimos minutos foram bem intensos.

[Enzo Dios Perez]

O Kevin De Bruyne é um jogador fantástico, qualquer treinador que se preze gostaria de ter um jogador assim.

[Robe]

O Sané veio dar continuidade ao que o Sterling andava a fazer.

[Kimi Raikkonen]

Otamendi, Silva e De Bruyne :prayer:

[La Flame]

Que jogão.

 

Mas continuo na minha e nem me vou alongar muito: Silva & De Bruyne :heart: Acho que o espanhol fez o jogo da vida dele. Não marcou nenhum dos golos, mas o MoM tem de ir para ele. Fantástico. Anda cá, infinito !

 

Ainda assim, acho que talvez o empate não fosse assim tão descabido.

 

Ah, Otamendi :heart:

[a.lopes]

belo jogo :prayer:

acho que o empate era o resultado mais justo

[Elvis]

Alta joga, a fazer lembrar os confrontos Barça-Real.

 

O City por aqueles primeiros 40 mins sufocantes mereceu a vitória.

[Orfspell]

O Otamendi se tivesse +5cm não perdia uma bola pelo ar. Impressionante!

O resultado acaba por aceitar-se devido a diferença abismal que houve na 1ª parte.

[Elvis]

O Kevin De Bruyne é um jogador fantástico, qualquer treinador que se preze gostaria de ter um jogador assim.

 

True, para além disso qualquer treinador que se preze defende à zona!!

[Peplin]

Bom jogo, principalmente na 2ª parte. Grande joga do De Bruyne e Otamendi a limpar quase tudo. O United na 2ª parte não esteve mal, o Mourinho vai ter que repensar aquele 11.

[Apocalypse Now]

Ambas as equipas vão melhorar mas o City já tem ali um bom andamento em relação às outras. Fico surpreendido pela vantagem não ter sido maior tendo em conta as fragilidades defensivas do United.

[La Flame]

E o Rashford só tem de ser titular no United. Que máquina.

[M. Porter]

:lol: grande Bravo!!!

[TaCs6]

Não acho que o empate fosse justo. Na 1º parte só se viu City e na segunda, apesar de o United ter atacado mais, não significa que atacou bem até porque quando perdiam a bola eram mortos na transição, estrutura coletiva muito deficitária. Por volta dos 61 minutos (se não me engano) o United não tem ninguém no meio e isto repetiu-se várias vezes, falta trabalho, muito trabalho

[P. Chagas Freitas]

O City ganhou mas nem sequer empatar merecia. O futebol é mesmo injusto

[La Flame]

Eu disse que talvez o empate não fosse descabido mais pelo facto do United ter carregado e o City ter-se submetido a uma maior pressão na segunda parte. Ah, e pela m*rda que o Bravo andou a fazer em campo, também.

 

Olhando apenas às estatísticas o City mereceu ganhar porque rematou mais e teve mais bola. E fê-lo sempre com critério. E pelos primeiros 40 minutos sufocantes, claro, que também ajudam a perceber as estatísticas.

Editado 10 Setembro 2016 por K-Dot

[Elvis]

Não acho que o empate fosse justo. Na 1º parte só se viu City e na segunda, apesar de o United ter atacado mais, não significa que atacou bem até porque quando perdiam a bola eram mortos na transição, estrutura coletiva muito deficitária. Por volta dos 61 minutos (se não me engano) o United não tem ninguém no meio e isto repetiu-se várias vezes, falta trabalho, muito trabalho

 

É verdade. A transição defensiva das equipas do Mourinho anda a deixar muito a desejar nos últimos anos.

[Solero]

O resultado é mais do que justo. Ambas as equipas têm muito por onde ainda podem melhorar, porque potencial não falta, quer de um lado quer do outro.

 

Otamendi :heart:

[Petar Musa]

Vitória mais que justa do City, na 1º parte, com um bocadinho mais de cabeça, podiam ter saído a ganhar por 3-0.

[Phil]

[M. Porter]

Vitória mais que justa do City, na 1º parte, com um bocadinho mais de cabeça, podiam ter saído a ganhar por 3-0.

 

Tambem podiam ter saido 2-2, não fosse o Ibra ter rematado como um bebe :mrgreen:

[Petar Musa]

Tambem podiam ter saido 2-2, não fosse o Ibra ter rematado como um bebe :mrgreen:

 

Também :mrgreen:

[Poeira]

Para o espectáculo, ainda bem que aquele 2-1 aconteceu. Se não fosse isso, o City provavelmente tinha passeado. Assim, obrigou o Guardiola a ajustar a estratégia e a pensar no jogo de outra forma. O que não foi necessariamente bom, atenção. Não gostei da saída do Kelechi, pelo menos tão cedo. Acho que o City perdeu ali alguma capacidade de controlar o jogo com bola, até porque o nigeriano não estava, de todo, a ser apenas uma referência fixa no meio dos centrais, e estava a contribuir bem para a construção e para a circulação de bola. No entanto, percebi a ideia: quis resguardar-se com a entrada do Fernando, e reforçar a segurança nas bolas paradas e nas divididas, tão comuns no futebol inglês. Ao mesmo tempo, retirou completamente a referência aos centrais do United (houve alturas em que o City jogava em 4x1x5x0, com 5 médios e ninguém mais fixo perto dos centrais ou do duplo-pivot do United) e tentou explorar mais o contra-ataque. Virou a lógica do jogo, que ditava um City a controlar totalmente e um United a jogar na expectativa.

 

A vitória é inteiramente justa e acho que nem tem discussão. A diferença colectiva é enorme. O United foi equilibrando, aqui e ali, nos duelos individuais (quem tem Ibrahimovic e Pogba consegue sempre ganhar alguns lances), mas nunca conseguiu condicionar o jogo do City, pelo menos até à saída do Kelechi. Destaque óbvio para os centrais do City (sobretudo o Otamendi, que máquina), para o Fernandinho (nunca pensei que se fosse adaptar tão rápido ao papel de 6 numa equipa do Pep) e para o Silva, que demonstrou porque razão era o melhor jogador de futebol que estava em campo. Gostei do De Bruyne a espaços (muito bem em termos defensivos), mas acho que ainda faltam interiorizar ali algumas coisas. Pode render bem mais. Também gostei bastante do Nolito, que é capaz de ser, fora o Silva, o jogador que melhor percebe o jogo nesta equipa. É pena que por vezes lhe falte um pouco de rasgo individual, mas nada de grave.

 

Por outro lado, o Sterling podia emigrar para a China, e o Sané entrou mal. Nem parecia o mesmo. Do lado do United, excelente jogo do Valencia, do Pogba e do Shaw. Também muito bem o Rashford e o Herrera, quando entraram. Já o Rooney foi 0. Assim, nem eu o consigo defender. O próprio Blind esteve bastante mal, e não o digo pelos golos, que aí ilibo-o de culpas. Mas com bola, várias más recepções, vários passes errados, vários balões sem nexo...não é o Blind que conheço. Por fim, mandem vir outro MOTM para o Bailly. Ouvi dizer que ele tem direito a um por jogo, por decreto.

 

Há ainda aqui outras coisas que me fazem confusão no City, mas haverá oportunidade para ir falando disso à medida que os jogos forem passando.

[Keef]

Vitória mais que justa.

 

A exibição do Bravo fez-me lembrar aqueles jogos do Artur em que se notava que estava nervosíssimo. Mas o pior foi mesmo o Pogba, que exibição péssima. E o Stones também não esteve muito bem.

[La Flame]

Para o espectáculo, ainda bem que aquele 2-1 aconteceu. Se não fosse isso, o City provavelmente tinha passeado. Assim, obrigou o Guardiola a ajustar a estratégia e a pensar no jogo de outra forma. O que não foi necessariamente bom, atenção. Não gostei da saída do Kelechi, pelo menos tão cedo. Acho que o City perdeu ali alguma capacidade de controlar o jogo com bola, até porque o nigeriano não estava, de todo, a ser apenas uma referência fixa no meio dos centrais, e estava a contribuir bem para a construção e para a circulação de bola. No entanto, percebi a ideia: quis resguardar-se com a entrada do Fernando, e reforçar a segurança nas bolas paradas e nas divididas, tão comuns no futebol inglês. Ao mesmo tempo, retirou completamente a referência aos centrais do United (houve alturas em que o City jogava em 4x1x5x0, com 5 médios e ninguém mais fixo perto dos centrais ou do duplo-pivot do United) e tentou explorar mais o contra-ataque. Virou a lógica do jogo, que ditava um City a controlar totalmente e um United a jogar na expectativa.

 

A vitória é inteiramente justa e acho que nem tem discussão. A diferença colectiva é enorme. O United foi equilibrando, aqui e ali, nos duelos individuais (quem tem Ibrahimovic e Pogba consegue sempre ganhar alguns lances), mas nunca conseguiu condicionar o jogo do City, pelo menos até à saída do Kelechi. Destaque óbvio para os centrais do City (sobretudo o Otamendi, que máquina), para o Fernandinho (nunca pensei que se fosse adaptar tão rápido ao papel de 6 numa equipa do Pep) e para o Silva, que demonstrou porque razão era o melhor jogador de futebol que estava em campo. Gostei do De Bruyne a espaços (muito bem em termos defensivos), mas acho que ainda faltam interiorizar ali algumas coisas. Pode render bem mais. Também gostei bastante do Nolito, que é capaz de ser, fora o Silva, o jogador que melhor percebe o jogo nesta equipa. É pena que por vezes lhe falte um pouco de rasgo individual, mas nada de grave.

 

Por outro lado, o Sterling podia emigrar para a China, e o Sané entrou mal. Nem parecia o mesmo. Do lado do United, excelente jogo do Valencia, do Pogba e do Shaw. Também muito bem o Rashford e o Herrera, quando entraram. Já o Rooney foi 0. Assim, nem eu o consigo defender. O próprio Blind esteve bastante mal, e não o digo pelos golos, que aí ilibo-o de culpas. Mas com bola, várias más recepções, vários passes errados, vários balões sem nexo...não é o Blind que conheço. Por fim, mandem vir outro MOTM para o Bailly. Ouvi dizer que ele tem direito a um por jogo, por decreto.

 

Há ainda aqui outras coisas que me fazem confusão no City, mas haverá oportunidade para ir falando disso à medida que os jogos forem passando.

O Sané veio de lesão, salvo erro, por isso compreende-se que tenha estado bem apagado. Também gosto muito mais dele que do Sterling, que a nível de decisão é simplesmente mau.

 

E por falar em lesões ainda falta regressar o Gundogan que não vai ter tarefa nada fácil em entrar no onze inicial com o Fernandinho a jogar assim tão bem.