[EPL] 7ª Jornada

[Flamez]

O Buffon é bom com os pés, mas não ao nível do Bravo.

 

É que era mais fácil ir buscar De Gea e Ter Stegen, que até andam lá perto e estão em equipas mais reputadas.

Ri-me com vontade.

[BartoloSerenity]

Ederson, Neuer, Helton.

Ser habilidoso com a bola não significa que sejas um excelente construtor de jogo. Nem mandar sapatadas de 90 m de distância...

 

Neuer, Burki, Buffon, Butland, queres mais ?

Buffon e Butland?ffs...

 

Mesmo top com o Bravo só mesmo Neuer, Ter Stegen, Sommer, Burki, Mat Ryan, Reina, Trapp e mais alguém que me devo andar a esquecer...

O De Gea melhorou muito aí mas fds calma lá com as comparações, o Bravo parece quase um Gr de futsal a jogar :lol:

Que jogão do Tottenham, top 4 mais um ano de certeza.

[Joao Pereira]

lol ter stegen ahahaha

[Eden Hazard]

:mrgreen:

[Refutador]

Quando se opta por ignorar, ignora-se. Isso é responderes para te armar. São coisas diferentes. Tal como fazer uma pergunta, para a qual seja ela a resposta, irás sempre discordar. Ou seja, para quê a pergunta? Se para a próxima fizeres a mesma questão com outro tipo de tom, pode ser que as respostas sejam mais sérias. Agora se começas uma abertura de troca de opiniões logo com uma posição de "eu é que sei, isto do futebol é tudo objectivo e científico e não há quem me consiga provar por A+B que há 2 ou 3 melhores que o Bravo, por isso mandem daí esses nomes para eu me rir.", estragas logo qualquer debate que possa haver.

Ok.

 

lol ter stegen ahahaha

Também não joga bem com os pés?

[Joao Pereira]

vai ver o que acabou de fazer, nem de propósito

 

mas sim, é bem fixe normalmente

[Poeira]

Por acaso acho estranho meterem o De Gea e o Ter Stegen no mesmo patamar a jogar com os pés. Se no caso do primeiro acho que é, possivelmente, a área em que é mais fraco(embora seja acima da média na mesma, claro), o Ter Stegen é capaz de ser o melhor do mundo nesse capítulo. Com o Neuer muito perto, mas as soluções que o Ter Stegen descobre quando pressionado estão, a meu ver, acima de qualquer outro.

 

Quanto ao Bravo, é obviamente dos melhores do mundo nesse aspeto. Está abaixo de Neuer e Ter Stegen, e depois tem mais alguns guarda-redes num patamar similar, talvez.

Acho que faltam estímulos ao De Gea. Vejo muita qualidade com os pés nele, mas precisava de entrar num contexto como o que o Bravo teve no Chile e agora no City, ou como aquele que o Valdés teve no Barça. Até porque a selecção espanhola, actualmente, não é grande contexto para um GR evoluir com a bola nos pés.

 

E sim, o Ter Stegen é mesmo muito bom. Mas o Neuer está num nível acima de todos os outros.

 

E um GR que seja seguro a defender? Quantos acima do Bravo?

Alguns. A questão é: o City precisa mais de um GR seguro a defender, ou de um GR que jogue bem com os pés?

 

[...]

Falta de estímulos. A qualidade está lá.

[Mr. White]

Tirando os últimos 20 minutos, em que estabilizaram um pouco e começaram a jogar algo mais próximo do que sabem, foi um dos piores jogos que vi de uma equipa do Guardiola, senão mesmo o pior. Completamente vulgarizados.

Vinha dizer algo parecido, não me lembro de um jogo em que uma equipa tenha sido tão superior durante praticamente todo o jogo contra o Guardiola. Foi uma exibição espectacular do Tottenham em todos os aspectos.

 

Wanyama para mim foi o melhor em campo, que bicho.

[kareca]

O golo do Kos, meu deus

[Jardel_]

Quando se opta por ignorar, ignora-se. Isso é responderes para te armar. São coisas diferentes. Tal como fazer uma pergunta, para a qual seja ela a resposta, irás sempre discordar. Ou seja, para quê a pergunta? Se para a próxima fizeres a mesma questão com outro tipo de tom, pode ser que as respostas sejam mais sérias. Agora se começas uma abertura de troca de opiniões logo com uma posição de "eu é que sei, isto do futebol é tudo objectivo e científico e não há quem me consiga provar por A+B que há 2 ou 3 melhores que o Bravo, por isso mandem daí esses nomes para eu me rir.", estragas logo qualquer debate que possa haver.

 

Sim, Harvey. Já cá andas outra vez?

[ricky]

Com bola, o Bravo hoje foi o 3º melhor jogador do City, atrás de Silva e Stones. Era suposto, em condições normais, ser o pior (ou menos bom, neste caso). Diz muito da miséria que o City jogou. Mas a diferença desde que ele chegou é enorme, para melhor.

ou eu vi mal o 2º golo ou o stones estava completamente a dormir e a meter o alli em jogo...

 

edit: fui rever, não estava a meter em jogo, mas parecia um burro a olhar para um palácio.

edit2: se calhar exagerei...

Editado 2 Outubro 2016 por ricky

[Rafinha]

Sim, Harvey. Já cá andas outra vez?

Hilariante.

[Almeno]

:mrgreen:

[Joao Pereira]

takes one to know one

[FabioK]

Quando finalmente o City perde pontos conseguimos empatar com o Stoke em casa....triste sina :estrelas:

[HelderPG]

Tivemos azar e o De Gea praticamente ofereceu o golo deles.

[FabioK]

Não vi o jogo. Mas este era ganhar e para ganhar claro.

[Mesut Ozil]

Ainda estou espantado como o Rose acaba o jogo sem se lesionar e o Sterling acaba sem ser expulso, fartou-se de dar pau.

 

Sobre o Bravo, o tempo mostrará e quem viu jogos do City até agora deve estar a achar que é a pior contratação da época. Zero segurança, não é um penalty que salva uma exibição (exemplo : Alves vs Atlético hoje na BBVA) com os pés é a roçar a medida entre o mau e quase isso, pontapés de baliza é esquecer, escolhe sempre a pior opção. Ele é igualzinho ao Ochoa, guarda-redes que são de engate, se defenderem 2 ou 3 não entra nada, se sofrem está o caldo entornado. E hoje só não perdeu a bola mais vezes para o Tottenham porque a pressão deles estava mais concentrada no meio, e basta ver os restos dos jogos onde dá barraco por todo o lado.

 

 

Ederson, Helton.

 

 

Buffon, Butland, queres mais ?

 

 

Quando se opta por ignorar, ignora-se. Isso é responderes para te armar. São coisas diferentes. Tal como fazer uma pergunta, para a qual seja ela a resposta, irás sempre discordar. Ou seja, para quê a pergunta? Se para a próxima fizeres a mesma questão com outro tipo de tom, pode ser que as respostas sejam mais sérias. Agora se começas uma abertura de troca de opiniões logo com uma posição de "eu é que sei, isto do futebol é tudo objectivo e científico e não há quem me consiga provar por A+B que há 2 ou 3 melhores que o Bravo, por isso mandem daí esses nomes para eu me rir.", estragas logo qualquer debate que possa haver.

 

[Refutador]

Ao ler as críticas ao Bravo - que, em certa medida, me fazem lembrar as críticas simplesmente absurdas e injustas que se faziam ao Valdés nos tempos do Barcelona - fico com a ideia de que, para algumas pessoas, um guarda-redes que jogue bem com os pés tem que ser uma espécie de Iniesta das balizas: um guarda-redes que não falhe uma recepção, que não falhe um passe, por mais difícil que seja, que descubra linhas de passe impossíveis a toda hora. Ora, nenhum guarda-redes, por muito bom que seja na distribuição, consegue fazer as coisas dificílimas que o Guardiola pede aos seus guarda-redes sem falhar duas ou três vezes, às vezes mais, ao longo de uma época. É impossível. E o Guardiola sabe perfeitamente disso, mas é um risco que ele está disposto a correr, como já referiu várias vezes.

 

O que é importante para a ideia de jogo dele é ter um guarda-redes que crie o seu próprio espaço com a recepção, que meta bolas por cima e entre os adversários, que ajude a equipa a desfazer zonas de pressão, com uma taxa de acerto relativamente alta. Não uma taxa de 100%, nem sequer 90%, que isso não existe, mas uma taxa suficientemente elevada para permitir à equipa sair a jogar com qualidade a maior parte das vezes. Às vezes vai falhar? Pois vai, sobretudo em jogos grandes, em que a pressão é maior e o adversário tem mais qualidade. O Valdés falhou, o Neuer falhou, o Bravo falhou, ainda hoje o Ter Stegen falhou. Mas os guarda-redes deste lote restrito, ao contrário dos Harts desta vida, não vão falhar muitas vezes. O Guardiola sabe bem porque é que confiou no Valdés e não foi buscar outro guarda-redes mais reputado quando estava no Barcelona e porque é que fez tanta questão de contar com o Bravo no City, quando tinha lá o titular da selecção inglesa. Não foi à toa.

 

Quanto ao De Gea, admito que não esteja numa primeira linha, mas acho-o bem acima da média a jogar com os pés.

Editado 2 Outubro 2016 por Refutador

[InCtrl]

Ao ler as críticas ao Bravo - que, em certa medida, me fazem lembrar as críticas simplesmente absurdas e injustas que se faziam ao Valdés nos tempos do Barcelona - fico com a ideia de que, para algumas pessoas, um guarda-redes que jogue bem com os pés tem que ser uma espécie de Iniesta das balizas: um guarda-redes que não falhe uma recepção, que não falhe um passe, por mais difícil que seja, que descubra linhas de passe impossíveis a toda hora. Ora, nenhum guarda-redes, por muito bom que seja na distribuição, consegue fazer as coisas dificílimas que o Guardiola pede aos seus guarda-redes sem falhar duas ou três vezes, às vezes mais, ao longo de uma época. É impossível. E o Guardiola sabe perfeitamente disso, mas é um risco que ele está disposto a correr, como já referiu várias vezes.

 

O que é importante para a ideia de jogo dele é ter um guarda-redes que crie o seu próprio espaço com a recepção, que meta bolas por cima e entre os adversários, que ajude a equipa a desfazer zonas de pressão, com uma taxa de acerto relativamente alta. Não uma taxa de 100%, nem sequer 90%, que isso não existe, mas uma taxa suficientemente elevada para permitir à equipa sair a jogar com qualidade a maior parte das vezes. Às vezes vai falhar? Pois vai, sobretudo em jogos grandes, em que a pressão é maior e o adversário tem mais qualidade. O Valdés falhou, o Neuer falhou, o Bravo falhou, ainda hoje o Ter Stegen falhou. Mas os guarda-redes deste lote restrito, ao contrário dos Harts desta vida, não vão falhar muitas vezes. O Guardiola sabe bem porque é que confiou no Valdés e não foi buscar outro guarda-redes mais reputado quando estava no Barcelona e porque é que fez tanta questão de contar com o Bravo no City, quando tinha lá o titular da selecção inglesa. Não foi à toa.

 

Quanto ao De Gea, admito que não esteja numa primeira linha, mas acho-o bem acima da média a jogar com os pés.

 

Isso sim, já é um bom post. Ia dizer o mesmo sobre o Helton, que às vezes falhou por precisamente jogar e abusar, por vezes, da confiança do jogo de pés.

Editado 2 Outubro 2016 por InCtrl

[FabioK]

Ao ler as críticas ao Bravo - que, em certa medida, me fazem lembrar as críticas simplesmente absurdas e injustas que se faziam ao Valdés nos tempos do Barcelona - fico com a ideia de que, para algumas pessoas, um guarda-redes que jogue bem com os pés tem que ser uma espécie de Iniesta das balizas: um guarda-redes que não falhe uma recepção, que não falhe um passe, por mais difícil que seja, que descubra linhas de passe impossíveis a toda hora. Ora, nenhum guarda-redes, por muito bom que seja na distribuição, consegue fazer as coisas dificílimas que o Guardiola pede aos seus guarda-redes sem falhar duas ou três vezes, às vezes mais, ao longo de uma época. É impossível. E o Guardiola sabe perfeitamente disso, mas é um risco que ele está disposto a correr, como já referiu várias vezes.

 

O que é importante para a ideia de jogo dele é ter um guarda-redes que crie o seu próprio espaço com a recepção, que meta bolas por cima e entre os adversários, que ajude a equipa a desfazer zonas de pressão, com uma taxa de acerto relativamente alta. Não uma taxa de 100%, nem sequer 90%, que isso não existe, mas uma taxa suficientemente elevada para permitir à equipa sair a jogar com qualidade a maior parte das vezes. Às vezes vai falhar? Pois vai, sobretudo em jogos grandes, em que a pressão é maior e o adversário tem mais qualidade. O Valdés falhou, o Neuer falhou, o Bravo falhou, ainda hoje o Ter Stegen falhou. Mas os guarda-redes deste lote restrito, ao contrário dos Harts desta vida, não vão falhar muitas vezes. O Guardiola sabe bem porque é que confiou no Valdés e não foi buscar outro guarda-redes mais reputado quando estava no Barcelona e porque é que fez tanta questão de contar com o Bravo no City, quando tinha lá o titular da selecção inglesa. Não foi à toa.

 

Quanto ao De Gea, admito que não esteja numa primeira linha, mas acho-o bem acima da média a jogar com os pés.

Tudo certo.

[infinito]

Agora a falar a sério. Se eu tivesse chegado ao City e quisesse it buscar um redes só ia buscar 1. O Leno. Nem sei como ninguém falou nele. Que p*ta de máquina. Tirando os monstros habituais que para andarem dali era preciso dar o cu e 7 tostões não vejo melhor opção.

Editado 3 Outubro 2016 por infinito

[Jimpo]

 

granda festival principalmente na primeira parte. Na segunda foram mais remates de fora, o único falhanço é o do Pogba à barra

[Bashir]

Rashford :prayer:

[La Flame]

Aquela segunda jogada desse vídeo é deliciosa :prayer: