[Liga NOS] Sporting 3-0 Arouca (RF)

[Inkie]

Se tu não consegues perceber que aquilo é uma cuspidela, não sei mais o que se pode mostrar. O fumo expelido não sai aos bocadinhos, não sai um pedaço de fumo.. é uma coisa continua. Momentos antes vê-se o Bruno de Carvalho a fumar e vê-se a quantidade de fumo a sair e é completamente diferente do momento com o presidente do Arouca. E mais a mais, uma bufada de fumo na cara de uma pessoa fazia com que se visse o fumo a dispersar-se pela cara e não é nada disso que se vê. Já para não falar da reacção do presidente do Arouca, que é de alguém que se está a limpar.

 

Em situações conflituosas uma bufada de vapor ou fumo na cara, por mais nojento ou mal criado que possa ser, não provoca aquele tipo de reacção. Desculpem-me, mas é de uma ingenuidade tremenda achar que aquilo foi fumo.

http://www.cmportugal.com/index.php?showtopic=172619&view=findpost&p=10932435

 

Haja paciência, f*da-se.

[o Pai já vai]

http://www.cmportugal.com/index.php?showtopic=172619&view=findpost&p=10932435

 

Haja paciência, f*da-se.

 

:laugh:

 

Aquilo é fumo? :funny:

[Mayday]

http://www.cmportugal.com/index.php?showtopic=172619&view=findpost&p=10932435

 

Haja paciência, f*da-se.

O teu, desculpa lá, pode ser aqui da minha máquina mas não é nada esclarecedor. Pelo contrário, este aqui esclarece bastante.

 

Vê o outro ângulo, vê-se melhor

LOL

[Joao Pereira]

pá, por acaso também julgo ser vapor de água, mas a sobranceria de quem anda a apregoar que é escandaloso e inequívoco com base num vídeo cuja qualidade nem de torradeira deve ser, é brutal.

[Inkie]

:laugh:

 

Aquilo é fumo? :funny:

Não. É saliva, mas como estão mais de 100ºC naquela zona a saliva torna-se gasosa e dissipa.

 

O teu, desculpa lá, pode ser aqui da minha máquina mas não é nada esclarecedor. Pelo contrário, este aqui esclarece bastante.

 

 

LOL

Há um nome para essa síndrome: "confirmation bias".

[Frank]

lol pois não.

 

 

Neste gif até parece que ele está a puxar lá das profundezas. Deve ter sido daquelas verdes. :biggrin:

[Gonzalo Teixeira]

"I spit in the face of people who don't want to be cool". Brunito!

 

Viva o circo do nosso futebol, em que se passa dias a discutir se alguém cuspiu ou mandou fumo/vapor :carinhoso:

[John Bonifácio]

Aquilo é fumo. Aliás, é vapor. De água, repare-se, o que ajuda a explicar a aparente densidade e consequente velocidade e raio de dispersão apresentada pela dita massa saída da boca do Sr Presidente. Mais, um sportinguista não cospe, muito menos o Sr Presidente, pelo que aquilo não pode ser outra coisa senão fumo- ou melhor, vapor de água.

[Guest Alonso.]

Aquilo é fumo. Aliás, é vapor. De água, repare-se, o que ajuda a explicar a aparente densidade e consequente velocidade e raio de dispersão apresentada pela dita massa saída da boca do Sr Presidente. Mais, um sportinguista não cospe, muito menos o Sr Presidente, pelo que aquilo não pode ser outra coisa senão fumo- ou melhor, vapor de água.

 

Nem uma, nem outra. Estava a transpirar pela boca,.

[Oblivion]

:lol:

[whatever]

o meu post foi para quem disse que mandar uma cuspidela ou mandar fumo era diferente, se te serviu a carapuça não posso fazer nada. O que podemos fazer é fumar o vaporizador da paz

Não é igual para mim nem para ninguém que não esteja a discutir isto em modo Pina vs. Guerra.

[1906]

Se tu não consegues perceber que aquilo é uma cuspidela, não sei mais o que se pode mostrar. O fumo expelido não sai aos bocadinhos, não sai um pedaço de fumo.. é uma coisa continua. Momentos antes vê-se o Bruno de Carvalho a fumar e vê-se a quantidade de fumo a sair e é completamente diferente do momento com o presidente do Arouca. E mais a mais, uma bufada de fumo na cara de uma pessoa fazia com que se visse o fumo a dispersar-se pela cara e não é nada disso que se vê. Já para não falar da reacção do presidente do Arouca, que é de alguém que se está a limpar.

 

Em situações conflituosas uma bufada de vapor ou fumo na cara, por mais nojento ou mal criado que possa ser, não provoca aquele tipo de reacção. Desculpem-me, mas é de uma ingenuidade tremenda achar que aquilo foi fumo.

 

Adoro estas certezas absolutas com base num vídeo com uma resolução de m*rda que mais sugere fumo que outra coisa, mas wtvr :lol:

 

E esquecem-se do principal que é o Arouca não ter referido tal acto durante quase 2 semanas até alguns iluminados levantarem essa hipótese.

Editado 15 Novembro 2016 por 1906

[Contador]

"Opá o vídeo tem uma resolução de m*rda mas obviamente que é fumo"

[1906]

"Opá o vídeo tem uma resolução de m*rda mas obviamente que é fumo"

 

Eu disse que era óbvio? O português não é o teu forte.

[micaac]

irra que o campeonato nunca mais regressa.

[Visitante]

Esse gif da página anterior dá muita força à teoria da cuspidela, é que aquilo não parece nada ser fumo.

[G1njas]

A maior prova de que não foi uma cuspidela foi mesmo o silêncio do Arouca durante este tempo todo. Se realmente tivesse acontecido já tinham falado disso antes de o vídeo sair. Não faz qualquer sentido calarem-se durante tanto tempo.

Porque sinceramente, o vídeo só por si deixa algumas dúvidas.

[Almeno]

http://futbol.as.com/futbol/2016/11/15/internacional/1479218118_360791.html

http://www.marca.com/futbol/futbol-internacional/2016/11/15/582b2b3b268e3eea3f8b4665.html

http://www.mundodeportivo.com/futbol/20161115/411883827495/un-presunto-escupitajo-devuelve-al-presidente-del-sporting-luso-a-la-polemica.html

 

Já chegou ao As.

 

Já chegou a Espanha :lol:

 

Boa imagem que fica do Sporting e do futebol português.

Editado 15 Novembro 2016 por Almeno

[Shai]

Já no outro gif tinha algumas dúvidas de se aquilo seria só fumo, neste gif mais recente e com maior qualidade de imagem já dá para perceber que há ali mais qualquer coisa. O que me parece é que 1º ele deita o fumo fora e depois cospe no homem.

Nem é uma questão em que seja parcial, porque também não gosto do sujeito de Arouca pelos motivos que enunciei à tarde.

[lastdance]

Não é igual para mim nem para ninguém que não esteja a discutir isto em modo Pina vs. Guerra.

O único post decente.

[Thor Odinsson]

Eu bem sabia que não me tinha enganado quando evoquei o Pedro Guerra.

É tudo comunicação dos clubes, se é encapotada em programas de televisão ou nas CI não deixa de ser comunicação, agora claro que os funcionários dos clubes têm responsabilidades para com a entidade patronal que os comentadores não têm, mas isso é meramente acessório e nem estou à espera que digas que o compreendes.

 

Tu tens noção que qualquer benfiquista que se preze com dois dedos de testa, ser comparado com o pedro guerra é quaase um insulto pessoal? Vê lá se tenho que te começar a tratar por otavio ou por inácio, a ver se gostas.

 

A insistência em dizer que é fumo em vez de cuspidela só serve para tentar virar o bico ao prego, é uma atitude provocatória do Bruno de Carvalho. Ponto final. Agora, ainda gostava de perceber o que passou pela cabeça do tipo do Arouca para vir disparado daquele lado para dar início da esta barracada.

 

!

Não.

....porque tu dizes?!? Então OK..

 

lol pois não.

 

Essa imagem só pode ter sido adulterada. Não é nada disso que se tem visto nos videos que aparecem na tv...

[El Shafto]

http://futbol.as.com/futbol/2016/11/15/internacional/1479218118_360791.html

http://www.marca.com/futbol/futbol-internacional/2016/11/15/582b2b3b268e3eea3f8b4665.html

http://www.mundodeportivo.com/futbol/20161115/411883827495/un-presunto-escupitajo-devuelve-al-presidente-del-sporting-luso-a-la-polemica.html

 

Já chegou ao As.

 

Já chegou a Espanha :lol:

 

Boa imagem que fica do Sporting e do futebol português.

Daqui a um mês já ninguém se lembra disso.

[Almeno]

Anda masé ver a SD!

[o Pai já vai]

E há outra coisa, o fumo, por ser leve, resiste à gravidade e quando é expelido sai em linha recta. O que se vê é um projectil 8-) a fazer uma ligeira curvatura para baixo...

[xicantonio]

E a teoria da malta do Arouca só se ter lembrado de referir cuspo 2 semanas depois quando todos começaram a falar nisso, alguém explicou? Não queria ter de ler tudo.