[Liga NOS] Sporting 3-0 Arouca (RF)

[Immobile]

E pode fumar ali?

[Oblivion]

É cigarro eletrónico, e é o dono daquilo tudo

[Inkie]

:roll:

[Almeno]

Esses gifs :lol:

[DS7]

Mas há mesmo alguém aqui que acha que aquilo foi fumo? :funny:

[Longineu]

Mas há mesmo alguém aqui que acha que aquilo foi fumo? :funny:

há.

[1906]

Mas há mesmo alguém aqui que acha que aquilo foi fumo? :funny:

 

Lol

[Pickle Rick]

O relatório do que ocorreu no local foi feito, se houve cuspidela, tenho a certeza que os Srs. do Arouca não se esqueçeram de mencionar a mesma. É esperar pelos castigos, e pelo que foi escrito.

É isso, ou imitar o Hugo Gil como se tem feito por aqui e ter a certeza absoluta que aquilo é cuspo. É só peritos e técnicos de audiovisual em imagens cuja definição não deve ultrapassar os 480p.

[Carlos Gouveia]

É com cada um :lol:

 

É que entramos em contradição. Se o Sporting só mostrou os vídeos que quis, porque é que mostrou um vídeo onde o presidente cospe no presidente do Arouca? E porque é que só se lembraram agora que houve uma cuspidela? Eu lembro-me de ouvir falar em insultos e tentativa de agressão, mas não mais que isso...

Editado 15 Novembro 2016 por Carlos Gouveia

[Mesut Ozil]

É com cada um :lol:

 

É que entramos em contradição. Se o Sporting só mostrou os vídeos que quis, porque é que mostrou um vídeo onde o presidente cospe no presidente do Arouca? E porque é que só se lembraram agora que houve uma cuspidela? Eu lembro-me de ouvir falar em insultos e tentativa de agressão, mas não mais que isso...

Se a escarreta fosse daquelas verdes e grossas podia aleijar.

[Eden Hazard]

Se a escarreta fosse daquelas verdes e grossas podia aleijar.

:-s

[Grillo]

o que achas que aconteceria se fosse o fiuza em vez do carlos pinho, sheva?

[DiNgO_BoSS]

o que achas que aconteceria se fosse o fiuza em vez do carlos pinho, sheva?

Iam para o campo fazer uma peladinha

 

 

[Moss]

Citação do jornal "A Bola" online

Nuno Saraiva acusa Arouca de assumir «narrativa criada por comentadores afetos ao Benfica»

«Aquilo que se vê, e é claro, é que o Presidente do Sporting CP está a fumar um cigarro electrónico. A única coisa que sai da sua boca é vapor. Acresce a tudo isto que nunca, em momento algum, na narrativa inventada pelo director desportivo do Arouca na sala de imprensa de Alvalade ou nas queixas feitas aos delegados da Liga presentes, houve qualquer referência a “cuspidela”. Do que se falou foi de insultos, de tentativas de agressão mas nunca de “cuspidelas”. Ou seja, se estas, por absurdo, tivessem existido foram imediatamente apagadas da memória dos dirigentes do Arouca»

«E só na mente de gente desonesta e sem decência é que esta narrativa pode germinar. Curiosamente, e apenas uma semana depois, os dirigentes do Arouca em comunicado assumem a narrativa criada pelos comentadores afectos ao Benfica. Como se costuma dizer, não há almoços grátis»

[Homem do Bussaco]

Por acaso eu hoje vi os comentários dos programas que tem comentadores de Benfica/Porto/Sporting. E acho piada que apesar dos adeptos do Porto dizerem o mesmo que os do Benfica, fazem disto uma cabala do Benfica :lol:

[Wincing Hálldor]

Até porque toda a gente sabe que quem fuma não cospe.

Que absurdo. Eu fumo e não cuspo, e agora? :confuso:

[AsMoDeO]

Que absurdo. Eu fumo e não cuspo, e agora? :confuso:

 

É porque não é da boa.

[Vaart10]

Toda esta situação tem muito que se lhe diga. Gostava de saber o que passou pela cabeça do Presidente do Arouca para se ter dirigido ao Bruno de Carvalho daquela maneira. Depois, seria interessante ver esclarecido se aquilo foi uma cuspidela ou um vape, bem como se é permitido fumar naquela zona. Sendo cuspidela ou vape, o Bruno de Carvalho soube bem o que fez, os ânimos já estavam quentes e ele aqueceu-os ainda mais. Já agora, também era interessante que o filho do Presidente do Arouca, que também é diretor-desportivo, esclarecesse porque na conferência de imprensa não falou em cuspidela, mas agora já refere essa situação.

 

Nenhuma das partes esteve bem e espero que haja punição para ambas.

 

PS: Caso o comunicado do Arouca seja verdade, especialmente a parte onde é mencionado que a totalidade das imagens não foi divulgada, também era bom que o público tivesse acesso a todos os dados.

 

Somando a isto, é preciso (muita) imaginação (e criatividade) para meter o Benfica ao barulho.

[Visitante]

Sinceramente, esta discussão de se é fumo ou se é vape não é assim tão relevante, à partida. São ambas graves e de cariz provocatório, e devem ser punidas da mesma forma. Agora, o presidente do Arouca é um artista do caraças, como já se desconfiava, e se não referiu nenhuma "cuspidela" no relatório para a federação e depois o refere no comunicado de ontem, então para além de artista, é burro.

[Vaart10]

O tipo do Arouca vai dizer que, no meio de tanta confusão, nem se lembrou da cuspidela.

[Oblivion]

e claro que nas capas dos jornais vem é a cuspidela do BdC :lol:

 

aqui está logo a diferença, se for um vape, não vinha uma manchete como traz O JOGO "ao nível do cuspo" é muito bom

Editado 15 Novembro 2016 por Oblivion

[Vaart10]

Isso das capas tem uma explicação. Quem semeia ventos colhe tempestades.

[Oblivion]

Ou então é o aproveitamento da situação para vender mais jornais. Dunno, mas é sempre giro de ver.

[kareca]

Disponibilizam ao público imagens da peixeirada na própria casa.

Cabala do Benfica.

 

É preciso ser muito burro.

[Ghelthon]

Eu acho que o argumento mais forte nessa discussão cuspidela/vapor é o filho do artista. Alguém acredita mesmo que, caso a cuspidela tivesse acontecido, o artista não dizia isso ao filho, sabendo que este iria fazer uma declaração na sala de imprensa? Ou, se o filho soubesse, não faria disso cavalo de batalha na mesma declaração?