[Liga NOS] CS Marítimo 2-1 SL Benfica (RF)

[Red Prince]

Deve ter saído alguma regra q os adversários do Benfica podem dar cacete à vontade sem ver cartões.

[33rd]

Por o Cervi na direita, era matar o rapaz

 

Da maneira que ele corta para o interior, aquele pé esquerdo ainda ia fazer maravilhas nas balizas adversárias. :-

[Robe]

Ai agora dá-se tempo de compensação por golos marcados?

 

bom troll, cumps.

[Citizen 14]

O Pizzi e o Fejsa não podem ocupar o mesmo espaço quando saímos a jogar e o extremos têm de fazer o oposto do que fizeram grande parte da primeira metade, movimentos de fora para dentro em vez de dentro para fora.

 

Estou a achar muito interessante a ideia do Daniel Ramos de jogar sem uma referência no centro do ataque, O Luisão e o Lindelof andaram às aranhas durante um bom bocado.

[doom_master]

Portanto reclamas de um fora de jogo de pintelho, que foi mal assinalado, nota, contudo não falas da má arbitragem geral (amarelos e aquele lance engraçado do Semedo que ele marca ao contrário).

 

E depois a choradeira habitual

 

 

 

Quando o marítimo ja podia ter 2-3 jogadores amarelados que não seriam nenhum escândalo, antes pelo contrario.

 

Dá jeito começar a ver os jogos sem palas.

Mas onde é que está o choro? É a descrição do que costuma acontecer em jogos por cá, independentemente das equipas.

 

E posso falar dessa falta com o Semedo, tal como posso falar de uma falta em zona perigosa (mais ou menos no mesmo sítio) logo na jogada seguinte que ele marca sobre o Cervi quando a falta é feita pelo argentino. O árbitro está a ser mau para os dois lados. No capítulo disciplinar nota-se mais para o lado do Benfica porque são vocês que têm tido mais bola, atacado mais e, consequentemente, sofrido mais faltas. Mas de resto, nota-se em ambas as partes.

[DS7]

Parte me todo virem falar de "faltinhas" quer dizer há lá lances em que os gajos entram de carrinho a varrer por completo, outras em que quase que agarram o jogador pelo pescoço e vocês vêm me falar de faltinhas.

[What]

Os comentadores tão chateados com as "faltinhas" que quebram o ritmo de jogo do Benfica. Ao menos disfarçavam melhor.

Isso tá complicado.

[w0]

Mas onde é que está o choro? É a descrição do que costuma acontecer em jogos por cá, independentemente das equipas.

 

E posso falar dessa falta com o Semedo, tal como posso falar de uma falta em zona perigosa (mais ou menos no mesmo sítio) logo na jogada seguinte que ele marca sobre o Cervi quando a falta é feita pelo argentino. O árbitro está a ser mau para os dois lados. No capítulo disciplinar nota-se mais para o lado do Benfica porque são vocês que têm tido mais bola, atacado mais e, consequentemente, sofrido mais faltas. Mas de resto, nota-se em ambas as partes.

 

Está bem então. Isto de não saber ver futebol de forma isenta é uma m*rda.

[Duda34]

Palas e choradeira. O habitual

[Shai]

Discutir futebol é que está complicado.

[lastdance]

Falar de arbitragens > falar do jogo. Já se sabe.

[Vaart10]

Discutir futebol é que está complicado.

 

Já desde a época passada.

[DS7]

Bora crl!!!

[kewl]

Fdx com a baliza aberta. Pqp

[33rd]

fds Salvio.

[Duda34]

Eiah...

[Almeno]

LOOL SALVIO

 

que falhanço

[FabioK]

Tinha que dar golo crl

[Enzo Dios Perez]

Fds, há 3 anos o Salvio teria marcado facilmente.

[Almeno]

Os comentadores tão chateados com as "faltinhas" que quebram o ritmo de jogo do Benfica. Ao menos disfarçavam melhor.

:lol:

[Grillo]

Não dava para o Slavio cabecear um paralelo?

[doom_master]

Está bem então. Isto de não saber ver futebol de forma isenta é uma m*rda.

Isso. Continuo sem saber onde é que disse que o Marítimo não devia ter gajos amarelados. Até concordei com o Almeno há umas páginas atrás. Mas toma lá um like pelo esforço, já que isto de disparar e chutar para canto quando se leva uma resposta é que é fixe.

 

Já desde a época passada.

Sim.

[Lage_Effect]

Tirem-me o Salvio crl

[Vaart10]

Sim.

 

Ainda bem que o reconheces.

[DS7]

O Salvio não pode sair, vai fazer o 1-2.