[Taça CTT] Moreirense FC 1-0 FC Porto (RF)

[AlBoorg]

Questiona o Conselho de Disciplina

 

Quando não se tem argumentos é sempre uma boa escapatória. Agora participar na discussão e ser parte da solução é que não é para todos.

[Poeira]

Bom principio. Era suposto o árbitro prejudicar quem? O papa? E faltou acrescentar que o árbitro também se prejudica a si próprio ao errar (há observações e cenas)

É a lógica do futebol ligado umbilicalmente ao resultado final. Como a equipa de arbitragem não luta por campeonatos e taças, assume-se naturalmente que os seus erros só prejudicam terceiros e não a si mesmo. Quando, para além do que referiste, estas recentes ameaças são a maior prova de que os seus erros também prejudicam os próprios, e a um nível bem diferente do prejuízo que habitualmente jogadores e treinadores sofrem.

[JohnyM]

 

 

Se não é o Conselho de Arbitragem a penalizar o jogador, queres que seja ele a despenalizar? E, não sabendo o que se passou para ser expulso, a reação que o Danilo teve não merece de todo que seja despenalizado. Porque isso também é efeito de relatório

 

Que haja uma investigação aprofundada ao futebol português...

 

Claro, malandros dos árbitros que só porque erram investigue-se o futebol português. "Ah e tal mas eles erram muito". Vai-se a ver e acertam mais do que falham.

Investigue-se o Nuno Espirito Santo porque para ser tão incompetente tem de estar a mando de outro clube.

Investigue-se o André porque para falhar golos de baliza aberta tinha de estar comprado pelo Setubal.

 

Os árbitros falham, investigue-se tudo e gatunos e o fim do mundo em cuecas. Os jogadores e treinadores falham são incompetentes

[bixtre]

Depois se puderes coloca aqui as imagens do Danilo a correr na direcção do árbitro e a ficar parado.

 

 

:lol:

 

 

Isso está ao nível do pessoal que defendia as barbaridades do Bruno Alves porque era um jogador extremamente atlético e com uma impulsão extraordinária.

 

 

:mrgreen:

 

 

:lol:

 

http://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/a-expulsao-de-danilo-vista-de-outro-angulo-choque-foi-acidental-ou-nao.html

[Oblivion]

fiquei na mesma

[bixtre]

fiquei na mesma

 

Foi como disse anteriormente. Se um gajo vai protestar com o árbitro de frente nem sempre leva amarelo, mas se for lá e ainda lhe der um encosto ou peitada leva o amarelo (tipo Jefferson vs. Setúbal).

 

Aqui foi o mesmo, só que por trás. A questão é que era o segundo amarelo.

Editado 9 Janeiro 2017 por bixtre

[Augusto]

O problema é ter sido por trás e sem proteção, devia ser irradiado.