AriGold76 Publicado 12 Junho 2017 (editado) Acabou por ser chumbada a proposta que visava punir com a interdição do estádio os clubes de futebol que possuírem claques não legalizadas. Na segunda parte da Assembleia Geral da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP)' date=' que começara a 29 de Maio, o quadro sancionatório proposto pelo FC Porto foi rejeitado pela maioria dos clubes presentes na reunião que decorre na sede do organismo, no Porto. Na base do documento apresentado pelos "dragões" estava, inicialmente, um castigo que variava entre os quatro e os 12 jogos de interdição para os clubes que mantenham e apoiem claques ilegais. Essa solução foi rejeitada e uma alternativa foi discutida: dois a quatro jogos de castigo, pena que aumentaria para um intervalo de quatro a oito partidas em caso de reincidência. Resultado? Novo chumbo, num escrutínio feito por voto secreto. Depois de, durante a manhã desta segunda-feira, terem sido discutidas alterações pontuais ao regulamento disciplinar, serão ainda debatidas durante a tarde eventuais modificações às competições organzadas pela LPFP. https://www.publico.pt/2017/06/12/desporto/noticia/claques-ilegais-nao-vao-levar-a-interdicao-dos-estadios-1775425 [/quote'] Editado 12 Junho 2017 por AriGold76 Compartilhar este post Link para o post
John Bonifácio Publicado 12 Junho 2017 Não sei o que é pior, se a proposta ou o chumbo. :lol: Compartilhar este post Link para o post
Vimaranes1922 Publicado 12 Junho 2017 Bom mesmo foi terem votado sobre a proibição de fumar cigarros eletrónicos na zona técnica. Sem dúvida uma questão essencial para melhorar o futebol português. Compartilhar este post Link para o post
Descartes Publicado 12 Junho 2017 Não sei o que é pior, se a proposta ou o chumbo. :lol: A proposta. Compartilhar este post Link para o post
Vaart10 Publicado 12 Junho 2017 Bom mesmo foi terem votado sobre a proibição de fumar cigarros eletrónicos na zona técnica. Sem dúvida uma questão essencial para melhorar o futebol português. Ainda se tivessem votado sobre a proibição de fumar cigarros eletrónicos junto aos balneários... Talvez fizesse mais sentido. Compartilhar este post Link para o post
Homem do Bussaco Publicado 12 Junho 2017 Não sei o que é pior, se a proposta ou o chumbo. Oh esta por acaso é fácil. A proposta. Compartilhar este post Link para o post
Enzo Dios Perez Publicado 12 Junho 2017 (editado) E os dirigentes voltam a poder comentar em programas desportivos. Caixas de segurança obrigatórias para todos os estádios em 2018/19. Só de me lembrar do filme... :lol: Editado 12 Junho 2017 por Enzo Dios Perez Compartilhar este post Link para o post
Petar Musa Publicado 12 Junho 2017 E será proibido cigarros electrónicos nos túneis :lol: Compartilhar este post Link para o post
Siul Publicado 13 Junho 2017 (editado) Epá não digo para fecharem os estádios por as claques serem ilegais (apesar de achar que devem ser legalizadas), mas quando acontecem m*rda como os NN na Feira ou os SD no Estoril, não podem passar impunes. Já pra não falar no histórico que Benfica, por exemplo, tem nesta matéria. Editado 13 Junho 2017 por porto264 Compartilhar este post Link para o post
El Colosso Publicado 13 Junho 2017 E será proibido cigarros electrónicos nos túneis :lol: Já deviam ser à muito tempo, coisa mais irritante Compartilhar este post Link para o post
kareca Publicado 13 Junho 2017 Era interessante saber o nº de votos a favor e contra. Compartilhar este post Link para o post
Black Hawk Publicado 13 Junho 2017 E será proibido cigarros electrónicos nos túneis :lol: "considera-se revelador de indignidade agravada o ato de fumar na zona técnica, incluindo cigarros eletrónicos, e expelir fumo ou quaisquer outras substâncias, tais como saliva, na direção de dirigentes, jogadores ou quaisquer outros agentes desportivos" Epa, não brinquem comigo :lol: Compartilhar este post Link para o post
Kendrick Lmao Publicado 13 Junho 2017 "considera-se revelador de indignidade agravada o ato de fumar na zona técnica, incluindo cigarros eletrónicos, e expelir fumo ou quaisquer outras substâncias, tais como saliva, na direção de dirigentes, jogadores ou quaisquer outros agentes desportivos" Epa, não brinquem comigo :lol: isso é tipo aquela lei que num estado qualquer americano os burros nao podem dormir numa banheira a partir das 7 da noite pq uma vez um burro tava a dormir na banheira e foi levado pelas cheias :weedman: Compartilhar este post Link para o post
whatever Publicado 13 Junho 2017 Quando nem os clubes se levam a sério não sei o que é que se espera do nosso futebol. Compartilhar este post Link para o post
Petar Musa Publicado 13 Junho 2017 Ja agora, em relação as claques, deviam era ilegalizar e proibir todas. "considera-se revelador de indignidade agravada o ato de fumar na zona técnica, incluindo cigarros eletrónicos, e expelir fumo ou quaisquer outras substâncias, tais como saliva, na direção de dirigentes, jogadores ou quaisquer outros agentes desportivos"Epa, não brinquem comigo :lol: Isso foi uma proposta do Benfica para mostrar uma posição de força ao Sporting. Uma brincadeira de crianças, digna dos bastidores do nosso futebol. Compartilhar este post Link para o post
Rugido Publicado 13 Junho 2017 É uma brincadeira de crianças é... Compartilhar este post Link para o post
Lebohang Publicado 13 Junho 2017 O facto do Porto e do Sporting terem sido os únicos a votar contra numa medida cheia de abstenções é o único dado interessante dessa dos cigarros. É incrível como esses dois não conseguiram trazer um clube qualquer para o lado deles, ou toda a gente se estava pouco a ralar para o assunto, ou preferiram manter-se à margem ou então acharam que não valia a pena causar problemas numa medida tão irrelevante. É um mau começo esta falta de aliados para a aliança Porto/Sporting já que um dos objectivos do famoso reatamento de relações e que até foi indicado no comunicado do Sporting era o de punir duramente o apoio às claques ilegais, coisa que ficou na gaveta com este duplo chumbo. Compartilhar este post Link para o post
Rugido Publicado 13 Junho 2017 O facto do Porto e do Sporting terem sido os únicos a votar contra numa medida cheia de abstenções é o único dado interessante dessa dos cigarros. É incrível como esses dois não conseguiram trazer um clube qualquer para o lado deles, ou toda a gente se estava pouco a ralar para o assunto, ou preferiram manter-se à margem ou então acharam que não valia a pena causar problemas numa medida tão irrelevante. É um mau começo esta falta de aliados para a aliança Porto/Sporting já que um dos objectivos do famoso reatamento de relações e que até foi indicado no comunicado do Sporting era o de punir duramente o apoio às claques ilegais, coisa que ficou na gaveta com este duplo chumbo. Ao ler o teu post lembrei-me do Salvador Agra, porque será? :confuso: Compartilhar este post Link para o post
Descartes Publicado 13 Junho 2017 Esta coisa das propostas sobre as claques ou os cigarros eletrónicos vai passar a ser considerada (já é) como um fait-divers, um mero pormenor, algo sem qualquer importância, uma picardiazita entre clubes. É pena! Porque é exatamente aqui que se percebe o que move os dirigentes dos clubes quando se trata dos Regulamentos das Competições e da Disciplina que lhes cabe aprovar. É este o tipo de assuntos que os divide e sobre os quais recai a atenção mediática. Mais tarde queixam-se que a justiça desportiva funciona mal, que há artigos nos Regulamentos que são disparatados, que as sanções previstas não são razoáveis. E nessa altura apontam o dedo à Federação, à Liga, aos Conselhos de Justiça e de Disciplina e por aí fora... Culpa própria nunca têm. Mas quando são chamados a resolver os problemas distraem-se com estas alfinetadas idiotas movidos apenas pelas rivalidades clubísticas sem se preocuparem com mais nada. Cambada de incompetentes! A história das claques era simplesmente dirigida ao Benfica. Uma parvoíce... como se os problemas associados às claques se resumissem à sua legalidade ou ilegalidade. E como se já não existisse legislação civil específica a regular esta questão. O que é preciso é que a Lei existente seja devidamente aplicada. Nesse sentido é que os clubes, a Liga, a Federação, os Tribunais e o Governo se deveriam empenhar. A do cigarro ainda é mais patética. Aqui o alvo óbvio foi o presidente do Sporting. A questão era de tal maneira relevante que todos os clubes se abstiveram à exceção de 6. O Sporting e o seu aliado FC Porto votando contra; o Benfica, os clubes a que o presidente do Sporting declarou guerra aberta esta temporada (Arouca e Vit. Setúbal) e o Famalicão (vá lá saber-se porquê...) votando a favor. E assim se aprova uma alteração ao regulamento das competições. Porque o presidente do Sporting fez mais inimigos do que amigos. Uma tristeza... Compartilhar este post Link para o post
Rugido Publicado 13 Junho 2017 Esta coisa das propostas sobre as claques ou os cigarros eletrónicos vai passar a ser considerada (já é) como um fait-divers, um mero pormenor, algo sem qualquer importância, uma picardiazita entre clubes. É pena! Porque é exatamente aqui que se percebe o que move os dirigentes dos clubes quando se trata dos Regulamentos das Competições e da Disciplina que lhes cabe aprovar. É este o tipo de assuntos que os divide e sobre os quais recai a atenção mediática. Mais tarde queixam-se que a justiça desportiva funciona mal, que há artigos nos Regulamentos que são disparatados, que as sanções previstas não são razoáveis. E nessa altura apontam o dedo à Federação, à Liga, aos Conselhos de Justiça e de Disciplina e por aí fora... Culpa própria nunca têm. Mas quando são chamados a resolver os problemas distraem-se com estas alfinetadas idiotas movidos apenas pelas rivalidades clubísticas sem se preocuparem com mais nada. Cambada de incompetentes! A história das claques era simplesmente dirigida ao Benfica. Uma parvoíce... como se os problemas associados às claques se resumissem à sua legalidade ou ilegalidade. E como se já não existisse legislação civil específica a regular esta questão. O que é preciso é que a Lei existente seja devidamente aplicada. Nesse sentido é que os clubes, a Liga, a Federação, os Tribunais e o Governo se deveriam empenhar. A do cigarro ainda é mais patética. Aqui o alvo óbvio foi o presidente do Sporting. A questão era de tal maneira relevante que todos os clubes se abstiveram à exceção de 6. O Sporting e o seu aliado FC Porto votando contra; o Benfica, os clubes a que o presidente do Sporting declarou guerra aberta esta temporada (Arouca e Vit. Setúbal) e o Famalicão (vá lá saber-se porquê...) votando a favor. E assim se aprova uma alteração ao regulamento das competições. Porque o presidente do Sporting fez mais inimigos do que amigos. Uma tristeza... Estava quase a descobrir o porquê mas deixei uma janela aberta e a informação fugiu-me por lá :mrgreen: Compartilhar este post Link para o post
Ed Publicado 13 Junho 2017 Esta coisa das propostas sobre as claques ou os cigarros eletrónicos vai passar a ser considerada (já é) como um fait-divers, um mero pormenor, algo sem qualquer importância, uma picardiazita entre clubes. É pena! Porque é exatamente aqui que se percebe o que move os dirigentes dos clubes quando se trata dos Regulamentos das Competições e da Disciplina que lhes cabe aprovar. É este o tipo de assuntos que os divide e sobre os quais recai a atenção mediática. Mais tarde queixam-se que a justiça desportiva funciona mal, que há artigos nos Regulamentos que são disparatados, que as sanções previstas não são razoáveis. E nessa altura apontam o dedo à Federação, à Liga, aos Conselhos de Justiça e de Disciplina e por aí fora... Culpa própria nunca têm. Mas quando são chamados a resolver os problemas distraem-se com estas alfinetadas idiotas movidos apenas pelas rivalidades clubísticas sem se preocuparem com mais nada. Cambada de incompetentes! A história das claques era simplesmente dirigida ao Benfica. Uma parvoíce... como se os problemas associados às claques se resumissem à sua legalidade ou ilegalidade. E como se já não existisse legislação civil específica a regular esta questão. O que é preciso é que a Lei existente seja devidamente aplicada. Nesse sentido é que os clubes, a Liga, a Federação, os Tribunais e o Governo se deveriam empenhar. A do cigarro ainda é mais patética. Aqui o alvo óbvio foi o presidente do Sporting. A questão era de tal maneira relevante que todos os clubes se abstiveram à exceção de 6. O Sporting e o seu aliado FC Porto votando contra; o Benfica, os clubes a que o presidente do Sporting declarou guerra aberta esta temporada (Arouca e Vit. Setúbal) e o Famalicão (vá lá saber-se porquê...) votando a favor. E assim se aprova uma alteração ao regulamento das competições. Porque o presidente do Sporting fez mais inimigos do que amigos. Uma tristeza... O Bold, indiretamente, é uma contradição já que, como está provado e e este tópico vem no seguimento disso, a Liga é mandada pelos clubes. Quanto ao resto, é triste que o "zé povinho" ainda não tenha percebido que os presidentes dos clubes tratam a liga com uma Feira de Vaidades para ver quem tem mais poder. Resumindo, talvez seja melhor deixar a Liga de lado e voltar para a FPF. Compartilhar este post Link para o post
fornix Publicado 13 Junho 2017 Com essa medida anedótica, das duas uma: -O BdC vai deixar de fumar; -O BdC vai regressar à tribuna, lugar de onde nunca deveria ter saido (se é que alguma vez la esteve? nem sei), a equipa técnica vê-se livre do homem, os jogadores começam a carburar rumo ao titulo :cool: Win-win e no final ainda virá agradecer esta medida ao Benfica, seja por que razão for. Compartilhar este post Link para o post
Pickle Rick Publicado 13 Junho 2017 Como o Descartes disse, a proposta do cigarro e o número de votações a favor, contra e abstenções diz muito daquilo que é a realidade de um organismo gerido por paspalhos que estão-se pouco cagando para o desenvolvimento do desporto do qual fazem parte. Compartilhar este post Link para o post
kareca Publicado 13 Junho 2017 A casa do Benfica em Vila Nova de Famalicão é muito forte Compartilhar este post Link para o post