Gentil Martins: A homossexualidade "é uma anomalia”

[Sumudica by Night]

Citação do jornal "Expresso" online

A homossexualidade “é uma anomalia”: a entrevista de Gentil Martins ao Expresso que está a causar polémica

“Aos 87 anos, o cirurgião que ficou famoso pela separação de gémeos siameses continua a operar e a dar consultas. E a dizer o que pensa, sem medo de provocar um terramoto no politicamente correto”: começa assim a entrevista de Gentil Martins que pode ler na revista E do Expresso, nas bancas este sábado. As declarações que faz sobre Cristiano Ronaldo a propósito das barrigas de aluguer - Gentil Martins diz que o futebolista é um “estupor moral” e que a mãe não “lhe deu educação nenhuma” - e sobre a homossexualidade estão a criar grande celeuma

DUAS DAS PERGUNTAS QUE ESTÃO A CAUSAR POLÉMICA
Como é que vê a hipótese de um homem solteiro ter filhos recorrendo a uma barriga de aluguer, como alegadamente foi o caso de Cristiano Ronaldo?
Considero um crime grave. É degradante, uma tristeza. O Ronaldo é um excelente atleta, tem imenso mérito, mas é um estupor moral, não pode ser exemplo para ninguém. Toda a criança tem direito a ter mãe. Mais: penso que uma das grandes culpadas disto é a mãe dele. Aquela senhora não lhe deu educação nenhuma.

(...)

Duas pessoas do mesmo sexo não podem amar-se?
Ouçam, é uma coisa simples: o mundo tinha acabado. Para que o mundo exista tem de haver homens e mulheres. Trato-os como a qualquer doente e estou-me nas tintas se são isto ou aquilo... Não vou tratar mal uma pessoa porque é homossexual, mas não aceito promovê-la. Se me perguntam se é correto? Acho que não. É uma anomalia, é um desvio da personalidade. Como os sadomasoquistas ou as pessoas que se mutilam.

Ordem vai abrir inquérito a Gentil Martins por dizer que homossexualidade “é uma anomalia”
O cirurgião Gentil Martins afirmou em entrevista que homossexualidade é "anomalia". Médicas fizeram queixa e Ordem dos Médicos vai ter de abrir inquérito para analisar declarações.

s declarações de Gentil Martins em que comparou a homossexualidade a uma “anomalia” vão ser analisadas num inquérito do Conselho de Jurisdição da Ordem dos Médicos (OM). O bastonário da OM, Miguel Guimarães, confirmou ao Observador que “duas médicas já comunicaram que vão fazer queixa na Ordem” e, portanto, “o caso vai ter de ser analisado pelos órgãos competentes“.

Em entrevista ao Expresso, o cirurgião com um carreira ligado ao Instituto Português de Oncologia (IPO) proferiu declarações homofóbicas como: “Sou completamente contra os homossexuais, lamento imenso“. Gentil Martins diz ainda que ser homossexual “é uma anomalia, um desvio de personalidade. Como os sadomasoquistas ou as pessoas que se mutilam.”

De acordo com o bastonário da OM, o que o Conselho de Jurisdição vai ter de analisar é entre “o dever que os médicos têm de ter um comportamento público adequado à dignidade da profissão” e o direito à “liberdade de expressão a que Gentil Martins tem como cidadão”. É nesse equilíbrio que terá de incidir o inquérito do Conselho de Jurisdição, sendo “o resultado [consequência] imprevisível”. Depende do que esses órgãos decidirem.

Miguel Guimarães diz que só na segunda-feira é que a direção da OM pode tomar uma posição sobre o assunto, quando as denúncias dos médicos forem oficialmente recebidas. Estas queixas têm de ser obrigatoriamente analisadas, no âmbito de um inquérito. O bastonário admite que as declarações daquele que considera ter sido “o mais virtuoso bastonário” da OM podem ser de facto “ofensivas” para os homossexuais, mas destaca que “enquanto cidadão ele tem direito de as proferir”. A nível jurisdicional, só se saberá mais tarde.

Antes disso a deputada do PS Isabel Moreira já tinha apelado, — na sua página no Facebook e reiterou ao Observador — a que os médicos fizessem queixa de Gentil Martins na Ordem dos Médicos por aquilo que considera ser uma “violação do código deontológico” daquela classe profissional.

Cristiano Ronaldo é “um estupor moral”

Na entrevista polémica, Gentil Martins considera um “crime grave”, “degradante” e “uma tristeza” o facto do futebolista português Cristiano Ronaldo ter tido filhos recorrendo a uma barriga de aluguer. O médico insulta o internacional e ataca Dolores Aveiro, dizendo que “Ronaldo é um excelente atleta, tem imenso mérito, mas é um estupor moral, não pode ser exemplo para ninguém. Toda a criança tem direito a ter mãe. Mais: penso que uma das grandes culpadas disto é a mãe dele. Aquela senhora não lhe deu educação nenhuma.”

Voltando a Isabel Moreira, a deputada socialista considera que Gentil Martins violou a “responsabilidade que se exige à classe médica” e que os seus “pares” devem estar atentos às violações do código deontológico que estas declarações significam. “A queixa tem de ser feita à Ordem porque são eles que têm de instaurar o processo. As consequências são depois as que resultarem desse procedimento”.

Isabel Moreira refere que “enquanto sociedade”, Portugal luta “todos os dias de uma forma difícil para quebrar estes preconceitos, que causam tanta violência nas pessoas” e que “já estão quebrados na lei, na Constituição”, por isso não se pode permitir que médicos, que têm responsabilidades o promovam.

A deputada socialista quer que, “tal como aconteceu com uma psicóloga que teve declarações similares, a Ordem tem de abrir um inquérito”. Referia-se à responsável da Associação de Psicólogos Católicos, Maris José Vilaça — num caso noticiado pelo Observador em novembro de 2016 — em que a psicóloga comparou os homossexuais a toxicodependentes.

A Ordem dos Psicólogos decidiu na altura participar os factos em causa ao Conselho Jurisdicional (CJ) da Ordem dos Psicólogos Portugueses, deixando desde logo várias críticas à psicóloga e às declarações públicas que prestou.

Observador

Editado 15 Julho 2017 por Sumudica by Night

[Cristiano_Ronaldo]

Associação de Psicólogos Católicos :funny:

[Rōnin]

Tecnicamente é uma anomalia.

[Mayday]

Há que dizer-se das coisas o somenos que elas são.

[Black Hawk]

E acredito que seja um desvio de personalidade, como existem outros perfeitamente aceites e que fazem parte do dia a dia de milhões de pessoas, sem que se promova uma discriminação activa contra elas.

[FManager]

O escândalo, o horror, a tragédia!

 

Já não se pode dizer nada, já não se pode ter opiniões. É a ditadura do politicamente correto. Qualquer um que seja mais frontal e tenha coragem para dizer o que realmente pensa neste país de gente mansinha e serena é logo fuzilado em praça pública e nas redes sociais.

 

Ui então se se toca no assunto dos coitadinhos dos homossexuais...

 

E sim, também concordo. O Ronaldo é um enorme jogador de futebol, mas no estilo de vida ele e a família são sim uns parolos e azeiteiros de primeira.

[Descartes]

Associação de Psicólogos Católicos :funny:

 

O que é que te dá tanta vontade de rir? O facto de haver psicólogos? O facto de haver católicos? O facto de haver psicólogos católicos? Ou o facto dos psicólogos católicos se poderem associar?

 

 

 

Quanto à notícia é só mais um exemplo da forma como o politicamente correto tenta condicionar o livre pensamento. Liderado, claro, pela supra-sumo do politicamente correto Isabel Moreira.

 

Concorde-se ou não com a opinião do médico, é imprescindível que todos concordemos que o médico tem direito a ter a sua opinião. Sabendo, é certo, que ele deve arcar com as consequências das opiniões que emite. O que não se deve é exagerar. O que raio tem a ordem dos médicos a ver com a opinião que os médicos têm sobre a homossexualidade ou as barrigas de aluguer? Em que é que a opinião dos médicos sobre esses assuntos interfere na sua atividade profissional? Acaso o Dr. Gentil Martins disse que discriminava homossexuais ou indivíduos que recorrem a barrigas de aluguer na sua prática profissional? Muito pelo contrário, disse que para ele era indiferente a orientação sexual dos pacientes. Vão-se queixar à ordem? Alegam quebra da deontologia profissional a que o médico está obrigado? Porque carga d'água?

 

Se se sentiram ofendidos com o facto do médico ter dito que, para ele, a homossexualidade é uma anomalia, queixem-se ao Ministério Público e apresentem queixa por homofobia ou algo do género e deixem a ordem a lidar com as coisas para as quais têm competências próprias.

Editado 15 Julho 2017 por Descartes

[Black Hawk]

O escândalo, o horror, a tragédia!

 

Já não se pode dizer nada, já não se pode ter opiniões. É a ditadura do politicamente correto. Qualquer um que seja mais frontal e tenha coragem para dizer o que realmente pensa neste país de gente mansinha e serena é logo fuzilado em praça pública e nas redes sociais.

 

Ui então se se toca no assunto dos coitadinhos dos homossexuais...

 

E sim, também concordo. O Ronaldo é um enorme jogador de futebol, mas no estilo de vida ele e a família são sim uns parolos e azeiteiros de primeira.

 

O que tem de ser respeitado é o direito a se ter uma opinião. A opinião em si não tem de o ser.

[Pablito Aimar]

O Ronaldo já nem dorme hoje

[Red Prince]

Quanto à notícia é só mais um exemplo da forma como o politicamente correto tenta condicionar o livre pensamento. Liderado, claro, pela supra-sumo do politicamente correto Isabel Moreira.

 

Concorde-se ou não com a opinião do médico, é imprescindível que todos concordemos que o médico tem direito a ter a sua opinião. Sabendo, é certo, que ele deve arcar com as consequências das opiniões que emite. O que não se deve é exagerar. O que raio tem a ordem dos médicos a ver com a opinião que os médicos têm sobre a homossexualidade ou as barrigas de aluguer? Em que é que a opinião dos médicos sobre esses assuntos interfere na sua atividade profissional? Acaso o Dr. Gentil Martins disse que discriminava homossexuais ou indivíduos que recorrem a barrigas de aluguer na sua prática profissional? Muito pelo contrário, disse que para ele era indiferente a orientação sexual dos pacientes. Vão-se queixar à ordem? Alegam quebra da deontologia profissional a que o médico está obrigado? Porque carga d'água?

 

Se se sentiram ofendidos com o facto do médico ter dito que, para ele, a homossexualidade é uma anomalia, queixem-se ao Ministério Público e apresentem queixa por homofobia ou algo do género e deixem a ordem a lidar com as coisas para as quais têm competências próprias.

 

"É uma anomalia, é um desvio da personalidade. Como os sadomasoquistas ou as pessoas que se mutilam."

 

Isto não é opinativo, é de acordo com o consenso do conhecimento actual um erro científico.

 

Ele não disse o que achava da homossexualidade à mesa do café com os amigos. Disse-o como médico reconhecido num jornal de enorme tiragem. É deontologicamente errado.

[El_Barto]

Isabel Moreira, aquela do PS que parece um traveco? Talvez seja daí a simpatia pela causa.

 

A homossexualidade é um desvio da norma, logo pode ser considerado uma anomalia. Não entendo o porquê de tanta celeuma.Ou se calhar entendo... lol

[jean-luc godard]

O escândalo, o horror, a tragédia!

 

Já não se pode dizer nada, já não se pode ter opiniões. É a ditadura do politicamente correto. Qualquer um que seja mais frontal e tenha coragem para dizer o que realmente pensa neste país de gente mansinha e serena é logo fuzilado em praça pública e nas redes sociais.

 

Ui então se se toca no assunto dos coitadinhos dos homossexuais...

 

E sim, também concordo. O Ronaldo é um enorme jogador de futebol, mas no estilo de vida ele e a família são sim uns parolos e azeiteiros de primeira.

 

Então porquê?

[Simeone]

Isabel Moreira, aquela do PS que parece um traveco? Talvez seja daí a simpatia pela causa.

 

A homossexualidade é um desvio da norma, logo pode ser considerado uma anomalia. Não entendo o porquê de tanta celeuma.Ou se calhar entendo... lol

panelei*ices.

 

 

:mrgreen:

 

[Mayday]

Temos todos que ler sobre a sexualidade na Roma antiga.

[bmfpcdm]

Pobre mundo, que deixa de existir sem homens e mulheres.

[Mayday]

O politicamente correcto, sim, que chatice.

 

Quantos profissionais terá ele preterido pela sua anormalidade durante 60 e tal anos de carreira?

[Rōnin]

O politicamente correcto, sim, que chatice.

 

Quantos profissionais terá ele preterido pela sua anormalidade durante 60 e tal anos de carreira?

 

O uso da palavra foi no sentido da cultura homossexual.

[Mayday]

??

[Burkina2008]

Isabel Moreira, aquela do PS que parece um traveco? Talvez seja daí a simpatia pela causa.

 

A homossexualidade é um desvio da norma, logo pode ser considerado uma anomalia. Não entendo o porquê de tanta celeuma.Ou se calhar entendo... lol

 

 

Era ela querer que até te tornavas homosexual para poder enfiar nela até ficares assado

[Cabeça de giz]

??

Promover publicamente, dar relevo e/ou notoriedade nos média, fazer promoção de.

[FManager]

O que tem de ser respeitado é o direito a se ter uma opinião. A opinião em si não tem de o ser.

 

Não sei se percebi bem. Não quererás dizer antes que não tem de se concordar? Respeitar penso que temos de respeitar ambos. Respeitar no sentido de admitir que a opinião em si exista e seja contrária à minha, não no sentido de segui-la.

 

Porque senão, não respeitar as opiniões dos outros é o que predomina por aí hoje em dia. É o "podes ter opinião, desde que seja igual à minha".

[dafuq]

Duas pessoas do mesmo sexo não podem amar-se?

Ouçam, é uma coisa simples: o mundo tinha acabado

 

true :mrgreen:

Editado 15 Julho 2017 por dafuq

[Descartes]

"É uma anomalia, é um desvio da personalidade. Como os sadomasoquistas ou as pessoas que se mutilam."

 

Isto não é opinativo, é de acordo com o consenso do conhecimento actual um erro científico.

 

Ele não disse o que achava da homossexualidade à mesa do café com os amigos. Disse-o como médico reconhecido num jornal de enorme tiragem. É deontologicamente errado.

 

A opinião do Dr. Gentil Martins sobre desvios de personalidade, em termos científicos, vale tanto como a opinião de um engenheiro agrónomo sobre as fundações de uma ponte ou as de um engenheiro civil sobre a cultura do eucalipto. Tal como a opinião de um psicólogo qualquer sobre reconstrução facial vale, em termos científicos, igualmente zero.

 

 

Temos todos que ler sobre a sexualidade na Roma antiga.

 

Para quê?

 

 

O politicamente correcto, sim, que chatice.

 

Quantos profissionais terá ele preterido pela sua anormalidade durante 60 e tal anos de carreira?

 

Mais material para o pessoal dos truques. Se o destaque fosse pela primeira parte da frase: "Trato-os como a qualquer doente e estou-me nas tintas se são isto ou aquilo... Não vou tratar mal uma pessoa porque é homossexual," talvez o Dr. Gentil Martins estivesse, nesta altura, a receber uma proposta de membro honorário das organizações LGBT.

 

 

E sim, também gostava de saber quantos profissionais terá ele preterido com esse fundamento. Conheces algum exemplo que nos possas mostrar?

[dafuq]

o Descartes ficou triggered.

[Black Hawk]

Não sei se percebi bem. Não quererás dizer antes que não tem de se concordar? Respeitar penso que temos de respeitar ambos. Respeitar no sentido de admitir que a opinião em si exista e seja contrária à minha, não no sentido de segui-la.

 

Porque senão, não respeitar as opiniões dos outros é o que predomina por aí hoje em dia. É o "podes ter opinião, desde que seja igual à minha".

 

Não, estou mesmo a referir-me a 'respeito' . Eu não tenho de respeitar uma opinião se ela for contra o meu código de ética e/ou moral. Respeito que alguém possa ter uma opinião racista, por exemplo, porque tem esse direito, mas eu não tenho de respeitar essa opinião por todos os motivos e mais alguns.

 

Tal como há o direito de se ter uma opinião, eu também estou habilitado a não a respeitar e a dizê-lo abertamente. Não expressaste a tua indignação contra a cultura do politicamente correcto? Eu não concordo também com a cultura 'politicamente correcta' de se achar que todas as opiniões são para se respeitar.

 

Ha opiniões com as quais concordo; há opiniões com as quais não concordo, mas que apesar disso aceito os argumentos e as possa considerar válidas; e há opiniões que não respeito, independentemente de respeitar o direito de o outro interlocutor as ter. Racismo, xenofobia, islamofobia, homofobia, entre outras fobias de cariz social, são opiniões que não respeito e digo-o abertamente. Só não me insurjo contra o direito de as terem.

 

true :mrgreen:

 

Nao necessariamente. O conceito de amor vigente na nossa era é uma construção bastante recente à escala histórica e não foi por isso que a Humanidade deixou de procriar e criar descendência.

 

O Mayday falou aí de Roma. A sociedade na época da Roma Antiga era bastante liberal nas relações sexuais entre elementos do mesmo sexo, estão documentados vários casos de relações homossexuais e muitos deles tinham filhos.

Editado 15 Julho 2017 por Black Hawk