FC Porto pode vir a pagar multa de €10 milhões… por um jogador da equipa B

[Sumudica by Night]

FC Porto pode vir a pagar multa de €10 milhões… por um jogador da equipa B

Fede Varela, 21 anos, chegou ao Dragão na época 2015/16 vindo dos suíços do Stade Nyonnais

 

As contas dos dragões não estão boas, mas podem ficar ainda piores.

 

O FC Porto pode vir a ter de pagar dez milhões de euros ao Celta de Vigo, devido à transferência do argentino Fede Varela, jogador da equipa B, conta o “Correio da Manhã” esta quarta-feira.

 

O Celta de Vigo, onde o jogador fez a sua formação, reclama ao atleta uma indeminização de 10 milhões de euros por uma “alegada rescisão unilateral sem justa causa”. O caso, neste momento, está nos tribunais espanhóis e irá começar a ser julgado já em janeiro.

 

Segundo o “CM”, o jovem de 21 anos chegou ao Dragão em 2015/16 vindo dos suíços do Stade Nyonnais. Na época, a transferência foi intermediada pela Energy Soccer - empresa detida em 60% por Alexandre Pinto da Costa.

 

No relatório e contas de 2016/17, os dragões revelam que tribunal espanhol “abriu procedimento de notificação como corréus aos dois clubes pelos quais o jogador se viu inscrito na sequência da sua rescisão” - o Stade Nyonnais e o FC Porto.

 

Os azuis e brancos estão incluídos neste processo pois contrataram o atleta “no prazo de um ano após o momento da rescisão unilateral”.

 

Tribuna Expresso

[Black Hawk]

As contas dos dragões não estão boas, mas podem ficar ainda piores.

 

Epa, porra. O jornalismo anda mesmo pelas ruas da amargura :lol:

[kareca]

Na época, a transferência foi intermediada pela Energy Soccer - empresa detida em 60% por Alexandre Pinto da Costa.

 

:handclap:

[Luís Silvares]

Fez Nyon

[joao86]

Ainda estou a tentar perceber o tema. Em 09/2014 o Fede saiu do Celta de Vigo para o Nyonnais e o Celta alega que essa rescisão é ilegal e, por isso mesmo, reclama. O Fede assinou pelo Porto em 07/2015, o que é que o Porto tem concretamente a ver com o assunto?

[smashing_pumpkin]

Ainda estou a tentar perceber o tema. Em 09/2014 o Fede saiu do Celta de Vigo para o Nyonnais e o Celta alega que essa rescisão é ilegal e, por isso mesmo, reclama. O Fede assinou pelo Porto em 07/2015, o que é que o Porto tem concretamente a ver com o assunto?

Era so ler a ultima linha...

[Pickle Rick]

Ainda estou a tentar perceber o tema. Em 09/2014 o Fede saiu do Celta de Vigo para o Nyonnais e o Celta alega que essa rescisão é ilegal e, por isso mesmo, reclama. O Fede assinou pelo Porto em 07/2015, o que é que o Porto tem concretamente a ver com o assunto?

 

Está escrito no texto, será assim tão complicado ver isso?

"Os azuis e brancos estão incluídos neste processo pois contrataram o atleta “no prazo de um ano após o momento da rescisão unilateral."

[Almeno]

Ele só lê e só retém o que dá jeito. Ou ainda não tinham reparado?

[Contador]

Mas a questão que ele fez faz sentido... Ele sai de um clube e assina por outro, uns tempos depois assina por outro e desta vez com tudo legal. Porque crl é que o terceiro clube vai ter que pagar aquele valor absurdo?

Isto é mais uma noticia à Correio da Manhã. O nome do Porto estava no processo por isso siga criar noticias para criar mais algum barulho de fundo.

[Lebohang]

Mas a questão que ele fez faz sentido... Ele sai de um clube e assina por outro, uns tempos depois assina por outro e desta vez com tudo legal. Porque crl é que o terceiro clube vai ter que pagar aquele valor absurdo?

Isto é mais uma noticia à Correio da Manhã. O nome do Porto estava no processo por isso siga criar noticias para criar mais algum barulho de fundo.

 

Está difícil ler a notícia para alguns users... :mrgreen:

 

Não é o Porto que vai pagar aquela indemnização (caso o Celta ganhe). É o Porto e o Stade Nyonnais, ambos corréus do processo (acusados).

 

"No relatório e contas de 2016/17, os dragões revelam que tribunal espanhol “abriu procedimento de notificação como corréus aos dois clubes pelos quais o jogador se viu inscrito na sequência da sua rescisão” - o Stade Nyonnais e o FC Porto."

 

Edit: Aliás é o atleta que o Celta de Vigo está a processar mas o Nyonnais e o Porto respondem devido a isto

 

O porquê do processo

 

Apesar de ter assinado primeiro pelo Nyonnais, o "fundamento" para o FC Porto ser julgado tem por base a lei espanhola, que determina a "subsidiariedade" no pagamento de indemnizações pelo clube que contrate o jogador no prazo de um ano após a rescisão unilateral.

[kareca]

Isto tem que ver com a Lei Webster, certo?

[G1njas]

Não vai dar em nada.

[Ghelthon]

O mais interessante desse jogador é a namorada.

 

You're welcome.

[joao86]

Era so ler a ultima linha...

Está escrito no texto, será assim tão complicado ver isso?

"Os azuis e brancos estão incluídos neste processo pois contrataram o atleta “no prazo de um ano após o momento da rescisão unilateral."

Ele só lê e só retém o que dá jeito. Ou ainda não tinham reparado?

 

Aquilo tinha-me realmente passado, não estava a par do assunto. Obrigado aos que responderam com educação a uma dúvida honesta.

[Lebohang]

Isto tem que ver com a Lei Webster, certo?

 

Não. A lei Webster é para atletas com mais de 28 anos e com pelo menos 2 anos de contrato cumprido com o clube que podem sair a custo zero se indemnizarem o clube com o valor equivalente aos salários remanescentes previstos na duração do contrato.

 

Isto aqui pela descrição é o tipo o caso do Keaton Parks, o Varela devia ter contrato com o Celta mas alegou alguma coisa para rescindir contrato por justa causa. O Celta contesta e agora vai a tribunal, precisamente aquilo que o Varzim fez quando o Parks foi para o Benfica.

[Visitante]

Isto tem que ver com a Lei Webster, certo?

 

Não, a lei Webster era para jogadores acima dos 27 anos com +3 anos de clube, creio. Nesse caso, a rescisão seria feita pagando o remanescente do contrato.

[kareca]

Ah ok. Tks

[dragomir]

Daqui a uns tempos vale mais que isso

[Descartes]

Mas a questão que ele fez faz sentido... Ele sai de um clube e assina por outro, uns tempos depois assina por outro e desta vez com tudo legal. Porque crl é que o terceiro clube vai ter que pagar aquele valor absurdo?

Isto é mais uma noticia à Correio da Manhã. O nome do Porto estava no processo por isso siga criar noticias para criar mais algum barulho de fundo.

 

Por isto:

 

 

NYON =

[Diogo_CFB]

A imprensa galega já tinha falado neste assunto.

[Sumudica by Night]

A imprensa galega já tinha falado neste assunto.

Siegues myuintio atientiamiente la impriensia galieguia?

[Diogo_CFB]

Eu sim, e Tui?

[Visitante]

Eu sim, e Tui?

 

Esta foi oferecida de bandeja :lol:

[C-4]

Tui. :heart: Gasolina a 1,14€/l.

Editado 14 Dezembro 2017 por C-4

[Bashir]

Genial :prayer: