Chris Froome Acusou Positivo Em Controlo Antidoping Durante A Volta Espanha

[Black Hawk]

Ui, o Froome está a fazer amigos dentro do pelotão :lol:

[Contador]

Se ele fica e não é suspenso penso que vai haver graves problemas no próximo tour :mrgreen:

[Mesut Ozil]

Se ele fica e não é suspenso penso que vai haver graves problemas no próximo tour :mrgreen:

Boa altura para o Contador correr mais um aninho.

[Black Hawk]

Btw, a lista de vencedores do Tour (na estrada) deste século está bonita:

 

2001 Lance Armstrong

2002 Lance Armstrong

2003 Lance Armstrong

2004 Lance Armstrong

2005 Lance Armstrong

2006 Floyd Landis

2007 Alberto Contador / Michael Rasmussen

2008 Carlos Sastre

2009 Alberto Contador

2010 Alberto Contador

2011 Cadel Evans

2012 Bradley Wiggins

2013 Chris Froome

2014 Vincenzo Nibali

2015 Chris Froome

2016 Chris Froome

2017 Chris Froome

 

Riscados os que foram apanhados com doping em algum ponto da sua carreira; a itálico o Bradley Wiggins que tem sido fortemente associado e práticas dopantes nos últimos meses. Sobram três. Três!!! Surreal.

[Puto Perdiz]

alguém conte ai a cena do wiggins, estou com preguiça de ir ao google

[Contador]

Não podia faltar este senhor

[ricardo.martins]

Dizem as más línguas que o Nibali só ganhou em 2014 porque o Froome perdeu a bomba no Arenberg :mrgreen:

[fornix]

Metam um verdadeiro asmático a subir de bicicleta ao Sameiro e vão ver o que acontece. Ainda me lembro das dificuldades que tinha para acompanhar os meus colegas quando jogava futebol de 11. Chegava a um ponto que me doía para chuchu inspirar profundamente.

[Lebohang]

alguém conte ai a cena do wiggins, estou com preguiça de ir ao google

 

Tal como o Froome o Wiggins tem uma TUE (Therapeutic Use Exemption) para Salbutamol. Aparentemente ambos têm asma, ou pelo menos o Wiggins é alérgico a determinados pólen.

 

His fellow Tour de France winner Wiggins had not come under the TUE spotlight before. The website contains documents that – although they have yet to be confirmed as genuine – appear to show that he used a salbutamol inhaler through 2008 and 2009, moving to one-off injections of triamcinolone acetate in 2011, 2012 and 2013, to treat what is described on the form as a “life long allergy to pollen nasal congestion/rhinorrhoea, known allergy to grass pollen, sneezing throat irritation, wheezing leading to dysnopnoea eye watering runny nose”. The documents include what appear to be detailed statements about Wiggins’s treatment and the development of the allergy. A statement on Wiggins’s behalf was similar to that issued by Froome, saying: “There’s nothing new here. Everyone knows Brad suffers from asthma, his medical treatment is British Cycling and International Cycling Union approved and like all Team GB athletes he follows Wada regulations to the letter. The leak of these records is an attempt to undermine the credibility of Wada and that’s something for them to deal with.”

[What]

Salbutamol?

It is a brochodilator and used in common anti-asthma treatments like Ventolin puffers. No Therapeutic Use Exemption (TUE) is required for small inhaled doses but the UCI requires one for larger doses or if it is to be consumed by other means, like tablet form. It is considered a stimulant in small doses and can have an anabolic, muscle-building effect in larger doses (an online search will bring up stories of bodybuilders injecting it) and can be a masking agent too. It is a “specified substance” under the WADA Code, essentially a category which allows for thresholds and reduced bans rather than the automatic imposition of a four year ban.

 

The World Anti-Doping Agency sets a threshold for inhaled doses of salbutamol and the test results in urine and this is important to note. Here are WADA’s words

 

Inhaled salbutamol: maximum 1600 micrograms over 24 hours, not to exceed 800 micrograms every 12 hours;

The presence in urine of salbutamol in excess of 1000 ng/mL… …is presumed not to be an intended therapeutic use of the substance and will be considered as an Adverse Analytical Finding (AAF) unless the Athlete proves, through a controlled pharmacokinetic study, that the abnormal result was the consequence of the use of the therapeutic dose (by inhalation) up to the maximum dose indicated above.

 

http://inrng.com/2017/12/chris-froomes-salbutamol-case/

[Contador]

Boa altura para o Contador correr mais um aninho.

O Contador não abandonou por causa do froome. No máximo abandonou por causa da força da Sky mas não me cheira.

Estava na altura de abraçar outros projetos e saiu da melhor maneira possivel :)

[smashing_pumpkin]

Metam um verdadeiro asmático a subir de bicicleta ao Sameiro e vão ver o que acontece. Ainda me lembro das dificuldades que tinha para acompanhar os meus colegas quando jogava futebol de 11. Chegava a um ponto que me doía para chuchu inspirar profundamente.

A Rosa Mota ganhava maratonas e era asmática.

[SnY]

Ainda nem tinha visto isto :lol:

 

Se a substância em questão dá ganho ou não de performance é irrelevante. Esta proibida a cima de um certo valor portanto isso não é relevante, são as regras.

 

Pelo que vi nas noticias o salbutamol não é daquelas que és apanhado e dá suspensão imediata (suponho que seja porque pode ser usado, abaixo das tais doses, como medicamento para a asma). Mas pelo que percebo o Ulissi foi apanhado e levou logo com os tais x meses sem competir.

 

Acho mal 2 pesos duas medidas só por ser quem é (se de facto não foi isto que aconteceu com os gajos que acusaram a mesma substância), mas se lhe deram a hipótese de explicar os valores temos é de esperar.

 

Anyway a imagem dele, da Sky e do ciclismo em geral levou um golpe grande mais uma vez, e a confirmar-se duvido que a Sky continue na estrada.

 

Eu mantenho a minha opinião, até estar suspenso é inocente, se for suspenso pode ir morrer longe.

[Rugido]

Uma dúvida de alguém de fora do fenómeno do ciclismo, os restantes ciclistas são submetidos aos mesmos testes que o vencedor das provas certo?

[Contador]

Uma dúvida de alguém de fora do fenómeno do ciclismo, os restantes ciclistas são submetidos aos mesmos testes que o vencedor das provas certo?

Nem todos. Existem alguns ciclistas que são submetidos mas obviamente é impensavel testar e analisar mais de 180 ciclistas.

O que existe é um passaporte biológico para controlar os ciclistas ao longo do ano. Por isso mesmo que um ciclista se dope em determinada prova e nessa mesma prova se tenha poupado e nunca ter feito nada de mais pode ser apanhado ou com controlos surpresas ou com o tal passaporte.

[riquelme21]

http://pcm-portugal.com/magazine/artigo/1042

 

Um bom apanhado do caso até ao momento.

[Rugido]

Nem todos. Existem alguns ciclistas que são submetidos mas obviamente é impensavel testar e analisar mais de 180 ciclistas.

O que existe é um passaporte biológico para controlar os ciclistas ao longo do ano. Por isso mesmo que um ciclista se dope em determinada prova e nessa mesma prova se tenha poupado e nunca ter feito nada de mais pode ser apanhado ou com controlos surpresas ou com o tal passaporte.

 

Desculpa estar a ser chato mas não entendo mesmo nada disto.

 

Vamos imaginar que o Froome perde as Voltas que ganhou, o ciclista que ficar com elas foi submetido aos mesmos testes do Froome?

[Jimpo]

So eu é que tenho asma e nunca me deu beneficios em nada no desporto :cadeirada:

[Lebohang]

Bradley Wiggins and Team Sky accused in damning drugs report

 

Report suggests Team Sky riders took performance-enhancing drugs to win Tour de France

 

An explosive report has suggested Team Sky and Bradley Wiggins used performance-enhancing drugs under the guise of treating a legitimate medical condition in order to win the 2012 Tour de France.

 

The long-awaited report by the Department for Digital, Culture, Media and Sport select committee is a potential death knell for Team Sky. It calls into question exactly how they became one of the most successful outfits in British sporting history and draws a number of damaging conclusions.

 

The most stark is that Team Sky abused the anti-doping system to allow Wiggins, and possibly support riders, to take powerful corticosteroids to prepare them for the Tour de France. It also suggests their manager, Sir David Brailsford, must take responsibility for abandoning an ethos of “winning clean”, which was the genesis of Team Sky, as a hunger for victory took over.

 

The MPs who led the inquiry also suggest that many people find Team Sky’s story about an infamous jiffy bag delivery to Wiggins at a race in 2011 to be entirely implausible. The inquiry claims it was privy to further evidence that the package contained the corticosteroid triamcinolone and not the decongestant fluimucil, as was claimed by Team Sky. If that were ever proved to be true, and triamcinolone was administered to Wiggins at that time, it would amount to an anti-doping rule violation.

 

As it is, the report found that Team Sky abused the system of therapeutic use exemptions (TUEs), in effect a doctor’s note allowing a banned substance to be used for the treatment of a legitimate medical condition.

 

“From the evidence that has been received by the committee, we believe that this powerful corticosteroid [triamcinolone] was being used to prepare Bradley Wiggins, and possibly other riders supporting him, for the Tour de France,” the report reads. “The purpose of this was not to treat medical need, but to improve his power-to-weight ratio ahead of the race. The application for the TUE for the triamcinolone for Bradley Wiggins, ahead of the 2012 Tour de France, also meant that he benefited from the performance-enhancing properties of this drug during the race.

 

“This does not constitute a violation of the World Anti-Doping Agency code, but it does cross the ethical line that David Brailsford says he himself drew for Team Sky. In this case, and contrary to the testimony of David Brailsford in front of the committee, we believe that drugs were being used by Team Sky, within the Wada rules, to enhance the performance of riders, and not just to treat medical need.”

 

Wiggins said: “I find it so sad that accusations can be made, where people can be accused of things they have never done which are then regarded as facts. I strongly refute the claim that any drug was used without medical need.I hope to have my say in the next few days and put to my side across.”

 

The report focuses on inconsistencies in accounts of what was contained in a jiffy bag package delivered to Wiggins and Team Sky during the Critérium du Dauphiné in 2011, which was the subject of a UK Anti-Doping (Ukad) investigation. Ukad closed the investigation last November after deeming it impossible to determine whether the contents were the legal decongestant fluimucil or the powerful corticosteroid triamcinolone, or something else. Dr Richard Freeman, the former Team Sky medic who ordered the package, refused to comment when asked by the DCMS inquiry what it was.

 

“To many people, the whole story of the package seems implausible, to say the least,” the report reads. “Further information shown to the committee claimed that the product that was requested to be sent out to the event was triamcinolone.”

 

The DCMS inquiry states it asked Freeman to comment on the contents of the package. Rather than confirm what Brailsford told the committee – that the package contained “only fluimucil” – Freeman said he was unable to comment, on legal advice.

 

The original Ukad investigation criticised the lack of medical records kept by Team Sky, particularly by Freeman, who also worked at British Cycling until his resignation last year. Freeman kept Wiggins’ medical records on a laptop that was stolen in Greece in 2014, and no back-up copy was ever made. The DCMS said Brailsford, Team Sky’s general manager, must take responsibility for this.

 

The report states: “How can David Brailsford ensure that his team is performing to his requirements if he does not know and cannot tell what drugs the doctors are giving the riders? David Brailsford must take responsibility for these failures, the regime under which Team Sky riders trained and competed and the damaging scepticism about the legitimacy of his team’s performance and accomplishments.”

 

It even hints at a possible cover-up. “Despite the fact that it was Team Sky policy for medical records of riders to be uploaded to a shared Dropbox cloud computing storage site, this was never done,” the report reads, “nor, in the three years from 2011 to 2014, did anyone at Team Sky check this, and insist that the records were uploaded. This is even more lacking in credibility given that these were not just the records for a junior rider, but those of the lead cyclist in the team.”

 

Wiggins’s use of triamcinolone is already known. A leak by the Russian hackers Fancy Bears in September 2016 revealed he had three intramuscular injections of triamcinolone before big grand tours including the Tour de France in 2012.

 

The DCMS inquiry, which began in September 2015, heard from Brailsford and Shane Sutton, a former head coach at both Team Sky and British Cycling in December 2016. Simon Cope, a former British Cycling employee who drove the jiffy bag package from the velodrome in Manchester to south-east France, also gave evidence.

 

Brailsford could not be reached for comment. In a statement, Team Sky said: The report details again areas in the past where we have already acknowledged that the Team fell short. We take full responsibility for mistakes that were made. We wrote to the committee in March 2017 setting out in detail the steps we took in subsequent years to put them right, including, for example, the strengthening of our medical record keeping.

 

“However, the report also makes the serious claim that medication has been used by the team to enhance performance. We strongly refute this. The report also includes an allegation of widespread triamcinolone use by Team Sky riders ahead of the 2012 Tour de France. Again, we strongly refute this allegation. We are surprised and disappointed that the committee has chosen to present an anonymous and potentially malicious claim in this way, without presenting any evidence or giving us an opportunity to respond. This is unfair both to the team and to the riders in question.

 

“We take our responsibility to the sport seriously. We are committed to creating an environment at Team Sky where riders can perform to the best of their ability, and do it clean.”

[Ticampos]

So eu é que tenho asma e nunca me deu beneficios em nada no desporto :cadeirada:

 

Quando era pequeno tomei um medicamento para a concentração que dava uma jarda do caraças. Aposto que para ciclista seria óptimo, faz perder peso, reduz a fadiga, aumenta a capacidade de foco da pessoa, esconde o cansaço, dá energia extra, etc... Eu tomava de manhã por motivos escolares.Se tomasse à noite não dormia. É o mesmo que a Simon Bales da ginástica tomou nos JO's também por razões médicas.

Editado 5 Março 2018 por Ticampos

[Black Hawk]

Esta porcaria vai abalar o ciclismo até às fundações. O edifício já estava em condições precárias, dificilmente se foi aguentando desde a Operación Puerto e do escândalo com o Lance Armstrong, mas agora é bem capaz de vir tudo por aí abaixo.

[Lebohang]

Citação do jornal "Expresso" online

UCI iliba Chris Froome (e a Volta a França está aí à porta)

A cinco dias do início da Volta a França, da quel Chris Froome já tinha sido afastado pela própria organização da prova, a UCI encerrou o processo de doping contra o ciclista da Sky

A União Ciclista Internacional (UCI) anunciou hoje o encerramento dos procedimentos antidoping que envolvem o britânico Chris Froome (Sky), cinco dias antes do início da Volta a França em bicicleta.

Em comunicado, a UCI decidiu ilibar o quatro vezes vencedor do Tour, depois de uma análise ter acusado uma concentração do broncodilatador salbutamol acima do permitido num controlo antidoping em 7 de setembro de 2017, durante a Volta a Espanha, que Froome viria a vencer.

“A UCI analisou detalhadamente todas as provas relevantes (consultando os seus próprios peritos e peritos da Agência Mundial Antidopagem [AMA]). Em 28 de junho de 2018, a AMA informou a UCI de que aceitaria, baseada nos factos específicos deste caso, que os resultados da amostra de Froome não constituíssem um AAF [sigla em inglês para resultado analítico adverso]”, lê-se no comunicado do organismo que rege o ciclismo mundial.

O Ventilan, nome comercial do salbutamol, é um dos medicamentos mais utilizados no tratamento da asma e é permitido pela AMA sem necessidade de requerer uma isenção de uso terapêutico quando inalado até 1.600 microgramas num período de 24 horas e não mais do que 800 em 12 horas.

A análise de Froome acusou uma concentração de 2.000 nanogramas por mililitro, o dobro do autorizado, mas, como salvaguarda a UCI, a “lista proibida da AMA prevê que um atleta possa estabelecer que o seu resultado anormal foi consequência de um uso permitido e nesse caso não será considerado um AAF”.

“Embora a UCI tivesse, obviamente, preferido que o processo tivesse tido termo no início da temporada, tinha de garantir que Froome tivesse um processo justo, como teria feito com qualquer outro corredor, e que a decisão correta fosse tomada. Tendo recebido a posição da AMA em 28 de junho de 2018, a UCI preparou e emitiu a decisão formal fundamentada o mais rapidamente possível”, acrescenta o organismo.

Além das edições de 2013, 2015, 2016 e 2017 da Volta a França, o britânico de 33 anos conquistou Vuelta de 2017 e o Giro já este ano.

“A UCI entende que haverá uma discussão significativa sobre essa decisão, mas quer tranquilizar todos os envolvidos e interessados no ciclismo que esta decisão é suportada em opiniões de peritos, por conselhos da AMA e uma avaliação completa dos factos do caso. A UCI espera que o mundo do ciclismo possa agora focar-se e aproveitar as próximas corridas do calendário”, concluiu.

A 105.ª edição da Volta a França em bicicleta vai ser disputada entre sábado e 29 de julho, mas Chris Froome não é bem-vindo, já que a organização tinha decidido, domingo, que não iria aceitar a participação do ciclista da Sky, segundo o jornal francês "Le Monde". Mas, depois da decisão da UCI, ainda poderá haver uma reviravolta nessa decisão.

[Activate]

Já está a ser discutido no tópico do Tour :compinchas: